網(wǎng)站首頁 > 學(xué)術(shù)探索 > 人文歷史 > 閱讀信息

拖死數(shù)十萬國軍，衛(wèi)立煌真是秘密黨員？聽聽他的孫子怎么說

點(diǎn)擊：作者：歷史來源：“歷史圓桌派” 發(fā)布時(shí)間:2021-07-20 07:53:28

《大決戰(zhàn)》播放過半，有細(xì)心的朋友發(fā)現(xiàn)了玄機(jī)：我軍取得遼沈戰(zhàn)役的勝利，跟衛(wèi)立煌有很大的關(guān)系。至于為什么，請(qǐng)往下看。

衛(wèi)立煌主政東北之后，立即將大軍集中在沈陽、長春、錦州，無論各地守軍如何告急，他都拒不出戰(zhàn)，卻對(duì)人說：“共軍擅長圍點(diǎn)打援，我們不可輕舉妄動(dòng)，中了他們的圈套。”

錦州被圍后，蔣介石命衛(wèi)立煌出兵解圍，他卻表示沈陽兵力不足，只能自保，拒絕執(zhí)行命令。蔣介石沒辦法，只好命令廖耀湘的“西進(jìn)兵團(tuán)”和侯鏡如的“東進(jìn)兵團(tuán)”，從兩翼增援錦州。衛(wèi)立煌卻跑到葫蘆島“忽悠”侯鏡如，說他很難與廖兵團(tuán)會(huì)師，最好穩(wěn)扎穩(wěn)打，以免做無益的犧牲。

在大軍壓境的形勢下，范漢杰守不住錦州，蔣介石命他退守遼西，衛(wèi)立煌卻指示他：“錦州一退就亂，必須堅(jiān)守不動(dòng)，以免影響全軍”。等范漢杰發(fā)現(xiàn)不妙再想跑時(shí)，已經(jīng)來不及了，致使國民黨10萬守軍被全殲。

當(dāng)蔣介石撇開衛(wèi)立煌，指揮廖耀湘、侯鏡如東西合圍，準(zhǔn)備收復(fù)錦州時(shí)，衛(wèi)立煌又暗中下令，限制廖耀湘兵團(tuán)的燃料彈藥供給，致使廖耀湘兵團(tuán)無法快速推進(jìn)。

各位要知道，衛(wèi)立煌打仗的本事，在國軍將領(lǐng)中那是數(shù)一數(shù)二的，連續(xù)犯下這么多低級(jí)幼稚的錯(cuò)誤，簡直不可想象。倘若他出兵配合廖耀湘兵團(tuán)，且不說遼沈戰(zhàn)役孰勝孰負(fù)，最起碼東北不會(huì)這么快解放。

現(xiàn)在回頭看看他的這些神操作，明里暗里都是在幫助我軍，怎么看怎么像臥底。那么，真正的衛(wèi)立煌到底是個(gè)什么人，真是傳說中的秘密黨員嗎？

一

衛(wèi)立煌，1897年生于合肥，8歲喪父，全靠大哥衛(wèi)立炯一人撐起這個(gè)家。辛亥革命后，衛(wèi)立煌投身軍旅，在革命黨人的介紹下，追隨孫中山左右。北伐戰(zhàn)爭中，衛(wèi)立煌敢打敢拼，屢立戰(zhàn)功，成為軍中最年輕的營長。

蔣介石掌權(quán)后，驍勇善戰(zhàn)、戰(zhàn)功顯赫的衛(wèi)立煌，與劉峙、顧祝同、蔣鼎文、陳誠并稱“五虎上將”。然而，五人之中唯有衛(wèi)立煌一人，始終難以得到老蔣的信任。

因此，便產(chǎn)生了一個(gè)奇怪的現(xiàn)象：每當(dāng)蔣介石遇到重大挫折，衛(wèi)立煌就被搬出來充當(dāng)“救火隊(duì)長”，并委以重任；一旦困難被解決，他就遭受排擠，要么被降職，要么被“發(fā)配”國外。

有人說，他既非黃埔嫡系，又非蔣介石的浙江老鄉(xiāng)，得不到信任也正常，但最初情況并非如此。衛(wèi)立煌在孫中山身邊當(dāng)衛(wèi)士時(shí)，他就與蔣介石熟識(shí)并結(jié)下友誼。討袁失敗后，衛(wèi)立煌、蔣介石同在粵軍中任職，且都因?yàn)椴皇菑V東人而受粵軍將領(lǐng)排擠，兩人的友誼反而因此加深。

另外，衛(wèi)立煌的夫人王韻珩，還是宋美齡的閨蜜，兩家的關(guān)系早期一直很不錯(cuò)。衛(wèi)立煌能夠節(jié)節(jié)高升，也是因?yàn)槭Y介石的關(guān)系。二人后來心生隔閡，主要還是因?yàn)槭Y介石懷疑他有“親共”傾向。

二

西安事變前，蔣介石兩次飛往西安，聲稱“匪未肅清，絕不抗日”，并派大軍集結(jié)于西安，伺機(jī)圍剿延安紅軍。衛(wèi)立煌被任命為晉陜綏寧四省邊區(qū)總指揮，充當(dāng)蔣介石的“剿匪”工具。然而，華清池的一聲槍響，蔣介石淪為階下囚，衛(wèi)立煌也被囚禁在西京招待所。

那段日子里，衛(wèi)立煌整日惴惴不安，自己以“反共”聞名，如今落在共產(chǎn)黨手里，那還不是必死無疑。可他萬萬沒想到，西安事變竟然會(huì)和平解決，共產(chǎn)黨也不計(jì)前嫌，沒有對(duì)他為難，這讓衛(wèi)立煌對(duì)共產(chǎn)黨產(chǎn)生了新的看法。

1937年8月25日，紅軍主力部隊(duì)改編為國民革命軍第八路軍，不久又更名為第18集團(tuán)軍，隸屬衛(wèi)立煌指揮。這樣，衛(wèi)立煌就成了八路軍名義上的“上司”。不過，他對(duì)八路軍的態(tài)度與蔣介石截然不同，一不干預(yù)、二不奪權(quán)、三不搞“摩擦”，始終讓八路軍保持獨(dú)立自主，并相互協(xié)調(diào)行動(dòng)，共同抗日，值得贊賞。

1938年1月，衛(wèi)立煌前往洛陽參加高級(jí)軍官會(huì)議，在專列上偶遇朱德，兩人相談甚歡。朱老總的樸素率真令衛(wèi)立煌印象深刻，他對(duì)共產(chǎn)黨的好感便始于此時(shí)。不久之后的春節(jié)，他親自前往八路軍司令部拜年，受到朱老總的盛大歡迎。

三

1938年4月，衛(wèi)立煌率部在山西與日軍作戰(zhàn)，向中條山轉(zhuǎn)移時(shí)遭日軍圍堵，幸虧八路軍趕來增援，他才脫離險(xiǎn)境。出于安全和政治上的考慮，衛(wèi)立煌決定借道延安轉(zhuǎn)赴中條山，順便拜訪一下八路軍領(lǐng)導(dǎo)人。

4月17日上午，衛(wèi)立煌的車隊(duì)抵達(dá)延安，受到邊區(qū)軍民的熱烈歡迎。毛主席親自出門迎接，并設(shè)午宴款待。席間，毛澤東破例飲酒，與衛(wèi)立煌相談甚歡，不僅談到了國共合作的重要性，還全面分析了對(duì)日作戰(zhàn)的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)。衛(wèi)立煌聽了大有茅塞頓開之感，心中更加敬佩毛澤東。

在延安逗留期間，衛(wèi)立煌專門驅(qū)車前往二十里鋪，看望被閻錫山部誤傷的林彪，中間還發(fā)生過一件趣事。原來，國民黨有個(gè)不成文的規(guī)矩，看望負(fù)傷的高級(jí)軍官，總要準(zhǔn)備一個(gè)大紅包，裝上一千元至數(shù)千元不等。

衛(wèi)立煌是臨時(shí)起意，走到半路才想起來這事，只好趕緊停車，讓大家翻翻腰包湊錢，可是搜盡囊中所有，才湊了600多塊，衛(wèi)立煌覺得實(shí)在拿不出手，只好作罷。

延安訪問結(jié)束后，衛(wèi)立煌還為這事耿耿于懷，大老遠(yuǎn)地跑過去竟然兩手空空，實(shí)在太不像樣了。秘書趙榮聲給他出了個(gè)主意，說“支援八路軍一些槍彈、醫(yī)藥、夏裝，可比送林彪幾千塊錢好得多”。

“對(duì)呀”，衛(wèi)立煌一拍大腿，“毛澤東還曾跟我提過這個(gè)問題，我怎么就沒想到呢！”抵達(dá)西安的第二天，衛(wèi)立煌便下令給八路軍撥發(fā)3個(gè)師的夏裝、180箱牛肉罐頭、25萬發(fā)手榴彈、100萬發(fā)子彈以及電話機(jī)、藥品等物資。

此次延安之行，讓他看到了中國的未來和希望。從這之后，他開始接觸進(jìn)步人士，就連秘書都是共產(chǎn)黨人，比如上面提到的趙榮聲。

然而這一切，都逃不過蔣介石的耳目，衛(wèi)立煌因此被貼上“親共”的標(biāo)簽。蔣介石雖然沒有抓到確鑿證據(jù)，但懷疑的種子一旦種下，兩人之間間隙便越來越大。

1941年5月，蔣介石借口中條山作戰(zhàn)失利，將衛(wèi)立煌一擼到底，把他趕回老家去了。對(duì)此，周恩來曾滿懷愧疚地對(duì)他說：“俊如，你這是受了我們的累啊！”

四

1942年，中國遠(yuǎn)征軍入緬對(duì)日作戰(zhàn)，衛(wèi)立煌被任命為司令官。可還未來得及出發(fā)，有人跟蔣介石打小報(bào)告，說衛(wèi)立煌與八路軍關(guān)系密切，蔣介石大怒之下再次撤了他的職，改派羅卓英擔(dān)任遠(yuǎn)征軍司令。1943年，中國遠(yuǎn)征軍在緬甸受挫，戴安瀾將軍也以身殉國，蔣介石無奈，只好重新起用衛(wèi)立煌。

1944年5月，衛(wèi)立煌指揮中國遠(yuǎn)征軍發(fā)起大反攻，日軍踞松山天險(xiǎn)負(fù)隅頑抗。遠(yuǎn)征軍動(dòng)用飛機(jī)、大炮和敢死隊(duì)，連續(xù)攻打一個(gè)多月不見效果，衛(wèi)立煌果斷改變戰(zhàn)法，在日軍碉堡下方進(jìn)行坑道作業(yè)，開鑿出兩條爆破隧道，將日軍主峰工事炸平，戰(zhàn)局頓時(shí)豁然開朗，滇西戰(zhàn)役的僵局由此打破，拉開了中國軍隊(duì)大反攻的序幕。

當(dāng)時(shí)，美國將領(lǐng)都稱他為“101勝將軍”，意思是比“百戰(zhàn)百勝”還厲害。因此，當(dāng)中國遠(yuǎn)征軍長官部改組為中國陸軍總司令部時(shí)，世人都認(rèn)為衛(wèi)立煌是總司令的不二人選。衛(wèi)立煌本人也是信心滿滿，畢竟陳誠、顧祝同都當(dāng)上了國防部長和總參謀長，他的戰(zhàn)功和資歷更在二人之上，陸軍總司令的位子非他莫屬。

可命令公布之后，衛(wèi)立煌只擔(dān)任副總司令，屈居何應(yīng)欽之下，令他大失所望。顯然，他雖有戰(zhàn)功，但蔣介石對(duì)他并不是那么信任。

五

抗戰(zhàn)結(jié)束后，衛(wèi)立煌再次被棄用，被蔣介石打發(fā)到了國外。1946年6月全面內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)，衛(wèi)立煌分析未來形勢時(shí)，認(rèn)為蔣介石仍然會(huì)用他。果不其然，1947年10月，蔣介石發(fā)來電報(bào)，催促衛(wèi)立煌回國。但老蔣不知道，此時(shí)的衛(wèi)立煌已非昨日衛(wèi)立煌，他的立場早已堅(jiān)定地站在了人民的這一邊。

在巴黎期間，衛(wèi)立煌曾致電延安，表示自己希望盡快結(jié)束內(nèi)戰(zhàn)，希望與“有關(guān)方面”進(jìn)行軍事、政治以及其他方面的合作。不過，他希望延安對(duì)此要絕對(duì)保密。不久，周恩來復(fù)電，讓他“利用目前的情況相機(jī)行事。”

1948年初，衛(wèi)立煌回到國內(nèi)，旋即被任命為“東北剿匪總司令部”總司令。但衛(wèi)立煌沒有立即答應(yīng)，而是假意推辭，蔣介石派張群、顧祝同前來勸說，告訴他什么都不用顧慮，萬一戰(zhàn)事失利，責(zé)任也不用你來負(fù)。話已至此，衛(wèi)立煌才假裝勉強(qiáng)答應(yīng)，同時(shí)提出一個(gè)條件，必須給他增援5個(gè)軍，蔣介石當(dāng)即應(yīng)允。

有人問，既然衛(wèi)立煌主政東北，又不想內(nèi)戰(zhàn)，為何不干脆起義呢？其實(shí)，衛(wèi)立煌并非沒這么想過，只是蔣介石留了一手，他只給衛(wèi)立煌軍事指揮權(quán)，卻沒有人事任免權(quán)，任何將領(lǐng)的調(diào)動(dòng)，都必須經(jīng)過他的同意。由于蔣介石的鉗制，加上身邊特務(wù)嚴(yán)密的監(jiān)視，衛(wèi)立煌想在東北公開起義是完全行不通的。

于是，他自始至終都采取一個(gè)原則，那就是按兵不動(dòng)。這一招不僅有力配合了解放軍的戰(zhàn)略進(jìn)攻，同時(shí)拖死了蔣介石的幾十萬大軍，蔣介石企圖把大軍撤回關(guān)內(nèi)，在華北、中原戰(zhàn)場與解放軍決戰(zhàn)的計(jì)劃徹底化為泡影。

六

1948年11月2日，遼沈戰(zhàn)役結(jié)束，蔣介石以“遲疑不決、坐失戰(zhàn)機(jī)”為由，將衛(wèi)立煌撤職查辦并軟禁起來。為了保護(hù)衛(wèi)立煌的生命安全，中共方面公布了43名“戰(zhàn)犯名單”，衛(wèi)立煌位列其中，洗掉了他的“親共”嫌疑，這才躲過一場殺身之禍。

這里要說一下，很多人認(rèn)為衛(wèi)立煌是中共秘密黨員，但這個(gè)說法目前還沒有確鑿的證據(jù)。衛(wèi)立煌的秘書趙榮聲撰寫過《回憶衛(wèi)立煌先生》一書，其中提到一個(gè)事，說衛(wèi)立煌抗戰(zhàn)期間曾詢問他加入共產(chǎn)黨的事，因?yàn)檫@本書出版的很早，很多關(guān)于衛(wèi)立煌的文章都引用了這一點(diǎn)。但衛(wèi)立煌的孫子衛(wèi)智接受記者采訪時(shí)，卻否認(rèn)了這個(gè)傳聞。

據(jù)衛(wèi)智所說，他從來沒有聽家人或者親歷者說過此事，況且這種消息要是傳出去，那是要掉腦袋的，祖父身為國民黨的戰(zhàn)區(qū)司令，不可能掂不出輕重，讓此事傳的沸沸揚(yáng)揚(yáng)。另外，衛(wèi)立煌與延安的關(guān)系非常好，他要想入黨完全可以自己提，壓根不需要通過下級(jí)繞圈子。

也有學(xué)者披露，說《楊尚昆日記》中曾明確記載，衛(wèi)立煌于1939年秘密入黨，但日記正式出版時(shí)卻刪掉了這一節(jié)。歷史學(xué)家楊天石曾專門詢問過此事，得到的答復(fù)是：“沒有確切證據(jù)，所以出版時(shí)將有關(guān)說法刪去了。”

毛主席在1940年11月26日曾致電共產(chǎn)國際領(lǐng)導(dǎo)人季米特洛夫，電文中提到衛(wèi)立煌確實(shí)有入黨的想法，也親自跟朱德提過，但主席認(rèn)為他留在敵人內(nèi)部更好，就沒同意，此后衛(wèi)立煌再也沒提過這個(gè)問題。這就側(cè)面證明了衛(wèi)立煌確實(shí)想入黨，但是被拒絕了，起碼1939年秘密入黨這事不成立。

當(dāng)然，入不入黨不在于形式，只要一心向黨，一心為民，同樣可以為國家做出貢獻(xiàn)。衛(wèi)立煌的功績是有目共睹的，無論他是不是秘密黨員，中國人民永遠(yuǎn)都不會(huì)忘記他。

（來源：昆侖策網(wǎng)，轉(zhuǎn)編自“歷史圓桌派”）

【本公眾號(hào)所編發(fā)文章歡迎轉(zhuǎn)載，為尊重和維護(hù)原創(chuàng)權(quán)利，請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明原創(chuàng)作者、來源網(wǎng)站和公眾號(hào)。閱讀更多文章，請(qǐng)點(diǎn)擊微信號(hào)最后左下角“閱讀原文”】

【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu)，遵循國家憲法和法律，秉持對(duì)國家、對(duì)社會(huì)、對(duì)客戶負(fù)責(zé)，講真話、講實(shí)話的信條，追崇研究價(jià)值的客觀性、公正性，旨在聚賢才、集民智、析實(shí)情、獻(xiàn)明策，為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。