久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

閑扯中美博弈：南宋為什么沒有出現(xiàn)跟歐洲類似的大學(xué)？

點(diǎn)擊：4142  作者：肖磊    來源：工業(yè)智能化 微信號  發(fā)布時(shí)間:2021-08-05 14:27:35

 

 

 在展開今天的閑扯之前，給大家做個提醒，全球疫情依然非常嚴(yán)重，國內(nèi)最近也是形勢嚴(yán)峻，變異病毒可能會刺破我們的免疫體系，大家需要重視起來，做好防護(hù)和各類防疫措施，松懈不得。

 

1

 

中美最近在天津舉行了一場會談，中國要求美國糾正錯誤的對華政策，其中有兩條跟我此次的評論有關(guān)，一個是關(guān)于留學(xué)生的，另一個是關(guān)于中國企業(yè)的，具體是，中國要求美方撤銷對中國留學(xué)生的簽證限制，停止打壓中企，撤銷對孟晚舟女士的引渡等。

 

基于這兩個問題，其實(shí)此前就有兩則值得關(guān)注的新聞，一則是，500多名中國留學(xué)生在申請赴美簽證時(shí)被拒簽，這些學(xué)生當(dāng)中大部分是理工科；第二則是，美國再將中國23家企業(yè)列入“實(shí)體清單”。

 

接下來我要基于這兩則新聞，給大家輸出1.6萬字的，關(guān)于美國二十多年前就已經(jīng)謀劃了對中國科技和企業(yè)的“打擊”策略，以及中美科技競爭將迎來新的參考和助推因素等問題的評論。當(dāng)然，所有觀點(diǎn)，僅用于閑聊和扯淡，不構(gòu)成任何參考建議，如有不妥的地方，望大家包含和指出。

 

我先說關(guān)于“實(shí)體清單”的問題，這個詞我們經(jīng)常會在新聞當(dāng)中聽到，尤其是近幾年，中國企業(yè)被美國納入“實(shí)體清單”的消息不斷，那這個“實(shí)體清單”到底是個什么概念？背后到底蘊(yùn)藏著什么鬼胎呢？

 

我稍微給大家做個解釋，我這個解釋不僅僅是概念層面，而且是邏輯和演進(jìn)層面，因?yàn)檫@關(guān)系到我們?nèi)绾紊钊肜斫?span lang="EN-US">“實(shí)體清單”背后的重大背景，以及中美科技競爭的策略和歷史走向。

 

我們首先得搞清楚，列入“實(shí)體清單”的中國企業(yè)，到底會面臨什么。很簡單，被列入“實(shí)體清單”之后，意味著美國就可以隨便找一個理由，在任意時(shí)間、任意條件下對該企業(yè)發(fā)起超越一切法律、國家信用，以及所有商業(yè)規(guī)則的打擊。

 

表面看上去，列入“實(shí)體清單”之后，美國政府即可根據(jù)《出口管理?xiàng)l例》限制對這些企業(yè)的出口、進(jìn)口或轉(zhuǎn)口。但實(shí)際上真正的“認(rèn)定”以及“執(zhí)法”機(jī)構(gòu)是一個叫做美國工業(yè)安全局（BIS）的機(jī)構(gòu)，這個機(jī)構(gòu)是干什么的呢，也很簡單，就是美國保護(hù)自身科技地位和配合政治外交目標(biāo)的一個打手，美國官方對其賦予的職責(zé)是，促進(jìn)美國的國家安全、外交政策和經(jīng)濟(jì)目標(biāo)，確保有效的出口控制和監(jiān)督執(zhí)行，并持續(xù)促進(jìn)美國戰(zhàn)略技術(shù)領(lǐng)導(dǎo)和保證其強(qiáng)大的國防工業(yè)基地。

 

大家認(rèn)真讀一下上面關(guān)于美國工業(yè)安全局這個機(jī)構(gòu)的職責(zé)，看能感受到什么。請注意，被美國工業(yè)安全局列入實(shí)體清單的不僅有中國的各類高科技企業(yè)，而且有數(shù)十所中國的理工科類大學(xué)等。更重要的是，為了混淆視聽，美國還把中國一些類似公安局這樣的機(jī)構(gòu)，也列入到了實(shí)體清單，意思是，你看看，我不是針對你的科技企業(yè)或科技人才，而是基于“人權(quán)”等。

 

所以，在理由方面，真是五花八門，最早的時(shí)候，比如1997年的時(shí)候，中國工程物理研究院下屬的機(jī)構(gòu)，就被列入了“實(shí)體清單”，理由是獲取并嘗試獲取美國原產(chǎn)物項(xiàng)以支持人民解放軍的項(xiàng)目。到了今天，美國把中國企業(yè)列入“實(shí)體清單”的理由已經(jīng)非常“豐富”了，比如中國企業(yè)跟美國制裁的國家做貿(mào)易，甚至跟中國新疆的企業(yè)發(fā)生了貿(mào)易關(guān)系，也要遭到制裁，更滑稽的是，說中國的企業(yè)發(fā)展了人工智能，這也會列入到“實(shí)體清單”。

 

“實(shí)體清單”已經(jīng)變成了美國各行各業(yè)打擊競爭對手的一個常用工具，比如美國工業(yè)部門經(jīng)過判斷，認(rèn)為中國的一家制造業(yè)企業(yè)，有跟美國類似企業(yè)競爭的苗頭，怎么打擊這家中國的企業(yè)呢，美國工業(yè)部門就會告訴“BIS”，中國某制造業(yè)企業(yè)，采購了新疆的棉花等等，就被納入“實(shí)體清單”了。

 

同樣的道理，如果美國的交通部、商務(wù)部、能源部、財(cái)政部、國防部等等，只要覺得中國企業(yè)或中國的政策對所轄行業(yè)有競爭威脅，各部就會報(bào)出需要納入“實(shí)體清單”的中國企業(yè)名單（這個過程有一個虛偽的名字，叫做委員會決議），然后“BIS”照單全收，開始打擊中國的相關(guān)企業(yè)。這就好比說，有一家大公司，為了打擊競爭對手，雇了一個“黑社會”，然后這個“黑社會”說，你們公司各部門隨時(shí)可以給我報(bào)需要打擊的對手或個人名單，我去打砸搶下黑手就行了，但我們還得搞一個委員會，弄個流程，在打擊對方的時(shí)候需要編造個理由，否則會影響大家的“聲譽(yù)”。

 

那二十多年來，中國總共有多少企業(yè)、研究機(jī)構(gòu)和個人等被美國列入“實(shí)體清單”呢，到目前為止，已經(jīng)接近400個，不久的將來，我感覺這個數(shù)字會飆升到1萬個，因?yàn)榘凑漳壳懊绹@幫人的不安全感（其實(shí)是為了打擊競爭對手），導(dǎo)致未來中國的玩具企業(yè)等，也很可能會被美國納入“實(shí)體清單”，因?yàn)橹袊a(chǎn)的玩具可能會“影響”美國人在玩耍上面的特殊價(jià)值觀，這還了得，必須納入“實(shí)體清單”。

 

2

 

其實(shí)我想說的并不是這些，如果站在美國的角度，很多問題需要我們重視，也就是說，美國長期的官僚精英實(shí)際上是一個“危機(jī)感”極強(qiáng)、宗教信仰極深、種族偏見根深蒂固，且十分保守的群體。

 

更值得警惕的是，美國官僚精英手段之復(fù)雜，是超出大家想象力的，其很多非常惡心的行為，之所以被很多國家“理解”，原因就是由于“操縱”的高明，再加上美國本身足夠的強(qiáng)大，尤其是自二戰(zhàn)以來，美國擁有了絕對的實(shí)力和優(yōu)勢，所以很多人都會覺得，美國人做事，都是有道理的，也是有底線的，否則人家也不會有如今的強(qiáng)大和影響力，人家打擊你，肯定是你有問題，所以美國給人的感覺是十分自信和寬容的，干的事情就算有錯，也不會太壞，是可以理解和容忍的，但這其實(shí)是最恐怖的假象。

 

在理解美國官僚精英的“手段”之前，我需要解釋一個事情，那就是很多人覺得美國四年就換一屆政府，很多東西都會變，其實(shí)這也是極大的誤解，你放心，對美國有利的，都會保留下來，覺得沒有用的，自然會去掉，因?yàn)?strong>美國政府背后，是美國企業(yè)，而美國企業(yè)都是長期的，更多的是“老字號”，這些企業(yè)是不會四年就換一次股東或?qū)嶋H控制人的。如果無法理解美國企業(yè)的長期性，就無法理解美國政府黨派政治背后的障眼法。

 

因此，我們要從“實(shí)體清單”的誕生說起，否則大家還以為這個“實(shí)體清單”是美國內(nèi)部的固有邏輯，是中美關(guān)系的短期行為。

 

上個世紀(jì)九十年代，亞洲四小龍自主性科技崛起，美國著手“整治”，當(dāng)然，此前遭遇美國“整治”的是德國和日本，等到“整治”完德國和日本之后，就輪到亞洲四小龍了，但美國非常清楚亞洲四小龍的抵抗力，所以在“整治”亞洲四小龍的同時(shí)，重心開始向中國大陸轉(zhuǎn)移。

 

因?yàn)槊绹卜浅Ｇ宄?span lang="EN-US">“整治”完亞洲四小龍之后，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的重心將是中國大陸，美國需要提前做好準(zhǔn)備。問題是，中國大陸不太可能像德國和日本那樣聽話，你說怎么樣就怎么樣，也不太可能像亞洲四小龍那樣脆弱，幾個金融寡頭就能把亞洲四小龍洗劫一空。

 

所以，東南亞金融風(fēng)暴，跟“實(shí)體清單”，就出現(xiàn)在了同一個時(shí)間點(diǎn)上，在提前準(zhǔn)備遏制中國企業(yè)和戰(zhàn)略性掌握打壓競爭對手的工具方面，美國其實(shí)早就布局好了。中國第一批被納入“實(shí)體清單”的企業(yè)，就是在1997年，也就是說，美國用“實(shí)體清單”來打擊競爭對手的邏輯，始于1997年，這并非巧合。

 

可能大家又要質(zhì)疑我的觀點(diǎn)了，說難道美國弄一個“實(shí)體清單”，就只是為了針對你中國？確實(shí)，被納入“實(shí)體清單”的企業(yè)，除了俄羅斯，也有一部分來自英國、德國、法國等等，但請注意，除俄羅斯之外，這些國家企業(yè)被納入“實(shí)體清單”，主要是被“連帶”，比如美國為了打擊中國企業(yè)華為，就把全球21個國家的企業(yè)納入了“實(shí)體清單”，理由是這些國家的企業(yè)跟華為發(fā)生了關(guān)系。

 

另外，如果“實(shí)體清單”是針對俄羅斯、伊朗等，美國也沒必要用這種偽裝式邏輯，更不會在那么巧的1997年才開始搞。

 

3

 

如果你再往下關(guān)注，你還會發(fā)現(xiàn)更有意思的現(xiàn)象，那就是自1997年開始（美國設(shè)立實(shí)體清單），無論美國哪個總統(tǒng)或黨派執(zhí)政，無論中國跟美國的關(guān)系處在什么狀態(tài)，無論中國的企業(yè)如何做，幾乎每一年都會有中國企業(yè)或機(jī)構(gòu)被美國納入“實(shí)體清單”，但有一個周期例外，那就是2001年美國遭遇911恐怖襲擊之后，至2008年美國大選，民主黨主張結(jié)束伊拉克戰(zhàn)爭期間。

 

所以你會發(fā)現(xiàn)，除了小布什時(shí)期專注阿富汗和伊拉克戰(zhàn)爭的這幾年，美國從來就沒有忘記把中國企業(yè)納入“實(shí)體清單”，就算次貸危機(jī)期間，以及歐債危機(jī)，包括這次新冠疫情期間，都沒有停止，這跟克林頓是總統(tǒng)、奧巴馬是總統(tǒng)，還是特朗普是總統(tǒng)，又或者是拜登是總統(tǒng)，一點(diǎn)關(guān)系都沒有。

 

這是美國整個帝國精英（維護(hù)霸權(quán)邏輯）和科技界（維護(hù)壟斷）早就策劃好的戰(zhàn)略意志，只是我們誤認(rèn)為是單個人、單個黨派，或者偶然的原因，甚至很多人直至今日，還在抱怨我們是不是真的做錯了什么，那我們改不就行了嗎？我們跟美國搞好關(guān)系不就行了嗎？其實(shí)如果你這么想，那就大錯特錯了，請問你怎么改？放棄所有科技研發(fā)？放棄企業(yè)走向國際？放棄發(fā)展新疆？默認(rèn)臺獨(dú)？默認(rèn)一些人在香港搞分裂？

 

比如最近，美國一邊釋放這樣的信息，類似美國希望跟中國接觸，希望跟中國建立緊急熱線，希望去中國談等等，另一方面步步緊逼，軍機(jī)直接降落臺灣，打擊中國企業(yè)的步伐一刻也沒有停止，在中國周邊搞事情一秒也沒有停歇。

 

如果大家還不明白，我再舉個我們熟悉的蔣介石的例子（只是舉例），當(dāng)年國共兩黨重慶和談，蔣介石一邊高喊和平，一邊調(diào)集軍隊(duì)發(fā)起全面的“剿共”，最后就直接撕毀“雙十協(xié)定”，開始打內(nèi)戰(zhàn)了。這還沒完，等到遼沈戰(zhàn)役打完，北京天津被圍，蔣介石還是不死心，開始準(zhǔn)備更大規(guī)模的淮海戰(zhàn)役，打就打唄，蔣介石還得體現(xiàn)一下自己高超的操縱藝術(shù)，要求陳布雷（被蔣介石譽(yù)為國民政府的文膽）向媒體發(fā)布關(guān)于國民黨尋求和平的愿望，意思是不是國民黨要打，是共產(chǎn)黨要打，結(jié)果連陳布雷都人格分裂了，受不了了，自殺了。

 

我個人覺得，美國一些替美國政府和一些精英、壟斷企業(yè)界編織謊言的媒體和發(fā)聲者，也應(yīng)該自殺（人格嚴(yán)重分裂），這些機(jī)構(gòu)和個人，應(yīng)該捫心自問，美國政府真的在尋求跟中國和平共處嗎？真的關(guān)心發(fā)展中國家和各個底層民眾的福祉嗎？真的關(guān)心中國普通民眾嗎？真的覺得中國人跟他們是平等的嗎？真的在尋求跟中國心平氣和的談判嗎？真的可以接受中國的和平崛起嗎？對中國的打壓，真的是由于“價(jià)值觀”的問題嗎？真的關(guān)心西藏、新疆、香港等等地方的底層民眾生活嗎？其實(shí)看看美國旁邊的墨西哥等拉美國家底層民眾的生活就知道，美國真正關(guān)心的是啥。

 

美國國內(nèi)的精英群體，實(shí)際上是有能力阻止美國這種以泛化國家安全為借口的，對中國企業(yè)界的打擊的，但為什么都睜一只眼閉一只眼，原因很簡單，因?yàn)檫@本身就是美國的精英群體維護(hù)自身商業(yè)利益和科技壟斷的最直接形式，比如美國的半導(dǎo)體行業(yè)，表面看在呼吁政府停止對中國半導(dǎo)體行業(yè)的“卡脖子”，但私底下無時(shí)無刻都在研究，如何讓中國永遠(yuǎn)都不要在半導(dǎo)體行業(yè)擁有競爭力。

 

當(dāng)年美國打擊日本韓國的半導(dǎo)體行業(yè)，真正的推手，根本就不是美國政府，而是美國半導(dǎo)體相關(guān)企業(yè)、機(jī)構(gòu)、協(xié)會。大家仔細(xì)去看，美國在打擊華為的時(shí)候，其實(shí)是全方位的，比如芯片，因?yàn)槿A為逐步的開始自己設(shè)計(jì)芯片等等，再比如操作系統(tǒng)等，也是因?yàn)槿A為在搞自己的系統(tǒng)了，所以從美國的芯片技術(shù)企業(yè)和提供操作系統(tǒng)、工業(yè)設(shè)計(jì)軟件等企業(yè)，全方位參與了對華為的圍剿，但美國的相關(guān)企業(yè)會表現(xiàn)的很無辜，說這是政府要搞華為，不是我們，我們不得不配合。

 

美國企業(yè)就是跟你競爭的時(shí)候，明明在使用行政手段，但還要讓大家無話可說，繼續(xù)相信美國是“自由市場”，所以就要扯上政治、外交等問題，這么一扯，就出現(xiàn)了大家注意力的轉(zhuǎn)移。

 

比如用戶說，中國貨性價(jià)比高，服務(wù)還好，美國政府就說，中國的設(shè)備不安全，中國的紡織品是強(qiáng)迫勞動，中國的高科技產(chǎn)品跟軍隊(duì)有合作等等，就這樣強(qiáng)化說辭，扯來扯去，你就會發(fā)現(xiàn)，美國明明就是耍無奈，靠行政手段贏得競爭，但給全世界的感覺是，美國是為了捍衛(wèi)“自由”市場，保護(hù)大家的安全，而不是為了打擊對手。這就使得美國企業(yè)界違約和失信的成本極低，維護(hù)壟斷地位的手段極多。

 

很多同學(xué)可能又要問了，既然這樣可以，我們也可以學(xué)啊，其實(shí)這種競爭邏輯，并不取決于政府，中國政府已經(jīng)做得非常好了，真正的問題出在中國的企業(yè)界。中國的企業(yè)界，有非常現(xiàn)實(shí)的考慮，所以很難團(tuán)結(jié)起來去研究更加長遠(yuǎn)的事情，因?yàn)槲覀兊陌l(fā)展階段和積累是不同的，美國諸多國際企業(yè)，有著巨量的現(xiàn)金流和資本市場支持，每天都在研究五年、十年后的技術(shù)和競爭問題，而我們的諸多國際企業(yè)，還在為持續(xù)生存和渴望開拓海外市場忙碌，這種背景下，關(guān)心的問題不同，所以就很難達(dá)成相關(guān)的默契，更不要說研究啥高級策略了，你不可能讓一個還未站穩(wěn)腳跟的中國企業(yè)，去研究五年、十年后的國際競爭問題。

 

4

 

那中國該怎么辦呢，我提兩點(diǎn)自己的思考，供大家爭論和閑扯。第一個是從戰(zhàn)術(shù)層面，需要非常的重視，我個人覺得，中國應(yīng)該把美國打擊中國企業(yè)的這筆賬，不能簡單的算在美國政府或某個政客身上，而要算在美國相關(guān)的企業(yè)和行業(yè)協(xié)會等頭上。

 

如果我們一直覺得美國政府對中國企業(yè)的打擊，只是因?yàn)槊绹Ⅻh派競選或某個政治家偏見，那美國企業(yè)界就可以有恃無恐的給美國政府偷偷的提供各種需要打擊的中國企業(yè)名單，只要是自己的競爭對手，美國企業(yè)界就可以提供給美國政府，美國政府再去打擊，美國政府背這個鍋就好了，反正四年換一屆，甩鍋也方便。如果我們把這筆賬主要算在美國相關(guān)行業(yè)和企業(yè)身上，那美國這些企業(yè)和行業(yè)，以及上面的部門，在給美國政府提供相關(guān)名單的時(shí)候，在代表企業(yè)利益搞整治操作的時(shí)候，或被美國政府“選中”征求建議的時(shí)候，就要三思。

 

當(dāng)然，除了術(shù)的層面，還有戰(zhàn)略層面。說到這里，大家先別罵我，我們這樣的閑聊瞎扯，張口閉口戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)什么的，是不是很搞笑，但我確實(shí)找不到用啥詞合適，也可以叫做“短期”和“長期”，但又覺得沒有那個意境，反正都是閑聊，這方面大家就忍著點(diǎn)吧，談戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)顯得高端大氣上檔次，理解起來也方便，我們暫時(shí)就用這個吧。

 

從戰(zhàn)略層面說，我本人對美國發(fā)動的，針對中國的科技領(lǐng)域的這種無限期和不符合人類發(fā)展目標(biāo)的打擊（就像當(dāng)年的蔣介石，覺得共產(chǎn)黨怎么能配領(lǐng)導(dǎo)中國呢？所以沒有什么真正談的余地，談只是為了給打做些準(zhǔn)備，一切都是為了消滅你），從戰(zhàn)略上是完全蔑視的。當(dāng)然，我得多說兩句。

 

科技這個東西，很多時(shí)候我們看不懂，被美國忽悠，原因就是科技是一個動態(tài)的東西，尤其是發(fā)展到現(xiàn)在，科技已經(jīng)變得非常抽象，只有很少的人能夠解釋了，當(dāng)我們看到一輛電動車的時(shí)候，說它有自動駕駛功能，但自動駕駛的原理是什么，里面裝了什么硬件和軟件，基本上99%的人是不了解的；一架飛機(jī)有數(shù)十萬個零件，我們大部分人連其中一個的原理可能都搞不清楚，所以，越來越多的科技，進(jìn)入了理論層面，這就很容易被忽悠。

 

中國到底能不能成為一個創(chuàng)新型社會呢？中國有沒有資格引領(lǐng)創(chuàng)新呢？我們先從新中國建立開始說，大家都知道我們是社會主義國家，那社會主義國家應(yīng)不應(yīng)該有原子彈呢？應(yīng)不應(yīng)該有火箭、衛(wèi)星呢？當(dāng)時(shí)也是有爭論的，有人說只要蘇聯(lián)有就行了，老大哥會保護(hù)我們，但這肯定是不靠譜的，所以我們后來就有了兩彈一星。

 

改革開放之后，我們在討論什么呢？市場經(jīng)濟(jì)，到底是不是資本主義特有的，社會主義能不能有市場經(jīng)濟(jì)？后來我們做到了，社會主義不僅可以搞市場經(jīng)濟(jì)，而且還可以搞金融體系，以及證券等資本市場。

 

如今，其實(shí)我們又到了一個節(jié)點(diǎn)，那就是，社會主義，能不能誕生引領(lǐng)世界的創(chuàng)新，能不能締造一個創(chuàng)新型社會。這一點(diǎn)目前爭論非常厲害，類似于當(dāng)年?duì)幷摚覀円灰銉蓮椧恍牵袥]有條件搞兩彈一星；要不要搞市場經(jīng)濟(jì)，我們的制度能不能搞市場經(jīng)濟(jì)等等。爭著爭著，我們自己都開始動搖了，害怕了，不自信了，難道創(chuàng)新只能誕生在資本主義國家？

 

5

 

好，我們慢慢說。

 

這事還得從工業(yè)革命說起，關(guān)于工業(yè)革命的起源，至今依然是一個頗具爭議的話題，可能再過100年，這個話題依然是一個有各種解釋的話題。我也寫過這方面的很多東西，同時(shí)也表達(dá)了很多觀點(diǎn)，我們先把觀點(diǎn)放一邊，做一個最基本的事實(shí)陳述，那就是工業(yè)革命的萌芽，也包括世界各地區(qū)古代的技術(shù)創(chuàng)新，其實(shí)并不誕生于知識階層，而是誕生于最底層的勞動者。請記住這一點(diǎn)。

 

從紡織機(jī)到蒸汽機(jī)，都是具體的工人，在干活的時(shí)候發(fā)明出來的，根本就沒有什么理論作為依據(jù)，如果你一定要說，人家英國的工人，就是比世界各地的工人聰明，那我無話可說，事實(shí)是，很多巧合讓英國的勞動者，觸動了工業(yè)革命。

 

比如工業(yè)革命的起點(diǎn)，被認(rèn)為是珍妮紡紗機(jī)的出現(xiàn)，那珍妮紡紗機(jī)誰發(fā)明的呢？其實(shí)是一個很普通的紡織工人，叫詹姆斯·哈格里夫斯，在不小心踢倒紡織機(jī)彎腰的時(shí)候靈光乍現(xiàn)，很偶然的發(fā)明出來的，后來就用他女兒珍妮來命名了。包括后來的瓦特改良蒸汽機(jī)，其實(shí)比瓦特早很長時(shí)間里，歐洲各個手工業(yè)市場工人就已經(jīng)在搞這種東西了，況且瓦特最初也不是知識分子，而是一個修理工。

 

那蒸汽機(jī)為啥在英國掀起了更大的產(chǎn)業(yè)革命浪潮呢，原因是英國抓住了人類第一次能源革命，而且這也是一個巧合，英國由于是一個島國，可遷徙的地方比較少，而正好人口聚集的地方倫敦旁邊就有大量的煤礦，容易開采的煤炭最多，更容易運(yùn)輸，還露天的，然后更巧合的是，英國煤礦到處是沼澤，挖煤就必須得同時(shí)抽水，蒸汽機(jī)當(dāng)時(shí)最直接的需求就給煤礦抽水。也就是說，大量的，可以就近開采的煤解決了能源問題，就可以大量的煉鐵了，但煉鐵等需要運(yùn)輸?shù)V石，煤也需要運(yùn)輸?shù)狡渌劭冢瑢γ汉偷V石的就近運(yùn)輸，以及煤炭多了之后煉出來的鐵越來越多，嚴(yán)重過剩，廉價(jià)的鐵就刺激了鐵軌的使用，蒸汽機(jī)車也就被刺激出來了。

 

中國恰恰相反，山西煤最多，也是華夏文明最早的發(fā)源地，但經(jīng)濟(jì)和人口重心早就南移了，可以建立工廠的人口密集區(qū)無法獲得廉價(jià)的能源，當(dāng)然，就算中國的人口沒有遷徙，山西的煤炭也非常干燥，不需要抽水，要知道瓦特改良的那個蒸汽機(jī)，首先就是用來抽水的。

 

有興趣的同學(xué)還可以去看一下比如類似羅伯特艾倫的《近代英國工業(yè)革命揭秘》、芭芭拉弗里茲的《黑石頭的愛與恨：煤炭的故事》，以及彭慕蘭（美國人）的《大分流》等等著作，還是非常客觀的。但也只是說了工業(yè)革命的偶然性，并沒有涉及很多問題，有涉及的，也沒有說明白中國沒有趕上工業(yè)革命的更深層次背景。

 

工業(yè)革命不管爭議多大，一個不爭的事實(shí)是，最初都是由底層勞動力對工具的偶然性改造，加上特殊的地理環(huán)境，工業(yè)革命就出現(xiàn)了。說到這里很多同學(xué)估計(jì)已經(jīng)受不了了，要反駁了，工業(yè)革命那么偉大的事情，就這么簡單？作者應(yīng)該回溯到大憲章時(shí)代，那才是偉大的工業(yè)革命的種子，其實(shí)這個問題我以前說過，說得都快吐了，工業(yè)革命跟大憲章什么的，關(guān)系不大，吹這個沒啥意義。要知道取代英國的美國，一直都鄙視英國的制度，美國一直學(xué)的是法國。大家可別再跟我討論這些問題了，沒意思啊。

 

我再舉個中國的例子，我們四大發(fā)明當(dāng)中，活字印刷的發(fā)明者畢昇，本身就是一名職業(yè)的雕刻和印刷工人。改進(jìn)造紙術(shù)的蔡倫，本身也是在宮廷里面負(fù)責(zé)監(jiān)制宮廷用具的，天天就在琢磨造出點(diǎn)啥。火藥最早也是在煉制丹藥的時(shí)候偶然發(fā)明出來的。指南針最早的時(shí)候，同樣也是那些為了辨別和確定某種方位的實(shí)用者發(fā)明的。

 

那我要說什么呢，其實(shí)在真正大規(guī)模的工業(yè)化以前，人類科技的發(fā)展，很大程度上來說，靠的是自然條件和運(yùn)氣，也就是概率，那誰的概率最大呢，肯定是那些社會條件穩(wěn)定，歷史悠久，勞動者規(guī)模最大的國家，這就是為什么在研究古代創(chuàng)新的時(shí)候，中國從來都沒有落后過，而且大部分時(shí)間都是絕對的領(lǐng)先世界的。

 

那真正工業(yè)革命的問題，中國是怎么落后的呢？這才是我要說的重點(diǎn)，那就是人類的創(chuàng)新進(jìn)入到了理論主導(dǎo)的時(shí)代，中國完美的錯過了這個時(shí)代，而英國等正好抓住了。

 

真正的工業(yè)革命，并不是在珍妮紡織機(jī)時(shí)代，更不是瓦特當(dāng)修理工的那20年里，而是瓦特進(jìn)入到格拉斯哥大學(xué)之后，在系統(tǒng)的得到了物理化學(xué)等知識訓(xùn)練之后，搞出來的。就像如今造汽車的，造飛機(jī)的，實(shí)際上是理論優(yōu)先，很多科學(xué)家可能都沒有進(jìn)過工廠，但基于這些科學(xué)家的理論，工廠可以生產(chǎn)出相應(yīng)的產(chǎn)品。

 

因此，重點(diǎn)出現(xiàn)了，瓦特進(jìn)入格拉斯哥大學(xué)，并改進(jìn)蒸汽機(jī)，這個時(shí)候，距離格拉斯哥大學(xué)的誕生，已經(jīng)有整整300年了。也就是說，三百年的現(xiàn)代大學(xué)這一社會組織創(chuàng)新的積累，才讓瓦特改良蒸汽有了必然的條件。

 

所以，我的第一個結(jié)論是，中國在工業(yè)革命，以及諸多現(xiàn)代科技領(lǐng)域，系統(tǒng)性的落后，實(shí)際上是從系統(tǒng)性的現(xiàn)代大學(xué)教育跟西方脫節(jié)這個層面開始的，因?yàn)榛诖髮W(xué)和基于勞動者的，對科學(xué)和創(chuàng)新的傳承是完全不同的，在傳承和啟發(fā)方面，大學(xué)跟社會也是不可同日而語的，一個是職業(yè)，一個是業(yè)余。

 

如果英國等西方國家，沒有在更早的時(shí)候誕生現(xiàn)代意義上的大學(xué)，就算有基于煤炭的能源革命，就算有蒸汽機(jī)，也是無法積累和改進(jìn)的，因?yàn)檫@僅僅是勞動者的偶然發(fā)現(xiàn)而已。要知道法國工人搞出蒸汽機(jī)的一些東西，比英國早一百年，珍妮紡織機(jī)也純屬偶然，但基于格拉斯哥大學(xué)的瓦特，改良蒸汽機(jī)，這是一個必然。只有理解這一點(diǎn)，我們才能知道工業(yè)革命，對于如今的我們來說，要學(xué)什么，尊重什么，吹什么，忽略什么……

 

也就是說，在大學(xué)這個社會形態(tài)沒有成型之前，全世界在科技領(lǐng)域，比的都是業(yè)余式創(chuàng)新（偶發(fā)性），這個領(lǐng)域，中國從來就沒有落后過。南宋有太多的世界級創(chuàng)新，我就不一一舉例了，但正是在這個時(shí)候，西方開始大量的誕生現(xiàn)代意義上的大學(xué)，而中國沒有，所以中國科技創(chuàng)新從業(yè)余向職業(yè)轉(zhuǎn)變的過程中，可以說完全失敗了。

 

6

 

你去看歐洲那些重要大學(xué)誕生的時(shí)間，比如牛津、劍橋、巴黎大學(xué)等等，都是中國的南宋時(shí)期。要知道那個時(shí)期，南宋是不折不扣的世界科技界的扛把子，而且已經(jīng)跟世界各國都有很強(qiáng)的互動性。

 

那南宋為什么沒有出現(xiàn)跟歐洲類似的大學(xué)呢，這也跟社會制度沒有啥太大的關(guān)系，中國的南宋時(shí)期恰恰是值得全世界，乃至現(xiàn)在的諸多人都羨慕的。我認(rèn)為自南宋開始種下的中國科技落后的種子，最根本的原因是，南宋沒有解決好國家安全問題，要知道辦大學(xué)（教育）是非常需要錢和大師的，而且是不能中斷的，是一個非常被動的過程，這個跟商業(yè)的邏輯完全不同，商業(yè)是有自驅(qū)力的，大學(xué)沒有，大學(xué)都是長期主動推行的產(chǎn)物。

 

比如歐洲諸多大學(xué)的基礎(chǔ)（教育體系），恰恰是由當(dāng)時(shí)最富有的，最專制的，權(quán)力最大的，甚至比國王都富有得多的教會支持的（想想歐洲教會賣贖罪券賺錢），其實(shí)歐洲的教會在數(shù)百年的時(shí)間里，都是要征收“十一稅”的，也就是民眾收入的十分之一得交給教會。后來國王開始大規(guī)模支持現(xiàn)代大學(xué)教育。

 

宋朝的問題就在于，沒有徹底解決國家的安全問題，需要大量的錢去暫時(shí)性解決安全問題，所有社會問題都得讓位于國家安全，導(dǎo)致長期的財(cái)政和人才的消耗，比如兩宋平均每年送給遼、金、西夏的銀子，平均下來，占年平均財(cái)政收入的超過3%，請注意，每年財(cái)政收入的3%可不是一個小數(shù)目，而且這樣送了兩百多年，而不是一天兩天。尤其是到了南宋，送給金朝的就更多了，這里面還不包括綢緞等非常昂貴的商品。要知道在高等教育如此發(fā)達(dá)的今天，中國高等教育的支出，占財(cái)政總支出的比例也就6%。

 

一個國家，如果解決不了國家安全的問題，不僅僅是會扭曲財(cái)政支出，更重要的是，會扭曲整個社會的運(yùn)行機(jī)制，然后扭曲人才的配置和流向，最終失去跟先進(jìn)“對手”追逐世界演化的機(jī)會，也就是說，為了安全問題，往往就不在乎自己的科技或商業(yè)是否落后了，也不在乎對手在搞什么教育了，安全是需要不計(jì)成本的去維護(hù)的事情。

 

元明清，雖然很“專制”，但這不是中國科技落后的根本原因，因?yàn)?strong>科技跟“專制”不沖突，歐洲的教育恰恰是由自私自利的教會來推動的，因?yàn)橐R字看懂圣經(jīng)；歐洲的大學(xué)后來是由國王推動的，因?yàn)楦愠鋈瞬藕桶l(fā)明，國王可以解決很多問題。中國的紙被發(fā)明出來之后，首先也是宮廷在用。很多人拿歷史上乾隆皇帝要求馬嘎爾尼下跪來說事，說中國覺得西方那些科技的東西，都是奇技淫巧，但實(shí)際上乾隆本身就是鐘表控。

 

我再強(qiáng)調(diào)一遍，元明清在科技領(lǐng)域落后西方，最根本的原因是，南宋沒有解決好國家安全問題，社會資源的使用逐漸被扭曲，失去了跟西方互動、誕生現(xiàn)代大學(xué)的機(jī)會，而后的各個朝代就把重點(diǎn)放在了國家安全層面，為了安全大部分時(shí)間處在戰(zhàn)爭和封閉期，然后就失去了跟世界互聯(lián)互通的重要時(shí)間節(jié)點(diǎn)，而正好這個時(shí)候歐洲的現(xiàn)代大學(xué)開始發(fā)揮重大的歷史作用，中國脫節(jié)了。

 

沒有現(xiàn)代意義上的大學(xué)，在古代領(lǐng)先全球的諸多創(chuàng)新失去了系統(tǒng)化和科學(xué)化的機(jī)會，中國從南宋的世界科技巔峰，一下子就變成了科技墊底了。不信的話我們做個假設(shè)，如果西方?jīng)]有在中國的宋朝這個時(shí)代，誕生各類現(xiàn)代意義上的大學(xué)，西方的科技能超過中國？開玩笑。

 

我告訴你瓦特是如何改良蒸汽機(jī)的，在瓦特改良蒸汽機(jī)之前，格拉斯哥大學(xué)允許瓦特在大學(xué)里開設(shè)一間小修理店，使得瓦特能夠靠這個手藝生存，而后格拉斯哥大學(xué)的物理學(xué)家與化學(xué)家約瑟夫·布萊克（Joseph Black）成了瓦特的朋友與導(dǎo)師。1757年格拉斯哥大學(xué)任命瓦特為其正式“數(shù)學(xué)儀器制造師”，并在校園里安排了一個車間。1763年，瓦特得知格拉斯哥大學(xué)有一臺紐科門蒸汽機(jī)（Newcomen steam engine），但是正在倫敦修理，他請求學(xué)校取回了這臺蒸汽機(jī)并親自進(jìn)行了修理。1774年瓦特將自己設(shè)計(jì)的蒸汽機(jī)投入生產(chǎn)。工業(yè)革命從此爆發(fā)。

 

假設(shè)沒有這個大學(xué)，瓦特如果一直是一個生存都困難的修理工，能改良蒸汽機(jī)？開玩笑。

 

7

 

我們再回到中國的宋朝，要知道，宋朝其實(shí)是有很強(qiáng)的基礎(chǔ)來誕生現(xiàn)代意義上的大學(xué)的，有學(xué)者就估計(jì)過，北宋有書院一百所上下，超過唐至五代的書院數(shù)量之總和。其中應(yīng)天書院、岳麓書院、嵩陽書院、白鹿洞書院、石鼓書院、茅山書院、龍門書院、徂徠書院被譽(yù)為北宋“八大書院”。到了南宋，民間書院也獲得空前的繁榮，至少有超過500以上的民間書院。

 

但問題是，由于沒有解決好國家安全問題，當(dāng)時(shí)國家最好的人才，都消耗在了處理內(nèi)憂外患方面，外部環(huán)境被擠壓之后，南宋內(nèi)部也很難正常運(yùn)轉(zhuǎn)，宋朝的范仲淹、歐陽修、蘇軾、蘇轍、辛棄疾、王安石、朱熹等等，有的在守衛(wèi)邊疆，有的在搞內(nèi)部變法，有的在跟敵方談判，有的在強(qiáng)化共同體意識來鞏固團(tuán)結(jié)抵抗外敵，也就是說，真正的大師，都沒有去研究教育和學(xué)校的事情，只有猛發(fā)感嘆和基于當(dāng)下棘手問題的解決。

 

我不是說其他的東西不重要，而是說如果解決了國家安全問題，最好的人才資源就可以投身到內(nèi)部更廣泛的嘗試和選擇當(dāng)中，就可以很自信的跟外部打交道，引進(jìn)世界上更為有用的東西，這個時(shí)候按照宋朝發(fā)達(dá)的全球商貿(mào)體系，不可能忽視歐洲現(xiàn)代大學(xué)的發(fā)展，而南宋的辦學(xué)基礎(chǔ)非常成熟，絕對不會落后歐洲的。

 

但很可惜，沒有國家安全，一切都可能被中斷，甚至最早發(fā)明了紙幣（交子）的四川，在蒙古滅宋的時(shí)候，托雷屠四川一千余萬軍民，在這種背景下，創(chuàng)新如何延續(xù)？商業(yè)如何積累？正常人格如何保持？誰還有機(jī)會和資源去辦大學(xué)？

 

所以，研究歷史，需要一個落腳點(diǎn)，如果回到當(dāng)下，我可以這樣說，正是因?yàn)樾轮袊掷m(xù)的解決了中國不同階段遇到的國家安全問題，我們才可以建立系統(tǒng)的、可持續(xù)的教育體系（包括大學(xué)），假設(shè)我們這么大一個國家，還需要某個國家的國防保護(hù)，還每天要面對巨大的戰(zhàn)爭壓力，那我們所要付出的成本和要面對的資源收縮，將是不可想象的。英國、美國等的崛起，盡管有很多的角度，但有一個角度也至關(guān)重要，那就是這些國家是如何“不擇手段”的去解決國家安全和千方百計(jì)的利用大學(xué)的。

 

當(dāng)年朝鮮戰(zhàn)爭的時(shí)候，對是否支援朝鮮爭論也很大，但中央最終還是選擇了出兵，因?yàn)橐坏┟绹惐喚G江畔，中國當(dāng)時(shí)最重要的經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)基地東北就變成了邊防區(qū)，所有的經(jīng)濟(jì)活動和生產(chǎn)，都得讓位于國防，更不要說教育，中國整個工業(yè)的基礎(chǔ)和發(fā)展將出現(xiàn)極大的不確定性。也就是說，類似兩彈一星和朝鮮戰(zhàn)爭等，給中國帶來的歷史性紅利，早已滲透到了中國大地的每一個角落，它使得我們的教育可以傳承，大學(xué)可以延續(xù)，知識可以積累，創(chuàng)新可以迎頭趕上。

 

當(dāng)然，創(chuàng)新是動態(tài)的，所謂動態(tài)，是指創(chuàng)新很大程度上體現(xiàn)的是競爭和比較，持續(xù)的創(chuàng)新本身就是一種競爭機(jī)制，需要的是全方位的國家承載能力。未來的創(chuàng)新，并不是有了國家安全，有了大學(xué)，然后就自然而然的出現(xiàn)的，因此，創(chuàng)新已經(jīng)進(jìn)入到了新的歷史階段。

 

從能工巧匠，到大學(xué)理論，再到全方位承載力，中國從能工巧匠這個歷史階段，在世界上遙遙領(lǐng)先，但從大學(xué)理論繼承和發(fā)展這個階段嚴(yán)重落后，目前進(jìn)入到了“全方位承載力”這個階段，中國在這一階段現(xiàn)在已經(jīng)是重量級選手了。未來的創(chuàng)新，需要的條件將是無限衍生的規(guī)模化。當(dāng)然，國家安全問題是一個基本的前提。

 

8

 

我舉個例子大家就明白了，比如以色列，為什么那么具有攻擊性呢，因?yàn)橐陨刑×耍敳黄穑淮螒?zhàn)爭就可能造成以色列所有的積累全部失去，也就是科技越領(lǐng)先，對國家安全的需求就越重。當(dāng)然，以色列這種，無論基于什么理由，把自己的發(fā)展，凌駕于其他種族之上的做法，也是不得人心的。

 

另外，我要說的是，就算以色列科技非常強(qiáng)大，但以色列能否造出航空母艦，如果能，那能不能造出高鐵，如果也能，那能不能造出國際空間站，如果還是能，那能不能發(fā)射火箭，把火星車投放到火星，能不能搞出可控核聚變等等，如果你追問下去，以色列這樣的國家，天花板是非常明顯的。而全球99%的國家，只能做一個普通的科技強(qiáng)國，總有一些東西這些國家是造不了的。

 

也就是說，未來的科技，理論依然很重要，但已經(jīng)不是決定因素了，因?yàn)榫退惆押娇漳概灪蛧H空間站的工程圖紙給很多國家，這些國家也造不出來。科技創(chuàng)新所需要的條件正在發(fā)生巨大的變化，不僅需要國家安全，以及大學(xué)等理論繼承體系，還需要源源不斷的高素質(zhì)勞動者和大量的工程師，更需要足夠的錢，以及足夠大的內(nèi)部市場，更重要的是還得有持續(xù)穩(wěn)定的國際市場規(guī)模效應(yīng)來支撐。

 

當(dāng)年的蘇聯(lián)，很多科技實(shí)際上是領(lǐng)先的，但因?yàn)橛心敲磶讉€致命的弱點(diǎn)，于是就難以持續(xù)了，所以蘇聯(lián)的解體，不僅僅是政治層面的問題，同樣是整個科技領(lǐng)域的潰敗，從蘇聯(lián)獨(dú)立出來的烏克蘭，有很強(qiáng)的工業(yè)和科技基礎(chǔ)，但目前已經(jīng)被打回農(nóng)業(yè)國了，最基本的國家安全都保障不了了。而形成鮮明對比的就是東西德的統(tǒng)一，以及后面德國科技和經(jīng)濟(jì)的騰飛。

 

因此，臺灣問題，對于中國來說，實(shí)際上不僅僅是歷史、民族、政治等問題，同時(shí)也牽扯到整個中華民族的未來安全和科技發(fā)展等是否可持續(xù)的命運(yùn)問題。

 

另外，為什么我一直認(rèn)為，我們不僅要攻克芯片、工業(yè)軟件、航空航天等技術(shù)，還要人民幣國際化，還要發(fā)展資本市場等等，因?yàn)?strong>未來的創(chuàng)新，對于各類資源和條件的要求都是極高的，此時(shí)看上去無關(guān)緊要的一個點(diǎn)，被我們?nèi)趸头艞壍囊粋€點(diǎn)，可能未來就是一個致命的弱點(diǎn)。

 

如果大家有興趣，可以詳細(xì)的去研究一下英國跟歐洲大陸數(shù)百年的博弈，其實(shí)從什么思想、人才和各種科技、資源等方面，歐洲大陸很多時(shí)候都是占優(yōu)的，但英國總是能化險(xiǎn)為夷，獲得最后的優(yōu)勢，其中你慢慢會發(fā)現(xiàn)一個重要的線索，那就是歐洲大陸每次到最關(guān)鍵的時(shí)候，就缺錢，英國則通過債券等市場很好的解決了這個問題。

 

同樣的技術(shù)攻關(guān)，美國用的是資本市場的錢，也可能是全球鑄幣稅，但很多國家就不得不財(cái)政投入，這實(shí)際上反過來也擠壓了財(cái)政在教育等領(lǐng)域的持續(xù)投入。我這不是支持資本市場無序發(fā)展，而是舉例說明，創(chuàng)新這個東西的可持續(xù)性，將是在擁有多重條件之下才能繼承下去的。

 

這就好比說，美國當(dāng)初想的，只要我控制住美元，利用好華爾街，自己把高端創(chuàng)新設(shè)計(jì)這個口抓住，工廠放在什么地方都無所謂，但現(xiàn)在呢？把工廠遷出美國本土，成了美國整個制造業(yè)和創(chuàng)新的致命短板。

 

說到這里，大家應(yīng)該注意到了，我要說的就是，未來的創(chuàng)新生態(tài)和持續(xù)性的科技，必將誕生于那些規(guī)模巨大，且沒有短板的國家，中美科技競賽，其實(shí)真正要比的，不是誰暫時(shí)領(lǐng)先了幾個領(lǐng)域，而是誰以更戰(zhàn)略的方式，解決了自己的短板。這就好比頂級高手過招，周圍環(huán)境方面一點(diǎn)點(diǎn)的改變，很有可能就會導(dǎo)致不同的結(jié)果。

 

9

 

當(dāng)然，按照我個人的理解，在更全面的解決諸多問題方面，中國已經(jīng)有非常明顯的優(yōu)勢，這就是為什么戰(zhàn)略上我們要蔑視美國的原因，美國在面對中國的時(shí)候，依然還是金字塔邏輯（目前可能有所改變），想只抓住最頂尖級的那一部分，然后集中人才、資本和市場營銷，以及各種陰險(xiǎn)招數(shù)，來形成更大的領(lǐng)先和壟斷優(yōu)勢。

 

這一招在面對日本、德國、亞洲四小龍的時(shí)候，是管用的，因?yàn)檫@些經(jīng)濟(jì)體，跟美國是同樣的邏輯，那你怎么跟美國比，錢能有美國多嗎？市場有美國大嗎？吸引全球人才的能力有美國強(qiáng)嗎？貨幣能比得過美元嗎？市場營銷的水平和打擊競爭對手的能力有美國強(qiáng)嗎？絕對并沒有，所以敗下陣來是遲早的事。

 

而中國呢，其邏輯就是，我全都要，我可以在你非常領(lǐng)先的領(lǐng)域暫時(shí)落后于你，但你沒有的領(lǐng)域我都有，而且越來越大、越來越強(qiáng)。你會發(fā)現(xiàn)，當(dāng)中國一年發(fā)射數(shù)十次火箭，連空間站、火星車都搞定的時(shí)候，為了發(fā)展這些科技付出的成本，并沒有影響到中國制造汽車、電腦、口罩、襪子、玩具，甚至中國的資本市場也在不斷的擴(kuò)大，人民幣國際化和技術(shù)儲備也都穩(wěn)步推進(jìn)。

 

中國解決卡脖子問題，也是系統(tǒng)性的，今年4月22日，清華大學(xué)集成電路學(xué)院成立，目前還有一些大學(xué)已經(jīng)陸續(xù)成立了集成電路相關(guān)的學(xué)院。如果芯片問題，是一場馬拉松比賽，起跑線上的輸贏沒有那么重要，我可以肯定的說，十年后中國基本上可以解決這一領(lǐng)域被卡脖子的問題，除非美國放棄卡脖子了，來麻痹一下中國，中國反而可能會放慢腳步，但問題是，似乎大家已經(jīng)不再相信美國了，攻克卡脖子技術(shù)將是系統(tǒng)性和持續(xù)性的。

 

關(guān)于科技創(chuàng)新，最后我再說一個歷史性問題，比如英國、美國、日本等，在科技領(lǐng)域規(guī)模化爆發(fā)的時(shí)間點(diǎn)，其實(shí)也正是這些國家處在全球貿(mào)易中心地位的時(shí)間點(diǎn)，因?yàn)橹挥刑幵谶@樣的位置，你才能知道全世界極其多樣化的市場需求，你才能有內(nèi)部更大的生產(chǎn)和創(chuàng)造多樣性的動力，才會有更大規(guī)模的基礎(chǔ)性循環(huán)和創(chuàng)新優(yōu)勢。

 

英國在第一次工業(yè)革命時(shí)代占據(jù)絕對優(yōu)勢的時(shí)候，也正是英國成為全球貿(mào)易循環(huán)中樞的時(shí)候，那個時(shí)候，印度、美國、中國、非洲等，也僅僅是基于英國的供應(yīng)商和市場，當(dāng)年引發(fā)美國獨(dú)立戰(zhàn)爭的波士頓傾茶事件，實(shí)際上也是英國人把中國茶葉販賣到了美國，中國和美國的貿(mào)易聯(lián)系，繞不開英國這個中間商。

 

美國就不用說了，美國稱霸世界的這一百年里，不僅僅是全球貿(mào)易的“中間商”，而且是所有規(guī)則和貨幣的中間商，也就是美國長期把持著進(jìn)出口貿(mào)易全球第一，以及結(jié)算貨幣長期的壟斷地位，這種對美國生產(chǎn)和創(chuàng)新的帶動和刺激，是被研究者忽略的。上個世紀(jì)八、九十年代，日本科技的爆發(fā)，跟日本暫時(shí)性獲得全球貿(mào)易的中心地位也是同步的。

 

如今中國經(jīng)濟(jì)的崛起，首先就是基于全球貿(mào)易的崛起，而且中國完全是靠自己的辛苦勞作和踏實(shí)品格上面的崛起，也就是別人跟中國做貿(mào)易，從來都是因?yàn)橛欣蓤D，而不是強(qiáng)迫，中國跟非洲的貿(mào)易，不是當(dāng)年英國搞的奴隸貿(mào)易，中國跟中東國家的合作，也不是以美國式的軍事保護(hù)和威脅為手段。

 

中國已經(jīng)成為全球出口第一大國，未來也將走向全球進(jìn)口第一大國。按照今年上半年的數(shù)據(jù)，中國上半年的進(jìn)口總額換算成美元，已經(jīng)達(dá)到了1.26萬億美元，這意味著什么呢，如果下半年保持住這個數(shù)字，中國全年的進(jìn)口總額也將超過2.5萬億美元，要知道過去兩年，美國的全年進(jìn)口總額平均也就2.5萬億美元。

 

也就是說，中國從貿(mào)易這個角度來說，已經(jīng)成為全世界的絕對“中心”，這不僅僅是一個經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，這背后是中國可以建立更加多樣的需求樣本和創(chuàng)新體系，來滿足全世界的需求，同時(shí)也通過對進(jìn)口市場的需求，來刺激和建立與更多市場生產(chǎn)、創(chuàng)新等領(lǐng)域的合作，這就好比說，一個企業(yè)，不僅知道整個市場需要什么，而且還能通過進(jìn)貨等方式，掌握整個市場的創(chuàng)新和生產(chǎn)能力。

 

這意味著，中國市場的整體性科技創(chuàng)新，是由全世界來推動的，而全世界的科技創(chuàng)新，要體現(xiàn)出更大的價(jià)值，就需要跟中國建立足夠的互動和透明度，否則就失去了最具競爭力的生產(chǎn)環(huán)節(jié)和最大的市場，因此中國在創(chuàng)新領(lǐng)域的前行，“被動”成分越來越高，是自己都無法阻擋的趨勢。

 

10

 

最最后再舉一個關(guān)于此次奧運(yùn)會的例子，中國有兩個運(yùn)動員令人特別感動，一個是鉛球運(yùn)動員鞏立姣，另一個是短跑運(yùn)動員蘇炳添。田徑項(xiàng)目跟諸多的明星項(xiàng)目比起來，枯燥很多，受關(guān)注度也沒那么高，更重要的是，哪怕一點(diǎn)點(diǎn)的進(jìn)步，都需要個人付出極大的努力，對體力和心理都是非常巨大的挑戰(zhàn)，鞏立姣堅(jiān)持了四屆奧運(yùn)會（絕對的奇跡），同年出生的蘇炳添同樣已經(jīng)32歲了，在這一領(lǐng)域也是相當(dāng)?shù)母啐g了，但打破了個人和亞洲記錄。

 

鞏立姣2010年的時(shí)候，就投出過20米13，這次奧運(yùn)會奪冠成績是個人最高的20米58，也就是說，十年練了45厘米，平均到每年是0.45厘米，雖然這個賬不能這么算，但對于這類非常精確計(jì)算的項(xiàng)目，實(shí)際上就是要這么算的。

 

蘇炳添雖然沒有拿到獎牌，但創(chuàng)造的歷史令全世界都尊重，作為亞洲短跑界很牛的日本，很多日本網(wǎng)友此前就說，由于蘇炳添，日本短跑界要趕上中國，得100年，這次好像又說是10年，但其實(shí)日本最優(yōu)秀的短跑運(yùn)動員，跟蘇炳添的差距，也就0.05秒左右，也就是說，這種運(yùn)動里面，0.05秒的差距，就可能需要用十年，甚至用百年去追趕。

 

那我要借此來說明一個什么問題呢，當(dāng)新中國的先輩們一次又一次的解決了國家安全等問題，進(jìn)入了社會穩(wěn)定的復(fù)興時(shí)代，整個社會的積累不再因?yàn)閼?zhàn)亂和安全隱患而中斷的時(shí)候，中國不僅僅具備建立更大規(guī)模創(chuàng)新型社會的能力，而且在任何一個領(lǐng)域，都會出現(xiàn)更大的積累和傳承，其成績也會是爆發(fā)式、規(guī)模化的。

 

這屆奧運(yùn)會中國金牌榜持續(xù)領(lǐng)先，美國人的自尊心又受不了，一些媒體說，中國運(yùn)動員是金牌機(jī)器，其實(shí)美國才是那個輸不起的國家，各種借口和下黑手，我估計(jì)這次奧運(yùn)會之后，美國等又要要求奧委會改很多項(xiàng)目的規(guī)則了，這樣可以遲滯一下中國的奧運(yùn)金牌爭奪能力。不過我可以預(yù)測，每次占據(jù)美國金牌榜半壁江山的游泳領(lǐng)域，一樣會被中國持續(xù)挑戰(zhàn)，中國的下一個孫楊也一定會出現(xiàn)。

 

你再去看鞏立姣、蘇炳添等“孤獨(dú)”項(xiàng)目中國運(yùn)動員的堅(jiān)持，也都完全是夢想驅(qū)動，是非常自愿的，自己非常享受那個過程，能堅(jiān)持那么多年，難道在中國現(xiàn)在這樣的經(jīng)濟(jì)背景下，他們找不到其他出路？搞個直播帶貨，做個體育老師啥的，不容易多了（只是舉例）。在此也希望更多品牌找冠軍們代言、合作，各媒體也應(yīng)該把更多資源用在講他們的故事上面。

 

而中國在各個領(lǐng)域的爆發(fā)，真正的大背景是，由于中國有了穩(wěn)定的社會和經(jīng)濟(jì)運(yùn)行邏輯，使得每個人對未來都有了多樣性的長期規(guī)劃，不再擔(dān)心挨餓、安全和遭遇侵略這些事情，繁榮且規(guī)模巨大的社會體系有更多的資源來支持每個人去追逐自己的夢想，假設(shè)這些運(yùn)動員成長在阿富汗、敘利亞等，會是什么結(jié)果呢？不要覺得那種社會離我們很遙遠(yuǎn)，我們擺脫那種社會，還不到一代人的時(shí)間。

 

從兩彈一星，到市場經(jīng)濟(jì)，再到創(chuàng)新型社會，再次說明，沒有什么是哪種國家模式特有的，而在這一切的背后，豎立在天安門廣場的人民英雄紀(jì)念碑早已告訴了中華民族為此所付出的巨大代價(jià)。

 

作者/肖磊  來源/肖磊看市（圖片來源網(wǎng)絡(luò) 侵刪）