提起李鴻章,我相信很多人都有一肚子話要說(shuō)。
網(wǎng)絡(luò)上到處都是他的段子,什么“萬(wàn)國(guó)運(yùn)動(dòng)會(huì)唱茉莉花”,什么“馬關(guān)條約挨了一槍減免了一億白銀”,什么“伊藤博文最敬重的人”,什么“東方俾斯麥”。還有很多偽文青,一口一個(gè)“年少不識(shí)李鴻章,年老方知道真中堂”。
搞到現(xiàn)在,仿佛是國(guó)家對(duì)不起他,是歷史污蔑了他,再這么吹下去,只怕又是一個(gè)“千古完人”了。我想說(shuō),對(duì)一個(gè)人的看法,和年老年少?zèng)]有關(guān)系,只和你的立場(chǎng)、邏輯、學(xué)問(wèn)有關(guān)系。你年老不讀書(shū),年少也不讀書(shū),三觀不正,邏輯混亂,當(dāng)然就容易被地?cái)偽膶W(xué)哄騙了。
早幾年,別說(shuō)李鴻章,什么人都能被洗白,包括洪承疇、馬步芳、汪兆銘,有人甚至給他們建祠堂,而那位在南京殺的人頭滾滾,身高高于車(chē)輪的全部處死,連婦孺都不放過(guò)的“曾剃頭”,居然被人捧成“圣人”。由此可見(jiàn),這是有人刻意在制造輿論,抬高人民的敵人,貶低人民的英雄,騙得網(wǎng)絡(luò)上的“無(wú)產(chǎn)階級(jí)”,紛紛成了“地主、買(mǎi)辦、賣(mài)國(guó)賊、屠夫、官僚資本家”的粉絲,真是好手段。
實(shí)際上,我們的歷史教科書(shū)從來(lái)不騙人,從來(lái)不說(shuō)假話,你覺(jué)得不對(duì),那是因?yàn)槟愕哪X子和立場(chǎng),還不足以明白其中的“微言大義”。
比如說(shuō),我們的歷史教科書(shū)說(shuō)“太平天國(guó)”、“義和團(tuán)”運(yùn)動(dòng)是當(dāng)時(shí)進(jìn)步的農(nóng)民運(yùn)動(dòng),這是對(duì)比當(dāng)時(shí)整個(gè)中國(guó)昏亂賣(mài)國(guó)的官僚階層來(lái)看的,太平天國(guó)和義和團(tuán)就是進(jìn)步的,人家好歹知道反抗,好歹知道講一個(gè)“公平”,人家好歹知道愛(ài)國(guó)。太平軍直到最后,都沒(méi)有和洋人合作,他們甚至直接和英國(guó)作戰(zhàn);而清政府和李鴻章,則是勾結(jié)英國(guó)“洋槍隊(duì)”,“借師助剿”。誰(shuí)進(jìn)步,誰(shuí)落后,一眼可知。就連國(guó)民黨,都是把太平天國(guó)、義和團(tuán)作為進(jìn)步力量評(píng)價(jià)的,孫文先生當(dāng)年曾經(jīng)罵過(guò):“你們罵義和團(tuán)是猴子,可是你們這些衣冠楚楚、尸位素餐的官僚,連猴子都不如”。
教科書(shū)其實(shí)對(duì)李鴻章的評(píng)價(jià)很客氣,并沒(méi)有追究他的人品和私德,只說(shuō)他簽訂了《馬關(guān)條約》等賣(mài)國(guó)條約,讓中國(guó)半殖民地程度更深了。其實(shí),教科書(shū)并沒(méi)有講他貪腐成性、盤(pán)剝百姓、殺良冒功、借洋務(wù)運(yùn)動(dòng)大發(fā)橫財(cái)、侵吞國(guó)家資產(chǎn)、私下和俄國(guó)簽訂《中俄密約》、把優(yōu)質(zhì)煤礦賣(mài)給日本從中牟取暴利、消極避戰(zhàn)導(dǎo)致北洋水師全軍覆沒(méi)、阻礙左中堂收復(fù)新疆。
李鴻章是中國(guó)近代買(mǎi)辦階級(jí)的祖師爺,他一生最大的本事,就是“挾洋自重”,我們說(shuō)他“開(kāi)眼看世界”,懂“洋務(wù)”,也是事實(shí),他是清政府中和洋人打交道最多的官僚之一,所以,對(duì)內(nèi)對(duì)外,這都是優(yōu)勢(shì)。他可以借懂洋務(wù)之由,壟斷對(duì)外的商業(yè)貿(mào)易,甚至可以在談判中出賣(mài)國(guó)家利益,牟取自身利益和在列強(qiáng)那里的地位。
李鴻章是洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)袖,當(dāng)時(shí)創(chuàng)辦了為數(shù)不少的民用企業(yè),最著名的有輪船招商局、開(kāi)平礦務(wù)局、上海機(jī)器織布局、電報(bào)局、漠河金礦及天津鐵路公司等等。這些企業(yè)大多由李鴻章憑借自己的權(quán)力,騰挪各種官款,再吸收商股興辦,屬于所謂官督商辦性質(zhì)。所有企業(yè)的總辦、督辦、協(xié)辦、會(huì)辦,都由李鴻章挑選的親信擔(dān)任,李鴻章事實(shí)上是這些企業(yè)的太上皇。每辦一個(gè)企業(yè),循例這些親信們都要向有關(guān)官員奉送干股,李鴻章應(yīng)是最大受益者。至于李鴻章收受了多少干股,親信們要保持地位又要額外奉上多少孝敬,是查不出來(lái)的。
但這些錢(qián),都是從國(guó)庫(kù)中拿出來(lái)的國(guó)有資產(chǎn),用的都是官款,吃的都是國(guó)家補(bǔ)貼,掙來(lái)利潤(rùn),卻又都是李鴻章自己的,李鴻章辦了那么多公司,造出了什么了不起的產(chǎn)品呢?1890年李鴻章江南制造局購(gòu)買(mǎi)了奧地利曼利夏步槍與英國(guó)新利步槍,結(jié)合起來(lái)制造了江南快利步槍,質(zhì)量奇差,故障率極高,各省防軍都不愿意使用,很快就成了垃圾產(chǎn)品,無(wú)人問(wèn)津。
跟他一起搞洋務(wù)的張之洞,開(kāi)了漢陽(yáng)兵工廠之后,起碼造出了“漢陽(yáng)造”步槍,這把槍,為中國(guó)革命立下了汗馬功勞,生產(chǎn)了100萬(wàn)支,一直用到了抗日戰(zhàn)爭(zhēng)和解放戰(zhàn)爭(zhēng),甚至抗美援朝戰(zhàn)場(chǎng)上,都響著漢陽(yáng)造的槍聲,可見(jiàn)張之洞是真正搞工業(yè)的。
李鴻章北洋水師,花了清朝上億兩白銀,買(mǎi)來(lái)的都是落后于時(shí)代的軍艦,黃海海戰(zhàn)中日艦平均中彈11.17發(fā),而北洋各艦平均中彈107.71發(fā),北洋艦隊(duì)火炮命中率不及日本聯(lián)合艦隊(duì)九分之一。北洋水師當(dāng)時(shí)的航速大概在15節(jié)左右,而在實(shí)戰(zhàn)中連10節(jié)都開(kāi)不到,這是因?yàn)檐娕炲仩t的煤礦品質(zhì)太差。
北洋水師用煤來(lái)自于開(kāi)灤煤礦,開(kāi)灤煤礦最好的煤叫“五槽煤”,煙少火白,質(zhì)量極好,但是當(dāng)時(shí)的開(kāi)灤煤礦總辦張翼將五槽煤遠(yuǎn)銷(xiāo)海外,將開(kāi)采下來(lái)的次煤給北洋水師,因?yàn)楸毖笏畮熡妹簩儆谡{(diào)撥,無(wú)論給什么質(zhì)量的價(jià)錢(qián)是固定的。北洋水師提督丁汝昌為這個(gè)事幾次打報(bào)告給李鴻章,要求調(diào)撥五槽煤,張翼賺取了海外的巨額利潤(rùn)后,將其中大部分的錢(qián)都分給了李鴻章,所以丁汝昌幾次報(bào)告最終都不了了之。
李鴻章的外甥、天津軍械局總辦張士珩為牟取暴利賣(mài)軍火給日軍,得銀數(shù)十萬(wàn)兩。事敗后被革職。李鴻章的另一個(gè)外甥、軍械局書(shū)辦劉芬,被日本間諜石川伍一收買(mǎi),出賣(mài)大量清軍情報(bào),事敗后“斬首處決”。甲午戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí),李鴻章的兒子李經(jīng)方通過(guò)上海候補(bǔ)道張鴻祿向日本軍隊(duì)出售大米等糧食,從中牟利。李鴻章還讓兒子和盛宣懷出面與小日本合股做買(mǎi)賣(mài),向日本出口戰(zhàn)略物資,甚至在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)期間都沒(méi)有停止出口。日本打中國(guó)所需的軍火就是由盛宣懷提供的鐵礦石來(lái)制造的。
1895年,翰林院張謇等聯(lián)名向朝廷奏參李鴻章:“……倭來(lái)船則放之,倭運(yùn)開(kāi)平煤則聽(tīng)之,倭諜被獲,非明縱則私放……軍械所歷年所儲(chǔ)槍炮多被監(jiān)守盜賣(mài)。……有銀數(shù)百萬(wàn),寄存日本茶山煤礦公司,伊子又在日各島開(kāi)設(shè)洋行之所…”
甲午戰(zhàn)爭(zhēng)期間,御史們相繼彈劾李鴻章主和誤國(guó),便涉及了李鴻章在日本財(cái)產(chǎn)的問(wèn)題。御史安維峻說(shuō),李鴻章把一千五百余萬(wàn)兩交由某日商經(jīng)營(yíng),盛宣懷代為經(jīng)理,所以不愿與日失和。又有洪良品上疏說(shuō),李鴻章有數(shù)百萬(wàn)兩銀子交日商經(jīng)營(yíng),所以主和。
所以說(shuō),李鴻章的利益、地位,都和他“通洋務(wù)”(賣(mài)國(guó))有關(guān)。
李鴻章到底多有錢(qián),沒(méi)人說(shuō)得清,諸位可以去他安徽合肥老家的故居去看看,合肥現(xiàn)存的李鴻章故居規(guī)模以前的十分之一都不到,以前的李府號(hào)稱“李府半條街”,半條街都是他們家的。
清代中興名臣中最富有的,以李鴻章為第一。李鴻章的財(cái)產(chǎn)究竟有多少?無(wú)確切數(shù)字,據(jù)容閎《西學(xué)東漸記》估計(jì),約合白銀四千萬(wàn)兩,相當(dāng)于當(dāng)時(shí)全國(guó)年財(cái)政收入的近二分之一。“
李氏六兄弟,僅在家鄉(xiāng)合肥,“每人平均有十萬(wàn)畝”,合計(jì)共六十萬(wàn)畝土地,“其在外縣更無(wú)論矣”。李鴻章本人所置田產(chǎn),每年可收租五萬(wàn)石。直到1936年,“李文忠享堂每年收租稻仍有三萬(wàn)余石”,統(tǒng)計(jì)者不禁感慨萬(wàn)分:“則是一個(gè)骷髏地主仍有田地三萬(wàn)余畝矣!”(《中國(guó)近代農(nóng)業(yè)史資料》第一輯) 除此之外,現(xiàn)銀和其他不動(dòng)產(chǎn)的數(shù)額也十分驚人。有人稱,李氏兄弟六人,“一、二、四房,約皆數(shù)百萬(wàn),而不得其詳”,分家時(shí)“析為五,每房見(jiàn)銀三十五萬(wàn)兩,田產(chǎn)典鋪在外。六房早卒,遺寡妻幼子,兄弟五人,合銀二百萬(wàn)兩與之,而五房極富,家中田園、典當(dāng)、錢(qián)莊值數(shù)萬(wàn)元不算,就蕪湖而論,為長(zhǎng)江一大市鎮(zhèn),與漢口、九江、鎮(zhèn)江相埒,其街長(zhǎng)十里,市鋪十之七八皆五房創(chuàng)造,貿(mào)易則十居四五。合六房之富,幾可敵國(guó)”。(同上)這里記的自然是屬于李家在安徽老家的公產(chǎn)部分,在外置的私產(chǎn)并不在內(nèi),而私產(chǎn)所置如上海、天津、青島的洋房,各大公司的股票,外國(guó)銀行的存款,更是不計(jì)其數(shù)。
他的家產(chǎn)是當(dāng)時(shí)整個(gè)中國(guó)一年財(cái)政收入的一半,擁有六十萬(wàn)畝土地,死了之后,還享有三萬(wàn)畝土地,在餓殍遍野的清末,李鴻章這個(gè)死人每年還要吃三萬(wàn)石的租子。
我不反對(duì)一個(gè)人有錢(qián),更不反對(duì)為自己牟利,但在外敵入侵、國(guó)家衰敗、民不聊生的清末,一個(gè)國(guó)家的宰相,一個(gè)政府的首腦人物,富可敵國(guó),腐敗成這樣,而且這錢(qián)大量來(lái)自出賣(mài)國(guó)家利益,那么他還有什么臉面說(shuō)自己是“裱糊匠”,說(shuō)什么“鞠躬精粹死而后已”,說(shuō)什么“一代人做一代人的事情”?就是一個(gè)自私虛偽無(wú)恥的碩鼠和吸血鬼罷了。
李中堂對(duì)國(guó)家利益的見(jiàn)識(shí),也是極為短淺的,阿古柏進(jìn)犯新疆的時(shí)候,左宗棠主張收復(fù)新疆,他卻極力反對(duì),說(shuō)出了這么一堆謬論:
“新疆乃化外之地,茫茫沙漠,赤地千里,土地瘠薄,人煙稀少。乾隆年間平定新疆,傾全國(guó)之力,徒然收數(shù)千里曠地,增加千百萬(wàn)開(kāi)支,實(shí)在得不償失。依臣看,新疆不復(fù),與肢體之元?dú)鉄o(wú)傷,收回伊犁,更是不如不收回為好。”
左宗棠怒而反駁道:“天山南北兩路糧產(chǎn)豐富,瓜果累累,牛羊遍野,牧馬成群。煤、鐵、金、銀、玉石藏量極為豐富。所謂千里荒漠,實(shí)為聚寶之盆.......故重新疆者所以保蒙古,保蒙古者所以衛(wèi)京師。……若新疆不固,則蒙部不安,匪特陜、甘、山西各邊時(shí)虞侵軼,防不勝防,即直北關(guān)山,亦將無(wú)晏眠之日。而況今之與昔,事勢(shì)攸殊。俄人拓境日廣,由西向東萬(wàn)余里,與我北境相連,僅中段有蒙部為之遮閡。徙薪宜遠(yuǎn),曲突宜先,尤不可不豫為綢繆者也。”
幸虧左宗棠抬著棺材出征,把新疆收復(fù)了,如果真依了李鴻章這老匹夫的謬論,西部大好河山,無(wú)數(shù)寶貴資源,就都不是我們的了。老李這套茍且偷安、寄希望于列強(qiáng)的思想,實(shí)在是禍國(guó)殃民、流毒無(wú)窮。
左宗棠出兵陜甘,收復(fù)新疆,李中堂不但不支持,還在后方搗亂,左宗棠西征后,李鴻章全力阻撓他收復(fù)新疆的行動(dòng),最為典型的就是將東南沿海關(guān)稅截留不上繳朝廷。為了籌集糧餉,左宗棠只得通過(guò)胡雪巖向國(guó)外銀行融資,慈禧從皇家內(nèi)庫(kù)撥款,才勉強(qiáng)保證了西征軍的軍費(fèi),但左宗棠的錢(qián)袋子胡雪巖卻被李鴻章所忌恨,最終被他的狗腿子盛宣懷聯(lián)合國(guó)外洋行給整垮。
中法戰(zhàn)爭(zhēng)中,張之洞力主抗?fàn)帲瑩?dān)任兩廣總督,與黑旗軍劉永福聯(lián)手,合擊法軍;法軍侵占中越邊境重鎮(zhèn)鎮(zhèn)南關(guān),形勢(shì)危急。張之洞奏請(qǐng)調(diào)前任廣西提督馮子材、總兵王孝祺等援桂,駐鎮(zhèn)南關(guān)。70歲的老將馮子材率軍,奮力殊死抵抗,大敗法軍,扭轉(zhuǎn)了整個(gè)戰(zhàn)局。法國(guó)茹費(fèi)理內(nèi)閣因此倒臺(tái)。這一戰(zhàn),原本可以一洗火燒圓明園的恥辱。但李鴻章卻勝而求和,導(dǎo)致了中國(guó)“不敗而敗”,喪失了西南藩屬國(guó)越南,華南、西南屏障洞開(kāi),法國(guó)勢(shì)力長(zhǎng)驅(qū)直入到中國(guó)腹地。
至于李鴻章那個(gè)名號(hào)“東方俾斯麥”,實(shí)在是笑死個(gè)人,一個(gè)賣(mài)國(guó)求利、茍且偷安、貪污腐敗、自私自利、把國(guó)家一步步推向黑暗深淵的老官僚,也好意思和眼光長(zhǎng)遠(yuǎn)、手段高明、富國(guó)強(qiáng)兵的俾斯麥相提并論?如果他真的是俾斯麥,伊藤博文就不會(huì)把他當(dāng)軟柿子捏了。
你想想,如果李鴻章真是什么了不起的人物,真是什么“一人敵一國(guó)”的超級(jí)英雄,尹藤博文會(huì)指定他去談判嗎?正因?yàn)橐撂俨┪拿靼姿褪莻€(gè)軟柿子,就是個(gè)挾洋自重的買(mǎi)辦,才非要和他談的,只要在他面前齜一齜牙,他就會(huì)服軟簽字。
那么,到底是誰(shuí)在美化李鴻章?自然是精神資本家,精神地主,當(dāng)代的“買(mǎi)辦”,“恨國(guó)黨”,某些高校中三觀不正的“學(xué)閥”們,他們沒(méi)有家國(guó)情懷,他們只有個(gè)人私欲,他們羨慕李鴻章,羨慕這個(gè)出賣(mài)國(guó)家利益而富可敵國(guó),并且還能讓子孫繼續(xù)富貴的“大買(mǎi)辦”。
說(shuō)到底,李鴻章就是一面“黑旗”,自私自利者的黑旗,他們洗白了李鴻章,就可以洗白剝削、壓迫、賣(mài)國(guó)等一切卑劣行徑,而且可以借此攻擊我們的最寶貴最珍視的反抗精神和愛(ài)國(guó)主義。
而網(wǎng)絡(luò)上那些大量的“李中堂粉絲”,純粹是不讀書(shū)不思考,導(dǎo)致腦臀分離,明明自己是個(gè)普通勞動(dòng)者,是個(gè)社會(huì)主義共和國(guó)的公民,卻要站在歷史上那些腐朽落后的剝削階級(jí)一邊,替他們涂脂抹粉,把他們吹成圣賢完人,豈不是可笑?
來(lái)源于平原公子 ,作者申鵬
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
內(nèi)容 相關(guān)信息
撥開(kāi)“晚清完人”煙幕,看李鴻章如何跪洋禍國(guó)
2019-11-18彭秋歸 | 李鴻章賣(mài)國(guó)還用質(zhì)疑嗎?
2019-10-08? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國(guó)資國(guó)企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?
圖片新聞