一
過(guò)去的一年,我們經(jīng)歷了太多的變化,有很多變化已經(jīng)深深的刻在了人類(lèi)歷史的記憶當(dāng)中,從而將持續(xù)的影響世界的運(yùn)行和發(fā)展。
本次新冠疫情的爆發(fā),是人類(lèi)科技發(fā)展和全球互聯(lián)互通達(dá)到非常高的水平后,出現(xiàn)的大面積傳播事件,但作為全球綜合國(guó)力最強(qiáng)大,科技和醫(yī)療水平最發(fā)達(dá)的美國(guó),也并沒(méi)有很好的控制住疫情,不管是由于什么原因,已接超過(guò)40萬(wàn)人的死亡數(shù)據(jù),將是僅次于美國(guó)南北戰(zhàn)爭(zhēng)的,重大悲劇(美國(guó)二戰(zhàn)陣亡人數(shù)29萬(wàn))。
跟以往戰(zhàn)爭(zhēng)不同的是,這次悲劇并沒(méi)有拉動(dòng)美國(guó)的經(jīng)濟(jì),更多的醫(yī)療物資和工業(yè)產(chǎn)品需要進(jìn)口,反而拉動(dòng)了中國(guó)的出口,以至于中美貿(mào)易額在持續(xù)貿(mào)易摩擦的2020年,增長(zhǎng)了8.8%,要知道美國(guó)開(kāi)啟“貿(mào)易戰(zhàn)”的2019年中美貿(mào)易額下降了超過(guò)14%。
關(guān)于疫情,最初的時(shí)候,美國(guó)寄希望于迅速封鎖國(guó)境,后來(lái)寄希望于大眾自發(fā)的隔離,再后來(lái)就只能寄希望于群體免疫,然后發(fā)現(xiàn)群體免疫的代價(jià)過(guò)于高昂,于是只能鼓勵(lì)大家盡量戴口罩和保持社交距離,問(wèn)題是僅僅戴口罩和保持社交距離這件事,都很難做到,于是開(kāi)始寄希望于疫苗,而疫苗要完全發(fā)揮出阻斷病毒的作用,其實(shí)還需要很長(zhǎng)時(shí)間。
中國(guó)雖然控制住了疫情,但其代價(jià)也是非常高的,而且由于其他國(guó)家疫情的二次加劇,中國(guó)面臨的抗疫形勢(shì)也并不樂(lè)觀,盡管中國(guó)年度經(jīng)濟(jì)增速方面是全球最好的,但跟疫情爆發(fā)之前的預(yù)期相比(預(yù)期6%),還是差了很大一截,按照剛剛公布的數(shù)據(jù),去年中國(guó)GDP增速只有2.3%,其增速是1976年以來(lái)最低的。
也就是說(shuō),如果全球不能取得聯(lián)合抗疫的成功,中國(guó)單獨(dú)的勝利要維持起來(lái)成本也是巨大的。當(dāng)然,全球無(wú)法達(dá)成抗疫方面的合作,原因是多方面的,表面看上去,很多人會(huì)覺(jué)得是文化制度的原因,尤其是美國(guó)對(duì)中國(guó)的偏見(jiàn),進(jìn)一步刺激了其國(guó)內(nèi)的逆反情緒,對(duì)很多有效的抗疫措施嗤之以鼻,各州當(dāng)政者都站出來(lái)反對(duì)“隔離”等。
時(shí)至今日,很多人依然覺(jué)得中國(guó)抗疫的成功,是得益于中國(guó)政府不尊重個(gè)人的強(qiáng)力“管制”,其實(shí)這只是極其表面的偏見(jiàn)性認(rèn)知。當(dāng)疫情在美國(guó)出現(xiàn)時(shí),其實(shí)最初也采取了強(qiáng)制封鎖和隔離措施,但很快以失敗告終。
我想說(shuō)的是,西方很多國(guó)家,尤其是美國(guó),恰恰忽略了中國(guó)取得抗疫成功的本質(zhì)性原因,從而誤導(dǎo)了世界輿論,以為借此反而可以創(chuàng)造一個(gè)抹黑中國(guó)的機(jī)會(huì),進(jìn)一步制造中國(guó)威脅論,但殊不知,這加速了世界歷史之巨變。
二
除了有效的政府,中國(guó)抗疫成功的本質(zhì)性因素有三個(gè),第一個(gè)是國(guó)內(nèi)大統(tǒng)一的政治和文明認(rèn)同體系,第二個(gè)是無(wú)與倫比的市場(chǎng)規(guī)模和生產(chǎn)能力,第三個(gè)是危機(jī)期間被激活的“非市場(chǎng)分配系統(tǒng)”。
如果大家還記得的話,就會(huì)知道,當(dāng)意大利成為歐洲疫情重災(zāi)區(qū)的時(shí)候,歐洲各國(guó)就已經(jīng)開(kāi)始分裂了,各自顧各自的,以至于意大利展現(xiàn)出了對(duì)中國(guó)和俄羅斯的極度友好,來(lái)諷刺歐盟對(duì)自己的漠不關(guān)心。
歐洲各國(guó)有文明的認(rèn)同體系,但本質(zhì)上沒(méi)有政治認(rèn)同體系,在這種背景下,歐盟內(nèi)部分工越細(xì),整個(gè)體系其實(shí)就越脆弱。
我舉個(gè)例子大家就明白了,比如在中國(guó),像廣東這樣的省,完全可以不產(chǎn)糧食、不發(fā)電,只發(fā)展制造業(yè)和服務(wù)業(yè),因?yàn)橹袊?guó)還有西北、東北和華北等,而歐洲就不行,在遇到危機(jī)的時(shí)候,歐盟議會(huì)就成了擺設(shè),各國(guó)政府都會(huì)先顧著自己,那些不擁有全產(chǎn)業(yè)鏈的國(guó)家,很快會(huì)陷入休克,因?yàn)橐坏┏鞘斜环怄i,任何一種產(chǎn)品或資源的斷供,都會(huì)帶來(lái)城市的崩潰。德國(guó)人是沒(méi)有義務(wù)無(wú)條件的去支援意大利人的,還怎么封鎖?
美國(guó)的整合雖然比歐盟要成熟得多,但美國(guó)的問(wèn)題是其分配體系過(guò)于單一,什么意思呢?也就是說(shuō),美國(guó)除了依賴(lài)市場(chǎng),其他分配機(jī)制極其匱乏,而美國(guó)根本無(wú)法改變這種狀況。一旦遇到不可預(yù)期的危機(jī),市場(chǎng)分配體系迅速失靈,美國(guó)就亂了,而中國(guó)不會(huì),中國(guó)除了市場(chǎng)分配體系,還有強(qiáng)大的非市場(chǎng)分配體系,這種非市場(chǎng)的分配體系甚至可以滲透到村鎮(zhèn)和社區(qū)水平。
也就是說(shuō),在美國(guó),一旦封鎖城市,市場(chǎng)交易暫停,不管其市場(chǎng)規(guī)模有多大,生產(chǎn)能力有多強(qiáng),民眾都會(huì)陷入到嚴(yán)重的匱乏狀態(tài),而中國(guó)這個(gè)時(shí)候可以啟動(dòng)非市場(chǎng)分配體系,這里就包括由中央絕對(duì)指揮的各級(jí)黨委、政府、國(guó)有企業(yè),以及人民子弟兵等等。
這就是為什么在中國(guó),被隔離者可以得到充足的物質(zhì)供給,被搶空的超市貨架,在一夜之間就可以重新擺滿(mǎn),被囤積居奇的口罩,幾周之內(nèi)就會(huì)供過(guò)于求,對(duì)風(fēng)險(xiǎn)地區(qū)的檢測(cè),可以一天就能數(shù)百萬(wàn)的原因。同時(shí)也是為什么中國(guó)可以在封鎖武漢數(shù)月之后,城市不但沒(méi)有崩潰,而且在解除封鎖后運(yùn)行迅速可以恢復(fù)的原因。
正因?yàn)橹袊?guó)擁有大統(tǒng)一的政治和文明認(rèn)同體系,以及無(wú)與倫比的市場(chǎng)規(guī)模和生產(chǎn)能力,才使得中國(guó)可以醞釀出市場(chǎng)和非市場(chǎng)隨時(shí)協(xié)同的制度模式,從而可以完全按照現(xiàn)代科學(xué)的方式抗疫,也就是尊重科學(xué)和抗疫專(zhuān)家。
大家可以去看看美國(guó)首席抗疫專(zhuān)家福奇,其提出的所有抗疫的建議,跟中國(guó)專(zhuān)家提出的幾乎一摸一樣,請(qǐng)注意,難道福奇不是在美國(guó)“民主自由”體制下成長(zhǎng)起來(lái)的嗎?為什么要提出跟中國(guó)專(zhuān)家一樣的建議?美國(guó)政府真的覺(jué)得“福奇”是個(gè)無(wú)能的叛徒?
美國(guó)當(dāng)初的方案就是封鎖紐約,但為什么沒(méi)有成功,而后紐約州州長(zhǎng)強(qiáng)力反對(duì),難道真的是因?yàn)榉怄i損害“自由民主”?錯(cuò)了,真正的原因是,一旦封鎖紐約,紐約很快就崩潰了,紐約是一個(gè)沒(méi)有任何實(shí)業(yè)生產(chǎn)能力的城市,幾乎所有的生活、醫(yī)療等用品都需要跟外界交易才能獲得。
而美國(guó)聯(lián)邦政府根本沒(méi)有能力保證在封鎖紐約后,可以通過(guò)非市場(chǎng)分配系統(tǒng),給紐約提供所需的生活和醫(yī)療保障。不僅不能,而且聯(lián)邦政府當(dāng)時(shí)還忙著截留輸往紐約的呼吸機(jī),紐約能不急嗎?這就是為什么紐約州州長(zhǎng)說(shuō)如果封鎖紐約就相當(dāng)于開(kāi)戰(zhàn)的原因。這也是為什么中國(guó)可以聽(tīng)專(zhuān)家的,封鎖武漢,而美國(guó)不敢、不能、無(wú)法封鎖紐約的真正原因。
請(qǐng)注意,我這里不是在夸非市場(chǎng)分配體系,而是中國(guó)已經(jīng)在逐步的完善屬于自己的體制優(yōu)勢(shì)(請(qǐng)繼續(xù)往下看,先別急著反駁)。
三
改革開(kāi)放后的中國(guó),對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的追逐,使得中國(guó)擁有了空前的市場(chǎng)規(guī)模和生產(chǎn)能力,這是不容反駁的成功,同時(shí)中國(guó)要融入世界,為世界的發(fā)展做貢獻(xiàn),并持續(xù)的改善人民的生活水平,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和改革開(kāi)放是不可逆的基礎(chǔ)制度。
但跟西方相比,中國(guó)另一個(gè)實(shí)踐成果是,人類(lèi)在面對(duì)諸多危機(jī)的時(shí)候,是渺小的,一旦遇到危機(jī)(瘟疫、天災(zāi)、戰(zhàn)爭(zhēng)等),中國(guó)可以迅速激活一套基于自己歷史文明和現(xiàn)有社會(huì)制度層面的非市場(chǎng)分配機(jī)制,同時(shí)中國(guó)有能力控制這一套非市場(chǎng)分配機(jī)制的運(yùn)行邊界,不至于降低市場(chǎng)運(yùn)行效率,這是西方難以模仿和無(wú)法理解的。
也就是說(shuō),從某種角度來(lái)看,在發(fā)展經(jīng)濟(jì)方面,中國(guó)比西方還要市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和“資本主義”,但從另一個(gè)角度看,一旦遇到危機(jī),中國(guó)可以完全不依靠市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),來(lái)完成對(duì)資源的調(diào)度和分配。
中國(guó)可以在兩套“系統(tǒng)”間靈活切換,這就是優(yōu)勢(shì)。為什么資本主義在物質(zhì)生產(chǎn)極其發(fā)達(dá)的時(shí)候,還會(huì)爆發(fā)類(lèi)似1929年那樣餓死數(shù)百萬(wàn)人的經(jīng)濟(jì)危機(jī),原因就是如果只有市場(chǎng)這樣一個(gè)分配系統(tǒng),當(dāng)市場(chǎng)失靈的時(shí)候,無(wú)論生產(chǎn)多少牛奶和面包,都無(wú)法送到正在挨餓的民眾手里。
你可能會(huì)跟我說(shuō),美國(guó)也有完善的社會(huì)救助和福利系統(tǒng)啊,而且美國(guó)的企業(yè)家都很樂(lè)意做慈善啊,其實(shí)這種規(guī)模的非市場(chǎng)分配系統(tǒng),在經(jīng)濟(jì)大危機(jī)來(lái)臨的時(shí)候,不堪一擊。
請(qǐng)注意,我這里不是在支持“計(jì)劃經(jīng)濟(jì)”,而是在說(shuō)明一個(gè)道理,那就是,只有建立了更大規(guī)模的市場(chǎng),以及更強(qiáng)大的生產(chǎn)能力,中國(guó)的歷史文明和所探索出來(lái)的制度體系,才能發(fā)揮出更大、更持續(xù)的作用。
這就好比說(shuō),在中世紀(jì)十字軍東征的時(shí)候,基督教在阿拉伯人看來(lái),就是一種極端的宗教,就是典型的恐怖主義,因?yàn)楫?dāng)時(shí)的西方極其落后,而被西方基督教世界屢次搶劫的阿拉伯世界極其繁榮。如今由于西方世界的繁榮,以及阿拉伯世界的衰落,伊斯蘭教在西方世界來(lái)看,很大程度上就變成了一種極端的代名詞,而基督教變成了一種“自信”、“寬容”,以及自認(rèn)為能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和“解救”全人類(lèi)的宗教。
其實(shí)隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的崛起,中國(guó)諸多被認(rèn)為束縛國(guó)人的傳統(tǒng)文化,以及各類(lèi)傳統(tǒng)思想,都會(huì)成為解釋中國(guó)世界性的基礎(chǔ)。這就好比說(shuō),當(dāng)亞洲首富李嘉誠(chéng)說(shuō)他是一名儒商的時(shí)候,很多人不會(huì)覺(jué)得尷尬,反而會(huì)心生敬意,并尋找自己可以學(xué)習(xí)的地方,但如果一個(gè)街邊小飯店的老板說(shuō)自己是一名儒商,而且很崇拜王陽(yáng)明的時(shí)候,你肯定會(huì)覺(jué)得很搞笑(絕無(wú)貶低之意)。
我再舉個(gè)小例子,比如在清·史襄哉《中華諺海》中有這樣一句話:“一人為仇嫌太多,百人為友嫌太少”,意思是,哪怕和一個(gè)人結(jié)怨也夠你受, 而跟一百人交友也別嫌多。如果我再告訴你,正是這句話,影響了李嘉誠(chéng)的整個(gè)商業(yè)邏輯體系,從而才有了放在李嘉誠(chéng)案頭的:“求百事之榮,不如免一事之辱;邀千人之歡,不如釋一人之怨”。
我這里不是來(lái)推崇李嘉誠(chéng)的,而是要說(shuō),李嘉誠(chéng)作為一個(gè)很少有引領(lǐng)創(chuàng)新領(lǐng)域,其企業(yè)也只是非常傳統(tǒng)的壟斷行業(yè)的企業(yè)家,能獲得諸多國(guó)家市場(chǎng)和企業(yè)界認(rèn)可,是有內(nèi)在中華文明邏輯的。其實(shí)民族的,就是世界的,中國(guó)的歷史文化,孕育出來(lái)的商業(yè)文明,本身就是世界的,但前提是,首先你要有足夠強(qiáng)大的世界性商業(yè)影響力,否則,再偉大的文明,都會(huì)成為被嘲笑的對(duì)象。國(guó)家亦是如此。
四
最近,中國(guó)國(guó)務(wù)院新聞辦公室發(fā)布了《新時(shí)代的中國(guó)國(guó)際發(fā)展合作》白皮書(shū),我建議大家好好讀讀,也推薦國(guó)際社會(huì)對(duì)中國(guó)崛起感興趣的朋友也認(rèn)真讀讀,該白皮書(shū)在“中國(guó)國(guó)際發(fā)展合作的文化根脈和精神源泉” 的部分,開(kāi)言寫(xiě)了這么一段:中國(guó)開(kāi)展國(guó)際發(fā)展合作,源于中華民族的天下大同理念。追求“大道之行、天下為公”、崇尚“親仁善鄰、協(xié)和萬(wàn)邦”、倡導(dǎo)“和衷共濟(jì)、守望相助”,是融入中華民族血脈的文化基因,是中國(guó)開(kāi)展國(guó)際發(fā)展合作的堅(jiān)守和追求。中國(guó)秉承“天下一家、命運(yùn)與共”的價(jià)值理念,推崇公正合理的國(guó)際關(guān)系,堅(jiān)定做全球發(fā)展的貢獻(xiàn)者。
那我想表達(dá)一個(gè)什么意思呢,其實(shí)很簡(jiǎn)單,此次疫情的爆發(fā),以及中國(guó)展現(xiàn)出來(lái)的強(qiáng)大的供應(yīng)鏈掌控能力,以及高效的穩(wěn)定全球貨物貿(mào)易的能力,是中國(guó)從需要世界,走向世界需要中國(guó)的開(kāi)端,而這跟國(guó)外很多人的觀察、感受恰恰相反,因?yàn)檩浾搶?duì)世界歷史變局的感知,永遠(yuǎn)滯后于歷史真正的創(chuàng)造者,這就是為什么中國(guó)能夠在美國(guó)推動(dòng)“脫鉤”和“圍堵”的背景下,對(duì)外貿(mào)易規(guī)模創(chuàng)出新高,跟東盟、歐盟等的互聯(lián)互通持續(xù)向好的原因。
就在特朗普政府不遺余力的攻擊中國(guó)的企業(yè),不斷的擴(kuò)大“實(shí)體清單”,對(duì)中國(guó)各類(lèi)企業(yè)的打壓有增無(wú)減的時(shí)候,中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平前一陣還回信美國(guó)企業(yè)星巴克公司董事會(huì)名譽(yù)主席霍華德·舒爾茨,希望星巴克公司為推動(dòng)中美經(jīng)貿(mào)合作和兩國(guó)關(guān)系發(fā)展作出積極努力;中國(guó)將為包括星巴克等美國(guó)企業(yè)在內(nèi)的世界各國(guó)企業(yè)在華發(fā)展提供更加廣闊的空間。
中國(guó)還有一句話,叫“以德報(bào)怨”,時(shí)至今日,國(guó)內(nèi)還有很多人覺(jué)得中美關(guān)系的惡化,是中國(guó)越來(lái)越強(qiáng)硬造成的,其實(shí)中國(guó)只是選擇了跟曾經(jīng)被美國(guó)在各領(lǐng)域“擊敗”的蘇聯(lián)、英國(guó)、德國(guó)、日本等,不同的發(fā)展道路,只是并沒(méi)有對(duì)美國(guó)的淫威言聽(tīng)計(jì)從罷了,中國(guó)有中國(guó)自己融入世界和建設(shè)世界的方式,美國(guó)不是定義世界和平和世界格局,以及裁決世界經(jīng)貿(mào)體系的終極裁判。
因此,2020年最重要的歷史事件是,全球正式進(jìn)入了多極化時(shí)代,也可以說(shuō)進(jìn)入了我一直強(qiáng)調(diào)的“三足鼎立”時(shí)代。中日韓跟東盟貿(mào)易區(qū)的鞏固,以及中歐之間投資、貿(mào)易的加深,亞歐大陸東西兩極經(jīng)濟(jì)圈的互動(dòng)和聯(lián)通逐步得到趨勢(shì)性確認(rèn)。
要知道,歷史以來(lái),在亞歐大陸上,中亞繁榮的時(shí)候(兩河文明),東方和西方還在孕育文明,而當(dāng)東方繁榮(漢唐),西方崛起的時(shí)候(羅馬),中亞在衰落,后來(lái)東方持續(xù)繁榮的時(shí)候(宋元明),西方進(jìn)入了黑暗的中世紀(jì),再后來(lái)西方重新崛起(工業(yè)文明),東方從鼎盛走向衰落(清朝前期、后期),再到后來(lái),東方就已經(jīng)被無(wú)視了(晚清至新中國(guó)的建立),然后是新大陸(北美)的崛起和歐洲的持續(xù)繁榮。
工業(yè)時(shí)代,日本的崛起算不算東方的崛起呢,應(yīng)該來(lái)說(shuō)日本的崛起,尤其是日本打敗了大清和俄國(guó),標(biāo)志著東方開(kāi)始“蘇醒”,但日本的崛起是扭曲和有限的,東方的崛起,真正的標(biāo)志是新中國(guó)的誕生和如今中國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展。
日本的崛起,雖然體量也很大,但對(duì)于繁榮和互聯(lián)互通了好幾個(gè)世紀(jì)的歐洲和北美經(jīng)濟(jì)貿(mào)易文化等體系來(lái)說(shuō),日本就像一條波瀾壯闊的江河匯入了大海,縱然澎湃激昂,但在面對(duì)大海的時(shí)候,依然是看不到什么波瀾的,這就是為什么日本總是要回避自己東亞身份的原因,因?yàn)橹挥型暾陌炎约焊脑斐蓺W美身份,才能融入“大海”。
五
曾經(jīng),日本想把中國(guó)整合到自己的體系之下,然后跟西方對(duì)抗,但這種蛇吞象的扭曲心態(tài),致使日本開(kāi)始了對(duì)中國(guó)長(zhǎng)達(dá)數(shù)十年的戰(zhàn)爭(zhēng)和侵略,而與此同時(shí),中國(guó)從抗擊西方殖民和持續(xù)的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中,逐步找到了現(xiàn)代國(guó)家、民族的概念。
這就如同英法百年戰(zhàn)爭(zhēng),英國(guó)為了維護(hù)在法國(guó)大陸的利益和爭(zhēng)奪統(tǒng)治權(quán),持續(xù)的入侵法國(guó),而法國(guó)為了把英國(guó)人趕走,逐步形成了民族和國(guó)家意識(shí),最終打敗了英國(guó)(法國(guó)的民族英雄貞德就是誕生在這一時(shí)期),并完成了民族統(tǒng)一,最終成為歐洲大陸的頂級(jí)強(qiáng)國(guó)。
如果沒(méi)有現(xiàn)代中國(guó)的崛起,整個(gè)亞歐大陸的東端,根本就無(wú)法成為世界的一極,日本不能,韓國(guó)也不能,中國(guó)的臺(tái)灣香港,加上新加坡、馬來(lái)西亞、泰國(guó)等等,更不能,1997年的亞洲金融風(fēng)暴就已經(jīng)表明,美國(guó)打個(gè)噴嚏,都會(huì)致使亞洲這些看上去發(fā)展很牛的國(guó)家一夜回到解放前(1997年的亞洲金融風(fēng)暴致使亞洲四小龍經(jīng)濟(jì)倒退了至少20年)。
近年來(lái),也有西方分析師提出了“金磚國(guó)家”的概念,用來(lái)形容新興的,比如印度、巴西、俄羅斯、南非,以及中國(guó)等經(jīng)濟(jì)體,但幾年下來(lái),尤其是遭遇此次新冠疫情之后,金磚國(guó)家里面,只有中國(guó)歷久彌新。
不知道大家有沒(méi)有注意,最近巴西總統(tǒng)博索納羅在總統(tǒng)官邸阿爾沃拉達(dá)宮面向部分支持者講話時(shí)說(shuō):“巴西破產(chǎn)了。我無(wú)能為力”,要知道巴西目前需要補(bǔ)貼的失業(yè)、無(wú)正式工作跟貧困的民眾,已經(jīng)超過(guò)6000萬(wàn)人,國(guó)家財(cái)政已經(jīng)沒(méi)有辦法支持。
南非經(jīng)濟(jì)增速出現(xiàn)大幅萎縮已經(jīng)有數(shù)個(gè)年頭了(2010年南非經(jīng)濟(jì)增速3.04%,2019年只有0.15%)。最近幾年南非幾乎都很難進(jìn)入到全球經(jīng)濟(jì)視野了,可以說(shuō)早已被大家遺忘了。
俄羅斯和印度經(jīng)濟(jì)未來(lái)的走向,我可以這樣說(shuō),很大程度上取決于跟中國(guó)的經(jīng)貿(mào)協(xié)作,中俄去年的貿(mào)易總額接近1100億美元,基本上跟2019年持平,要知道去年原油出口價(jià)格大降了超過(guò)30%,在這種背景下中俄依然能夠保持如此規(guī)模的貿(mào)易總額,說(shuō)明中俄經(jīng)濟(jì)貿(mào)易合作已經(jīng)更多的向非能源領(lǐng)域傾斜。
印度的話我就不多說(shuō)了,印度本來(lái)盤(pán)算著要趁著美國(guó)發(fā)動(dòng)的疫情輿論戰(zhàn),感覺(jué)中國(guó)好像已“四面楚歌”,然后意圖侵占中國(guó)領(lǐng)土,并打劫中國(guó)企業(yè),結(jié)果慘遭雙重失敗,其經(jīng)濟(jì)萎縮的幅度可能會(huì)超過(guò)10%。
如今,印度還在被美國(guó)的情報(bào)部門(mén)騙感情,用各種假情報(bào)刺激印度對(duì)抗中國(guó),要知道中國(guó)目前的衛(wèi)星和3D國(guó)土測(cè)繪能力,已經(jīng)達(dá)到了厘米級(jí),誰(shuí)是侵略的一方,靠假情報(bào)是哄騙不了人的,那個(gè)由美國(guó)壟斷探測(cè)衛(wèi)星,給其他國(guó)家提供假圖片,肆意挑起沖突的時(shí)代早已過(guò)去了。
另外,去年中美貿(mào)易總額是5846億美元,比2019年多了400億美元,這意味著什么呢,意味著中美貿(mào)易兩年的增量,就已經(jīng)跟美國(guó)和印度的全年貿(mào)易總額相當(dāng)了(2019- 2020財(cái)年,美印雙邊貿(mào)易額為887.5億美元)。
僅僅中國(guó)的香港,跟美國(guó)的貿(mào)易總額,就超過(guò)700億美元,美國(guó)可以隨時(shí)放棄印度(也包括中國(guó)臺(tái)灣蔡英文當(dāng)局),跟中國(guó)達(dá)成新的交易。這就是為什么就連蓬佩奧這種反中反到精神錯(cuò)亂的美國(guó)國(guó)務(wù)卿,在歇斯底里的痛罵中國(guó)的時(shí)候,卻在其離任之前重申了會(huì)遵守一個(gè)中國(guó)承諾的原因。
因此,我要說(shuō)的是,想成為世界真正的一極,用當(dāng)下的眼光,甚至是用一百年、兩百年這樣的眼光,都很難看得懂、解釋明白,這需要用千年以上的眼光來(lái)分析(別笑)。
因?yàn)橹袊?guó)的崛起,以及成為世界的一極,如果拋開(kāi)中華文明來(lái)談,那就相當(dāng)于三十年前大家談?wù)?span lang="EN-US">“亞洲四小龍”,十年前大家談?wù)?span lang="EN-US">“金磚國(guó)家”一樣,只不過(guò)是短暫的時(shí)代概念炒作罷了,不足以說(shuō)明世界“一極”這樣的大歷史現(xiàn)像。
也就是說(shuō),當(dāng)大家談?wù)搧喼匏男↓堘绕稹⒔鸫u國(guó)家崛起的時(shí)候,可能也就談?wù)搨€(gè)五年、十年,而談?wù)撝袊?guó),可能是未來(lái)數(shù)百年都要延續(xù)的事情,這才是我說(shuō)的“一極”。
六
一個(gè)擁有全球20%以上人口,跟數(shù)個(gè)超級(jí)大國(guó)相鄰,信仰和族裔極其多元,全國(guó)還有數(shù)十種方言,數(shù)百種生活方式,以及數(shù)千公里囊括高原、草原、沙漠等等的國(guó)土縱深,要在大統(tǒng)一的背景下帶領(lǐng)大家完成古今之變,是難以想象的歷史工程,需要經(jīng)歷多個(gè)階段的重塑。
中國(guó)要從延續(xù)了數(shù)千年世界第一的農(nóng)耕帝國(guó)轉(zhuǎn)化成現(xiàn)代工業(yè)文明國(guó)家,要從愚昧落后中反抗各種殖民和侵略,以及反擊各種內(nèi)部封建勢(shì)力,轉(zhuǎn)換為對(duì)國(guó)際不同勢(shì)力和國(guó)內(nèi)不同利益、信仰和族群的掌控和整合,可以說(shuō)需要的是異常的組織和周旋能力。然而,順應(yīng)歷史需求的新中國(guó)的締造者們做到了。
當(dāng)然,很多人會(huì)站在西方演化的邏輯,來(lái)看待現(xiàn)在的中國(guó),但我想說(shuō)的是,中國(guó)已經(jīng)跟上了世界的步伐,并打造成了真正意義上的世界新的“一極”,不再成為西方經(jīng)濟(jì)、政治等運(yùn)行周期的犧牲品。盡管中國(guó)還在“性格”和“行為”方面顯得有些生硬,但她在經(jīng)歷數(shù)百年頹廢、屈辱、痛苦的重塑后,以嶄新的面貌回來(lái)了。
而中國(guó)的回歸,并不像二戰(zhàn)之前的德國(guó),并不是抱著一戰(zhàn)的仇恨回歸(當(dāng)時(shí)德國(guó)人認(rèn)為一戰(zhàn)的失敗是有人在背后捅刀子),也不是類(lèi)似日本在一戰(zhàn)后巴黎和會(huì)上帶著被西方羞辱的憤怒回歸(巴黎和會(huì)西方無(wú)視了日本的諸多訴求),中國(guó)不僅是一戰(zhàn)、二戰(zhàn)的戰(zhàn)勝?lài)?guó),始終站在了歷史正義的一面,而且是后來(lái)世界開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)貿(mào)易,以及聯(lián)合國(guó)等多邊機(jī)制的支持者和受益者,中國(guó)并沒(méi)有對(duì)世界充滿(mǎn)怨恨,恰恰相反,中國(guó)跟侵略了中國(guó)數(shù)年的日本,以及封鎖了中國(guó)多年的美國(guó),還有反目成仇后準(zhǔn)備要跟中國(guó)扔原子彈的蘇聯(lián)等,最終都達(dá)成了歷史性和解。
美國(guó)一些不切實(shí)際的戰(zhàn)略家,夢(mèng)想著挑動(dòng)中國(guó)內(nèi)外仇恨,等待中國(guó)犯錯(cuò),然后迅速介入,但實(shí)際上真正的邏輯是,中國(guó)同樣有足夠的耐心等待美國(guó)犯錯(cuò)。
那中國(guó)的回歸,在如今來(lái)看,到底意味著什么呢,意味著不要說(shuō)美國(guó)打個(gè)噴嚏,就算遇上2008年的美國(guó)金融危機(jī),2010年的歐債危機(jī),以及當(dāng)下的疫情沖擊,中國(guó)依然可以捍衛(wèi)全球的投資和供應(yīng)鏈,為整個(gè)亞洲經(jīng)濟(jì),甚至全球諸多國(guó)家,度過(guò)危機(jī)奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ),不至于像1929年一樣,美國(guó)遭遇危機(jī)后,導(dǎo)致全球經(jīng)濟(jì)崩潰,給納粹等崛起提供土壤。
七
可能很多同學(xué)還不知道,1997年,當(dāng)以美國(guó)金融大鱷索羅斯等為代表的華爾街資本橫掃東南亞,把槍口對(duì)準(zhǔn)香港的時(shí)候,中國(guó)內(nèi)地當(dāng)即宣布,只要香港需要,內(nèi)地將即刻做出幫助。據(jù)說(shuō),當(dāng)索羅斯聽(tīng)到這個(gè)消息的時(shí)候,正舉著的慶祝勝利的酒杯掉在了地上,那個(gè)打敗了英格蘭銀行,攻擊東南亞金融市場(chǎng)如入無(wú)人之境的索羅斯,其傳奇結(jié)束在了香港。
2008年,美國(guó)次貸危機(jī)爆發(fā),全球主要經(jīng)濟(jì)體開(kāi)始用貨幣貶值的方式刺激經(jīng)濟(jì)的時(shí)候,中國(guó)承諾人民幣不會(huì)參與競(jìng)爭(zhēng)性貶值,同時(shí)大量的增持美債,全年增持美債2500億美元,要知道這一數(shù)額占到當(dāng)年美國(guó)GDP總額的接近2%,超過(guò)了當(dāng)時(shí)中國(guó)持有美債總量的50%。
另外整個(gè)2008年,中美貿(mào)易總額的增速,依然超過(guò)了10%。如果沒(méi)有中國(guó)資本的輸出,以及中國(guó)低成本貿(mào)易的穩(wěn)定作用,我們不能說(shuō)美國(guó)就無(wú)法度過(guò)危機(jī),至少其復(fù)蘇絕對(duì)沒(méi)有那么快。
2010年開(kāi)始的歐債危機(jī),中國(guó)也是不遺余力的在歐洲市場(chǎng)參與拯救性投資,近幾年,沃爾沃汽車(chē)在中國(guó)的銷(xiāo)量連創(chuàng)新高,但實(shí)際上2010年中國(guó)吉利汽車(chē)收購(gòu)沃爾沃的時(shí)候,其跟破產(chǎn)差不多了。
當(dāng)然,如果依然要用有色眼鏡來(lái)看待中國(guó)的投資,一旦遇到危機(jī),歐洲諸多企業(yè)就只能停留在破產(chǎn)或被美國(guó)企業(yè)蹂躪的兩種選擇中,沒(méi)有第三種選擇。除了收購(gòu)沃爾沃這樣的案例,如果再去問(wèn)問(wèn)希臘政府,當(dāng)年中國(guó)是如何增加對(duì)希臘橄欖油等主要產(chǎn)品的進(jìn)口,以及如何把受到巨大沖擊的比雷埃弗斯港打造成目前歐洲最繁榮港口的,就明白為什么在屢次調(diào)查中,整個(gè)歐洲對(duì)中國(guó)最友好的國(guó)家是希臘的原因了。
時(shí)間到了2014年,關(guān)于中國(guó)對(duì)陷入困境的俄羅斯做出的一系列經(jīng)濟(jì)合作,我在這里就不詳細(xì)說(shuō)了。而我要說(shuō)的是去年的伊朗,就在伊朗遭遇巨大的沖擊的時(shí)候,中國(guó)拋出了超過(guò)3000億美元的合作計(jì)劃,但由于伊朗這個(gè)多年來(lái)都依靠?jī)e幸心理跟美國(guó)博弈的國(guó)家,竟然搞出了各種內(nèi)部反對(duì)派,然后拉著幾個(gè)大國(guó)搞平衡從中作梗(我就不明說(shuō)了),最終把如此之大的合作不了了之。
以至于現(xiàn)在的伊朗,只能靠放狠話來(lái)找回應(yīng)對(duì)美國(guó)的存在感,然后靠拉印度這樣坐擁整個(gè)印度洋,且在經(jīng)濟(jì)困局上自顧不暇的國(guó)家,來(lái)開(kāi)發(fā)什么恰巴哈爾港,真是搞笑,這就好比當(dāng)年扼守馬六甲海峽的新加坡,要高喊著幫助巴基斯坦開(kāi)發(fā)瓜達(dá)爾港,結(jié)果巴基斯坦不僅被騙了金錢(qián),還被騙了感情,白白浪費(fèi)了近十年的港口發(fā)展黃金期。依我的預(yù)測(cè),按照目前伊朗判斷國(guó)際局勢(shì)的水平,以及搖擺不定的騎墻心態(tài),遲早會(huì)自己把自己搞死,而且還不知道自己錯(cuò)在哪。
我已經(jīng)說(shuō)了,中國(guó)已經(jīng)成為世界的一極,而不僅僅是一個(gè)大國(guó),跟中國(guó)的合作,相當(dāng)于是跟全球最強(qiáng)大的建設(shè)能力和最全的工業(yè)生態(tài),以及超級(jí)規(guī)模的市場(chǎng)需求合作,這是很多國(guó)家目前還沒(méi)有搞明白的,中國(guó)一個(gè)中等規(guī)模省份的工業(yè)用電量,就比整個(gè)伊朗這樣的國(guó)家的用電量都多,對(duì)于修建一條鐵路,修建一個(gè)電廠,開(kāi)發(fā)一個(gè)港口,組建一個(gè)工業(yè)區(qū),這對(duì)于中國(guó)目前國(guó)內(nèi)規(guī)模巨大的相關(guān)產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō),僅僅是舉手之勞,但對(duì)于很多國(guó)家來(lái)說(shuō),就需要傾國(guó)之力,你會(huì)選擇跟誰(shuí)合作?
更重要的是,中國(guó)不附帶任何政治條件,要知道一直以來(lái),美國(guó)及其盟友輸出的東西,美國(guó)人可以通過(guò)干涉內(nèi)政、制裁,以及制造金融危機(jī)的方式,很容易拿回去,美國(guó)的國(guó)際政治邏輯在于,可以讓一個(gè)國(guó)家迅速倒退至其介入前的水平,而中國(guó)輸出的東西,中國(guó)最終都會(huì)留給對(duì)方,這就是中國(guó)的不同。
八
很多人覺(jué)得最近中歐投資協(xié)議的談成,是中國(guó)的勝利,其實(shí)這不是中國(guó)的勝利,而是歐盟的勝利,因?yàn)榘凑漳壳皻W洲的經(jīng)濟(jì)狀況,以及后疫情時(shí)代歐盟要面對(duì)的各種經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,尤其是再加上英國(guó)脫歐帶來(lái)的根本性創(chuàng)傷,歐盟如果再不接受中國(guó)大量的投資,恐怕就只能等著大蕭條了,到那時(shí),波蘭等跟德國(guó)的矛盾,土耳其跟歐盟的矛盾,再加上英國(guó)這個(gè)攪屎棍,都將成為歐盟經(jīng)濟(jì)和政治危機(jī)的前奏,因?yàn)檫@些矛盾都會(huì)被美國(guó)所利用,成為打擊歐洲企業(yè)和霸占?xì)W洲市場(chǎng),挑動(dòng)歐盟內(nèi)訌的工具。
其實(shí)歐盟比誰(shuí)都明白,目前歐盟不僅在經(jīng)濟(jì)貿(mào)易層面尋找多種選擇,在更深入的金融層面,也在加速降低對(duì)美國(guó)的依賴(lài),剛剛歐盟為了減少被美國(guó)制裁和其他金融風(fēng)險(xiǎn),對(duì)全球過(guò)度依賴(lài)美元發(fā)出了警告。要知道美元問(wèn)題對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō)是容不得挑戰(zhàn)的。
前一陣中日韓和東盟的RCEP也簽署了,很多人也認(rèn)為是中國(guó)的勝利,同樣的,這其實(shí)是東盟和日韓的勝利。我可以毫不夸張的說(shuō),東盟離開(kāi)了中國(guó)的產(chǎn)業(yè)鏈,很多成員國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)力會(huì)回歸到跟非洲一樣的水平。
大家知道1997年為什么會(huì)發(fā)生東南亞金融危機(jī)嗎?其實(shí)道理很簡(jiǎn)單,那個(gè)時(shí)候的東南亞貿(mào)易,對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō),就類(lèi)似于大地主雇傭了幾個(gè)勞工,當(dāng)有一天,大地主發(fā)現(xiàn),這幾個(gè)勞工工資太高了,開(kāi)始到處吹牛和不按照地主的意愿花錢(qián)了,于是決心搞搞他們,接下來(lái)就是美元回流、本幣貶值、通脹來(lái)襲、資產(chǎn)泡沫破裂,金融危機(jī)就爆發(fā)了。
如今的東南亞,由于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的崛起,成為全球產(chǎn)業(yè)投資除中國(guó)之外的首要選擇,東南亞各國(guó)開(kāi)始在自己的土地上,干自己的產(chǎn)業(yè),而中國(guó)對(duì)東南亞的投資,不僅輸出資本,還輸出基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),同時(shí)還包括輸出可以幫助東南亞勞動(dòng)力質(zhì)量提升的中國(guó)工人“教師”群體。
目前僅出現(xiàn)在東南亞工廠里的中國(guó)工人領(lǐng)班,就有數(shù)十萬(wàn)人,這使得東南亞各國(guó),可以同時(shí)完成其他國(guó)家可能需要數(shù)十年才能完成的事情,也就是中國(guó)同時(shí)輸出了資本、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和職業(yè)技能教育體系。美國(guó)能做到嗎?
這就是為什么東盟全部國(guó)家加起來(lái)的GDP只有美國(guó)的七分之一,但東盟跟中國(guó)的貿(mào)易總額卻比中國(guó)與美國(guó)的貿(mào)易總額還要多的原因。
其實(shí)無(wú)論是RCEP,還是中歐投資協(xié)議,對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō),其實(shí)都是錦上添花,但對(duì)于東盟和歐盟來(lái)說(shuō),是雪中送炭。然而,中國(guó)的思考邏輯,并不是誰(shuí)更需要誰(shuí)的問(wèn)題,而是如何跟大家一起攜手來(lái)發(fā)展經(jīng)濟(jì),把全球經(jīng)濟(jì)貿(mào)易這塊總蛋糕做大的問(wèn)題,只有蛋糕做大了,就算分配依然不夠均衡,也足以讓更多的國(guó)家和民眾從沒(méi)有蛋糕吃,到分到一點(diǎn)蛋糕。
九
就在美國(guó)為了破壞中歐合作,聲嘶力竭的搞各種小動(dòng)作的時(shí)候,中國(guó)正在務(wù)實(shí)的展開(kāi)新一輪經(jīng)貿(mào)互惠談判,中國(guó)的外交部長(zhǎng)王毅已經(jīng)完成了對(duì)非洲諸多國(guó)家的訪問(wèn),中國(guó)跟非盟的合作也將會(huì)有更大的升級(jí),同時(shí)正在開(kāi)啟對(duì)東南亞等多個(gè)國(guó)家的訪問(wèn)。靠挑撥離間和爭(zhēng)風(fēng)吃醋之后的惱羞成怒,是解決不了美國(guó)目前的困局的。
那我要表達(dá)一個(gè)什么意思呢,我的意思是,如今的美國(guó),不僅需要承認(rèn)中國(guó)的崛起,而且要承認(rèn)整個(gè)圍繞中國(guó)而形成的,新的世界“一極”。具體來(lái)說(shuō),這種承認(rèn),不是簡(jiǎn)單的被迫的現(xiàn)實(shí)主義,也不是為了實(shí)施更大的遏制中國(guó)戰(zhàn)略,用以退為進(jìn)來(lái)麻痹中國(guó),而是真正的承認(rèn)中國(guó)的世界性,至少部分認(rèn)可中國(guó)的存在對(duì)世界的絕對(duì)正面貢獻(xiàn)。
世界不僅需要輸出理念和價(jià)值觀,還需要輸出真正的建設(shè)能力。作為我們個(gè)人,大家有沒(méi)有發(fā)現(xiàn)這樣一個(gè)現(xiàn)像,那些一天到晚吹牛逼的人,你再過(guò)幾年見(jiàn)他,依然還是吹牛逼,但這個(gè)人的生活環(huán)境幾乎沒(méi)有太多的改變,但那些非常低調(diào),很多時(shí)候會(huì)遭遇誤解,但一直想著如何老老實(shí)實(shí)做事的人,你再過(guò)幾年去看,其改變往往讓你驚嘆不已。
現(xiàn)在還有很多國(guó)家的政治家,其實(shí)就是跟著美國(guó)吹牛逼,滿(mǎn)口的各種價(jià)值觀,但喊了幾年之后,結(jié)果發(fā)現(xiàn),國(guó)內(nèi)民眾的工作和收入依然沒(méi)有啥改善。這樣的例子舉不勝舉。
最近緬甸跟中國(guó)再次簽署了共建“一帶一路”的諸多項(xiàng)目,其實(shí)這里面包括鐵路、水電站等諸多項(xiàng)目,如果按照早前的談判,早幾年開(kāi)工和持續(xù)建設(shè)的話,現(xiàn)在就已經(jīng)用上了。但由于前些年當(dāng)政者要跟著美國(guó)吹牛逼,國(guó)內(nèi)某些利益群體裹挾民眾搞反對(duì),結(jié)果就被利用了,到頭來(lái)所有國(guó)內(nèi)問(wèn)題還是沒(méi)有解決,而被擱置的項(xiàng)目還得繼續(xù)推,但時(shí)間就被白白浪費(fèi)了。
當(dāng)然,我不否認(rèn)理念和價(jià)值觀的力量,但請(qǐng)注意,理念和價(jià)值觀這東西,是透明的,沒(méi)有什么專(zhuān)利保護(hù)。當(dāng)年英國(guó)打敗荷蘭,就是學(xué)習(xí)和利用了荷蘭的海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展理念(包括照搬了荷蘭金融模式),就連現(xiàn)在的紐約,更早被荷蘭人占領(lǐng)的時(shí)候,名字叫“新阿姆斯特丹”;而后來(lái)美國(guó)取代英國(guó)成為世界政治經(jīng)濟(jì)秩序的主導(dǎo)者,采用的正是當(dāng)年英國(guó)人凱恩斯為英國(guó)主導(dǎo)世界而提出的方案(包括建立以美元為基準(zhǔn)的全球貨幣體系,以及世界銀行、國(guó)際貨幣基金組織,馬歇爾計(jì)劃等)。
因此,誰(shuí)發(fā)明了先進(jìn)的理念,并不能代表誰(shuí)就能永遠(yuǎn)稱(chēng)霸,中國(guó)目前開(kāi)啟的各類(lèi)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易模式,以及工業(yè)和建設(shè)能力,很多方面都來(lái)自西方的理念,如果美國(guó)還停留在靠所謂的理念、價(jià)值觀等“軟實(shí)力”,坐而論道,自我感覺(jué)良好的階段,那對(duì)不起,中國(guó)正在利用世界最先進(jìn)的科技和理念,日新月異的建設(shè)著自己的國(guó)家,并幫助諸多國(guó)家獲得實(shí)實(shí)際際的利益。
也就是說(shuō),很多人高估了所謂的“軟實(shí)力”,大部分人對(duì)美國(guó)的研究,實(shí)際上還停留在其崛起的階段,其實(shí)那個(gè)階段,美國(guó)做什么都是對(duì)的,在風(fēng)口上,豬都能飛起來(lái)。關(guān)于研究美國(guó)崛起的理論,我們不能先射箭后畫(huà)靶子。
十
最近美國(guó)國(guó)會(huì)遭遇民眾沖擊,掌控著世界輿論霸權(quán)的精英立馬做出反饋,全面封殺了幾乎所有的相關(guān)輿論,甚至永久關(guān)停了特朗普的賬號(hào)。更重要的是,諸多沖進(jìn)國(guó)會(huì)的民眾,遭遇了非正常的死亡或刑拘。
那大家再回想一下,美國(guó)的輿論霸權(quán),是如何回應(yīng)歐洲、中東和中國(guó)香港等的騷亂的,不僅沒(méi)有封殺,而且還用各種方式支援。這就是為什么這次封殺特朗普賬號(hào)德國(guó)總理默克爾等都看不下去的原因。
目前巴西總統(tǒng)博索瓦納、法國(guó)總統(tǒng)馬克龍、土耳其總統(tǒng)埃爾多安、以色列總理內(nèi)塔尼亞胡等也都把社交媒體賬號(hào)轉(zhuǎn)到了由俄羅斯人開(kāi)發(fā)的加密社交軟件Telegram上,其他如墨西哥、烏克蘭、烏茲別克斯坦、新加坡等國(guó)家的總理或總統(tǒng),也都轉(zhuǎn)到Telegram上了。
請(qǐng)注意,這已經(jīng)很好的證明了,雖然社交媒體是無(wú)國(guó)界的,但背后的掌控者是有國(guó)界的,如果你還相信扎克伯格等的世界情懷,相信歐洲跟美國(guó)人有著牢不可破的價(jià)值觀和利益聯(lián)盟,那就大錯(cuò)特錯(cuò)了。
我還可以告訴大家,如果美國(guó)處在跟中國(guó)一樣的地理位置,其所運(yùn)用的,看上去很高明的戰(zhàn)略邏輯,可能早就讓美國(guó)崩潰了。美國(guó)現(xiàn)在的鄰國(guó)大體上只有四個(gè),一個(gè)是俄羅斯,而且還隔著人跡罕見(jiàn)的白令海峽、阿拉斯加和加拿大,另外三個(gè)是加拿大、墨西哥和古巴。那大家知道美國(guó)跟他的這幾個(gè)僅有的鄰居都是啥關(guān)系嗎?
俄羅斯我就不用說(shuō)了,加拿大曾經(jīng)為了反擊美國(guó)的侵略,聯(lián)合英國(guó)人火燒了美國(guó)的國(guó)會(huì)大廈和白宮,因此加拿大之所以存活到今天,主要的原因是加拿大自己的反擊,而墨西哥發(fā)展了這么多年,不僅大量的領(lǐng)土被美國(guó)吞并(240萬(wàn)平方公里,比現(xiàn)在整個(gè)墨西哥的領(lǐng)土還要大),而且依然停留在遍地貧民窟和處處見(jiàn)毒販的階段,最后還被美國(guó)嫌棄,建立了隔離墻。古巴就更慘了,長(zhǎng)期被美國(guó)列為支持“恐怖主義”的國(guó)家,進(jìn)行封鎖和制裁。
反觀中國(guó),要面對(duì)數(shù)十個(gè)強(qiáng)大的鄰國(guó),一步一步走來(lái),直到今天,除了印度這種愣頭青,基本上其他鄰國(guó)跟中國(guó)都建立了和平友誼,甚至跟印度,也是很好的管控了分歧。
中國(guó)不是蘇聯(lián),根本不需要用擴(kuò)張來(lái)獲得安全感,因?yàn)闊o(wú)論拼歷史文明,還是拼商業(yè)科技能力,又或者是拼建立思想和教育體系,中國(guó)都有跟全球任何國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)的自信;中國(guó)也不是清教徒理念國(guó)家,不會(huì)覺(jué)得自己是上帝派來(lái)拯救人類(lèi)的,不會(huì)給其他國(guó)家強(qiáng)加意志,中國(guó)講究的是“盡人事聽(tīng)天命”的順其自然。
當(dāng)然,國(guó)家戰(zhàn)略不可大意,對(duì)于中歐、中國(guó)與東盟等的合作等,除了美英這兩個(gè)明面上的“阻力”之外,在中國(guó)的身邊還有兩個(gè)國(guó)家需要注意,一個(gè)是日本,另一個(gè)是新加坡。
日本和新加坡都是嚴(yán)重依賴(lài)海洋經(jīng)濟(jì)的國(guó)家,我不知道大家有沒(méi)有注意這樣兩個(gè)信息,最近新加坡取消了跟馬來(lái)西亞的鐵路合作,本來(lái)這條鐵路是中國(guó)規(guī)劃的泛亞鐵路,從中國(guó)云南一直到泰國(guó)馬來(lái)西亞新加坡的組成部分,但新加坡已經(jīng)明確取消,原因很簡(jiǎn)單,新加坡認(rèn)為新馬鐵路會(huì)削弱新加坡的港口和航運(yùn)地位。
另外,日本首相最近也明確表示,就目前中國(guó)的狀況,加入CPTPP的難度較大。請(qǐng)注意,這是在中國(guó)持續(xù)釋放想加入CPTPP的信息之后,日本最高層的表態(tài),這其實(shí)意味著日本并不希望中國(guó)加入。
而在我看來(lái),CPTPP已經(jīng)很難對(duì)全球經(jīng)濟(jì)合作的大趨勢(shì)產(chǎn)生本質(zhì)性影響了,因?yàn)闆](méi)有中國(guó)的環(huán)太平洋經(jīng)濟(jì),就好比是大家想了一個(gè)新的辦法來(lái)分一個(gè)并沒(méi)有變大的蛋糕,不管規(guī)則如何先進(jìn)、透明和公平,其實(shí)意義不大。
未來(lái)的中國(guó),將是全球蛋糕市場(chǎng)的主要?jiǎng)?chuàng)造者,在此次疫情之后,中國(guó)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn),將持續(xù)超過(guò)30%,任何排除中國(guó)的經(jīng)貿(mào)協(xié)議,其實(shí)都還停留在意識(shí)形態(tài)那個(gè)階段,而非真正為本國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展考慮。
十一
好,說(shuō)了這么多,那到底中國(guó)如果想要維持住世界的“一極”,是不是現(xiàn)有的推進(jìn)模式就已經(jīng)足夠了呢,如果還需要有重大戰(zhàn)略層面的完善,應(yīng)該是哪個(gè)層面呢?
我個(gè)人認(rèn)為從更宏觀的角度來(lái)看,中國(guó)需要重視兩個(gè)產(chǎn)業(yè),目前看,這兩個(gè)產(chǎn)業(yè)在很長(zhǎng)時(shí)間里都會(huì)是中國(guó)的弱項(xiàng),一個(gè)是農(nóng)業(yè),另一個(gè)是金融。關(guān)于農(nóng)業(yè)的問(wèn)題,我們現(xiàn)在只是在強(qiáng)調(diào)其重要性,但請(qǐng)注意,我們一定得搞清楚什么才是農(nóng)業(yè)真正的競(jìng)爭(zhēng)力和安全。
我舉個(gè)例子大家就明白了,就拿最極端的戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期為例,比如美國(guó)南北戰(zhàn)爭(zhēng)期間,北方是工商業(yè)經(jīng)濟(jì),南方是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì),南方棉花玉米等產(chǎn)量是北方數(shù)倍,按理來(lái)說(shuō),南方有足夠的糧食安全保證,北方風(fēng)險(xiǎn)巨大,但事實(shí)是,南北戰(zhàn)爭(zhēng)期間,北方的士兵擁有源源不斷的糧食、軍備和醫(yī)藥,而南方士兵各種補(bǔ)給都短缺,當(dāng)時(shí)南方的士兵一個(gè)個(gè)都是衣不蔽體食不果腹。
那我想問(wèn)的是,作為完全以棉花、玉米等農(nóng)業(yè)為主的南方,為什么反而士兵衣不蔽體、食不果腹呢?最終輸?shù)袅藨?zhàn)爭(zhēng)呢?
再拿朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)說(shuō),中國(guó)志愿軍最缺的就是食物等補(bǔ)給,但問(wèn)題是,盡管我們的后勤準(zhǔn)備了充足的食物和棉衣,也無(wú)法迅速送到前線,因?yàn)槲覀內(nèi)鄙倏罩泄I(yè)優(yōu)勢(shì),無(wú)法建立空中運(yùn)輸系統(tǒng),搞空降空投幾乎不可能。這種情況下,真的安全到底是航空工業(yè),還是運(yùn)不到前線的食物產(chǎn)量?
當(dāng)然,朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)我們?nèi)〉昧司薮蟮某删停业膯?wèn)題是,關(guān)于糧食安全,到底指的是什么?種子?肥料?科學(xué)家?生產(chǎn)?分配?物流?加工?出口?附加值?
我還可以告訴大家,我們每年僅釀酒行業(yè)消耗的糧食,就足以養(yǎng)活3000萬(wàn)人口,這一數(shù)字還在不斷的增加,那么大家喝白酒,炒作囤積茅臺(tái)等是不是就是在影響糧食安全呢?
為什么我要說(shuō)農(nóng)業(yè),因?yàn)檫@個(gè)問(wèn)題牽扯到制造業(yè)和未來(lái)更大規(guī)模服務(wù)業(yè)的可持續(xù)性和競(jìng)爭(zhēng)力,同時(shí)工業(yè)的發(fā)展又決定了農(nóng)業(yè)能否升級(jí)。
還有一個(gè)近在眼前的例子,比如印度農(nóng)民這次“搞事情”已經(jīng)說(shuō)明,像印度這種,工業(yè)沒(méi)有發(fā)展起來(lái),農(nóng)業(yè)占比再大,吸引的人口再多,又有“種姓制度”等約束的國(guó)家,照樣問(wèn)題很大。關(guān)于這個(gè)問(wèn)題,我就不再詳細(xì)說(shuō)了,以免又引來(lái)指責(zé)啥的。
十二
很多人可能會(huì)說(shuō),既然作者把工業(yè)說(shuō)得那么重要,那工業(yè)就一定可以解決所有問(wèn)題嗎?我的回答是,不能。
現(xiàn)代國(guó)家的崛起,最根本的有兩個(gè)階段,一個(gè)是工業(yè)的崛起,另一個(gè)是金融的崛起,如果無(wú)法從工業(yè)的崛起過(guò)渡到金融的崛起,就會(huì)帶來(lái)國(guó)家發(fā)展的偏執(zhí),比如曾經(jīng)的德國(guó)和日本,就是沒(méi)有完成從工業(yè)到金融的轉(zhuǎn)變,所以無(wú)法完成可持續(xù)的國(guó)內(nèi)國(guó)際利益的可控性過(guò)渡,以及可持續(xù)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)和產(chǎn)能消化能力,從而只能依靠單純的工業(yè)思維來(lái)解決問(wèn)題,就失去了回旋的余地。
在最近數(shù)百年的大國(guó)崛起當(dāng)中,有兩組國(guó)家非常值得關(guān)注,比如荷蘭和英國(guó),以及德國(guó)和日本,如果用總結(jié)性的邏輯來(lái)看,英國(guó)和荷蘭從崛起到衰落,似乎都被這個(gè)國(guó)家的人民和政治家很好的“控制”,也就是能夠很好的管理“失敗”,但德國(guó)和日本的崛起以及衰落,就非常的慘烈,給自身和全球都帶來(lái)了巨大的創(chuàng)傷。那這中間有什么值得中國(guó)研究的地方呢?
其實(shí)荷蘭和英國(guó),之所以能夠很好的“控制”自己國(guó)家的崛起和衰落,最主要的原因是,這兩個(gè)國(guó)家有一個(gè)非常特別的能力,那就是金融創(chuàng)新。
請(qǐng)注意,目前中國(guó)正處在管控金融風(fēng)險(xiǎn),打擊各類(lèi)金融犯罪的階段,我這里并不是為金融市場(chǎng)說(shuō)什么好話,而我說(shuō)的金融創(chuàng)新,是另一個(gè)問(wèn)題。
荷蘭是“資本主義”真正的發(fā)明者,荷蘭誕生了人類(lèi)第一支股票,第一支期貨,以及第一家證券交易所,荷蘭人還發(fā)明了銀行、保險(xiǎn)等等,在發(fā)展全球經(jīng)濟(jì)貿(mào)易方面,當(dāng)英國(guó)還偏安一隅的時(shí)候,荷蘭就已經(jīng)通過(guò)金融支持的海外貿(mào)易,成了全球海洋上的“馬車(chē)夫”,壟斷了幾乎全球所有的海上貿(mào)易。
后來(lái)的英國(guó),幾乎照搬了荷蘭的金融制度和金融創(chuàng)新,把倫敦打造成了真正的世界金融中心,在貨幣交易領(lǐng)域,至今依然比美國(guó)的紐約還要具有影響力。而英國(guó)為了穩(wěn)定自己的金融體系,把貨幣穩(wěn)定放在了首位,英鎊在長(zhǎng)達(dá)三百年的時(shí)間里,保持了幾乎一樣的購(gòu)買(mǎi)力,這是當(dāng)下的世界難以想象的,美元主宰世界才幾十年,但美元已經(jīng)貶值了數(shù)十倍了。
國(guó)家與國(guó)家之間的銜接,實(shí)際上最初級(jí)的是貨物貿(mào)易,而如果僅僅停留在貨物貿(mào)易這個(gè)層面,一旦發(fā)生矛盾,瞬間就可以斷絕關(guān)系,這種鏈接是十分脆弱的。
十三
如果想升級(jí)國(guó)家與國(guó)家之間的關(guān)系,必須要從貨物貿(mào)易升級(jí)到金融這個(gè)層面,為什么說(shuō)中歐投資協(xié)議有很強(qiáng)的歷史意義,主要的原因就在于,如果中歐之間一旦互不設(shè)防的進(jìn)行投資,相當(dāng)于各自國(guó)家的民眾,可以持有對(duì)方經(jīng)濟(jì)體的“股份”、“債券”或貨幣,這就好比說(shuō),當(dāng)你持有一個(gè)公司股票或債券的時(shí)候,你會(huì)自然而然的希望這家公司好。
金融所建立的鏈接,是持續(xù)和深入的,這是貨物貿(mào)易永遠(yuǎn)達(dá)不到的層次。美國(guó)之所以能夠找到那么多盟友,以及可以給大部分國(guó)家施壓,原因并不是美國(guó)生產(chǎn)的東西真的不可替代,其實(shí)很多國(guó)家不進(jìn)口美國(guó)的東西,照樣可以運(yùn)轉(zhuǎn)的很好,但問(wèn)題是,如果不使用美國(guó)的金融系統(tǒng)和資本市場(chǎng),那立馬會(huì)陷入困局。
另外,當(dāng)一個(gè)國(guó)家的金融市場(chǎng)發(fā)達(dá)到一定程度的時(shí)候,不僅能跟國(guó)際社會(huì)建立深度鏈接,還可以完成對(duì)國(guó)內(nèi)利益的高效、透明和可接受的持續(xù)性分配,從而減少不同群體之間的極端矛盾和偏執(zhí)選擇,不需要通過(guò)推翻另一個(gè)群體利益來(lái)獲得自身利益,國(guó)家運(yùn)行的安全性會(huì)大大增加。
我舉個(gè)例子大家就明白了,比如中國(guó)目前的股市里面,超過(guò)一半的資產(chǎn)是國(guó)有企業(yè)資產(chǎn),同時(shí),中國(guó)又不斷的將國(guó)有企業(yè)的股票和收益,劃入了全國(guó)社保基金,這意味著中國(guó)的國(guó)有資產(chǎn),真正變成了全民所有,而且這個(gè)傳遞的過(guò)程,非常的高效和可持續(xù)。
假設(shè)國(guó)有資產(chǎn),不是以這樣的方式建立跟普通民眾的鏈接,而是通過(guò)其他行政性分配機(jī)制,可信度就會(huì)大大降低,因?yàn)樗幸磺卸甲兂闪巳藶榈亩▋r(jià)和分配,而不是靠契約,這里面產(chǎn)生的摩擦成本和監(jiān)管成本是極其高昂的,最終會(huì)醞釀出更多的對(duì)立。
十四
正是由于美國(guó)繼承了荷蘭和英國(guó)的金融邏輯,很大的可能是,美國(guó)未來(lái)就算在各種折騰中完全失敗,美國(guó)社會(huì)也可能會(huì)很好的“管理”這種失敗。
我本人對(duì)美國(guó)政府并無(wú)任何好感,但我要說(shuō)的是,在美國(guó)的企業(yè)和商業(yè),以及金融沒(méi)有衰敗之前,不管美國(guó)兩黨如何折騰,美國(guó)依然是中國(guó)最強(qiáng)大且持久的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。
在美國(guó)的金融市場(chǎng)沒(méi)有衰敗之前,美國(guó)很難出現(xiàn)實(shí)質(zhì)性的企業(yè)衰敗的情況,中國(guó)雖然可以利用工業(yè)實(shí)力壓低制造業(yè)的成本,持續(xù)中國(guó)制造的優(yōu)勢(shì),但美國(guó)照樣可以跟中國(guó)企業(yè)打價(jià)格戰(zhàn)。比如美國(guó)電動(dòng)車(chē)品牌特斯拉目前在中國(guó)的銷(xiāo)量,比中國(guó)本土電動(dòng)車(chē)全部加起來(lái)還要多,而其價(jià)格連續(xù)降低,現(xiàn)在的售價(jià)比中國(guó)的蔚來(lái)、理想等都要低。這是值得高度重視的。
如果大家再去看一下,全球企業(yè)研發(fā)投入最多的前50家企業(yè),大部分也都是美國(guó)企業(yè),同時(shí),只有不到5家是非上市公司,就連華為這樣的非上市企業(yè),也是完全按照上市公司的要求,定期披露自己的財(cái)報(bào)的,為什么?原因就是如果不這樣做,很多國(guó)家都會(huì)認(rèn)為這是不透明,會(huì)對(duì)企業(yè)產(chǎn)生不信任感。
所以,中國(guó)目前流傳的,公司一旦上市,就會(huì)只關(guān)注股東利益,而不會(huì)投入研發(fā)的邏輯,是不正確的,中國(guó)之所以有這種現(xiàn)像,原因是中國(guó)金融市場(chǎng)對(duì)創(chuàng)新市場(chǎng)還沒(méi)有完成正反饋,隨著時(shí)間的推進(jìn),當(dāng)更多的股東,從企業(yè)創(chuàng)新中,見(jiàn)證了更高的認(rèn)可度,獲得了更多的利益的時(shí)候,上市公司的研發(fā)投入會(huì)持續(xù)增加。沒(méi)有人能保證中國(guó)未來(lái)的企業(yè)家都是任正非的水平,所以資本市場(chǎng)對(duì)未來(lái)中國(guó)企業(yè)的重要性,依然不可忽視。
所以中國(guó)金融市場(chǎng)必須要建立更長(zhǎng)的預(yù)期,這樣更多企業(yè)家就不會(huì)搞殺雞取卵的模式了,如果大家依然都覺(jué)得中國(guó)金融市場(chǎng)是被大家唾棄的,隨時(shí)都可能會(huì)被批斗或取締,大家都帶著恥辱之心參與金融市場(chǎng),那么后果就是每個(gè)人都想撈一把趕緊走,反而就變成了惡性循環(huán)了。
很多人把金融問(wèn)題,看得如狼似虎,原因在于,中國(guó)確實(shí)還處在摸索發(fā)展金融市場(chǎng)的階段,因?yàn)榻鹑诘膯?wèn)題,是一個(gè)比較虛擬和抽象的問(wèn)題,如果實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展沒(méi)有進(jìn)入到非常發(fā)達(dá)的階段,金融市場(chǎng)很難得到很好的重視。
而按照人類(lèi)的發(fā)展邏輯,人類(lèi)社會(huì)每前進(jìn)一步,都是發(fā)明了更加復(fù)雜的工具,普通人很難理解飛機(jī)的構(gòu)造,但正是由于飛機(jī)這種極其復(fù)雜的工具的發(fā)明,把人類(lèi)社會(huì)的發(fā)展推升到了新的高度。
金融市場(chǎng)也是同樣的道理,僅僅是因?yàn)槲覀兒茈y理解其運(yùn)行規(guī)律和發(fā)揮的作用,很難從表面一下子看懂其抽象和復(fù)雜性,所以就覺(jué)得它助長(zhǎng)了貪婪,破壞了社會(huì)主義,這其實(shí)是非常危險(xiǎn)的。難道沒(méi)有金融市場(chǎng)商人就不貪婪了?恰恰相反,沒(méi)有金融市場(chǎng)更多的貪婪就更不容易被發(fā)現(xiàn),貪婪的隱蔽性會(huì)更強(qiáng),監(jiān)管的成本會(huì)更高。
十五
中國(guó)的社會(huì)制度,必須要對(duì)任何人類(lèi)社會(huì)發(fā)明出來(lái)的先進(jìn)工具,有自信的掌控力,我們可以利用我們的制度,來(lái)盡可能的削弱金融市場(chǎng)不好的一面,防止“裁判和運(yùn)動(dòng)員”的勾結(jié),防止權(quán)貴資本和平民資本的勾結(jié),但絕對(duì)不能用規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的邏輯,來(lái)拒絕發(fā)展金融市場(chǎng)。
我本人對(duì)打擊金融市場(chǎng)各類(lèi)違法犯罪舉雙手贊成,同時(shí)鄙視那些貪婪的資本家,以及反對(duì)資本的無(wú)序擴(kuò)張。我認(rèn)為對(duì)互聯(lián)網(wǎng)巨頭利用自己的數(shù)據(jù)平臺(tái),無(wú)節(jié)制進(jìn)軍金融市場(chǎng)的沖動(dòng)要嚴(yán)格控制。中國(guó)需要新一批的,具有中華文明商業(yè)基因,以及更遠(yuǎn)大理想的企業(yè)家群體的崛起,如果再過(guò)十年,中國(guó)市場(chǎng)談?wù)摰慕裹c(diǎn)還是馬云、馬化騰等,那就是我們的失敗。知道中國(guó)香港為什么令人失望嗎?因?yàn)槊绹?guó)已經(jīng)在談?wù)撛瞬瘛ⅠR斯克等80后、70后了,香港還在談?wù)撌裁促€王啊、李嘉誠(chéng)啊啥的。
在中國(guó)崛起的過(guò)程中,需要把全球的注意力,吸引到全世界對(duì)中國(guó)金融市場(chǎng)的關(guān)注度上面,而不是永遠(yuǎn)聚焦于政治。當(dāng)我們?cè)谟懻撁绹?guó),關(guān)注美國(guó)的時(shí)候,其實(shí)大部分時(shí)間是在關(guān)注美國(guó)的企業(yè),而企業(yè)的故事,幾乎都是金融市場(chǎng)的故事。比如我們?cè)谡務(wù)撝忻啦┺牡臅r(shí)候,除了政治外交,其實(shí)更多的驕傲是,我們擁有了華為、大疆、國(guó)際版抖音等這樣的國(guó)際化企業(yè)。
當(dāng)國(guó)際社會(huì)把大部分注意力都聚焦在中國(guó)金融市場(chǎng)的時(shí)候,對(duì)中國(guó)崛起的恐懼就會(huì)大幅降低,因?yàn)榻鹑诮灰资菧睾偷模腔セ莸模怯泄适碌模莻€(gè)人能感受到雙方鏈接的,從而使得更多的國(guó)際民眾能夠分享到中國(guó)崛起的紅利,這對(duì)于中國(guó)創(chuàng)造一個(gè)更好的外部環(huán)境極其有利。這就是為什么美國(guó)政府正在聲嘶力竭的阻止美國(guó)投資者投資中國(guó)諸多企業(yè)的原因(美國(guó)政府強(qiáng)制諸多中國(guó)企業(yè)從華爾街退市),因?yàn)檫@會(huì)使得美國(guó)未來(lái)打壓和制裁中國(guó)的共識(shí)更難達(dá)成。
如果再說(shuō)到世界秩序的改變,當(dāng)年英國(guó)跟美國(guó)之間,能夠完成世界霸權(quán)的和平交接,不僅僅是因?yàn)橛?guó)二戰(zhàn)的失敗,另一個(gè)原因是,美國(guó)在取代英國(guó)的過(guò)程中,對(duì)英國(guó)完全開(kāi)放了市場(chǎng),讓英國(guó)的資本大量的參與到了美國(guó)金融市場(chǎng),這使得美國(guó)在取代英國(guó)的過(guò)程中,英國(guó)諸多利益其實(shí)并沒(méi)有遭遇損失,美國(guó)的崛起,同時(shí)也是對(duì)英國(guó)全球利益的保護(hù)。
十六
那我到底要表達(dá)一個(gè)什么意思呢?我的邏輯在于,中國(guó)作為世界的一極,必須要把自己的發(fā)展向更加復(fù)雜的模式去演進(jìn),而不是簡(jiǎn)單化的所謂一招制敵,當(dāng)美國(guó)試圖從制造業(yè)這個(gè)層面圍堵中國(guó)的時(shí)候,發(fā)現(xiàn)中國(guó)的科技和互聯(lián)體系早已跟世界交織,而當(dāng)美國(guó)準(zhǔn)備在科技和互聯(lián)體系方面圍堵中國(guó)的時(shí)候,發(fā)現(xiàn)中國(guó)的金融市場(chǎng)早已跟世界建立了綁定,這本身就是一種威懾。
火箭之所以具有威懾力,不是因?yàn)楹?jiǎn)單的殺傷力,而是因?yàn)榛鸺w機(jī)大炮比起來(lái),有更復(fù)雜的構(gòu)造,火箭可以讓中國(guó)的機(jī)器人從月球取來(lái)土壤,這種秀肌肉的方式,比發(fā)射導(dǎo)彈的作用更大。人類(lèi)社會(huì)的競(jìng)爭(zhēng),很大程度上來(lái)說(shuō),最終都取決于誰(shuí)能創(chuàng)造出更加復(fù)雜的工具。
因此,中國(guó)一方面要從德國(guó)、日本等身上,學(xué)習(xí)工匠精神和精細(xì)化的管理,另一方面要從荷蘭、英國(guó)身上,學(xué)習(xí)如何通過(guò)發(fā)達(dá)的金融市場(chǎng)來(lái)化解各種風(fēng)險(xiǎn)和可能的挫折,中國(guó)還要從蘇聯(lián)、美國(guó)身上,學(xué)習(xí)更大規(guī)模的規(guī)劃和博弈能力,同時(shí),中國(guó)在這樣的發(fā)展過(guò)程中,會(huì)很自然的激活中國(guó)人身體里約束自己和親仁善鄰的中華文明,讓中國(guó)展現(xiàn)更親和有為的世界性,中國(guó)數(shù)千年的歷史也反復(fù)證明了,只有利眾者,才能無(wú)敵。
當(dāng)然,我所想到的,我們的國(guó)家和戰(zhàn)略制定者也早就想到了,中國(guó)目前不僅是全球第一工業(yè)產(chǎn)值的國(guó)家,還正在成為亞歐互聯(lián)互通的樞紐,同時(shí)已經(jīng)成為全球第二大的資本市場(chǎng),更重要的是,中國(guó)還擁有強(qiáng)大的中央和政黨體系,來(lái)平衡商業(yè)和金融無(wú)限的貪婪,在遇到大危機(jī)的時(shí)候,還可以激活“非市場(chǎng)分配系統(tǒng)”,因此中國(guó)應(yīng)該有自信學(xué)習(xí)和運(yùn)用全世界所有更先進(jìn)和更復(fù)雜的東西。
文章來(lái)源于肖磊看市 ,作者Xiaolei
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
2020之后,世界將更需要復(fù)雜化的中國(guó),而非簡(jiǎn)單
2021-01-20深度分析:美國(guó)真碰到大問(wèn)題了!但是,對(duì)美國(guó)威協(xié)
2020-10-29肖磊:到底是美國(guó)的潛力更大、美國(guó)的企業(yè)家更
2020-09-24肖磊:為什么西方不進(jìn)行制度封鎖,而要進(jìn)行科技
2020-09-12內(nèi)容 相關(guān)信息
2020之后,世界將更需要復(fù)雜化的中國(guó),而非簡(jiǎn)單化的美國(guó)
2021-01-20這個(gè)堪比芯片的關(guān)鍵行業(yè),二十年來(lái)不進(jìn)反退,全中國(guó)沒(méi)有一家能打的
2021-01-20占豪:剛剛,中國(guó)給了美國(guó)一個(gè)狠狠的教訓(xùn)!
2021-01-19楊昭友:中國(guó)又出了個(gè)頂尖的經(jīng)濟(jì)學(xué)家
2021-01-19? 昆侖專(zhuān)題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國(guó)資國(guó)企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?
圖片新聞