您好！今天是：2025年-5月7日-星期三
冷觀：遵義會議召開時間不能修改毛主席認定的時間
點擊：3240 作者：冷觀 來源：百年夢圓微信號 發布時間:2025-01-28 11:45:49
油畫：遵義會議 邱瑞敏 章德明 等作
2021年11月11日，習近平在第十九屆中央委員會第六次全體會議上講話強調：“要旗幟鮮明反對歷史虛無主義，加強思想引導和理論辨析，澄清對黨史上一些重大歷史問題的模糊認識和片面理解，更好正本清源、固本培元。”
天不生潤之，萬古如長夜。
遵義會議，因為確立了毛主席在我黨我軍的領導地位，在極端危急的歷史關頭，挽救了黨，挽救了紅軍，挽救了中國革命，而在黨的歷史上占據了重要地位，也因此，遵義會議會址成為了中國革命的圣地。
2024年10月24日，我同一幫熱愛毛主席重溫長征路的同志又一次來到遵義會議會址瞻仰圣地，在會址展廳現場，聽介紹說遵義會議是1935年1月15日~17日召開的，頓生茫然。
遵義會議會址 2024年10月24日攝
遵義會議到底是哪天召開的，本來不是問題。但由于改開后歷史虛無主義的泛起，加上個別學者的嘩眾取寵，標新立異，卻成為了一個問題。
在1983年前，毛主席等老一代參會人員在世時，確認的遵義會議召開時間是1935年1月7日至9日。
遵義會議會址 2024年10月24日攝
遵義會議后，在扎西被毛主席推薦擔任黨內負總責的張聞天的警衛員劉自升，1935年2月初在中央紅軍到達扎西后刻寫的遵義會議文件《關于反對敵人五次“圍剿”的總結的決議（遵義會議）》，在標題下加括號明確注明：一九三五年一月八日政治局會議通過。這時距離遵義會議召開只有一個月的時間，會議召開時間不會這么短時間內就記不清了吧？
中央檔案館收藏的原始檔案
現如今，這個原件一直收藏在中央檔案館。應該說，這是遵義會議召開時間最原始和權威的證據。
延安整風時期，毛主席親自主持編輯的重大歷史文獻《六大以來》，收錄的遵義會議決議文件《中央關于反對敵人五次“圍剿”的總結決議（遵義會議）》——一九三五年一月八日政治局會議通過——，也明確確定遵義會議召開的時間是1935年1月8日。
《六大以來》第669頁影印件
這些原件都是解放前的，那時距離開會時間還很近，又是由當事人審定的，因此，是具有絕對的權威性和史實性。
1955年遵義會議紀念館開放，1956年，陳云關于遵義會議的“匯報提綱”原件由蘇聯移交給中國。陳云的“匯報提綱”是關于遵義會議最原始的檔案記錄，其中說舉行遵義會議的時間是3天。所以，1959年時，遵義地委和貴州省委宣傳部曾經特別請示中央辦公廳，以哪天作為紀念日為好？時任中辦主任楊尚昆（參加過遵義會議）答復，確定遵義會議召開的時間是1935年1月8日至9日，以1月8日確定為紀念日。
楊尚昆時任中辦主任，按組織程序，這么重大的問題，應該是請示過毛主席、周總理的。
所以，1984年前，所有文獻都明確遵義會議召開時間是1935年1月7日至9日。如果不寫具體時間，就表述為1935年1月初。
然而，1984年，在歷史虛無主義盛行的那個年代，中央黨史研究室派了兩個人組成了“遵義政治局擴大會議若干情況的調查組”到貴州后，片面采信了當時遵義會議紀念館一位副館長依據一份電報原件的主觀推斷，就否定了毛主席等老一代親自參加過遵義會議的無產階級革命家的認定，把會議召開時間改成了1月15日至1月17日，并把改了的時間納入了1984年解放軍出版社出版的《遵義會議的光芒》一書。
從那以后，錯的變成了對的。幾乎所有黨史研究文章及再版的歷史文獻（包括《毛澤東軍事年譜》《毛澤東年譜》）都按這個口徑，把遵義會議召開時間從本來的1935年1月8日，變成了虛無的1935年1月15日至17日。
1935年1月15日開始召開的那個會議雖然是在遵義召開的，但據歷史資料記載，實際是中央政治局在遵義期間召開的第三個會議“中央軍委向中央政治局關于作戰方針、時間、地點的報告會”，并不是決定黨、紅軍、中國革命前途和命運的有特定意義的“遵義會議”。
根據貴州省委宣傳部王春曉先生依據大量歷史原件和資料的研究，中央政治局成員到達遵義后，總共召開過三個會議。第一個會議是1月7日午飯前在到達遵義后立刻就召開的“中央政治局領導碰頭會”。行軍途中，戰情緊急，這是常例。第二個會議是1月7日晚到1月9日召開的“中共中央政治局擴大會議”，就是史稱“遵義會議”的決定黨、紅軍、中國革命前途和命運的遵義會議。第三個會議是1月15日舉行的“中革軍委向中央政治局關于作戰方針、時間、地點的報告會”，雖然也是在遵義召開的，但這是專門研究作戰時間與地點選擇的會議，而非史稱有特定含義的“遵義會議”。
歷史不是任人打扮的小姑娘。可偏偏有人總想任意打扮歷史。這些人，如果不是對歷史的有意虛無，那至少也是貪圖標新立異、嘩眾取寵，而求一時之快感。
由上所述，但凡有點邏輯思維的人，都不會得出遵義會議是1月15日至17日召開結論的：
一，長征途中，軍情緊急，解決錯誤路線領導的問題已經迫在眉睫。從1934年12月12日的通道會議，到1934年12月18日的黎平會議，再到1934年12月31日至1935年1月1日凌晨召開的猴場會議，都已迫切提出了要解決中央紅軍錯誤領導路線的問題，要不每天都會多死人的。從12月12日開始，舉行這樣一個重要會議已經醞釀了20多天。1月7日早晨已經打下了遵義，哪里能四平八穩地再等七八天才開這個會議？所以單從邏輯上看就說不通。
二，遵義會議結束后到達扎西后刻印的遵義會議決議文件，明確注明是1935年1月8日。那時候剛剛召開完遵義會議只有一個月時間，當時的中央有那么多博聞強記注意力只在工作上的領導，總不會和后來的一些注意力只在玩上的糊涂蛋領導一樣，召開時間這么短的時間內就記錯吧？怎么能夠用過了快50年后才發現的另一個會議電報的所謂考證，去否定原始檔案呢？如果不是荒唐至極，那就一定是別有所圖。
遵義會議，這樣在我黨歷史上永放光芒的會議，不管是時間還是參加人員，都是不能夠讓人任意打扮，甚至刻意虛無的。
所以，遵義會議是哪天召開的，我只信毛主席，是不能修改毛主席認定的時間的。
在遵義會議會址瞻仰圣地，追思我黨獨立自主選擇領袖的不易，緬懷毛主席建黨、建軍、建國的豐功偉績，感慨后來對歷史的刻意虛無，懷著對毛主席無限敬仰、崇拜和懷念的心情草成了一首《添字采桑子》，錄于后：
添字采桑子·仰遵義會議會址
黎平兵定征遵義，危及存亡，危及存亡。緊要關頭，軍將可誰王？
周朱將帥張王喚，潤之獨強，潤之獨強。從此航船，一路向輝煌。
2024年10月24日于遵義
文：冷觀；來源：百年夢圓微信號
責任編輯：向太陽
特別申明：
1、本文只代表作者個人觀點，不代表本站觀點，僅供大家學習參考；
2、本站屬于非營利性網站，如涉及版權和名譽問題，請及時與本站聯系，我們將及時做相應處理；
3、歡迎各位網友光臨閱覽，文明上網，依法守規，IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 國策建言 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
建言點贊
