久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

|  站內搜索:
網站首頁 > 社會調查 > 事件揭秘 > 閱讀信息
蘭斌強:從臺灣民進黨當局支持大陸“民運”組織經費曝光,看境內外“民運”組織本質
點擊:  作者:蘭斌強    來源:昆侖策網  發布時間:2017-12-08 09:09:49

 

1.webp (2).jpg 

臺灣當局陸委會主委張小月。


  昨天(6日)上午,臺灣“立法院內政委員會”在審查臺灣“2017年政府總預算案”關于“行政院大陸委員會”收支部分案時,陸委會主委張小月在備詢時無意中透露出,臺灣民進黨當局暗中支持大陸一些“民運”組織的情況。張小月的答詢,曝光了蔡英文當局通過陸委會,今年一年花費在支持大陸“民運”組織的經費,共計約228萬元。

 

1.webp (3).jpg

  臺灣《聯合報》的報道標題截圖。

 

  在隨后臺灣媒體的報道中,更曝光了部分接受臺灣當局經費的大陸“民運”組織,其中包括中國之音、中國民主論壇、中國婦權、北京之春雜志社、公民力量、中國民主學校(澳洲)、中國之路國際研究會、華人愛知行公司等,還有幾個不便于透露的組織。

 

  據張小月的解釋,之所以在大陸“民運”組織身上花費這么多的資金,是為了“宣揚臺灣多元民主價值”,是為了“支持大陸民主發展”,是為了“支持大陸海外民運活動”、是為了“邀請民運人士來臺參訪”等。

 

  臺灣民進黨當局花錢支持大陸的“民運組織”真是為了“支持大陸的民主發展”?“宣揚臺灣多元化民主價值”的目的又是為何?這些大陸“民運”組織又是些什么樣的組織?這些問題蔡英文和張小月不會說,臺灣民進黨當局更不會說。但大陸應該搞清楚。

 

  一、以顛覆為目標的“民運”組織

 

  在上個世紀80年代,大陸活躍著不少所謂的政治異議人士,其中包括個別身居黨和政府機關和大專院校要職的人。他們以“推動中國政治體制改革”為口號,竭力宣揚西方的一些概念,提出中國應該全盤接受西方的價值觀,即全盤西化。在當時中國大陸改革開放不久,信息相對閉塞的情況下,他們所宣揚的一些概念確實讓當時的一些年青人,特別是大專院校的學生感到新奇。加上當時的東歐劇變、蘇聯解體,令當時的中國年青人思想上處在混沌、迷茫中,在情緒上處在躁動、興奮中,以為中國也會像東歐一樣變色,甚至會步蘇聯的后塵。致使最終在這個年代的年末發生了震驚中外的大事件。

 

  如今的人們已經知道,當時的東歐劇變、蘇聯解體實際上是西方一手策劃導演的,中國當時的情況也是如此。但中國沒有如西方之意,中國共產黨力挽狂瀾再次挽救了中國,中國沒有變色,更沒有“崩潰”,相反之后走上了一條高速發展的康莊大道,成為了如今西方不敢忽視的國家。

 

  當初中國大事件結束之后,當時的一些鼓吹“全盤西化”的異議人士,一些跟著鬧事的極端分子,如驚弓之鳥,紛紛四處逃散。有的被抓依法受到了懲處,有的被他們的西方主子通過各種渠道弄到了國外,成為了流亡海外人士。

 

  這些流亡海外人士不能不做事吃閑飯,那他們的主子就太虧了。于是,便有了所謂的海外“民運”組織,流亡海外人士也就變成了“海外民運人士”。海外“民運”組織做什么事?當然不是為了中國的發展,更不是為了中國的強盛,他們唯一的目的,就是如何推翻中國共產黨,如何繼續完成顛覆中國政府,讓中國變色,讓中國成為西方的附庸。這也是他們主子給他們的任務。因此,無論他們打著多么絢麗的“民主”旗號,本質上就是顛覆中國黨和政府的組織。

 

  實際上,之后,這些“民運組織”除了又接受一些原來鬧事受到法律制裁后出獄的“老戰友”之外,還不斷接受了因各種原滯外不回的一些“海外盲流”,他們沒有“民運人士”的志向,但為了能不回或者不能回,都把自己標榜成“民運人士”。而民運組織這些年也是吵吵鬧鬧、分分合合在不斷裂變,甚至連逃到海外的邪教“輪子功”也自我標榜是“民運組織”。說句不好聽的話,如今的“民運”組織已成為一幫烏合之眾。

 

  二、“民運”——西方對付中國的工具

 

  這些年來,“民運”組織表面上看著熱鬧,實際上已成為令人厭惡的對象。因為,他們現在除了做些抹黑、造謠、詛罵中國黨和政府的事外,還真沒有做幾件實質性的讓人感覺漂亮的事情。

 

  他們之中所謂的經濟專家、法律專家、女權活動家,無一不是跟著西方的指揮棒轉。提出的一些所謂的理論也幾乎都是迎合西方觀點,沒有任何新意。所以,人們看到這些人似乎除了抹黑、造謠、詛罵好像就不會干別的什么事。然而即使如此,西方依然會不斷給他們提供口糧,因為中國人罵中國人,這是西方最想看到的。

 

  當然,這些“民運”組織活動也會隨著中國的發展,改變一些活動方式,并還在不斷培養他們的骨干,所以我們才會看到在臺灣當局資助的“民運”組織中,有“中國民主學校(澳洲)”這樣的組織。

 

  自從非政府組織(NGO)進入中國以來,一些中國境內實質上的“民運”組織也改頭換面成了NGO,因為這樣他們可以更便利的接受西方的資助。

 

  這次受到臺灣當局支持資助的“華人愛知行公司”。是中國大陸境內的一個NGO組織,名義上它是一個關愛艾滋病人群的組織,可又從事著所謂的“人權”事情。它甚至還參與了國際上所謂的對中國人權的定期審議的事情,就在這個月3日,它還參與舉辦了一個所謂的“人權及公民社會培訓”。

 

  這就讓人不解了:關愛艾滋病的組織,為何要參與上述與其不相干的一些事情?不過,如果看了下面的賬單,或許可以捉摸出一些端倪:

 

1.webp (4).jpg

  “華人愛知行公司”董事長萬某某博客截圖。

 

  據該組織董事長萬某某自己2014年在其新浪博客上披露,自2004年到2012年,美國國家民主基金會資助其資金共計1,734,113美元。

 

  美國國家民主基金會是一個什么組織,現在中國大陸已不是什么秘密。之前中國有多少有分量的“專家”接受過它的資助,而這些“專家”又有多少不是在做著推墻的事?!

 

  美國國家民主基金會資助一個關愛艾滋病的NGO一百七十多萬美金,難道僅是希望它用在治病上?

 

  三、臺當局支持“民運”的真實目的

 

  上個月大陸宣判李明哲后,臺當局、“臺獨”勢力以及臺灣社會,都認為李明哲只是在大陸傳播“民主”,不應該受到懲罰,即使他犯罪事實確鑿。

 

  這次臺灣媒體曝光的幾個大陸“民運”組織,哪一個不是要顛覆中國黨和政府的?臺當局資助這些組織也是為了“傳播民主”?

 

  明知道這些組織的性質就是顛覆中國共產黨和政府,臺當局還要資助它們,實質上的目的只有兩點,一是慫恿它們在抹黑大陸黨和政府上更加使勁,最好通過它們搞亂大陸社會;二是拉攏大陸的“民運”組織和相關人士贊同“臺獨”,最好通過它們讓“臺獨”的流毒擴散到大陸。

 

  民進黨當局的這些舉動也確實起到了效果。這些受到資助的“民運”組織,還真沒有不贊同“臺獨”的。它們的具體作為筆者不必在此贅述。透過昨天發生的一件事情也許更能說明問題。

 

  昨天流亡在美國的大陸所謂的異議人士余杰被邀請到臺灣作學術訪問。

 

  與之前大陸年輕女作家趙某一樣,余杰在臺灣各種場合諂媚地令人肉麻稱,臺灣是“民主自由的鑰匙”,“臺灣才是大國”,同時對大陸極端抹黑。臺灣媒體同樣也是對此進行了紛紛報道。

 

  而這個余杰又是一個什么樣的人?

 

1.webp (5).jpg

  大陸“民運”人士余杰在臺灣。

 

  余杰,1973年10月3日出生在四川成都,蒙古族,2000年畢業于北京大學中文系。80年代末期中國發生大事件時,他還只是一個生活在川西一個小鎮上的少年。可在他畢業后的作品《致帝國的悼詞》中,他竟然可以寫出讓人以為他就在現場一樣,其實,書中謊言、造謠隨處可見。然而給這本書寫序言的正是“北京之春雜志社”的主編胡平,胡平竟然稱余杰是“XX之子”。

 

  從余杰畢業開始,他就混跡在大陸當時“民運”人士之中,參與了多次政治事件,為一些境外反華媒體不斷提供稿件。

 

  2003年,正是這個余杰發起了對毛主席紀念堂及天安門毛主席像搞事的風波。

 

  2012年1月他逃到了美國,成為一名“海外民運人士”。此后,他發表了一系列攻擊中國的文章。

 

  然而,就是這樣一個口口聲聲高舉“民主自由”的“民運”人士,他卻在法國政府游說歐盟取消對中國武器禁運時,公開譴責法國政府。

 

  當臺灣民進黨傳出有人提議凍結“臺獨”黨綱時,余杰又于2014年2月24日在媒體上公開表示反對,他在文章中明確寫道:

 

  “民主與獨立,宛如天使之兩翼,缺一不可。……以國際形勢而論,獨立的潮流壓倒了統一的號召。……民進黨更應當捍衛而不是放棄臺獨理念。民進黨還應當張揚和傳播獨立的崇高價值:有了獨立,才會有自由;有了獨立,才會有民主;有了獨立,才會有人權;有了獨立,才會有尊嚴。”

 

  支持西方對中國打壓,支持“臺獨”分裂國家,這就是要給中國帶來“民主自由”的“民運”人士的真面目!

 

  從上述“民運”組織和“民運”人士的所作所為,有哪一點是真的在宣揚民主?有哪一條可以算得上是在為中國人民爭取“人權”?他們就是赤裸裸的企圖顛覆中國,想讓中國人民回到70年前任洋人欺負、蹂躪的境地!

 

  這樣的組織和人正是臺灣民進黨當局所需要的,所以,對他們的資助并不奇怪。

 

  民進黨令兩岸關系凍結,除了不承認“九二共識、一中原則”之外,暗地里還在積極做著這些骯臟卑鄙的動作,只會讓兩岸人民更厭惡。

 

  從臺灣民進黨當局支持大陸“民運”組織經費曝光這件事,讓人們加深了對民進黨丑惡本質的認識,也讓世人看清了境內外“民運”組織和人士的丑陋面目。

 

2017年12月7日

 

  (作者系昆侖策研究院高級研究員;來源:昆侖策網【作者授權】

 


  【昆侖策研究院】作為綜合性戰略研究和咨詢服務機構,遵循國家憲法和法律,秉持對國家、對社會、對客戶負責,講真話、講實話的信條,追崇研究價值的客觀性、公正性,旨在聚賢才、集民智、析實情、獻明策,為實現中華民族偉大復興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。

  電子郵箱:gy121302@163.com

  更多文章請看《昆侖策網》,網址:

    http://www.kunlunce.cn

    http://www.jqdstudio.net

責任編輯:紅星
特別申明:

1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;

2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;

3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。

熱點排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言點贊
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 圖片新聞

    友情鏈接
  • 北京市趙曉魯律師事務所
  • 186導航
  • 紅旗文稿
  • 人大經濟論壇
  • 光明網
  • 宣講家網
  • 三沙新聞網
  • 西征網
  • 四月網
  • 法律知識大全
  • 法律法規文庫
  • 最高人民法院
  • 最高人民檢察院
  • 中央紀委監察部
  • 共產黨新聞網
  • 新華網
  • 央視網
  • 中國政府網
  • 中國新聞網
  • 全國政協網
  • 全國社科辦
  • 全國人大網
  • 中國軍網
  • 中國社會科學網
  • 人民日報
  • 求是理論網
  • 人民網
  • 備案/許可證編號:京ICP備15015626號-1 昆侖策咨詢服務(北京)有限公司版權所有 舉報郵箱:kunlunce@yeah.net