他們開始反思：亞洲抗疫的成功經驗，西方怎么就學不進去？
點擊： 作者：記者 來源：參考消息 發布時間:2020-11-26 15:59:17
香港《南華早報》網站11月20日發表題為《新冠病毒：英美等西方國家為何仍沒有從亞洲的成功中汲取經驗？》一文，作者為約翰·鮑爾。全文摘編如下：
在新冠肺炎最初暴發階段，西方當局未能像許多東亞同行那樣采取有效應對措施。如今在第二波疫情卷土重來之際，它們再次難以招架，面對激增的病例似乎已經聽天由命，要么就是采取之前因經濟和社會代價沉重而被排除在外的封閉措施。
在新冠病毒被首次報告近一年后，西方政府仍無法或不愿效仿亞洲的管控經驗，亞洲在讓新冠肺炎患者保持低死亡率的同時，還將疫情給經濟帶來的破壞和社交隔離狀態降至最低程度。
英國肯特大學病毒學高級講師杰里米·羅斯曼說：“大多數國家似乎在按照自己的方式去做，基本上沒有學習和借鑒其他國家的成功做法。”
羅斯曼說：“至于這些國家現在為何不考慮對政策加以調整，這很難說。繼續采取本國已經啟動的做法似乎在一定程度上與政治意愿有關。另一種可能是，調整策略需要承認當前做法不起作用，而且情況已經嚴重到需要重新作出巨大投入的程度。”
雖然許多西方國家姍姍來遲地采取了亞洲實施的一些抗疫措施，如佩戴口罩和大規模檢測，不過西方當局一直遲遲不愿接受其他防疫策略，比如韓國采取的可以更加有效追蹤接觸者的方案及隔離措施。
一些觀察人士指出，文化因素在韓國等地應對疫情的方式中發揮了作用。他們認為注重個人主義的西方人在不傳播病毒的事情上不那么盡心盡責，反而更擔心技術方案對個人隱私的影響。
美國南加州大學凱克醫學院的醫學教授萊斯莉·薩克森對美國人愿意接受亞洲采取的一些措施持懷疑態度，并說美國因“高度政治化的混亂應對方式”深受其害。
薩克森說：“除了可能參與了疫苗研發競爭外，我們沒有合理、系統或集中地利用西方世界龐大的人才資源來抗擊當前疫情。”
其他人則認為，西方國家與亞洲地區的區別不在于價值觀，而在于缺乏政治意愿和果斷的領導力。
新加坡國立大學蘇瑞福公共衛生學院傳染病學專家許立陽（音）說：“我個人感覺更多地是政治意愿和領導力，而不是價值觀的問題。”
許立陽認為，時至今日，對于西方以外的地方采取的成功干預措施，可能依然存在“認知不足的現象，無論是公眾還是媒體——甚至可能在專家當中也是如此”。
澳大利亞新南威爾士大學柯比研究所生物安全研究項目負責人雷娜·麥金太爾認為，可能是傲慢心理在發揮作用。
麥金太爾說：“我認為，西方國家習慣于以屈尊俯就的態度對待中低收入國家，認為自己在各方面都高它們一等，包括對疾病的控制。”
（來源：“參考消息”微信公號；圖片來自網絡，侵刪）
【本公眾號所編發文章歡迎轉載，為尊重和維護原創權利，請轉載時務必注明原創作者、來源網站和公眾號。閱讀更多文章，請點擊微信號最后左下角“閱讀原文”】
【昆侖策網】微信公眾號秉承“聚賢才，集眾智，獻良策”的辦網宗旨，這是一個集思廣益的平臺，一個發現人才的平臺，一個獻智獻策于國家和社會的平臺，一個網絡時代發揚人民民主的平臺。歡迎社會各界踴躍投稿，讓我們一起共同成長。
電子郵箱：gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網》，網址：
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
責任編輯：紅星
特別申明：
1、本文只代表作者個人觀點，不代表本站觀點，僅供大家學習參考；
2、本站屬于非營利性網站，如涉及版權和名譽問題，請及時與本站聯系，我們將及時做相應處理；
3、歡迎各位網友光臨閱覽，文明上網，依法守規，IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
?美國單日新增確診近16萬例！還記得這些網傳“抗疫神話”嗎？
2020-11-13錢昌明：“群體免疫”是咋回事？?——西方“抗疫”失敗的一塊遮丑布
2020-10-19錢昌明：印度為何成了疫情“亞軍”？?——兼談中印兩國抗疫成敗的原因
2020-09-11? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
建言點贊
圖片新聞
