久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

　　4月8日，中國人民大學副校長、金融研究所所長吳某某在博鰲接受澎湃新聞采訪時表示：2020年前人民幣可自由兌換。他的依據是：“第一，中國的經濟規模足夠大，經過四十年改革開放，應該說已經開始具備了人民幣自由交易改革的條件。”“第二是基于中國金融體系的開放。”

　　人民幣自由交易，是中國未來一段時間持續發展必須謹慎、適時采取的必要措施。吳某某是錯誤的，因為他搞錯了實行人民幣自由交易的條件。

　　一、人民幣自由交易需要滿足多個基本條件

　　世界正處在大變革的前夜，作為崛起中的中國制定基本國策，既要吸取現代經濟的經驗教訓，又要面向未來，高瞻遠矚，通過科學設計，用先進的制度引領世界，擁抱未來。從借鑒美國的經驗教訓的角度，我們必須滿足以下條件：

　　首先，中國經濟能夠承擔起類似美國對世界經濟的管理職能

　　吳某某說，“2009年3月，國務院常務會議提出，到2020年，將上海基本建成與我國經濟實力和人民幣國際地位相適應的國際金融中心、具有全球航運資源配置能力的國際航運中心。”“人民幣能夠自由交易是成為金融中心的前提。”

　　但是，人民幣能否自由交易，取決于中國在世界經濟體系中能否承擔起基本的管理職能。美元能夠自由交易，靠的不是美國經濟和金融有多強大，而是靠美國承擔了對世界經濟體系的基本的管理職能。這個職能又反過來強化了美國經濟。從強大的經濟和金融，到承擔對世界經濟體系的基本的管理職能，需要創造諸多條件，逐步實現。如果貿然允許人民幣自由兌換，人民幣將會以一個純商業貨幣的身份面對美元這個附加了政府職能的商業貨幣的競爭，就像一個商業銀行與承擔央行職能的商業銀行競爭，后果當然是滿盤皆輸。所以實行人民幣自由交易，需要謹慎、適時、有計劃地推行。

　　現代世界分工體系，客觀上需要一個世界政府在經濟和金融層面進行管理和服務。聯合國、世界銀行和世貿組織并沒有這種職能，承擔這個職能的是美國或美國經濟：美聯儲相當于世界的中央銀行，通過匯率聯動為世界提供統一的貨幣尺度，并通過美國的貿易赤字對世界經濟增長起一定的拉動作用，即債務拉動。芝加哥期貨交易所對世界實體經濟來說相當于物價局和工信部，提供的是風險管理和價格信息服務。美國的股市和股指期貨等等也起著服務世界經濟的作用。總之，美國對世界經濟客觀上起著管理作用。

　　今年3月26日，“中國版”原油期貨在上海期貨交易所掛牌交易，確立了“國際平臺、凈價交易、保稅交割、人民幣計價”的基本模式。誠如吳某某所說，石油期貨用人民幣計價，顯示人民幣在國際體系中發揮重要作用，有利于人民幣國際化進程。其實，“中國版”原油期貨好就好在中國資本能夠坐莊。但是，“中國版”原油期貨能夠與美國的石油期貨分庭抗禮，才是人民幣自由交易的條件之一。能否分庭抗禮呢?需要時間來檢驗。另外，我們至少還缺乏一個以人民幣計價，中國資本能夠進行有效領導，并與芝加哥期貨市場分庭抗禮的大宗商品期貨市場。我們是大宗商品的最大買家，有希望做到，但是需要在“中國版”原油期貨成功的基礎上推出。這更需要時間。所以，人民幣自由交易沒有時間表。

　　其次，人民幣自由交易，需要能夠克服特里芬難題

　　1960年，美國經濟學家羅伯特·特里芬提出，“由于美元與黃金掛鉤，而其他國家的貨幣與美元掛鉤，美元雖然取得了國際核心貨幣的地位，但是各國為了發展國際貿易，必須用美元作為結算與儲備貨幣，這樣就會導致流出美國的貨幣在海外不斷沉淀，對美國國際收支來說就會發生長期逆差;而美元作為國際貨幣核心的前提是必須保持美元幣值穩定，這又要求美國必須是一個國際貿易收支長期順差國。這兩個要求互相矛盾，因此是一個悖論。”這一內在矛盾稱為特里芬難題。實現自由兌換，并取得了世界貨幣地位的人民幣同樣面臨著特里芬難題。解決不好，就會比美國衰敗的更迅速。

　　特里芬難題的經濟體制基礎是，由一個國家政府承擔世界各國聯合政府的職責。近現代，曾產生過兩種經濟模式：第一、商品循環主導貨幣循環的經濟，貨幣在資源配置中只起輔助作用，起決定作用的是產權和商品的流動。第二、貨幣循環主導商品循環的經濟，產權和商品的流動在資源配置中只起輔助作用，起決定作用的是貨幣流動。特里芬難題的經濟體制基礎就是第二種經濟模式，典型就是美國經濟以及美元支配的世界經濟，特點是貨幣流通推動和主導商品流通，虛擬經濟的交易規模遠大于實體經濟規模，而且主導著實體經濟。第一種模式的缺陷在于世界經濟缺乏統一的組織和協調。第二種模式的缺陷是由一個主權國家客觀上承擔起了對世界經濟缺乏統一的組織和協調職能，而不是由統一的世界政府來組織和協調。這兩種模式說明，世界經濟需要由代表世界各國的組織統一管理世界經濟，并由代表世界各國的貨幣組織的貨幣取代美元的世界貨幣地位，統一管理全世界的貨幣流通。

　　基于此，人民幣自由兌換問題雖然是必須解決的，但是現在又的確不存在解決的條件，而且我們的理論又不具備指導解決問題的能力，所以，除非中國自愿往火坑里跳，人民幣自由兌換問題沒有時間表。

　　二、人民幣自由交易，需要面向新的世界分工體系提出新理論和設計

　　現代社會，產權和貨幣是人類社會分配資源和利益的兩大工具。產權是資源分配的使用價值形式，通過咬定使用價值咬定商品來分配資源和利益。貨幣是資源分配的價值形式，通過咬定價值咬定商品來分配資源和利益。通過交易，商品和貨幣通過使用價值和價值勾連，形成反向運動，不僅分配了資源，而且形成了商品和貨幣的循環，進而構成一個完整的經濟循環——在這個體系中，貨幣循環和商品循環是經濟循環的一體兩面，而不是分割的。這個原理要求，兩個循環必須服從統一的機制和制度安排。然而，自從有了紙幣和中央銀行，貨幣雖然成了分配資源的兩大工具之一，但把貨幣循環和商品循環和諧統一起來的經濟體制并沒有出現，貨幣循環和商品循環的脫節和矛盾日益激化，兩者的畸形化日益嚴重。

　　上面所說近現代出現的兩種經濟模式，就是貨幣循環和商品循環的脫節的經濟模式。我們立足于第二種經濟模式，用落后的金融理論指導金融開放，的確幼稚的很。

　　人類社會正面臨著大變局。這個變局復雜和艱難程度遠超過資本主義的誕生和普及。中國崛起就是這個大變局的組成部分。我們常說中國社會轉型，其實是世界正面臨著轉型，而中國自1949年起就在探索如何通過自己的社會轉型，來引領世界的社會轉型，也就是說，在社會轉型方面，中國領先于世界。所以中國社會轉型，絕不是向西方社會模式轉型，而是要面向新的世界分工體系提出新理論和設計，用未來的中國模式替代西方模式，引領世界進入新的社會形態。而所謂向西方社會模式轉型，不過是要西施仿效東施，是純粹的芝加哥男孩的囈語。所以，人民幣自由交易，需要面向新的世界分工體系提出新理論和設計。

　　三、結 語

　　人民幣自由交易，不僅沒有時間表，而且要在摸索中進行，當然也離不開頂層設計，但頂層設計一定要排除錯誤、膚淺理論的干擾，而且倍加珍惜。