【摘要】:美國(guó)所針對(duì)中國(guó)展開(kāi)的一系列貿(mào)易戰(zhàn)的手段,其實(shí)歸根到底,都是要在高技術(shù)領(lǐng)域從根本上封殺中國(guó)。對(duì)此,我們必須要有清醒的認(rèn)為,如果按照新自由主義的那一套觀點(diǎn),中國(guó)永遠(yuǎn)不可能在這一領(lǐng)域里有所作為。所以,中國(guó)在突破美國(guó)這一封殺的過(guò)程中,在理論上要堅(jiān)持批判新自由主義在中國(guó)播灑的毒素。
現(xiàn)在已經(jīng)看得越來(lái)越清楚了,美國(guó)所謂對(duì)華采取貿(mào)易戰(zhàn),最根本的目標(biāo)是阻止中國(guó)制造2025的實(shí)施,是阻礙中國(guó)在高技術(shù)產(chǎn)業(yè)中的轉(zhuǎn)型和提升。而中國(guó)現(xiàn)在面臨的這種叫板和挑戰(zhàn),也與中國(guó)自身存在的缺陷有關(guān)。在很多與核心技術(shù)相關(guān)的產(chǎn)業(yè)方面,我們還存在著被別人卡住脖子的狀態(tài)。我們的自主研發(fā)在很多領(lǐng)域中還存在著缺陷與差距。
在毛澤東時(shí)代,自力更生是我們新生的中華人民共和國(guó)的立足之本。這是被逼出來(lái)的一條路,但也是發(fā)展得很有效的一條路。但在改革開(kāi)放之后,這要先說(shuō)一句,改革開(kāi)放沒(méi)有錯(cuò),如果不改革開(kāi)放,那真是死路一條。但是改革開(kāi)放之后,到底要改什么,怎么改,到底要開(kāi)放什么,以及如何理解開(kāi)放,卻是有著不同理論和認(rèn)識(shí)的。
八十年代以來(lái),雖然取得了很大的成就,但也是磕磕絆絆的。其中也走了一些彎路。一個(gè)很重要的教訓(xùn),在于在這個(gè)過(guò)程中,我們受到了新自由主義思潮的嚴(yán)重干擾。這給我們帶來(lái)了較大的損失,而且,新自由主義思潮的影響也讓我們今天面臨在核心技術(shù)上的困境需要承擔(dān)很大一部分責(zé)任。
在改革開(kāi)放之后,我們?cè)瓉?lái)堅(jiān)持的自力更生、艱苦奮斗的精神,在一些人看來(lái),是過(guò)時(shí)的了,他們認(rèn)為,自力更生帶不來(lái)世界上最先進(jìn)的技術(shù),也不可能帶來(lái)我們需要的大量的資金。這種說(shuō)法是片面的,而且這其中也沒(méi)有必然的邏輯聯(lián)系。先進(jìn)的技術(shù)我們是需要學(xué)習(xí)的,但是人家其實(shí)根本不想讓你學(xué),盡管現(xiàn)在開(kāi)放了,但是人家更希望是把我們的市場(chǎng)全部對(duì)人家開(kāi)放,我們也沒(méi)有能力要求別人把最先進(jìn)的技術(shù)向我們開(kāi)放。而且人家根本不可能把最先進(jìn)的技術(shù)向我們開(kāi)放。我們?cè)?jīng)很天真地認(rèn)為,用市場(chǎng)來(lái)?yè)Q技術(shù),應(yīng)該是可行的。可是人家依然只想要我們的市場(chǎng),而根本不想把技術(shù)給我們。
新自由主義思潮在這個(gè)過(guò)程中起到了推波助瀾的作用。所謂大市場(chǎng)、小政府,完全丟掉政府的宏觀調(diào)控的作用。這就是要求政府完全不要再提什么自力更生的口號(hào)。對(duì)于中國(guó)當(dāng)時(shí)在許多領(lǐng)域里都落后的,甚至是空白的核心技術(shù),新自由主義甚至連提都不想提,生怕給中國(guó)提了個(gè)醒,讓中國(guó)從夢(mèng)中醒來(lái)。當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)有些經(jīng)濟(jì)學(xué)家也從來(lái)不知道,或者知道了,也不想提到什么研發(fā)我們自己的核心技術(shù)這檔子事。所謂一切都讓自由的市場(chǎng)機(jī)制來(lái)說(shuō)了算,這其中就已經(jīng)包括了,在資本主義主導(dǎo)下的世界市場(chǎng),根本不可能允許像中國(guó)這樣的國(guó)家開(kāi)發(fā)什么自己的高端的核心技術(shù)。新自由主義從一開(kāi)始就是為國(guó)際壟斷資產(chǎn)階級(jí)服務(wù)的,而以美國(guó)為代表的國(guó)際壟斷資產(chǎn)階級(jí)早就把持了高技術(shù)領(lǐng)域,而他們的超額利潤(rùn)的獲取也正是通過(guò)對(duì)這一領(lǐng)域的掌控和獨(dú)霸。如果其他國(guó)家包括中國(guó)也占領(lǐng)了這一高地,那美國(guó)就會(huì)面對(duì)強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。這是國(guó)際壟斷資產(chǎn)階級(jí)絕對(duì)不想看到的事情。
美國(guó)所針對(duì)中國(guó)展開(kāi)的一系列貿(mào)易戰(zhàn)的手段,其實(shí)歸根到底,都是要在高技術(shù)領(lǐng)域從根本上封殺中國(guó)。對(duì)此,我們必須要有清醒的認(rèn)為,如果按照新自由主義的那一套觀點(diǎn),中國(guó)永遠(yuǎn)不可能在這一領(lǐng)域里有所作為。所以,中國(guó)在突破美國(guó)這一封殺的過(guò)程中,在理論上要堅(jiān)持批判新自由主義在中國(guó)播灑的毒素。
我們現(xiàn)在仍然需要用市場(chǎng)機(jī)制來(lái)進(jìn)行資源的配置,但這不等于讓市場(chǎng)本身放任自流。對(duì)于市場(chǎng),所謂放任自流只能危及經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。新自由主義在對(duì)廣大發(fā)展中國(guó)家的傳播中,就一直在散布這樣的觀點(diǎn)。而新自由主義產(chǎn)生的發(fā)源地,即美國(guó)以及西方國(guó)家,他們自己并沒(méi)有允許什么放任自流市場(chǎng)的存在。他們對(duì)市場(chǎng)監(jiān)控得十分嚴(yán)格。美國(guó)不就是堅(jiān)決不允許自己的高技術(shù)產(chǎn)品出口到中國(guó)來(lái)嗎?所謂自由的貿(mào)易跑到哪里去了?
我們國(guó)家面對(duì)美國(guó)的野蠻粗暴,針?shù)h相對(duì)地堅(jiān)持要發(fā)展貿(mào)易的自由,要維護(hù)全球化進(jìn)程的秩序。但這不等于贊同新自由主義的理論觀點(diǎn)。我們堅(jiān)持的貿(mào)易自由與新自由主義完全不是一回事。我們所堅(jiān)持的貿(mào)易自由是指世界各個(gè)貿(mào)易伙伴之間是平等的,貿(mào)易交往是互利的。貿(mào)易的往來(lái)不應(yīng)該受到任何不應(yīng)該的限制。而新自由主義則是另外搞的一套,在國(guó)際壟斷資產(chǎn)階級(jí)需要所謂打開(kāi)各國(guó)門(mén)戶的時(shí)候,他們高唱自由的腔調(diào)。而當(dāng)國(guó)際壟斷資產(chǎn)階級(jí)遭遇到發(fā)展中國(guó)家和新興經(jīng)濟(jì)體挑戰(zhàn)的時(shí)候,他們就站在國(guó)際壟斷資產(chǎn)階級(jí)一邊,對(duì)所謂貿(mào)易自由默不做聲。
今天在我們特別深刻地感悟到,一定要發(fā)展我們自己有著獨(dú)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù),一定是堅(jiān)決徹底地批判新自由主義給我們留下的遺毒。
批判新自由主義,一定要揭穿他們?yōu)閲?guó)際壟斷資產(chǎn)階級(jí)效力的本質(zhì);批判新自由主義,一定要揭露他們反共、反社會(huì)主義的反動(dòng)本質(zhì);批判新自由主義,一定要揭穿他們道貌岸然的外表,而在骨子里卻是瘋狂與殘暴的實(shí)質(zhì)。中國(guó)那么多工人被迫下崗失業(yè),都是新自由主義危害的結(jié)果。現(xiàn)在,在我們要攻克高技術(shù)領(lǐng)域的時(shí)候,仍然需要發(fā)揮我們當(dāng)年自力更生、艱苦奮斗的革命精神,一定要記住,一個(gè)國(guó)家與民族的自立,根本不可能依賴別人的恩賜,只能靠自己的拼搏和奮斗。一個(gè)國(guó)家與民族的強(qiáng)大,也絕不是靠花錢(qián)買(mǎi)得到的。都是要靠我們自己的流血與流汗才能換來(lái)的。
【胡懋仁,察網(wǎng)專(zhuān)欄學(xué)者,北京航空航天大學(xué)馬克思主義學(xué)院教授。】
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
胡懋仁:不清理新自由主義毒素,中國(guó)便無(wú)法突破
2018-05-14胡懋仁:現(xiàn)階段更重要的是著眼怎樣實(shí)現(xiàn)共同富
2017-11-17內(nèi)容 相關(guān)信息
胡懋仁:不清理新自由主義毒素,中國(guó)便無(wú)法突破美國(guó)的封殺
2018-05-14新自由主義的新動(dòng)向新特點(diǎn)(思潮之思)
2017-12-06王躍:被颶風(fēng)掀開(kāi)的新自由主義頑疾——貧富分化、資本至上與政府缺位
2017-09-16余斌 | 新帝國(guó)主義奴役的自由:評(píng)新自由主義 ——兼評(píng)哈耶克的《通向奴役的道路》
2017-08-06丁堡駿:為吳敬璉糾正其源自新自由主義的唯心史觀錯(cuò)誤
2017-08-02? 昆侖專(zhuān)題 ?
? 十九大報(bào)告深度談 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國(guó)資國(guó)企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?
圖片新聞