這里選登三則關(guān)于新中國(guó)前三十年外貿(mào)易金融史的信息及我的評(píng)論,我相信,這些信息是足以徹底改變?cè)S多人關(guān)于前三十年中國(guó)外貿(mào)金融史觀點(diǎn)的。2017年8月,我把評(píng)論發(fā)出來(lái)的時(shí)候,紅歌會(huì)上有一位“空心人”網(wǎng)友,認(rèn)為中外貿(mào)易用人民幣結(jié)算是“胡說(shuō)”,逼我拿出證據(jù)。我當(dāng)時(shí)真的忘記了出處。于是,幾乎問(wèn)遍朋友圈,但竟然無(wú)一人知曉;又花近兩個(gè)月時(shí)間,查找《人民日?qǐng)?bào)》、《參考消息》直到后來(lái)提供這些資料的網(wǎng)站關(guān)閉,仍未找到。看來(lái),我們對(duì)新中國(guó)經(jīng)濟(jì)史的研究工作,還需要大大加強(qiáng),有大量工作需要我們?nèi)プ觥G皫滋欤礊跤兄l(xiāng)網(wǎng)資料,又看到這兩則信息,大喜過(guò)望。重新登出來(lái),希望朋友們大力轉(zhuǎn)發(fā)、推廣,讓更多的人知道:上世紀(jì)70年代,中國(guó)的外貿(mào)是用人民幣結(jié)算的。
那么,可能,另外一個(gè)傳說(shuō)是真的:小平同志1979年訪美,中國(guó)居然沒(méi)有外匯,不能給自己的小外孫女買(mǎi)塊巧克力。既然中國(guó)和西歐國(guó)家貿(mào)易用人民幣結(jié)算(有可能,當(dāng)時(shí)的對(duì)美貿(mào)易也用人民幣結(jié)算),那么,中國(guó)要外匯做什么?完全沒(méi)有必要要外匯嘛。可以追問(wèn)一下,這算不算今天我們夢(mèng)寐以求的人民幣國(guó)際化的關(guān)鍵一步?
吳銘:一個(gè)被歷史忽略的關(guān)鍵事件
作者:吳銘(20170802)
本文原發(fā)于產(chǎn)業(yè)人網(wǎng)
“沒(méi)有外匯怎么能搞外貿(mào)”。意思說(shuō),毛主席時(shí)代中國(guó)有足夠的外匯,所以,毛主席時(shí)代搞外貿(mào)搞得很好,1970年代的廣交會(huì)就是例子。
這是左派的一個(gè)觀點(diǎn),是用以反對(duì)那些誣稱(chēng)毛主席時(shí)代中國(guó)缺乏外匯儲(chǔ)備的觀點(diǎn)的。但,我相信這是作者的筆誤,或者是作者沒(méi)有深入思考。
沒(méi)有外匯不能搞外貿(mào),只是當(dāng)前新自由主義的觀點(diǎn),是買(mǎi)辦資本勢(shì)力長(zhǎng)期宣傳的錯(cuò)誤觀點(diǎn),部分同志受其蒙蔽,有意無(wú)意地接受了這個(gè)觀點(diǎn)。
沒(méi)有外匯也能搞外貿(mào)。以貨易貨就是沒(méi)有外匯的情況下的一種外貿(mào)方式。非洲國(guó)家現(xiàn)在還采取此方式推進(jìn)其內(nèi)部的貿(mào)易,以避免美元等外部貨幣操控非洲經(jīng)濟(jì)。就中國(guó)外貿(mào)來(lái)說(shuō),上世紀(jì)50、60年代也曾經(jīng)采用過(guò)這種方式。
但是,到了1970年代,情況已經(jīng)發(fā)生了變化。中國(guó)進(jìn)行外貿(mào)的新方式產(chǎn)生了:1970年,人民幣成為與英、法、西德、瑞士等國(guó)貿(mào)易的結(jié)算貨幣。
上世紀(jì)六十年代,美國(guó)一邊與蘇聯(lián)修正主義搞“聯(lián)合主載世界”,一邊依靠其美元霸權(quán)(即布雷頓森林體系,美元與黃金掛鉤,成為“紙黃金”,體系內(nèi)各國(guó)貨幣又按照其自定的黃金含量與美元掛鉤),試圖從經(jīng)濟(jì)上繼續(xù)控制、支配西歐老牌資本主義國(guó)家,引起了英法等國(guó)的激烈反抗。而中國(guó)在50年代取得抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)勝利之后,60年代后期在越南戰(zhàn)場(chǎng)上又一次挫敗了美國(guó)的軍事進(jìn)攻。相應(yīng)地,美帝國(guó)主義因?yàn)殚L(zhǎng)期陷于越南戰(zhàn)場(chǎng)和在全世界駐軍,經(jīng)濟(jì)上難以承擔(dān),這給西歐英法等國(guó)努力掙脫美元霸權(quán)控制提供了良好契機(jī)。
順便指出,所謂美元霸權(quán),重點(diǎn)是指美元對(duì)西歐老牌資本主義國(guó)家和日本等各國(guó)經(jīng)濟(jì)金融的控制,其次才是對(duì)拉美等第三世界國(guó)家的控制,對(duì)中國(guó)、蘇聯(lián)及親近中蘇的亞非東歐國(guó)家、部分拉美國(guó)家,則沒(méi)有太大影響。就是說(shuō)美元霸權(quán)主要是對(duì)資本主義陣營(yíng)內(nèi)國(guó)家而言的,而不是對(duì)中蘇等國(guó)而言的。
在共產(chǎn)黨、毛主席堅(jiān)定正確的領(lǐng)導(dǎo)下,新中國(guó)建國(guó)以后,經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速平穩(wěn),順利實(shí)現(xiàn)了全國(guó)貨幣統(tǒng)一和新舊幣的兌換,特別是人民幣幣值一直極其穩(wěn)定,國(guó)內(nèi)物價(jià)近二十年平穩(wěn),工業(yè)化體系和國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系逐漸完備且運(yùn)行良好,尤其是“兩彈”成功,顯示出一個(gè)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)的宏大氣象。新中國(guó)對(duì)歐洲采取了靈活外交策略,雖然堅(jiān)定支持第三世界民族獨(dú)立和解放運(yùn)動(dòng),但是,對(duì)英法等西歐傳統(tǒng)資本主義國(guó)家,仍然與美帝國(guó)主義區(qū)分開(kāi)來(lái),對(duì)其反抗美國(guó)經(jīng)濟(jì)金融控制的斗爭(zhēng),予以大力支持,對(duì)處于貶值壓力之下的英鎊,給予了大力支持,中歐經(jīng)貿(mào)關(guān)系日漸親密。
世界格局的這種演變,給了西歐諸國(guó)掙脫美元霸權(quán)以極大的鼓勵(lì)。美國(guó)國(guó)力不斷衰落、西歐經(jīng)濟(jì)實(shí)力持續(xù)增強(qiáng)、中國(guó)經(jīng)濟(jì)迅速壯大且非常溫和、蘇聯(lián)與美國(guó)勾結(jié)主載世界,這些因素為中國(guó)與西歐形成某種戰(zhàn)略聯(lián)合提供了可能。所以,1970年,中國(guó)與英國(guó)、法國(guó)、西德、瑞士、加拿大、日本等國(guó)貿(mào)易實(shí)現(xiàn)了用人民幣結(jié)算。
這條消息,我應(yīng)該是從舊《人民日?qǐng)?bào)》、舊《參考消息》或者《毛主席年譜》上看到的,因?yàn)槟嵌螘r(shí)間我閑來(lái)無(wú)事,就只看過(guò)這三種材料。當(dāng)看到這消息時(shí),我吃了一驚:是誰(shuí)、什么時(shí)候把人民幣變成非結(jié)算貨幣的?該當(dāng)何罪!?這決不是一條無(wú)關(guān)緊要的消息。我相信,肯定會(huì)有人知道這件事的來(lái)龍去脈。
人民幣成為中國(guó)與英法貿(mào)易的結(jié)算貨幣,意味著什么呢?英國(guó)法國(guó)是當(dāng)時(shí)世界上除美國(guó)、蘇聯(lián)(或許還有中國(guó))之外,最大的經(jīng)濟(jì)體,貿(mào)易量在世界上具有舉足輕重的地位。人民幣成為中國(guó)與英法貿(mào)易的結(jié)算貨幣當(dāng)然意味著:一、中國(guó)外貿(mào)即將迎來(lái)迅猛發(fā)展;二、也意味著人民幣、英鎊、法郎三大貨幣實(shí)現(xiàn)了戰(zhàn)略結(jié)盟,中國(guó)當(dāng)然是這種聯(lián)盟的主帥;三、意味著世界貨幣結(jié)構(gòu)的質(zhì)變,是政治性轉(zhuǎn)變;四、美元優(yōu)勢(shì)不再了。中國(guó)與英法貿(mào)易的人民幣結(jié)算,打破了美元作為國(guó)際貿(mào)易結(jié)算貨幣的霸權(quán),等于砍掉了美元的一條腿,人民幣成為英鎊、法郎的強(qiáng)大后盾!這就為爾后英法拋售美元、購(gòu)買(mǎi)黃金,迫使美元與黃金脫鉤、終結(jié)布雷頓森林體系、打破美元霸權(quán)打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ),打破美元霸權(quán)的時(shí)機(jī)、條件都成熟了。此后不久,英法即拋售美元、購(gòu)進(jìn)黃金,狙擊美元的國(guó)際貿(mào)易結(jié)算貨幣地位,對(duì)正在陷入越南戰(zhàn)爭(zhēng)的美國(guó)發(fā)起了經(jīng)濟(jì)攻勢(shì)。
這場(chǎng)旨在爭(zhēng)奪貨幣在世界貿(mào)易的自主權(quán)、主導(dǎo)權(quán)的斗爭(zhēng),以美元完敗而告終,布雷頓森林體系瓦解,英鎊法郎掙脫了美元控制,成功實(shí)現(xiàn)了自己的政治意圖。
我覺(jué)得,就人民幣作為結(jié)算貨幣、狙擊美元這兩大決策的戰(zhàn)略性、重大性來(lái)看,當(dāng)時(shí)的法國(guó)總統(tǒng)戴高樂(lè)、蓬皮杜、英國(guó)首相希思——這些人都是絕頂聰明的資產(chǎn)階級(jí)政治家——,沒(méi)有與毛主席商量是不能下定的。沒(méi)有人民幣的政治支持,恐怕英法兩國(guó)沒(méi)有狙擊美元的實(shí)力和膽量。或許可以說(shuō),毛主席在擊破美元霸權(quán)中發(fā)揮了十分重要的作用,甚至可能是主導(dǎo)作用;更一步地說(shuō),在組織進(jìn)行援越抗美戰(zhàn)爭(zhēng)、支持第三世界民族獨(dú)立和解放運(yùn)動(dòng)的同時(shí),在經(jīng)濟(jì)上,中國(guó)在毛主席的領(lǐng)導(dǎo)下,利用美歐之間的經(jīng)濟(jì)矛盾、聯(lián)合英法等經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó),還打了一場(chǎng)反擊美元霸權(quán)的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)并取得了偉大勝利,有力地保障了援越抗美戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利!再進(jìn)一步說(shuō),美國(guó)總統(tǒng)尼克松訪華,其動(dòng)機(jī)恐怕不是“聯(lián)華制蘇”那么簡(jiǎn)單,是否有“聯(lián)華制歐”或者離間中歐的目的?
由于筆者學(xué)識(shí)、資料、時(shí)間所限,無(wú)法深入研究這一問(wèn)題,比如,不知道中英法金融聯(lián)盟何時(shí)終止的,而且我?guī)缀鯖](méi)有見(jiàn)到過(guò)這方面的研究成果。我相信,這個(gè)問(wèn)題是非常值得研究的,結(jié)果也應(yīng)該是極為令人振奮的,對(duì)于打破當(dāng)前美元霸權(quán)、美國(guó)迷信是極有意義的。我非常希望有人補(bǔ)充或者反駁我的觀點(diǎn)。
我渴望有人深入地研究這個(gè)問(wèn)題,承擔(dān)起對(duì)革命歷史、對(duì)世界人民、對(duì)共產(chǎn)黨毛主席的責(zé)任。
材料一:
法新社評(píng)述:英法西德等國(guó)商人在廣交會(huì)接受用人民幣結(jié)算
【法新社香港十四日電】(記者:戴維•戴維斯)廣州春季交易會(huì)期間一件影響最大的事情是中國(guó)堅(jiān)持要英國(guó)、法國(guó)、西德和瑞士的商人以中國(guó)貨幣人民幣付款。
這一要求是在交易會(huì)開(kāi)幕之后不久宣布的,它使得許多商人為之震驚并且引起了某種混亂,因?yàn)槌鱿灰讜?huì)的一些企業(yè)的代表在著手同中國(guó)人做買(mǎi)賣(mài)之前不得不請(qǐng)示他們的總公司。
交易會(huì)上的觀察家們認(rèn)為,在秋季交易會(huì)上,中國(guó)會(huì)向諸如意大利和加拿大——可能還有日本——等其它國(guó)家也提出用人民幣交易的要求。
在過(guò)去的幾次交易會(huì)上,中國(guó)人曾由于英鎊和法郎的貶值以及西德馬克的重新訂值而吃了虧。
這四個(gè)歐洲國(guó)家的商人最初感到吃驚,之后便同意了中國(guó)人的愿望。這四個(gè)國(guó)家都有同中國(guó)銀行訂有協(xié)議的銀行。這些銀行已經(jīng)做出了用人民幣進(jìn)行貿(mào)易的安排,向商人們提供中國(guó)貨幣以便從中國(guó)購(gòu)買(mǎi)貨物和把商人們向中國(guó)賣(mài)出貨物得到的人民幣加以?xún)稉Q。中國(guó)人提出了慷慨的兌換率,從而便利了這種安排。
觀察家們說(shuō),中國(guó)人并不力求使人民幣被承認(rèn)為象美元、英鎊或法郎那樣的一種國(guó)際貨幣,因?yàn)樗麄兛偸窍敕乐褂盟麄兊呢泿鸥阃稒C(jī)。只有訂有合同和中國(guó)進(jìn)行雙邊貿(mào)易的商人才能得到人民幣。但是中國(guó)人顯然在力求使人民幣最終成為同中國(guó)所做的一切買(mǎi)賣(mài)中所使用的貨幣。
【本刊訊】香港《遠(yuǎn)東經(jīng)濟(jì)評(píng)論》七日載文評(píng)我在廣交會(huì)上用人民幣作為貿(mào)易核算貨幣,摘要如下:
人民幣已成為永久不變了。廣州春季交易會(huì)的商人表示,中國(guó)人要求,他們的合同盡可能用人民幣寫(xiě)。
雖然這是與中國(guó)一九六七年以來(lái)使人民幣成為國(guó)際貨幣的升級(jí)運(yùn)動(dòng)一致,一些商人這次對(duì)中國(guó)的堅(jiān)定立場(chǎng)是毫無(wú)準(zhǔn)備的。
今年的行動(dòng)是更認(rèn)真的努力去確立人民幣的地位。
鑒于過(guò)去三年西方貨幣的反復(fù)出現(xiàn)的危機(jī),中國(guó)的態(tài)度決不是驚奇的。
無(wú)疑地,人民幣地位的政治意義,在中國(guó)人心目中也是重要的。中國(guó)已經(jīng)表明,它認(rèn)為,人民幣作為一種重要世界貨幣出現(xiàn),時(shí)機(jī)成熟了。
外國(guó)商人埋怨,人民幣不能自由買(mǎi)賣(mài),也不能做投機(jī)買(mǎi)賣(mài)。人民幣仍然是禁止出口的。這意味著,這種貨幣只能用作合同中的計(jì)算單位。
確立人民幣地位的新攻勢(shì),可能是政治行動(dòng)多于防止國(guó)際貨幣動(dòng)蕩。
原載《參考消息》,出版日期:1970.05.18
材料二:
我國(guó)人民幣的國(guó)際信用進(jìn)一步提高
日?qǐng)?bào)報(bào)道:英、法、西德、瑞士四國(guó)同我貿(mào)易已用人民幣結(jié)算
【本刊訊】日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》二日刊登一篇文章,標(biāo)題是《中國(guó)為提高人民幣的國(guó)際地位而猛烈沖擊》,全文如下:
經(jīng)過(guò)文化革命的混亂而全力投入經(jīng)濟(jì)恢復(fù)的中國(guó),為了抬高作為其經(jīng)濟(jì)力量的對(duì)外晴雨表的通貨“人民幣”的國(guó)際地位,正在進(jìn)行猛烈地沖擊。以春季的廣州交易會(huì)為機(jī)會(huì),中國(guó)在和西德、英國(guó)、法國(guó)和瑞士等四國(guó)的貿(mào)易中,決定了用“人民幣結(jié)算”。在從十五日開(kāi)幕的、據(jù)說(shuō)是空前規(guī)模的秋季交易會(huì)上,也將是進(jìn)一步擴(kuò)大這種“用人民幣結(jié)算”的姿態(tài)。在和最大的貿(mào)易對(duì)象日本的貿(mào)易中,關(guān)于合同、結(jié)算方式的談判雖然還沒(méi)有結(jié)果,但是預(yù)計(jì)“用人民幣標(biāo)價(jià),用人民幣結(jié)算”的要求將進(jìn)一步加強(qiáng)。
以去年七月在倫敦建立了人民幣的行市為開(kāi)端,今年五月,中國(guó)又在香港的中國(guó)系統(tǒng)的銀行開(kāi)設(shè)了以人民幣為后盾的定期存款。另外,在春季的交易會(huì)上,在與西方的貿(mào)易中推行了用人民幣結(jié)算的方式,結(jié)果,西德、英國(guó)、法國(guó)和瑞士的銀行,向中國(guó)銀行的倫敦分行設(shè)立了用人民幣結(jié)算的戶(hù)頭。而且在去年五月,當(dāng)新加坡政府對(duì)在當(dāng)?shù)氐闹袊?guó)銀行分行以“流動(dòng)性?xún)?chǔ)備過(guò)少”為理由索賠的時(shí)候,還發(fā)生了中國(guó)立即充實(shí)了匯款和流動(dòng)性資金,從而“提高了”人民幣的“信用”的事件。
據(jù)認(rèn)為,中國(guó)的這種行動(dòng)的背后,有這樣一種動(dòng)機(jī)在起作用:①對(duì)動(dòng)搖不定的西方通貨感到不安的中國(guó),要以本國(guó)的通貨來(lái)取得經(jīng)濟(jì)上的保證;②對(duì)蘇聯(lián)、東歐陣營(yíng)的通貨盧布表示出對(duì)抗意識(shí);③在原來(lái)是英鎊地區(qū)的亞洲、不愿讓蘇聯(lián)填補(bǔ)因英國(guó)勢(shì)力的后退而產(chǎn)生的空白。
原載《參考消息》,出版日期:1970.10.14
材料三:
中國(guó)取得了非常巨大的進(jìn)步,它幾乎已能制造一切東西。它最新生產(chǎn)的有潛艇和載重三十二噸的卡車(chē)。我們參觀了北京地下鐵道。一個(gè)能夠制造氫彈的國(guó)家,什么別的東西也能制造。但令人驚異的是,他們從不使用甚至是一個(gè)進(jìn)口的配件。每個(gè)另件和配件都是中國(guó)自己造的。在這種情況下,中國(guó)的進(jìn)口量幾乎是很微小的;中國(guó)的出口量是很大的,它們收貨款只收英鎊。因此每經(jīng)過(guò)一段時(shí)間,就有一架滿(mǎn)載黃金的飛機(jī)從歐洲飛來(lái)中國(guó)。這表明它的貨幣是穩(wěn)定的。中國(guó)貨幣在國(guó)內(nèi)的購(gòu)買(mǎi)力可以從下述事實(shí)得到證明:國(guó)家儲(chǔ)蓄銀行的存款總數(shù)比國(guó)內(nèi)流通的全部貨幣多一倍半以上。這些銀行的業(yè)務(wù)僅僅是收存儲(chǔ)蓄,而且儲(chǔ)蓄是不休息的。中國(guó)沒(méi)有籌集任何貸款,不論國(guó)內(nèi)貸款、還是外國(guó)貸款,而其他發(fā)展中的國(guó)家,例如我國(guó),其經(jīng)濟(jì)基本上是建筑在借內(nèi)債或外債的基礎(chǔ)之上。
這是1969年十一月,一位巴基斯坦媒體人在訪問(wèn)中國(guó)后的感想,被1970年元月3日的《參考消息》轉(zhuǎn)發(fā)
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
內(nèi)容 相關(guān)信息
吳銘:三則可能改寫(xiě)新中國(guó)貿(mào)易史的重要資料
2018-08-06汪濤:中美貿(mào)易戰(zhàn)中的輿論戰(zhàn)
2018-08-06李曉鵬:不必?fù)?dān)心貿(mào)易戰(zhàn),因?yàn)橹袊?guó)將取得勝利是一件毫無(wú)疑問(wèn)的事情
2018-08-05劉楓:從圍攻胡教授事件談清理新自由主義的急迫性——應(yīng)對(duì)美國(guó)金融貿(mào)易戰(zhàn)是場(chǎng)持久戰(zhàn)
2018-08-05《邪不壓正》|貿(mào)易戰(zhàn)正酣,誰(shuí)在打著清華的旗號(hào)祈求投降?
2018-08-05? 昆侖專(zhuān)題 ?
? 十九大報(bào)告深度談 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國(guó)資國(guó)企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?
圖片新聞