久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

         在《狗血的<荒山轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)>（上）》一文中我們看到，巧家縣發(fā)改委辦公室主任陸欣，2008年的時(shí)候，跟村民簽訂了一份《荒山轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)》，村民認(rèn)為，該協(xié)議書(shū)漏洞百出，系偽造。然而，協(xié)議書(shū)在多級(jí)法院已經(jīng)產(chǎn)生了法律效力，村民說(shuō)辭以及相應(yīng)證據(jù)便顯得格外重要。據(jù)了解，村民的第一反應(yīng)是：根本不知道這份《荒山轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)》的存在!從頭到尾，就連“簽名”的村民都是一頭霧水，難道是村民故意集體撒謊嗎?

　　據(jù)陸欣所說(shuō)，這份《荒山轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)》的簽訂有圖有真相，是所有村民共同參與的。按理來(lái)說(shuō)，這份《荒山轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)》應(yīng)該一式四份才對(duì)，至少村民小組和陸欣各有一份，但經(jīng)過(guò)3年多時(shí)間打官司，竟沒(méi)看到任何一份《荒山轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)》原件，法院說(shuō)辭就是一句該協(xié)議書(shū)原件“客觀(guān)真實(shí)存在”，然后就沒(méi)后話(huà)了，這里面到底隱含著什么樣的秘密呢?

　　事情一下子變得撲朔迷離起來(lái)。現(xiàn)在協(xié)議已經(jīng)存在，村民說(shuō)沒(méi)簽過(guò)，陸欣說(shuō)“白紙黑字”在那里擺著呢，而且還把簽協(xié)議的現(xiàn)場(chǎng)照片也拿出來(lái)作證，究竟誰(shuí)在說(shuō)謊?為了充分查明事情真想，我們有必要聽(tīng)取兩方的聲音。

　　村民說(shuō)：2008年12月7日簽定16年荒山流轉(zhuǎn)協(xié)議，稿種植、綠化，保護(hù)里面農(nóng)田的安全，村民天天給老板打工致富。2010年開(kāi)始小沙廠(chǎng)設(shè)備，2011年開(kāi)始生產(chǎn)沙石料，下半年同時(shí)種植花椒，魚(yú)塘養(yǎng)殖。2012年上半年實(shí)物調(diào)查過(guò)后，種植的花椒全毀了，開(kāi)始大規(guī)模采沙，村民就堵路，要求拿出協(xié)議原件，到底是流轉(zhuǎn)種植，還是流轉(zhuǎn)開(kāi)沙石廠(chǎng)?因?yàn)橹坝欣习遄庥瞄_(kāi)沙廠(chǎng)，每年給13.6萬(wàn)元租金，村民堅(jiān)決不租，租地種植綠化明顯寫(xiě)著不準(zhǔn)開(kāi)沙廠(chǎng)毀壞里面的命根土地。2015年因沙廠(chǎng)司機(jī)打村民，發(fā)生第二次堵路。逼原件沒(méi)結(jié)果，又發(fā)生第三次堵路。村民堵路目的：一是看原件，二是合計(jì)6年的污染土地環(huán)境費(fèi)，于是出現(xiàn)李文進(jìn)雇傭黑社會(huì)毆打村民。村上組長(zhǎng)出示70年的《荒山轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)》系偽造，村民堅(jiān)持堵路，沙廠(chǎng)停產(chǎn)一年半時(shí)間，李文進(jìn)便狀告村民擾亂生產(chǎn)秩序。

　　村民們一致說(shuō)法：《荒山轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)》是不存在的，真正存在的是一份關(guān)于該荒灘的綠化承諾，保護(hù)金沙江生態(tài)環(huán)境的租用協(xié)議，而且這份協(xié)議期限為16年，跟《荒山轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)》半毛錢(qián)關(guān)系都沒(méi)有。此外，這份16年的協(xié)議原件是寫(xiě)在一張信簽紙上的，由原小組長(zhǎng)胡發(fā)坤保管，但現(xiàn)在，原小組長(zhǎng)作為協(xié)議原件甲方代表，拒不拿出該協(xié)議作證，任憑村民土地被不法奸商一步步占為己有，究竟是為什么，不得而知。

　　在2016年5月29日，社長(zhǎng)楊學(xué)武召集全體村民在梨樹(shù)岔路口開(kāi)會(huì)，并打電話(huà)給陸欣、李文進(jìn)來(lái)參加會(huì)議，圍繞《荒山轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)》進(jìn)行實(shí)際協(xié)商討論，但陸欣、李文進(jìn)不接楊學(xué)武電話(huà)，拒絕參加會(huì)議。

　　村民們的說(shuō)法顯然更具有細(xì)節(jié)性的合理成分，而且事情的經(jīng)過(guò)也說(shuō)得很明白：作為租賃土地，9萬(wàn)塊錢(qián)出租16年是包含改善土地，治理土地沙化問(wèn)題，變荒灘為良田的責(zé)任在內(nèi)，等租賃期限一過(guò)，荒灘已經(jīng)變成良田，村民也能從中受益。正是居于這樣一種考慮，16年租用合同才成立。相反，如果將土地完全占為己有，村民從中得不到任何好處，僅9萬(wàn)塊錢(qián)的轉(zhuǎn)讓費(fèi)是根本說(shuō)不通的，是極其荒唐的，作為一個(gè)正常人，這種協(xié)議不管出于什么考慮，都不可能被認(rèn)可。在這種客觀(guān)事實(shí)面前，所謂的“白紙黑字”能有多少可信度呢?

　　根據(jù)2016年6月30日巧家縣防汛抗旱指揮部責(zé)令整改(拆除)通知書(shū)，說(shuō)明該沙場(chǎng)完全不具備采沙資格，為什么至今為止還能機(jī)器聲隆隆不斷?金塘灣社土地處河岸邊，屬金沙江白鶴灘電站建設(shè)搬遷范圍，明顯已經(jīng)有較大征地賠償利益，為此，2008年是誰(shuí)將黑手伸進(jìn)了將來(lái)移民的口袋?400余畝的土地及作物全被不法奸商占為己有。據(jù)初算，自2010年至今十年，上千萬(wàn)的豐厚利潤(rùn)落入奸商腰包，根據(jù)《土地法》之規(guī)定，實(shí)屬敲詐百姓。

　　綜上所述，金塘灣采砂廠(chǎng)實(shí)屬非法開(kāi)采：(1)甲乙雙方流轉(zhuǎn)協(xié)議未經(jīng)公證處公證，(2)流轉(zhuǎn)費(fèi)顯失公平;(3)楊顯試、陸欣股權(quán)轉(zhuǎn)讓給李文進(jìn)未經(jīng)甲方百姓同意;(4)集體土地財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù)，禁止任何組織或個(gè)人侵占，為此金塘灣沙廠(chǎng)，無(wú)權(quán)受益此400余畝地的征地補(bǔ)償費(fèi)。

　　事情的根源似乎在那份打著“共同富裕”旗號(hào)簽訂的16年租賃協(xié)議上，這份協(xié)議成了后來(lái)《荒山轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)》的范本，就這樣一步步將村民集體土地占為己有，這也充分暴露了《荒山轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)》的荒唐。所以，要讓其拿出一式四份的《荒山轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)》原件，那是根本不可能的，不要說(shuō)沒(méi)有，就算真的有，也不可能出自村民之手，這一點(diǎn)，稍微筆記鑒定一下就能搞定。

　　而更奇怪的是，明明可以用最簡(jiǎn)單的指紋鑒定協(xié)議真?zhèn)危锩纼r(jià)廉，而且還非常有效，可法庭上，大法官卻強(qiáng)烈要求村民每家出2萬(wàn)塊錢(qián)來(lái)搞筆跡鑒定，小小一張紙，鑒定費(fèi)用竟然高達(dá)八九十萬(wàn)。村民當(dāng)然拿不出錢(qián)來(lái)，于是，法院判決：該《荒山轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)》客觀(guān)真實(shí)存在，具有法律效力。我們似乎感覺(jué)到，從一開(kāi)始來(lái)的荒唐，慢慢變成了將荒唐進(jìn)行到底了。

　　村民這樣的說(shuō)法當(dāng)然也只是一面之詞，盡管在人數(shù)上，村民穩(wěn)占多數(shù)，但法不容情，在法律面前，村民永遠(yuǎn)只可能是弱勢(shì)群體。我們可以看另一份檢察院出臺(tái)的關(guān)于《荒山轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)》的說(shuō)辭：

　　這份說(shuō)辭是云南省昭通市人民檢察院出臺(tái)的，表示不支持村民對(duì)《荒山轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)》系偽造的說(shuō)法，道理很簡(jiǎn)單：第一、根據(jù)后面的《補(bǔ)充協(xié)議》和《人民調(diào)解協(xié)議》，證明《荒山轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)》客觀(guān)真實(shí)存在;第二、村民未及時(shí)提供該協(xié)議書(shū)系偽造的證據(jù)。

　　這是一個(gè)什么性質(zhì)的問(wèn)題呢?我們可以這樣來(lái)比喻：我撒了一個(gè)謊，為了圓這個(gè)謊，我又雇傭兩個(gè)人來(lái)假戲真做，然后檢察院出來(lái)一看，后面人說(shuō)的是真話(huà)，反推回來(lái)，前面的人沒(méi)有撒謊!這是第一條理由成立的邏輯。而作為村民，我明明從來(lái)沒(méi)有簽過(guò)協(xié)議，你讓我提供偽造證據(jù)，我上哪兒去找所謂的“偽造證據(jù)”?明知沒(méi)有，卻逼你提供，這是第二條理由成立的邏輯。

　　這里面明顯有巨大隱情，但檢察院似乎沒(méi)有給我們?nèi)魏斡辛φf(shuō)辭。

　　據(jù)查，2002年，國(guó)家計(jì)委正式批準(zhǔn)開(kāi)始籌劃白鶴灘水電站的建設(shè)，可是中途卻因?yàn)楦鞣N原因停滯了幾年，到2013年，電站主體工程正式開(kāi)工，2018年首批機(jī)組發(fā)電，2022年預(yù)計(jì)工程完工。這是基本面。

　　就在這個(gè)基本面上，2008年，陸欣、楊顯試與村民簽訂了一個(gè)16年的荒灘綠化租賃協(xié)議，租賃期限到2024年。據(jù)說(shuō)，當(dāng)時(shí)陸欣只是一名移動(dòng)公司職員，卻在一個(gè)人生地不熟的農(nóng)村，租了一塊占地面積達(dá)400余畝的荒灘，她自己不會(huì)經(jīng)營(yíng)，楊顯試也沒(méi)經(jīng)營(yíng)，兩年后(2010年)雙雙賣(mài)給了現(xiàn)在的老板李文進(jìn)。

　　現(xiàn)在情況有變，眼看著白鶴灘水電站2022年沒(méi)法完工，移民搬遷征地補(bǔ)償款在2024年前下不來(lái)，16年的荒灘綠化協(xié)議不見(jiàn)了，70年的《荒山轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)》出現(xiàn)在了村民面前。這是什么情況?我們不妨猜一猜。

　　另?yè)?jù)村民說(shuō)法，當(dāng)時(shí)陸欣出示的所謂“白紙黑字”，只是一份復(fù)印件，從始至終沒(méi)見(jiàn)過(guò)原件;而那所謂的簽字現(xiàn)場(chǎng)照片，完全是簽訂另一份協(xié)議的現(xiàn)場(chǎng)照，與此毫無(wú)關(guān)系。可為什么陸欣要生拉硬扯將毫無(wú)關(guān)系的兩件事情扯在一起呢?有就是有，沒(méi)有就是沒(méi)有，像這樣的現(xiàn)場(chǎng)照片，法律上不起任何作用，有跟沒(méi)有沒(méi)什么關(guān)系，扯上去也沒(méi)用啊。

　　近來(lái)，有人從移民搬遷補(bǔ)償檔案那里拍到陸欣、李文進(jìn)的搬遷檔案，竟然是同一個(gè)，如果不出意外的話(huà)，這400余畝荒灘必然在征地補(bǔ)償中。如果能夠打開(kāi)那個(gè)檔案袋，我們就可以看到具體補(bǔ)償是怎樣的了，可惜目前為止，那東西不給任何人查看，原因不明。

　　這是一個(gè)奸商有心算計(jì)村民無(wú)心的陰謀，陸欣有官方背景，3年的爭(zhēng)執(zhí)，村民只有一個(gè)訴求：出示一式四份的《荒山轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)》原件，哪怕一份也好啊!鑒定筆記、手印，辨別真?zhèn)危瑑H此而已。村民的要求并不過(guò)分，但卻處處受阻，變得難比登天，我們還需要說(shuō)什么來(lái)辯白嗎?拿出原件，一切自然真相大白，這么簡(jiǎn)單的事情一拖再拖，怎不叫人質(zhì)疑。

　　2019年6月28日星期五