久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

|  站內(nèi)搜索:
謝曉虹 王事通:是誰(shuí)讓香港青年誤入歧途?
點(diǎn)擊:  作者:謝曉虹 王事通    來(lái)源:昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】  發(fā)布時(shí)間:2019-07-11 09:23:37

 

1.webp.jpg

 

自今年六月以來(lái),《逃犯條例》修訂風(fēng)波持續(xù)發(fā)酵。香港這座城市一個(gè)月經(jīng)歷了多次游行。這其中,既有反對(duì)修例示威,亦有聲援香港警察的大規(guī)模集會(huì)。然而,在一小撮心懷不軌者煽風(fēng)點(diǎn)火下,這場(chǎng)風(fēng)波不斷升級(jí),直至爆發(fā)了大規(guī)模暴力事件。

 

這是香港的至暗時(shí)刻。

 

在六月九日、六月十二日、六月二十一日的示威游行之后,針對(duì)香港回歸二十二周年這一關(guān)鍵政治節(jié)點(diǎn),部分武裝、組織起來(lái)的極端分子以鐵籠車、鐵棍等攻擊性武器沖擊破壞立法會(huì),向警員投擲腐蝕性液體、有毒粉末,導(dǎo)致十多名警員嚴(yán)重受傷。極端分子沖入立法會(huì)中肆意打砸、破壞,甚至公然將港英政府時(shí)期的殖民者旗幟,懸掛在立法會(huì)主席臺(tái)上。香港這顆璀璨的東方之珠,此刻竟因暴力和極端行為而黯然失色,不禁令人唏噓。

 

1.webp (1).jpg

立法會(huì)大樓遭破壞后內(nèi)景(圖/香港大公報(bào))

 

隨著電視、網(wǎng)絡(luò)媒體的不斷曝光,極端分子們?cè)诮诸^施暴的行徑被公之于眾。令人痛心疾首的是,一些香港青年受政治投機(jī)分子的蠱惑,貿(mào)貿(mào)然地參與到游行示威乃至暴力行為之中。在大好的青春年華,他們本應(yīng)是這座城市的建設(shè)者,肩負(fù)著香港未來(lái)發(fā)展的前途;然而一部分人拋棄了學(xué)業(yè)、拋棄了家庭、甚至拋棄了自己的前途命運(yùn),在浩浩蕩蕩的歷史潮流前螳臂當(dāng)車。

 

我們不禁要問(wèn),究竟是誰(shuí)引誘香港青年走上歧途?

 

反對(duì)派:為謀求政治利益破壞香港法治精神

 

長(zhǎng)期以來(lái)香港都以法治社會(huì)而自豪。法治給予了每個(gè)香港市民自由和平地表達(dá)意見(jiàn)的權(quán)利與機(jī)會(huì)。在法律規(guī)則之下,人人都可以有自己的見(jiàn)解與訴求,但是這并不等于肆意妄為、突破法律和道德的底線。

 

在此次風(fēng)波中,反對(duì)派就始終扮演著推波助瀾的角色,對(duì)他們口中的“香港法治”采取雙重標(biāo)準(zhǔn)

 

1998年,轟動(dòng)一時(shí)的張子強(qiáng)案發(fā),反對(duì)派領(lǐng)袖之一、香港“民主黨”創(chuàng)黨主席李柱銘借機(jī)在立法會(huì)提出議員議案,要求特區(qū)政府盡快與內(nèi)地就移交疑犯達(dá)成協(xié)議。當(dāng)時(shí)他聲稱:“違法行為必須在犯事地區(qū)的法院審訊,逃犯須移交到犯事地區(qū)處理。”二十多年后的今天,特區(qū)政府修訂《逃犯條例》,李柱銘卻一改早前立場(chǎng),先是帶領(lǐng)一眾反對(duì)派議員赴美出席美參議院外交事務(wù)委員會(huì),舉行所謂“討論香港民主”聽(tīng)證會(huì);后又在媒體上發(fā)表二十多篇文章抹黑特區(qū)政府修例。當(dāng)被人指出其前后矛盾時(shí),他又三緘其口,企圖渾水摸魚(yú)。

 

1.webp (2).jpg

李柱銘(資料圖)

 

無(wú)獨(dú)有偶,2013年時(shí)香港大學(xué)法律系副教授戴耀庭煽動(dòng)香港青年“占領(lǐng)中環(huán)”,并公開(kāi)叫囂:“希望有一萬(wàn)人參與整個(gè)活動(dòng),有一定數(shù)量的人在‘公民抗命’后,可主動(dòng)自首和在法庭不作抗辯。”結(jié)果真到2018年受審時(shí),戴耀庭卻想方設(shè)法發(fā)動(dòng)輿論媒體造勢(shì),試圖脫罪,顯露出兩面三刀的懦夫本色。

 

1.webp (3).jpg

戴耀廷(資料圖)

 

反對(duì)派對(duì)“法治”這一概念采取雙重標(biāo)準(zhǔn)的背后,隱藏著耐人尋味的政治投機(jī)圖謀,他們妄圖與外部勢(shì)力里應(yīng)外合,以香港為支點(diǎn),在地緣政治層面掀起風(fēng)浪,而“法治”不過(guò)是他們掠取私利的幌子罷了。

 

反對(duì)派的另一招是無(wú)所不用其極地抹黑香港警隊(duì)

 

眾所周知,香港警隊(duì)始終活躍在維護(hù)法治的第一線。不論是之前的“占中”運(yùn)動(dòng)、旺角暴亂,還是此次風(fēng)波,香港警察始終秉持“維護(hù)法紀(jì)、維護(hù)治安”的目標(biāo),尊重市民個(gè)人權(quán)利,用行動(dòng)堅(jiān)守香港的法治。

 

但可悲的是,在嘗到“七警案”的甜頭后,反對(duì)派政客和激進(jìn)港獨(dú)分子進(jìn)一步利用Facebook、Whatsapp群組、論壇討論區(qū)等香港青年常用媒介,宣揚(yáng)所謂“勇武抗?fàn)?rdquo;“違法達(dá)義”。一小撮香港青年更對(duì)逾千名警員開(kāi)展“人肉搜索”,污蔑他們?yōu)?ldquo;黑警”,甚至連無(wú)辜警員家屬也收到騷擾、恐嚇。令人哭笑不得的是,當(dāng)這些青年選擇站在警察的對(duì)立面時(shí),似乎忘記了香港警察也是香港人的事實(shí)。

 

反對(duì)派的手段,讓有罪的人洋洋得意,無(wú)辜的人受到迫害,最終受到損害的卻是“法治”這一香港的核心價(jià)值觀。

 

但就算反對(duì)派們?cè)僭趺磾_亂視聽(tīng)、美化包庇暴力分子及其行徑,大部分香港市民仍能看清真相,理解香港警察的正當(dāng)合理執(zhí)法,并愿意為支持警隊(duì)發(fā)出自己的聲音。

 

六月三十日,筆者親歷了在添馬公園舉行的“撐警游行”,目睹近16萬(wàn)香港市民為了表達(dá)對(duì)香港警察的支持及敬意,自發(fā)身穿白色和藍(lán)色衣服,冒著大雨參加這場(chǎng)“撐警察 護(hù)法治 護(hù)安寧”的和平集會(huì),為香港警察發(fā)出公義之聲。

 

當(dāng)中既有香港知名藝人,也有不少在政治上鮮有發(fā)聲的“沉默大多數(shù)”。每一句“阿Sir Madam 我撐你”的口號(hào),均表達(dá)了他們?yōu)槭軅木齑驓猓瑸榫S護(hù)香港和諧穩(wěn)定而共同努力的深切之情。十?dāng)?shù)萬(wàn)人的吶喊,正是在告誡那些激進(jìn)分子,尤其是其中的香港青年,不要被反對(duì)派議員的政治操縱蒙蔽耳目。

 

香港青年應(yīng)該明白,反對(duì)派的目的從來(lái)就不是自由、民主、正義。試問(wèn),真正的自由,難道就是那些罔顧事實(shí)、散播恐慌的謠言嗎?真正的民主,難道就是擾亂治安、破壞社會(huì)的極端暴力行徑嗎?真正的正義,難道就是將受害者潘曉穎一家棄之不顧,而將一樁兇殺案件高度政治化嗎?

 

眾多時(shí)刻,所謂的“自由民主正義”淪為反對(duì)派政客爭(zhēng)權(quán)奪利的政治工具,制造沖突、煽動(dòng)分裂是一門穩(wěn)賺不賠的生意,每當(dāng)有市民走上街頭,就能激化這些人對(duì)特區(qū)政府和建制派的敵意,也就越能為了11月的香港區(qū)議會(huì)選舉以及下一次立法會(huì)選舉爭(zhēng)取到更多票源。反對(duì)派議員在街上散播恐懼、仇恨、對(duì)立思想時(shí),從不會(huì)忘記高舉橫幅、大呼口號(hào),讓人們?yōu)樽约和镀保鈭D可為昭然若揭。美其名曰“民主派”的一干政客,早已將香港政治集體行動(dòng)時(shí)“和平、理性、非暴力”的共識(shí)拋諸腦后,為反對(duì)而反對(duì)。他們正是將香港青年引上歧途的罪魁禍?zhǔn)住?/p>

 

失德教育從業(yè)者:對(duì)香港青少年灌輸“反中”意識(shí)形態(tài)

 

作為塑造青少年價(jià)值觀的重要一環(huán),學(xué)校本應(yīng)是教書育人的一方凈土。然而,后殖民時(shí)代的香港教育體系受港英政府時(shí)期遺毒甚深,已成為建制派、反對(duì)派和極端“港獨(dú)”分子進(jìn)行意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)的角力場(chǎng)。

 

在此次風(fēng)波中,部分教師工會(huì)屢次協(xié)助反對(duì)派進(jìn)行政治動(dòng)員

 

作為香港教育體系中重要的一部分,香港的教師工會(huì)所屬教師會(huì)員廣泛分布在高等院校、中小學(xué)校和幼兒園之中,其影響力滲透至整個(gè)教育體系的方方面面,通過(guò)教師向香港青少年施加影響力。但自六月五日起,部分教師工會(huì)多次公然挑唆教師罷課,與反對(duì)派組織“民陣”勾連,鼓動(dòng)其教師會(huì)員走上街頭,開(kāi)展罷課行動(dòng)。

 

不僅如此,這些教師工會(huì)還唆使所屬教師會(huì)員本著所謂“專業(yè)精神”“公民教育的原則”和“客觀原則”向中小學(xué)生“解讀”《逃犯條例》。但自相矛盾的是,這些工會(huì)卻預(yù)先發(fā)布官方公開(kāi)信和宣傳單,與反對(duì)派統(tǒng)一陣線,傳播立場(chǎng)偏頗、偷換概念的《逃犯條例》簡(jiǎn)介,意圖誤導(dǎo)教師和學(xué)生。

 

在中小學(xué)校中,教師對(duì)學(xué)生而言占據(jù)著主導(dǎo)、支配地位,教師可利用自己的地位單方面將其政治立場(chǎng)施加給學(xué)生,學(xué)生群體之間的同輩壓力又會(huì)放大這些政治觀念的影響力,對(duì)于尚未心智成熟的中小學(xué)生的意識(shí)形態(tài)產(chǎn)生重要影響。這種通過(guò)教育系統(tǒng)所進(jìn)行的政治動(dòng)員,也成為了六月香港部分學(xué)校罷課、罷學(xué)的導(dǎo)火索。

 

由于部分教育從業(yè)者的放任,還令“港獨(dú)”思想滲透、蔓延至中小學(xué)校

 

近年來(lái),在部分教育從業(yè)者的默許之下,香港“民陣”、“學(xué)生動(dòng)源”以及已被取締的“香港民族黨”等團(tuán)體在多所香港中小學(xué)校建立“港獨(dú)”關(guān)注組,不定期派發(fā)“港獨(dú)”宣傳單、制作發(fā)放含有誘導(dǎo)式問(wèn)題的調(diào)查問(wèn)卷,試圖向香港下一代灌輸“港獨(dú)”思想。

 

一小部分教師、學(xué)校也主動(dòng)參與到洗腦教育之中。比如,針對(duì)此次風(fēng)波,港校圣士提反書院在小學(xué)二年級(jí)常識(shí)試卷中混入“占領(lǐng)街道不是犯罪”、攻擊警方正當(dāng)執(zhí)法行為的插圖,傳播反對(duì)派政治立場(chǎng),而校方也默許這一行徑,避重就輕地將“洗腦”試卷歸咎為教師個(gè)人行為。

 

1.webp (4).jpg

“洗腦”考題(圖/香港大公報(bào))

 

“千里之堤毀于蟻穴”,當(dāng)“反中”政治氛圍在中小學(xué)校彌漫開(kāi)來(lái),所引發(fā)的后果將是一連串的:

 

一是加劇了香港青少年與家庭之間的對(duì)立緊張關(guān)系。在此次風(fēng)波中,一些香港家長(zhǎng)試圖阻止子女的一時(shí)沖動(dòng),卻反遭子女大肆批斗、辱罵;一些教師更是火上澆油,鼓動(dòng)香港青少年要“勇于”反抗家長(zhǎng)上街游行示威。家庭是一個(gè)社會(huì)的基礎(chǔ)單元,家庭對(duì)立情緒加劇將使社會(huì)政治氛圍更趨對(duì)立,也更容易爆發(fā)不理性的集體行動(dòng)。

 

二是削弱了香港青年的國(guó)族觀念。根據(jù)香港中文大學(xué)東亞研究中心數(shù)據(jù)顯示,在支持“港獨(dú)”思想的少數(shù)青年中,有高達(dá)80%的人意圖移民;近日又有新聞指出,部分持英國(guó)國(guó)民(海外)護(hù)照在倫敦國(guó)會(huì)外請(qǐng)?jiān)福M?guó)給予其居英權(quán)和在英工作權(quán)。這些現(xiàn)象都直指香港青年國(guó)族觀念薄弱這一身份認(rèn)同核心問(wèn)題,樹(shù)立香港青年國(guó)族觀念工作亟待加強(qiáng),而教育領(lǐng)域正是這場(chǎng)斗爭(zhēng)中的關(guān)鍵一環(huán)。

 

三是“反中”意識(shí)形態(tài)會(huì)隨著青少年年齡增長(zhǎng)逐步走向大學(xué)及社會(huì)。梁游立法會(huì)宣誓辱國(guó)、香港理工大學(xué)民主墻“港獨(dú)”言論等事件,正是持“反中”意識(shí)形態(tài)青少年隨代際更迭進(jìn)入高等院校后產(chǎn)生的惡劣后果,如果不對(duì)這一勢(shì)頭加以遏止,香港未來(lái)一代的主流話語(yǔ)權(quán)將被劫持,更將引發(fā)諸多亂象。

 

唯有拋棄偏見(jiàn)才能讓香港青年走出迷惘

 

理性包容、和而不同是香港這座城市的特質(zhì),也是港人引以為傲的核心價(jià)值,但真正愛(ài)香港的理性青年應(yīng)該明白,自由并非沒(méi)有底線,用暴力和極端行徑與政府沖撞,對(duì)香港社會(huì)發(fā)展不會(huì)帶來(lái)任何幫助和改善。香港青年本來(lái)應(yīng)該肩負(fù)著創(chuàng)造美好未來(lái)的重任,并應(yīng)該具備正確和理性分析的能力,但在無(wú)數(shù)的沖突和紛爭(zhēng)之中,他們已迷失了正確方向。

 

長(zhǎng)期以來(lái)有觀點(diǎn)指出,香港青年生活的艱困系為香港高房?jī)r(jià)所累,但筆者認(rèn)為香港青年所面臨更直觀的問(wèn)題,是因產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與教育結(jié)構(gòu)失衡所帶來(lái)的“結(jié)構(gòu)性失業(yè)”。

 

香港作為國(guó)際金融中心,支撐其經(jīng)濟(jì)的金融業(yè)和專業(yè)服務(wù)業(yè)高度發(fā)達(dá),這些行業(yè)雖然能產(chǎn)生高附加值,但增加的本地就業(yè)崗位數(shù)量卻很有限。隨著近年來(lái)香港作為港口城市吞吐量日趨下降、科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后、去工業(yè)化等諸多原因,能夠集中吸納大量本地就業(yè)人口的主要是旅游業(yè)等消費(fèi)性服務(wù)業(yè),但其提供的中低收入崗位偏多,從業(yè)者收入也因而增長(zhǎng)緩慢。與此同時(shí),香港的高等教育卻在產(chǎn)業(yè)化政策導(dǎo)向下盲目擴(kuò)張,香港青年平均學(xué)歷陡然拔高,就業(yè)期望值亦水漲船高,青年希望從事高端崗位,但就業(yè)現(xiàn)狀卻給他們潑了一盆冷水。

 

這種香港產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)日趨收窄、就業(yè)崗位供給不足與職業(yè)發(fā)展需求之間的矛盾,讓香港不少年輕人對(duì)前途及未來(lái)發(fā)展喪失信心,自認(rèn)為向上流動(dòng)無(wú)望。再加上反對(duì)派鼓噪和部分教育從業(yè)者失德,香港青年因而將情緒宣泄在政治活動(dòng)之上。

 

1.webp (5).jpg

香港(資料圖/視覺(jué)中國(guó))

 

真正能夠解決香港青年問(wèn)題的人,正是香港青年自身。

 

近年來(lái),內(nèi)地在全球價(jià)值鏈中地位不斷提升,尤其是與香港一衣帶水的深圳已成為全球科技創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)的中堅(jiān)力量,個(gè)人發(fā)展的歷史機(jī)遇在其中涌現(xiàn),隨著粵港澳大灣區(qū)規(guī)劃的出臺(tái),內(nèi)地廣闊的就業(yè)市場(chǎng)已向香港青年展開(kāi)了懷抱。

 

在生活上,內(nèi)地也始終心系香港青年,港澳臺(tái)居民居住證納入高鐵網(wǎng)絡(luò)為港人在工作、學(xué)習(xí)、生活的軟硬件上提供了方便。“百聞不如一見(jiàn)”,只要香港青年能夠拋棄意識(shí)形態(tài)偏見(jiàn),勇于踏出“北上”的第一步,就能真正分享到祖國(guó)飛速發(fā)展所帶來(lái)的成果,個(gè)人發(fā)展前途問(wèn)題也會(huì)迎刃而解。

 

在《逃犯條例》修訂風(fēng)波結(jié)束后,特區(qū)政府應(yīng)充分發(fā)揮政治智慧,對(duì)香港青年恩威并施。既要對(duì)參與暴力示威者嚴(yán)正執(zhí)法、追究到底,讓用心險(xiǎn)惡者自食惡果;也要與香港的基層青年建立真正的溝通橋梁,利用好青年發(fā)展委員會(huì)等工作機(jī)制,加大香港青年事務(wù)力度統(tǒng)籌并加以改革,更好地推動(dòng)青年參與建設(shè)香港,鼓勵(lì)更多香港青年到內(nèi)地去了解、觀察真實(shí)情況。

 

香港社會(huì)也應(yīng)反思“勇武抗?fàn)?rdquo;“違法達(dá)義”的代價(jià),思考如何彌合社會(huì)撕裂所帶來(lái)的傷痛。希望更多理性的、愛(ài)國(guó)愛(ài)港的青年政治領(lǐng)袖勇敢站出來(lái),在香港青年群體之中發(fā)出正義的呼聲。我們不能讓某幾個(gè)獐頭鼠目的宵小之輩始終占據(jù)著青年一代的主流話語(yǔ)權(quán),而要使“沉默的大多數(shù)”不再沉默,奪回那些失去的輿論陣地

 

“不畏浮云遮望眼”,盼望香港能早日平息這場(chǎng)風(fēng)波,盼望香港的青年能肩負(fù)歷史的重任,再一次開(kāi)啟共同繁榮、共同發(fā)展的美好時(shí)代。

 

(來(lái)源:昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】,轉(zhuǎn)自觀察者網(wǎng))

 

2.webp.jpg

 


 

【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu),遵循國(guó)家憲法和法律,秉持對(duì)國(guó)家、對(duì)社會(huì)、對(duì)客戶負(fù)責(zé),講真話、講實(shí)話的信條,追崇研究?jī)r(jià)值的客觀性、公正性,旨在聚賢才、集民智、析實(shí)情、獻(xiàn)明策,為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國(guó)夢(mèng)”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。

電子郵箱:gy121302@163.com

更多文章請(qǐng)看《昆侖策網(wǎng)》,網(wǎng)址:

http://www.kunlunce.cn

http://www.jqdstudio.net

責(zé)任編輯:紅星
特別申明:

1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;

2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;

3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。

熱點(diǎn)排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言點(diǎn)贊
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 圖片新聞

    友情鏈接
  • 186導(dǎo)航
  • 紅旗文稿
  • 人大經(jīng)濟(jì)論壇
  • 光明網(wǎng)
  • 宣講家網(wǎng)
  • 三沙新聞網(wǎng)
  • 西征網(wǎng)
  • 四月網(wǎng)
  • 法律知識(shí)大全
  • 法律法規(guī)文庫(kù)
  • 最高人民法院
  • 最高人民檢察院
  • 中央紀(jì)委監(jiān)察部
  • 共產(chǎn)黨新聞網(wǎng)
  • 新華網(wǎng)
  • 央視網(wǎng)
  • 中國(guó)政府網(wǎng)
  • 中國(guó)新聞網(wǎng)
  • 全國(guó)政協(xié)網(wǎng)
  • 全國(guó)社科辦
  • 全國(guó)人大網(wǎng)
  • 中國(guó)軍網(wǎng)
  • 中國(guó)社會(huì)科學(xué)網(wǎng)
  • 人民日?qǐng)?bào)
  • 求是理論網(wǎng)
  • 人民網(wǎng)
  • 備案/許可證編號(hào):京ICP備15015626號(hào)-1 昆侖策研究院 版權(quán)所有 舉報(bào)郵箱:kunlunce@yeah.net