“美國(guó)經(jīng)歷了911事件、伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)、金融危機(jī)、中美貿(mào)易戰(zhàn)的洗禮與消耗,性情大變”
01
今天上映的《決戰(zhàn)中途島》,和2001年上映的《珍珠港》在基調(diào)上已經(jīng)有了很大不同。 《珍珠港》拍攝、上映時(shí),911事件還沒(méi)有發(fā)生,美國(guó)正處于冷戰(zhàn)勝利后獨(dú)步天下的欣快感中,其結(jié)果是《珍珠港》被拍的輕浮、華麗,慘烈的海空大血戰(zhàn)成了背景,在舞臺(tái)中心搔首弄姿的是一個(gè)三角戀故事,這倒是和年輕的克林頓總統(tǒng)在白宮的風(fēng)流生涯相映成趣。
《決戰(zhàn)中途島》的基調(diào)就不一樣了。 差不多二十年過(guò)去,美國(guó)經(jīng)歷了911事件、伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)、金融危機(jī)、中美貿(mào)易戰(zhàn)的洗禮與消耗,性情大變。整部影片被拍的凝重、寫(xiě)實(shí),雖然還有飛行員在戰(zhàn)斗起飛前把妻女照片別在儀表板上的細(xì)節(jié),但愛(ài)情戲已經(jīng)沒(méi)有了,也沒(méi)有美國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)影片中經(jīng)常出現(xiàn)的反戰(zhàn)主題,只有令人熱血沸騰的英雄故事。 這部電影,各方面都讓人聯(lián)想起中國(guó)的“大決戰(zhàn)”系列、前蘇聯(lián)的“解放”系列,不了解這段歷史的人不妨將這部影片當(dāng)成軍史片來(lái)看——盡管片名叫“決戰(zhàn)中途島”,但從戰(zhàn)前的日美外交博弈,到偷襲珍珠港,再到珊瑚海海戰(zhàn)、杜立特首炸東京等重大事件都按照時(shí)間順序一一呈現(xiàn),幾乎可以說(shuō)是半部太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)史。
02
“犯美國(guó)者,雖遠(yuǎn)必誅”,這是《決戰(zhàn)中途島》的主題,雖然影片中的美國(guó)人,并沒(méi)有說(shuō)出這句話。 美國(guó)在珍珠港吃了虧,向日本復(fù)仇就成了舉國(guó)上下一致的意志,并且美國(guó)人拿出了牛仔的血性和海盜的殘酷認(rèn)真籌劃復(fù)仇——情報(bào)官員吃住都在辦公室,幾個(gè)月不回家,妻子不滿意怎么辦?“等打完了這一仗再用后半生回報(bào)她吧”;飛行員在空中,氧氣出了問(wèn)題,不斷咳血,但還是要堅(jiān)持參加完最后一場(chǎng)戰(zhàn)斗,把炸彈投在日本航母飛龍?zhí)柕募装迳稀?span lang="EN-US">
美國(guó)是一個(gè)可怕的對(duì)手,不要嘗試激怒它——這是影片試圖留給全世界觀眾的印象;
即便首先受到襲擊,并且處于不利境地,美國(guó)也可以戰(zhàn)勝敵人——這是影片試圖告訴美國(guó)觀眾并且希望他們記住的結(jié)論。
在《珍珠港》中,還有黑人水兵,但在《決戰(zhàn)中途島》中,所有的美國(guó)人就全都是清一色的白人了,一個(gè)有色人種的形象也沒(méi)有,所以這部電影應(yīng)該是體現(xiàn)了特朗普主要支持者群體“紅脖子”們對(duì)歷史的想象。
03
從《珍珠港》到《決戰(zhàn)中途島》,從克林頓,經(jīng)小布什、奧巴馬到特朗普,美國(guó)最大的變化,是從“全球化的美國(guó)”變成了“美國(guó)優(yōu)先的美國(guó)”,或者在不太準(zhǔn)確的意義說(shuō),變成了“民族主義的美國(guó)”。 “美國(guó)優(yōu)先的美國(guó)”與“全球化的美國(guó)”的最大區(qū)別是,后者重在維護(hù)美國(guó)建立并主導(dǎo)的世界秩序,前者則意在打倒、戰(zhàn)勝美國(guó)的敵人!
今天的美國(guó),比任何時(shí)候都需要一個(gè)敵人。有了敵人,美國(guó)才能為它國(guó)內(nèi)的各種問(wèn)題找到一個(gè)方便的借口,才能維護(hù)國(guó)內(nèi)的團(tuán)結(jié),才能把各種危機(jī)轉(zhuǎn)嫁出去。
事實(shí)上,美國(guó)已經(jīng)圈定了它的敵人,這個(gè)敵人是誰(shuí),我想是不言而喻的。
04
從2016年的《血戰(zhàn)鋼鋸嶺》到今天《決戰(zhàn)中途島》,細(xì)心的觀眾會(huì)發(fā)現(xiàn)美國(guó)電影的畫(huà)風(fēng)在逐漸轉(zhuǎn)變——不再反戰(zhàn),也不在糾結(jié)所謂戰(zhàn)爭(zhēng)中的“復(fù)雜人性”,好萊塢似乎在擺脫自由主義“白左”的“不健康影響”,重新把戰(zhàn)爭(zhēng)塑造成一種光榮的英雄史詩(shī),一種令人蕩氣回腸的男子漢行為。
簡(jiǎn)言之,好萊塢以一種不太引人注目、但頗為默契和迅速的方式,配合美國(guó)從“全球化”轉(zhuǎn)向“美國(guó)優(yōu)先”——美國(guó)不僅要從自己戰(zhàn)勝軍國(guó)主義日本和納粹德國(guó)的光榮歷史中重新汲取力量,還要悄然重塑美國(guó)人民的精神狀態(tài),使他們?yōu)橄乱粓?chǎng)可能的戰(zhàn)爭(zhēng)做好準(zhǔn)備。
有意思的是,中國(guó)著名的電影公司博納是《決戰(zhàn)中途島》的主要投資方。
博納的掌門人于冬說(shuō):“《決戰(zhàn)中途島》是一部展現(xiàn)了全世界最尖端特效的戰(zhàn)爭(zhēng)片。”這表明他意識(shí)到了電影是一種商品,但還沒(méi)有意識(shí)到電影是一種特殊的商品,也沒(méi)有意識(shí)到類似《決戰(zhàn)中途島》這樣的影片對(duì)中國(guó)、對(duì)美國(guó)的不同意義。 中國(guó)的資金向好萊塢輸血,最終的結(jié)果是強(qiáng)化了美國(guó)的軟實(shí)力、強(qiáng)化了美國(guó)對(duì)中國(guó)的文化影響力、甚至強(qiáng)化了美國(guó)對(duì)中國(guó)的文化統(tǒng)治,這凸顯了一個(gè)令人尷尬的事實(shí):晚近四十年,中國(guó)的文化發(fā)展大幅落后于經(jīng)濟(jì)發(fā)展,在經(jīng)濟(jì)上我們已經(jīng)把美國(guó)追的喘不過(guò)氣來(lái),在文化上還遠(yuǎn)不是這樣。
05
《決戰(zhàn)中途島》中,有這樣一個(gè)真實(shí)生動(dòng)的細(xì)節(jié)——
一架被擊傷的美國(guó)轟炸機(jī),試圖撞向日本聯(lián)合艦隊(duì)指揮官南云忠一乘坐的旗艦赤城號(hào),但未能成功,擦著艦橋墜入大海。南云的參謀心有余悸地問(wèn):“司令官,它是沖我們來(lái)的嗎?”南云強(qiáng)作鎮(zhèn)定地回答:“不是,美國(guó)人沒(méi)有這樣的勇氣!”
事實(shí)上,美國(guó)人并不缺乏這樣的勇氣,在整個(gè)太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)中,美國(guó)之所以能夠戰(zhàn)勝日本,不僅靠強(qiáng)大的工業(yè)能力,也靠美國(guó)軍人不亞于日本武士道精神的勇氣。美國(guó)人真正感到沮喪,不僅在軍事上而且在精神上被打敗,是要等到在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中遇到中國(guó)人民志愿軍之后了。 美國(guó)已經(jīng)開(kāi)始從文化上、精神上為未來(lái)的攤牌和決戰(zhàn)做準(zhǔn)備了,我們也應(yīng)該做同樣的事。 中國(guó)的電影導(dǎo)演應(yīng)該把攝影機(jī)的鏡頭更多地轉(zhuǎn)向近代以來(lái)中國(guó)人民在保家衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)中所取得的一次最輝煌的勝利——抗美援朝!這樣我們才能避免在未來(lái)的較量中,在精神上處于下風(fēng)。
(作者系昆侖策研究院高級(jí)研究員;來(lái)源:昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】)
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
郭松民 | ??評(píng)《決戰(zhàn)中途島》:“犯美國(guó)者,
2019-11-10郭松民 | ?評(píng)女乘客進(jìn)駕駛艙:不能讓現(xiàn)代化
2019-11-07郭松民 | 《絕不撤退》:美國(guó)怎樣把失敗表現(xiàn)
2019-11-03內(nèi)容 相關(guān)信息
郭松民 | ??評(píng)《決戰(zhàn)中途島》:“犯美國(guó)者,雖遠(yuǎn)必誅”?
2019-11-10? 昆侖專題 ?
? 十九大報(bào)告深度談 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國(guó)資國(guó)企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?
圖片新聞