尹國明：再起底匯豐銀行，中國人為什么要盯緊它？
點擊： 作者：尹國明 來源：昆侖策網 發布時間:2020-06-03 09:56:31
梁振英先生喊話匯豐銀行對“港區國安法”表態，讓這家英資銀行又一次登上熱搜。
梁振英先生等于是將了這家著名英資銀行一軍，同時還透露了一個重要信息：
在中國收回香港過程中，部分英資做了不少背棄香港的事，中國既往不咎，部分還繼續在香港享有特權，匯豐銀行就是其中之一。
梁先生之所以選擇向匯豐喊話，因為匯豐銀行在香港經濟中有特殊地位甚至象征意義，匯豐銀行是英資公司的代表。港英時代，匯豐銀行部分執行著英國對香港的金融控制權，英國對香港的統治終結之后，匯豐在香港的特殊地位并沒有結束，匯豐銀行是港幣的三家發鈔行之一，而且是發行量最大的那家，排在中銀香港和渣打銀行之前。因為這種特殊地位，匯豐的股票長期是香港股民最信任的績優股。
匯豐的主要利潤來自中國，但匯豐卻需要梁振英呼吁不要一邊賺中國人的錢，一邊做不利于中國人的事，可見在梁振英心中，這家銀行就存在著他說的這種情況。
但梁先生恐怕要失望了，對人大制定“港區安全法”，反對聲音最大的，就是那兩個在香港獲取利益最大的國家，一個是美利堅，一個是英吉利。
他們不但要繼續在香港獲取高額的利潤，而且還想繼續在香港維持一個特殊的政治存在，把香港打造成為遏制中國的橋頭堡。
既然有這樣的政治目的，就自然不希望香港保持繁榮穩定，因為這樣會證明中國“一國兩制”的成功，因而不符合他們的利益。他們既需要香港成為中國的麻煩，同時也需要一個充滿問題的香港成為香港回歸是錯誤選擇、香港離不開殖民統治的證明。一個內亂不止的香港，才是他們希望看到的。“港區安全法”的到位，是香港實現從亂到治的一個關鍵，自然要拼命反對。
香港的局勢從非法“占中”發展到“修例”風波，沒有英美勢力在香港的興風作浪和推波助瀾，是不可能的。基本法23條長期受阻，最體現英美兩國的利益，因為這樣，他們可以毫無顧忌地把針對中國國家安全和領土完整的政治滲透作為一個合法的存在。美國駐香港總領館就有1000多人，其中有多少間諜，用手指頭想想都知道。
“港區安全法”最直接觸動了這兩個國家的神經，因為國家安全漏洞被補上，意味著美英在香港的情報機構可以大搖大擺地插手香港事務的時代要成為歷史了。隨著國家安全機關在香港設立分支機構可以直接執法，香港不再是一個安全不設防的城市，一場轟轟烈烈的“抓特務”反諜戰就要上演，英美的情報人員和反中分子的聯系會被逐漸切斷，他們在香港埋下的“暗樁”會被一個個拔掉。美英對香港的特殊影響力也要隨之終結了。
由此就可以知道為什么美英對中國人大“港區國安法”表現的那么排斥了。美國對“港區國安法”的態度是極力反對加氣急敗壞，特朗普政府還要把“港區國安法”問題提交到聯合國安理會（被中國否決），還因此取消了香港的特殊貿易地位。英國和美國的態度差不多，只是英國沒有美國那樣的實力，所以更多是口頭的反對和通過在香港的“暗樁”搞事。
英美都是資本統治的國家，內政外交都體現了核心資本的共同意志，他們對香港的態度以及針對中國的立場，核心資本和國家機器是高度一致的。
匯豐銀行的母公司匯豐集團作為英國的核心資本之一，也不能例外，匯豐銀行的沉默就來自匯豐集團的這種立場。
匯豐銀行雖然主要利潤來自中國，但作為一家英資公司，董事局和高階管理層幾乎全部是英國人，這決定了匯豐銀行在關鍵問題上的站隊，恐難如梁振英所愿。
而且，從設立的目的和發家的歷史看，匯豐銀行就是和英國對中國的殖民統治緊密聯系在一起的。匯豐銀行的主要發起人就是鴉片販子，其中就有大名鼎鼎的鴉片販子沙遜家族。設立后初期主要為鴉片貿易提供金融結算等服務；鴉片貿易衰落之后，匯豐銀行一度是英國在中國推行殖民統治最重要的金融工具。可以說，這家公司的發家史就是中國人民的屈辱史和血淚史。
匯豐銀行至今不在“港區國安法”問題上表態，其實也是一種態度。能支持的（不管是不是違心）早就表態了。
即便是匯豐銀行以后因為壓力，在“港區國安法”上不痛不癢做一個表態，也改變不了這家英資公司的基本立場。
對于匯豐銀行如何在香港回歸過程中，做過何種背棄香港的事，雖然我們還不知道細節，但對于這家銀行在孟晚舟時間上的作用，我們還是有記憶的。
孟晚舟事件的實質是美國要用人質綁架的方式實現逼迫華為就范的目的，這個事件美國是主兇，但幫兇卻不只加拿大一個。就在28日加拿大地方法院認定孟晚舟符合加美之間引渡的「雙重犯罪」標準的裁定出來之后，我當時除了告訴自己要記住加拿大這個幫兇的同時，腦海中還閃過一個名字：匯豐銀行。
因為美國在這件上的幫兇不只加拿大一個，匯豐銀行也是重要角色。
美國方面以孟晚舟并未如實向香港匯豐銀行說明Skycom和華為的關系，誤導美國金融機構與Skycom進行生意往來，從事與對伊制裁相抵觸的業務，據此指控孟晚舟“欺詐罪”，并以此為由，借助《美國加拿大引渡條約》，讓加拿大出手抓捕孟晚舟。
當然，美國以這些作為理由，屬于欲加之罪何患無辭，但根據英國媒體的報道，美國指控孟晚舟的一些關鍵“證據”是匯豐銀行提供的。
2019年，英國《金融時報》披露稱，匯豐給美國司法部起訴華為提供了信息和幫助”。中國的華為公司成為了這種“配合”下的受害者，最終導致華為高管被捕。
路透社早在2019年2月就對此已有過詳細的一輪報道，匯豐在2016年年底到2017年開始“配合”美國司法部對華為發起的“調查”。
細節就不詳述了，總之，根據這些報道，匯豐銀行以向美國出賣客戶的方式，換取美國對自己洗錢等違法行為的從輕處罰。
為了自己的利益不惜損害客戶的利益，這很體現西方資本對自己有利就“契約”、不利就“棄約”的一貫精神。
一個孟晚舟事件，美國給我們補課“什么是西方現代文明國家”，加拿大給我們補課“什么是西方的法治”，匯豐銀行也給我們補了一課，告訴我們什么是“客戶利益至上”。
不信政治教科書的，現在被這幾個國家一再的教育補課。幾十年的認知漏洞，這一兩年就補個七七八八了。這就為迎接即將來到，或者正在發生的世界五百年大變局提供了必要的思想和心理準備。
從這個意義上，我們要感謝美英，也要感謝匯豐。
沒有他們，我們還不能這么快從西方的教條迷信中走出來，甚至沒有他們搞亂香港的努力，中國人有很多還不能通過近距離的觀察看清楚西方自由、人權的真相。
匯豐銀行早就是問題叢生、甚至可以說劣跡斑斑。我一直不太理解，為什么匯豐在香港會是一個神話級的存在，長時間內幾乎成為香港股民的信仰，大概這就是輿論話語權的洗腦力量吧。
不光是在香港，就是在內地，匯豐銀行的很多負面也被淡化和隱去，光環維持很多年不褪色的，也是因為輿論的力量。要不是孟晚舟事件，這家銀行的光環還會在媒體的保護下繼續下去。
匯豐作為一家從誕生之日起，就帶有殖民基因的財團。匯豐的這種歷史定位和歷史傳統，非常符合中國一些資本化媒體的立場，希望中國再被殖民三百年的，通過被殖民實現“啟蒙”融入英美主流“文明”，到現在還是那些喜歡自詡公共知識分子的人的未醒之夢。
匯豐的地位和影響力和英國是一起沉浮的，英國如日中天之時，匯豐的影響力也是不可一世。大英的全球殖民秩序終結之后，匯豐在國際銀行業的中地位也隨之下降，變成了現在的主要利潤來自中國。
這家銀行雖然隨著英國殖民秩序的總結而地位下降，但一些惡習還是難改，先后因為洗錢、操縱外匯交易受到處罰。
2007年，墨西哥金融監管部門發現大筆可疑資金往來匯豐。
2014年，因操縱全球外匯交易市場，被英國金融行為監管局和美國商品期貨交易委員會處以巨額罰款；
美國宣稱匯豐銀行一度成為墨西哥和哥倫比亞販毒集團進行洗錢和其他違法行為的首選金融機構；
對待客戶，匯豐銀行也是糟點不斷：
2008年，香港匯豐銀行觀塘分行在裝修期間服務器被人偷走，遺失有近16萬客戶資料；
2008年，匯豐銀行稱遺失一盒已被編碼的數碼錄音帶，錄音帶有2.5萬個該行與客戶的電話對話內容；
2010年，瑞士匯豐銀行7.9萬名客戶的12.7萬個賬戶遭泄露和曝光；
2018年，匯豐銀行被曝出約1%美國客戶的個人信息被泄露......
這么一個不怎么靠譜、在香港回歸過程中做過背棄香港之事的英資銀行，竟然還是港幣的三家發鈔行之一，享有特權，從中可見香港問題之嚴重性以及問題來源。正是因為回歸之后對殖民體系的清算力度遠遠不夠，為香港一步步走到今天埋下了伏筆。
中國不應該允許那些賺著中國人錢還做著傷害中國人的實體繼續這種游戲，無是外外國資本還是買辦資本，無論是支持臺獨還是港獨，都應該禁止他們從中國的發展中得利。
為什么總有一些國家、地區、企業以及個人，喜歡做一些傷害中國國家利益和中國人感情的事，具體原因可能有很多種，但根本原因只有一個：那就是傷害中國沒有足夠的代價。
匯豐銀行歷史上做過那么多傷害中國利益的事情，并沒有因為中國的既往不咎而有所改變，在孟晚舟事件上舊習未改，依然沒得到應有的懲罰，港幣的主要發鈔行地位依舊，還成為中國內地首家公母基金外資大股東。這就會讓他們形成一種思維和心理慣性，以為可以繼續以傷害中國利益作為自己獲取好處的手段。
港幣發鈔權，事關金融主權。香港回歸，應該是全面主權和全面管治權的回歸，不僅僅包括行政權、立法權、司法權、媒體主導權、教育主導權、文化領導權，還應該包括金融主權。
有些權力在“一國兩制”框架內授權香港地區行使，已實現高度自治，但涉及主權的治權和經濟權力，還是應該由中國人行使，即便是有些因為歷史原因由外國人和外國實體參與，也最起碼應該做到不傷害中國利益，并作為不能觸碰的紅線和底線。越線的，賺著中國人的錢還干著傷害中國人利益的事，就應該取消這種歷史形成的特權。
具體實現的辦法多得是，比如對那些劣跡斑斑的英資公司，對其違法違規行為處罰力度要跟上，自然就老實多了。
匯豐為什么那么聽美國的話，因為一旦觸犯了美國的利益，美國是真罰、重罰。
中國在這一點上也可以借鑒。我們一直在說要跟國際接軌，最需要借鑒的，為什么不能接軌呢？
光是靠梁振英先生喊話是不能讓匯豐支持“港區安全法”的，這些從殖民歷史上走來的企業，是不會為賺著中國人的錢、干著傷害中國人的事而心懷內疚的，他們視為這是理所應當，道德對他們是奢侈品。
不能靠他們自我覺悟來學會做人，只能用雷霆手段教他們如何做人、學會如何尊重中國的利益。
就從匯豐銀行開始吧。
（作者系昆侖策研究院研究員；來源：昆侖策網，原載“明人明察”微信公號【作者授權】，圖片來自網絡，侵刪）
責任編輯：向太陽
特別申明：
1、本文只代表作者個人觀點，不代表本站觀點，僅供大家學習參考；
2、本站屬于非營利性網站，如涉及版權和名譽問題，請及時與本站聯系，我們將及時做相應處理；
3、歡迎各位網友光臨閱覽，文明上網，依法守規，IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞
