一区二区三区午夜视频,岛国精品,91在线亚洲

尹國明：拘捕孟晚舟從來就不是法律問題，而是國家恐怖主義行為！

點擊：作者：尹國明來源：昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】發(fā)布時間:2020-05-29 11:02:16

1.webp (19).jpg

【加拿大不列顛哥倫比亞省高等法院溫哥華當(dāng)?shù)貢r間27日上午（北京時間28日凌晨）公布了孟晚舟引渡案的第一個判決結(jié)果后，孟晚舟面帶微笑坦然離開法院。】

北京時間 28 日凌晨，加拿大不列顛哥倫比亞省高等法院裁定：華為高管孟晚舟案符合加美之間引渡的“雙重犯罪”標(biāo)準(zhǔn)，引渡程序?qū)⒗^續(xù)。

在這個裁定出來之前，國內(nèi)媒體和自媒體洋溢著一片樂觀的情緒，結(jié)果出來，并不如國人所愿。我們還是低估了斗爭的復(fù)雜程度，高估了加拿大人的底線。

但還是有保持清醒之人。微博專欄作家 @梅新育在接受《環(huán)球時報》采訪時說：

雖然我當(dāng)然希望孟晚舟能夠盡快重獲自由，但我們必須正視殘酷的現(xiàn)實世界。我個人認(rèn)為孟晚舟在此次裁決中勝訴概率不高；即使獲得了相對有利的裁決，美方也多半會節(jié)外生枝。因為此案本質(zhì)上根本就不是什么法律問題，而是國際政治問題，是美方把打擊華為作為消滅中國產(chǎn)業(yè)升級競爭壓力、維護(hù)本國寄生性霸權(quán)的關(guān)鍵戰(zhàn)役，孟晚舟是被山姆指使綁票的人質(zhì)。

雖然不太同意梅新育先生在其他問題上的一些看法，但他對孟晚舟案的分析，我是高度認(rèn)可的。

孟晚舟案的本質(zhì)是什么？是國際政治問題，而非法律案件。

加拿大是什么？是美國毗鄰的鐵桿盟友，加拿大的政治、經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易都和美國緊緊捆綁在一起。而同時，加拿大和中國的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系，相比之下要小得多。

這就決定了加拿大在孟晚舟事件上選擇的立場。

加拿大根據(jù)利益選擇站隊，根據(jù)站隊，決定加拿大對孟晚舟案的結(jié)果。這是對于這個裁定結(jié)果最合理的解釋。

審理該案的法官，駁回孟晚舟代理律師意見的關(guān)鍵理由是政治語言和政治邏輯。

本來，孟晚舟的辯護(hù)律師提出，加拿大沒有參與美國對伊朗的制裁，孟晚舟即使參與了對伊朗貿(mào)易，在加拿大也不違法；而只有同時違反美國、加拿大法律的“雙重違法”行為，美國的引渡要求才有操作的可能。

對此有力辯護(hù)，加拿大的法官認(rèn)定孟晚舟構(gòu)成“雙重犯罪”的理由竟然是這樣的：

雖然當(dāng)時加拿大沒有對伊朗實施制裁，但美國對伊朗的制裁“并不違背加拿大價值觀”。

他們自詡是法治國家，他們自稱是依據(jù)法律對待這個案件，我們也在跟他們講法律，結(jié)果他們跟我們講政治。這個問題還怎么玩？

加拿大也是英美法系，實行判例法，對于英美法系的法官的所謂公正和法治精神，我們在香港的外籍法官那里充分領(lǐng)教過，他們把政治上的價值觀以及西方的“雙標(biāo)”精神運用到判決當(dāng)中已經(jīng)不是一次兩次了。

孟晚舟事件既然是國際政治問題，最終還得政治解決，法律只是擺在桌面上的手段。

美國要求加拿大拘捕孟晚舟并讓其失去自由，本身就是其制裁華為一系列動作中的一環(huán)。

美國通過加拿大拘捕孟晚舟并限制其人身自由，說的理由都不是原因，真正的原因就只有一個：因為孟晚舟是任正非的女兒，同時又是華為公司的財務(wù)高管。一切動作都是指向華為。華為被美國制裁，則因為華為是5G領(lǐng)域領(lǐng)先于美國公司、還在帶領(lǐng)中國其他公司加速追趕美國的中國公司。

美國的整個操作脈絡(luò)清晰，目的高度明確：

2018年12月1日，加拿大應(yīng)美國當(dāng)局要求逮捕了孟晚舟。

2019年5月16日，美國商務(wù)部把華為列入實體名單，對華為進(jìn)行制裁。含有美國技術(shù)和設(shè)備因素超過25%的，進(jìn)入限制名單。

2020年5月16日，美國商務(wù)部宣布對華為的制裁升級，凡是含有美國技術(shù)和設(shè)備因素的供應(yīng)商，向華為提供芯片設(shè)計和生產(chǎn)都必須獲得美國政府的許可。

美國欲置華為于死地的決心昭然若揭。

明白了這一點，就明白美國拘捕孟晚舟，從來就不是什么法律問題，而是國家恐怖主義行為，是美國挑起的對華科技戰(zhàn)爭的組成部分。

對這個問題，暫時還是要最好心理準(zhǔn)備，不會那么順利。孟晚舟案的結(jié)果，要看接下來幾年中美之間的博弈結(jié)果。

這個案件的博弈方是中國和美國，而不是孟晚舟的律師團(tuán)隊、或者華為和美國國家力量，緊靠企業(yè)是很難勝訴的，因為力量不對等。

美國用這種方式解決華為，恐怕很難成為人生贏家。這種下三濫的手段，本來是拿不到臺面上的，結(jié)果被美國大模大樣的使用，這是上天欲使其滅亡，必先讓其瘋狂的先兆，這也是美國日益黔驢技窮的表現(xiàn)。美國出牌越來越極端，說明美國可打的牌越來越少，無論是用切斷供應(yīng)鏈的方式制裁華為，還是在用這種方式對待孟晚舟，都是更大衰退前的瘋狂。

除了金融制裁，美國把能用的一切手段都用上了，為的就是華為的一蹶不振。

從拘捕孟晚舟開始，美國就已經(jīng)完全不顧形象。美國對華為的一系列手段，都是形象丑陋，手段猥瑣，美國在中國經(jīng)營幾十年的形象迅速垮塌，中國人民看清楚了美國的本性未改，美國亡我之心未變。

當(dāng)很多人心中的“燈塔”，開始用這種流氓和國家恐怖主義手段，限制一個中國企業(yè)，對待一個中國公民時，說明美國已經(jīng)不具備繼續(xù)從容裝“文明國家”的實力，美國也同時失去了形象的辯護(hù)和修復(fù)能力。

美國這是以“失道”為代價，以求一時的戰(zhàn)術(shù)勝利。而且，美國能不能在戰(zhàn)術(shù)上勝利還不好說，但戰(zhàn)略上肯定是贏不了的，中國的5G不會因為美國的這些手段而停止，中國的5G大規(guī)模商用還在提升速度。

但“失道”的結(jié)果是很嚴(yán)重的，失道必然寡助，非正義一定會敗給正義。美國自特朗普政府上臺以來，加快了“失道”的速度。特朗普政府不斷的“退群”，加上之前美國的一系列騷操作，讓美國的歐洲盟友對美國充滿牢騷和戒備。結(jié)果就是美國在組織針對華為5G的包圍圈時，并沒有得到歐洲那些傳統(tǒng)盟友的積極響應(yīng)。歐洲國家為什么頂著美國壓力也不愿意拒絕華為，從默克爾作為一國領(lǐng)導(dǎo)人都要被美國監(jiān)聽這件事上就能找到線索。

中國的崛起符合世界多數(shù)國家的利益，甚至連歐洲國家，都越來越不拒絕中國的崛起，因為這樣可以讓他們擺脫美國的控制，可見美國即使在盟友那里都有多么不得人心。

中國崛起給了世界另一種選擇。中國的“一帶一路”倡議、中國的“人類命運共同體”理念，都給美國主導(dǎo)的弱肉強(qiáng)食的國際秩序，帶來了改變的希望、春天的氣息。

得道多助。中國要繼續(xù)高舉公平正義的道義大旗，做好自己，做強(qiáng)自己。

我們是一個百折不撓，在壓力之前遇挫愈堅的民族，五千年間的大風(fēng)大浪見過多少，多少生死考驗都挺過來了，怎么會因為美國的這種伎倆，就放棄自己的目標(biāo)，簽城下之盟？

孟晚舟承受了500多天的“軟禁”，華為承受了歷史上最嚴(yán)厲的封殺，他們在為中國做出突出貢獻(xiàn)的同時，還在因為中國而個人承受壓力和代價。我們應(yīng)該感謝他們，記住他們。一些評論區(qū)里說這與我們何干，這些精神美國人是中華民族的叛徒，這也是配合美國行動瓦解中國人意志的輿論戰(zhàn)。

如果任正非、孟晚舟以及華為整個管理團(tuán)隊，愿意放棄原則，如果愿意跟美國妥協(xié)，他們個人的利益不會減少，但他們并沒有這么做，一是為了個人的尊嚴(yán)，也是為了中國的尊嚴(yán)。他們已經(jīng)不是為了個人的利益在堅持。

他們的境界豈是一些宵小之輩所能理解的？

華為要做好準(zhǔn)備，中國要做好準(zhǔn)備，頂住美國最后的瘋狂三板斧。

在壓力和挑戰(zhàn)面前，我們既要有必勝的信心，也要有面對各種考驗的心理準(zhǔn)備。對于強(qiáng)大的對手，還是毛主席說的戰(zhàn)略上藐視，戰(zhàn)術(shù)上重視。

我們承認(rèn)，美國目前依然是實力最強(qiáng)的國家，但美國的衰退之象也越來越掩蓋不住。美國衰退的根源還是美國內(nèi)部資本矛盾運動的結(jié)果，中國的崛起只是外因。美國的衰落具有必然性，但又不是很快就完成的。拒絕各種各樣的“中國失敗論”，也要警惕形形色色的“中國速勝論”，二者都是麻醉劑，只是成分不同而已。

（作者系昆侖策研究院研究員；來源：昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】，轉(zhuǎn)編自“明人明察”）

【本公眾號所編發(fā)文章歡迎轉(zhuǎn)載，為尊重和維護(hù)原創(chuàng)權(quán)利，請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明原創(chuàng)作者、來源網(wǎng)站和公眾號。閱讀更多文章，請點擊微信號最后左下角“閱讀原文”】

【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu)，遵循國家憲法和法律，秉持對國家、對社會、對客戶負(fù)責(zé)，講真話、講實話的信條，追崇研究價值的客觀性、公正性，旨在聚賢才、集民智、析實情、獻(xiàn)明策，為實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。