久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

 要點(diǎn)：為什么美國(guó)對(duì)中國(guó)貿(mào)易存在巨額逆差，是特朗普指責(zé)的中國(guó)開(kāi)放市場(chǎng)不足嗎?本文分析指出，美國(guó)從沒(méi)有對(duì)中國(guó)開(kāi)放市場(chǎng)，僅僅是同意美國(guó)公司到中國(guó)市場(chǎng)采購(gòu)部分產(chǎn)品到美國(guó)市場(chǎng)銷售。而中國(guó)不僅向美國(guó)開(kāi)放市場(chǎng)，甚至默許蘋果公司拿走了代政府向消費(fèi)者征收的增值稅，每年高達(dá)300億元，約占蘋果公司在中國(guó)利潤(rùn)30%，等于蘋果公司在中國(guó)征稅。美國(guó)政府還在全世界范圍全力圍剿華為公司，以便扼殺中國(guó)的高技術(shù)企業(yè)，打擊中國(guó)在發(fā)展技術(shù)方面的努力，將中國(guó)限制在產(chǎn)業(yè)的低端，永遠(yuǎn)不能擺脫美國(guó)的控制。美國(guó)對(duì)中國(guó)貿(mào)易逆差的根本原因是美國(guó)不搞生產(chǎn)，從而不可能消除產(chǎn)品貿(mào)易逆差。任何人推動(dòng)單方面開(kāi)放，出賣國(guó)家主權(quán)和利益給美國(guó)和西方，都必將遺臭萬(wàn)年。

中美貿(mào)易戰(zhàn)，核心問(wèn)題之一，是美方指責(zé)中國(guó)開(kāi)放程度不夠，要求中國(guó)擴(kuò)大開(kāi)放，包括開(kāi)放貿(mào)易市場(chǎng)和資本市場(chǎng)。在特朗普看來(lái)，中美貿(mào)易逆差高達(dá)3000多億美元，是美國(guó)出口到中國(guó)產(chǎn)品產(chǎn)值的3倍以上，顯然是中國(guó)開(kāi)放貿(mào)易市場(chǎng)不足。美方公開(kāi)要求中國(guó)在一年之內(nèi)就減少貿(mào)易逆差1000億美元。然而，經(jīng)過(guò)半年的貿(mào)易戰(zhàn)，到年底核算2018年中美貿(mào)易，美國(guó)對(duì)中國(guó)貿(mào)易逆差不但沒(méi)有減少，反而增加了17.2%，在美方看來(lái)，這充分顯示中國(guó)沒(méi)有充分開(kāi)放市場(chǎng)。我國(guó)主流經(jīng)濟(jì)界也有很多人支持這種觀點(diǎn)，例如，龍永圖最近公開(kāi)演講的觀點(diǎn)。這當(dāng)然是美方一面之詞。這里我們以蘋果在中國(guó)的市場(chǎng)待遇和華為在美國(guó)的市場(chǎng)待遇為例，比較中美兩國(guó)對(duì)對(duì)方企業(yè)的開(kāi)放程度，分析美國(guó)對(duì)中國(guó)貿(mào)易逆差產(chǎn)生的根源。

蘋果公司是喬布斯等人1976年4月1日在美國(guó)加州成立的一家電腦公司，最初是利用其他公司生產(chǎn)的硬件組裝電腦，開(kāi)發(fā)操作系統(tǒng)等軟件，對(duì)外捆綁銷售，成為最早個(gè)人電腦，興盛一時(shí)，1980年底公司在美國(guó)上市。由于蘋果公司采用封閉模式運(yùn)作，缺少應(yīng)用軟件，在八十年代初遭遇其他電腦公司競(jìng)爭(zhēng)后，就節(jié)節(jié)敗退，到九十年代初市場(chǎng)份額就降低到5%。2001蘋果公司推出數(shù)碼音樂(lè)播放器后，開(kāi)始重新走向成功，2007年推出智能手機(jī)，十分熱銷，很快就成為世界第三大移動(dòng)電話供應(yīng)商。此后不斷推出新型智能手機(jī)，引領(lǐng)智能手機(jī)潮流。其主要經(jīng)營(yíng)策略是選擇市場(chǎng)上硬件產(chǎn)品，設(shè)計(jì)手機(jī)等電子產(chǎn)品，捆綁公司設(shè)計(jì)的操作系統(tǒng)和軟件，請(qǐng)代工廠生產(chǎn)，對(duì)外銷售。這與個(gè)人購(gòu)買零件組裝電腦并無(wú)本質(zhì)不同，蘋果的優(yōu)勢(shì)是將各類零件較好地整合到一個(gè)較小的系統(tǒng)上。與華為相比，在性能上并不占優(yōu)勢(shì),由于蘋果主要針對(duì)歐美市場(chǎng),并沒(méi)有對(duì)中國(guó)市場(chǎng)優(yōu)化,在中國(guó)通信環(huán)境下,性能比華為手機(jī)差距甚遠(yuǎn),甚至連一些漢字輸入都存在問(wèn)題。

早在2001年，蘋果公司在上海投資成立獨(dú)資的蘋果電腦(上海)貿(mào)易有限公司(以下簡(jiǎn)稱蘋果中國(guó)公司)，負(fù)責(zé)中國(guó)境內(nèi)的產(chǎn)品銷售。此外，生產(chǎn)蘋果公司產(chǎn)品的代工廠主要在中國(guó)境內(nèi)，通常由蘋果公司設(shè)計(jì)和確定零配件，由富士康公司利用其在在中國(guó)開(kāi)設(shè)的工廠生產(chǎn)，再賣給蘋果國(guó)際銷售公司，由蘋果國(guó)際銷售公司加價(jià)轉(zhuǎn)賣給世界各地的蘋果銷售公司，由它們完成對(duì)消費(fèi)者的銷售;在中國(guó)則直接銷售給蘋果中國(guó)公司。近年來(lái),中國(guó)作為蘋果公司三大主要市場(chǎng)之一，利潤(rùn)率比歐美兩大市場(chǎng)高得多，雖然蘋果公司在歐美市場(chǎng)通過(guò)轉(zhuǎn)移利潤(rùn)逃稅避稅，被歐美多國(guó)政府懲罰。例如，蘋果公司在華銷售額約占蘋果四分之一,但利潤(rùn)卻占蘋果三分之一左右。

華為技術(shù)有限公司是我國(guó)一家生產(chǎn)銷售通信設(shè)備的民營(yíng)通信科技公司，于1987年正式注冊(cè)成立，總部位于中國(guó)廣東省深圳市龍崗區(qū)坂田華為基地。華為是全球領(lǐng)先的信息與通信技術(shù)(ICT)設(shè)備供應(yīng)商。2013年，華為首超全球第一大電信設(shè)備商愛(ài)立信，排名《財(cái)富》世界500強(qiáng)第315位。此后，在國(guó)際通信設(shè)備領(lǐng)域，華為一直排名第一。2018年7月19日美國(guó)《財(cái)富》雜志發(fā)布了最新一期的世界500強(qiáng)名單 ，華為排名第72位。截至2018年底，華為有18萬(wàn)多名員工，華為的產(chǎn)品和解決方案已經(jīng)應(yīng)用于全球170多個(gè)國(guó)家，服務(wù)全球運(yùn)營(yíng)商50強(qiáng)中的45家及全球1/3的人口。最近，華為又成為新一代通信設(shè)備5G系統(tǒng)的領(lǐng)先發(fā)展商。

2010年9月華為首次推出智能手機(jī)產(chǎn)品。憑借華為在通信技術(shù)領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)，華為手機(jī)迅速打開(kāi)市場(chǎng)，銷量在百日內(nèi)就超過(guò)百萬(wàn)臺(tái);到2011年底銷量就超過(guò)2000萬(wàn)部，成為中國(guó)智能手機(jī)市場(chǎng)排名前列的主要供貨商。根據(jù)國(guó)際數(shù)據(jù)公司(IDC)公布的銷售量統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，到2012年7月，華為就成為全球第三大智能手機(jī)廠商，僅次于三星和蘋果。到2015年，華為在中國(guó)市場(chǎng)占據(jù)首位，在全球市場(chǎng)，與蘋果不相上下，穩(wěn)居前三。

然而，華為公司產(chǎn)品卻難以進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)。美國(guó)政府不僅不同意華為公司進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)，直接面對(duì)美國(guó)消費(fèi)者;而且不準(zhǔn)華為產(chǎn)品進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)，包括禁止美國(guó)公司購(gòu)買使用華為通信設(shè)備，也不準(zhǔn)美國(guó)公司向美國(guó)消費(fèi)者銷售華為公司手機(jī)等民用產(chǎn)品。更令人憤慨的是，美國(guó)政府甚至公然要求其盟國(guó)采取同樣行動(dòng)，禁止使用華為產(chǎn)品。在美國(guó)的壓力下，美國(guó)、日本、韓國(guó)、英國(guó)、澳大利亞、新西蘭、印度以及加拿大紛紛禁止使用華為5G產(chǎn)品。2018年底，美國(guó)又指使加拿大逮捕華為首席財(cái)務(wù)官，要引渡到美國(guó)審訊，以便找到打擊華為公司的借口。

如表1所示是華為和蘋果公司在2014-2016年銷售額、利潤(rùn)和繳稅額對(duì)比，從對(duì)比數(shù)據(jù)可以看出，每年蘋果公司的銷售額和利潤(rùn)都是華為公司的2-3倍，但蘋果公司繳稅額僅相當(dāng)于華為公司4.7%—18.3%。華為作為中國(guó)和世界市場(chǎng)名列前茅的高科技企業(yè)，成為美國(guó)不遺余力的打擊對(duì)象。相反，中國(guó)卻默許蘋果公司進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)，最近幾年，蘋果公司每年在中國(guó)市場(chǎng)就拿走1200億元以上利潤(rùn)，而且很少按中國(guó)法律交稅納稅，一半以上利潤(rùn)來(lái)自少繳的稅款，甚至還包括占凈利潤(rùn)30%左右的增值稅，本是蘋果公司代政府從消費(fèi)者收取的，卻被蘋果公司拿走，等于讓蘋果公司在中國(guó)收稅。

讓蘋果公司如此輕易地獲得豐厚地利潤(rùn)，從而獲得資金優(yōu)勢(shì)，可以雇傭更好地的技術(shù)人員發(fā)展產(chǎn)品，必然在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位。蘋果公司本來(lái)在通信和智能手機(jī)領(lǐng)域毫無(wú)積累，連組裝手機(jī)都要依賴富士康，近年來(lái)，蘋果憑借強(qiáng)大資金實(shí)力，并購(gòu)手機(jī)零件生產(chǎn)商，開(kāi)始控制了部分手機(jī)部件生產(chǎn)和技術(shù)。與蘋果對(duì)比，華為面對(duì)如此惡劣的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，能成為世界通信業(yè)領(lǐng)先企業(yè)和智能手機(jī)領(lǐng)先供應(yīng)商，不能不驚嘆華為公司的努力和取得的成就。

這里不談美國(guó)政府對(duì)華為公司的打壓和中國(guó)政府對(duì)蘋果公司的大力縱容和扶持，回到中美兩國(guó)的市場(chǎng)開(kāi)放。美國(guó)不對(duì)華為公司開(kāi)放市場(chǎng)，這并非特例。事實(shí)上，美國(guó)從未對(duì)中國(guó)企業(yè)開(kāi)放市場(chǎng)，僅僅是讓美國(guó)公司到中國(guó)市場(chǎng)采購(gòu)產(chǎn)品，到美國(guó)市場(chǎng)銷售，而不是向中國(guó)公司開(kāi)放市場(chǎng)。也許美國(guó)向其盟國(guó)開(kāi)放了市場(chǎng)，但美國(guó)從來(lái)就沒(méi)有向中國(guó)開(kāi)放市場(chǎng)。美國(guó)指責(zé)中國(guó)不開(kāi)放市場(chǎng)，宣傳美國(guó)開(kāi)放了市場(chǎng)，問(wèn)題是美國(guó)是向其西方盟國(guó)，英國(guó)、日本、德國(guó)、加拿大等國(guó)開(kāi)放了市場(chǎng)，并沒(méi)有對(duì)中國(guó)開(kāi)放市場(chǎng)。就中美雙方向?qū)Ψ介_(kāi)放市場(chǎng)來(lái)看，應(yīng)該收到指責(zé)的應(yīng)該是美國(guó)，而不是中國(guó)。

就手機(jī)貿(mào)易來(lái)看，雖然中國(guó)向美國(guó)開(kāi)放了市場(chǎng)，美國(guó)沒(méi)有向中國(guó)開(kāi)放市場(chǎng)，但中國(guó)卻向美國(guó)出口了大量手機(jī)產(chǎn)品，而美國(guó)卻沒(méi)有向中國(guó)出口哪怕一部手機(jī)產(chǎn)品，因?yàn)槭澜缟洗蟛糠质謾C(jī)都是中國(guó)生產(chǎn)的，包括美國(guó)蘋果手機(jī)，而美國(guó)早已不生產(chǎn)手機(jī)了。其結(jié)果必然是美國(guó)面臨來(lái)自中國(guó)的貿(mào)易逆差。雖然蘋果手機(jī)也使用了少量美國(guó)廠商生產(chǎn)的零件，例如，最新的iphone10手機(jī)中，美國(guó)廠商提供的零件占銷售額2.4%。而美國(guó)從中國(guó)進(jìn)口的則是整部手機(jī)，價(jià)值遠(yuǎn)大于美國(guó)廠商供應(yīng)的零件。這就是美國(guó)對(duì)中國(guó)貿(mào)易逆差產(chǎn)生的真相，而不是特朗普和美國(guó)精英忽悠的中國(guó)對(duì)美國(guó)開(kāi)放市場(chǎng)不足，要求中國(guó)擴(kuò)大開(kāi)放市場(chǎng)。美國(guó)基本不搞工業(yè)消費(fèi)品生產(chǎn)了，主要生產(chǎn)與軍事武器相關(guān)產(chǎn)品，工業(yè)界雇傭的勞動(dòng)力僅為美國(guó)政府一半。如果美國(guó)不努力增加生產(chǎn)，不能向中國(guó)出口產(chǎn)品，如何能夠消除產(chǎn)品貿(mào)易逆差?貿(mào)易逆差的根源是美國(guó)生產(chǎn)能力弱。事實(shí)上，美國(guó)去工業(yè)化是眾所周知的，奧巴馬和特朗普競(jìng)選總統(tǒng)的時(shí)候，都是號(hào)稱要使美國(guó)重新工業(yè)化，事實(shí)上卻都做得很少，特朗普上任兩年多來(lái)，美國(guó)工業(yè)占美國(guó)經(jīng)濟(jì)比重基本沒(méi)有增加。

然而，蘋果公司憑借設(shè)計(jì)和銷售，獲得的收入就占銷售額60-80%。中國(guó)僅僅獲得了工人工資，僅占銷售額2.5--3.5%，蘋果手機(jī)的銷售收入，大部分被蘋果公司拿走，蘋果公司的利潤(rùn)率高達(dá)300%左右。雖然美國(guó)收獲了貿(mào)易逆差，但蘋果手機(jī)貿(mào)易的收益，大部分被蘋果公司拿走，中國(guó)僅僅是工人們獲得了僅夠生存的血汗錢，幾十萬(wàn)為蘋果生產(chǎn)產(chǎn)品的中國(guó)工人收入微薄，甚至都不能讓一家老小在工作的城市生存，只能在老家貧窮落后的鄉(xiāng)村生存。每年蘋果公司在中國(guó)銷售手機(jī)拿走的1000多億元收入，幾十倍于蘋果給中國(guó)工人的工資。如果我們不對(duì)蘋果公司開(kāi)放中國(guó)市場(chǎng)，節(jié)省的收入，可以雇傭更多的中國(guó)工人，讓他們?yōu)橹袊?guó)的建設(shè)服務(wù)，從而讓中國(guó)人民獲得更多的收益。

美國(guó)政府在全世界范圍全力圍剿華為公司，其目的是扼殺中國(guó)的高技術(shù)企業(yè)，打擊中國(guó)在發(fā)展技術(shù)方面的努力，將中國(guó)限制在產(chǎn)業(yè)的低端，永遠(yuǎn)不能擺脫美國(guó)的技術(shù)控制。美國(guó)的學(xué)者早就指出，美國(guó)在技術(shù)方面的優(yōu)勢(shì)，是美國(guó)政府大力支持基礎(chǔ)研究和技術(shù)研究的結(jié)果。例如，計(jì)算機(jī)技術(shù)是二戰(zhàn)美國(guó)軍方發(fā)展起來(lái)的，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)來(lái)自美國(guó)六十年代軍方發(fā)展的計(jì)算機(jī)聯(lián)網(wǎng)技術(shù)。美國(guó)的核電技術(shù)是美國(guó)政府投資發(fā)展的，核電廠投資都來(lái)自政府;美國(guó)是世界上主要飛機(jī)提供商，其核心設(shè)備發(fā)動(dòng)機(jī)是美國(guó)國(guó)有企業(yè)生產(chǎn)的。甚至蘋果公司產(chǎn)品所采購(gòu)的零件所應(yīng)用的技術(shù)，就有源自美國(guó)政府資助的研發(fā)項(xiàng)目。美國(guó)政府在研發(fā)方面開(kāi)支，一直占世界第一，遠(yuǎn)多于中國(guó)和其他國(guó)家。 甚至在不久前，僅哈佛大學(xué)每年在研發(fā)方面開(kāi)支，就超過(guò)中國(guó)政府在研發(fā)方面開(kāi)支。美國(guó)在技術(shù)方面的優(yōu)勢(shì)，離不開(kāi)美國(guó)政府的支持。此次美國(guó)動(dòng)用國(guó)家力量打擊華為公司，不僅在技術(shù)上支持蘋果，而且在市場(chǎng)上通過(guò)打壓對(duì)手來(lái)支持蘋果公司了。

然而美國(guó)一直借助其為各國(guó)培養(yǎng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，鼓吹新自由主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，要求政府不要作為市場(chǎng)參與者，僅僅作為市場(chǎng)裁判，阻撓各國(guó)政府支持企業(yè)研發(fā)活動(dòng)。此次貿(mào)易戰(zhàn)，美國(guó)精英更是公然要求中國(guó)政府承諾不支持企業(yè)發(fā)展產(chǎn)業(yè)技術(shù)。

美國(guó)為中國(guó)培養(yǎng)了大批經(jīng)濟(jì)學(xué)家，他們?cè)缫颜紦?jù)中國(guó)經(jīng)濟(jì)界主流，一直成為美國(guó)精英的傳聲筒，孜孜不倦地反對(duì)中國(guó)政府在經(jīng)濟(jì)方面的努力，販賣美國(guó)精英的論調(diào)，批評(píng)中國(guó)政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)，包括限制開(kāi)放市場(chǎng)等，鼓吹加大對(duì)外開(kāi)放市場(chǎng)，使中國(guó)成為美國(guó)精英推銷的私有化自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。他們總結(jié)推崇的北京模式，其目標(biāo)與美國(guó)精英們推銷的華盛頓共識(shí)，沒(méi)有絲毫的差異，僅僅是實(shí)現(xiàn)的手段有所不同。

我國(guó)主流精英實(shí)際上很清楚中美相互之間的開(kāi)放是不對(duì)等的，例如，很多精英學(xué)者曾多次在學(xué)術(shù)雜志上發(fā)表文章，極力論證，鄧小平先生主張的是對(duì)美國(guó)和西方單方面開(kāi)放，而不是國(guó)際貿(mào)易協(xié)定要求的對(duì)等開(kāi)放。他們宣傳鄧小平曾說(shuō)過(guò)，“跟著美國(guó)的國(guó)家都富裕了”，為他們推行的對(duì)美國(guó)單方面開(kāi)放制造輿論和理由。最近有人在網(wǎng)上公開(kāi)宣傳這種觀點(diǎn)，由于包含的崇美思想太過(guò)濃厚，精英們不得不安排人公開(kāi)反駁這種觀點(diǎn)，列舉鄧小平的公開(kāi)言論，論證鄧小平主張的開(kāi)放，不是單方面對(duì)美國(guó)和西方的開(kāi)放，而是對(duì)所有國(guó)家和地區(qū)開(kāi)放，卻不敢澄清，其他國(guó)家，包括美國(guó)和西方是否同樣對(duì)中國(guó)對(duì)等開(kāi)放。

美國(guó)對(duì)待華為和中國(guó)對(duì)待蘋果的現(xiàn)實(shí)，就充分證明了，美國(guó)并沒(méi)有對(duì)中國(guó)開(kāi)放，而中國(guó)對(duì)美國(guó)的開(kāi)放，實(shí)際是單方面開(kāi)放，單方面讓美國(guó)公司進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)，這并非特例，而是普遍如此，美國(guó)從沒(méi)有讓中國(guó)公司進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)，僅僅是讓美國(guó)公司進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)購(gòu)買中國(guó)商品，向美國(guó)用戶銷售。而我國(guó)經(jīng)濟(jì)界卻讓很多美國(guó)不做生產(chǎn)，只搞設(shè)計(jì)和銷售的皮包公司進(jìn)入中國(guó)，獲取暴利，類似蘋果這樣的公司還有很多，在各行各業(yè)都存在，郎咸平教授總結(jié)為美國(guó)企業(yè)的6+1模式。蘋果公司在中國(guó)利潤(rùn)率長(zhǎng)期高達(dá)300%左右，牟取了超高暴利。最近6年，精英們甚至還默許蘋果少交稅三千多億元，占其在中國(guó)所獲利潤(rùn)一半，包括默許蘋果公司拿走了代政府向消費(fèi)者征收的增值稅，平均每年高達(dá)300億元，約占蘋果公司利潤(rùn)30%，等于讓蘋果公司在中國(guó)向消費(fèi)者征稅。

我們應(yīng)公開(kāi)揭露美國(guó)精英的無(wú)理要求，理直氣壯地維護(hù)我們的經(jīng)濟(jì)主權(quán)，公開(kāi)要求美國(guó)政府要對(duì)等開(kāi)放，不能單方面要求我們開(kāi)放。我們必須在對(duì)等原則上處理我們對(duì)西方的開(kāi)放。任何人推銷單方面對(duì)外開(kāi)放，出賣國(guó)家主權(quán)，讓美國(guó)和西方公司在中國(guó)牟利，就是對(duì)中國(guó)人民的極大犯罪，都必將遺臭萬(wàn)年。

作者：黃衛(wèi)東，博士，從事研究工作