引言: 在庭審中,王振華的兩位辯護律師均對王振華做無罪辯護。王振華本人也沒有認罪,“他說只是對(被害的小女孩)摟摟抱抱”。 周燕芬則認為,陰道撕裂不是新鮮傷,而是舊傷,這個9歲女孩之前有過性生活。 截至18日收盤,新城控股市值停留在728億。新城控股似乎已經走出“黑天鵝”事件的陰霾,而王振華也已上訴要求二審判決他無罪。 這場為時一年的案件從最初強奸幼女,發展到猥褻兒童。下一步,又將何去何從?將幼女帶入酒店的王振華要求無罪,這又是誰的罪?
6月17日,經過16個小時的庭審后,上海市普陀區人民法院對新城控股原董事長、實際控制人王振華涉嫌猥褻兒童案作出一審判決:王振華被判有期徒刑五年。
受害女童代理人上海華夏匯鴻律師事務所主任計時俊律師證實,在當天的庭審中,王振華的兩位辯護律師李肖霖以及京衡律師事務所主任陳有西,均對王振華做無罪辯護。王振華本人也沒有認罪,“他說只是對(被害的小女孩)摟摟抱抱”。
王振華辯護律師陳有西表示:“他進出房間前后時間只有13分鐘,有酒店錄像證據。有效可能作案時間5分鐘。”
青島知名律師崔煥勤對融中財經表示,如果對案件進行評論,“時間多少并不重要,如果足足五分鐘,一個猥褻行為足以發生。重要的是看鑒定出的結果與那女孩進入房間后是不是有關聯”
判決公布后,輿論認為該判決過輕。但沒想到,18日下午,新城控股原董事長王振華涉嫌猥褻幼女案辯護律師陳有西通過個人社交平臺發布聲明,公開案件最新進展,并表示王振華已經明確提起上訴,請求二審判決他無罪。
在公布判決的當天,新城控股的股價出現拉升。17日收盤,新城控股股價為31.60元,總市值713.1億元。而在此之前,受“黑天鵝”事件影響,新城控股從每股40元上下,一度跌至每股23.6元。
羈押的一年,王振華個人財富超特朗普
2019年7月,相關媒體引述知情人士消息稱,王振華因涉嫌猥褻9歲女童,于7月1日在上海被采取強制措施,其后事件經互聯網發酵之后,輿論嘩然。新城控股于7月3日晚間發布公告,確認董事長王振華被刑事拘留。7月10日,普陀區人民檢察院以涉嫌猥褻兒童罪對王振華批準逮捕。
資本市場很快做出回應,7月4日,新城控股在A+H股市值共計蒸發近300億元。僅三個交易日,新城旗下三家上市公司合計蒸發市值逾400億元。
不過這一狀況已經在暗暗改善。
在此之后,王振華之子王曉松出任公司第二屆董事會董事長。當年7月,為了穩定局面,新城出售數十個項目回籠資金;11月,新城控股進行了新一輪股權激勵計劃;12月,全資子公司發行美元債;今年1月,新城控股被多家評級機構移出觀察名單;3月發行公司債。至此,“黑天鵝事件”的負面影響似乎已經降低至看不見。
財報顯示,2019年,新城控股實現銷售金額約2708.01億元,同比增22.48%,完成了年初制定的2700億的銷售目標,并守住行業第八的位置。
此外,過去一年,新城控股旗下21座吾悅廣場滿鋪開業,全年租金及管理費收入增長至40.69億元,同比大幅上漲92.3%。截至2020年5月25日,新城控股已在全國103個城市布局128座吾悅廣場。
營收和財務數據方面,2019年,新城控股實現營業收入858.47億元,同比增長58.58%,歸屬于上市公司股東的凈利潤126.54億元,同比增長20.61%。
《2020胡潤全球房地產富豪榜》中,王振華名字赫然在目。今年,王振華和其子王曉松在胡潤全球房地產富豪榜中位列第33名,相比去年上升34名;身價430億元,相比去年財富增長74%。
有趣的是,王振華的財富排名竟然超過了美國現任總統特朗普。今年的胡潤房地產富豪榜中,特朗普排名第86位,身價210億元,相比去年下降了4名。
截至2020年6月18日收盤,新城控股總市值為728.24億
今年4月,新城控股發布一季度業績報告。今年一季度,新城控股實現營業收入約70.91億元,同比增長約63.76%;歸屬于上市公司股東的凈利潤約2.73億元,同比增長約31.96%。截至今年一季度末,新城控股的總資產約為4739.60億元,同比增長約2.56%。
東方證券的研報即指出,新城控股一季度業績維持快速增長,公司控負債穩經營,銷售額下降主要系受新冠疫情影響,考慮到公司布局城市區域及能級情況,預計后續銷售有望逐步轉好。
新城控股似乎并未像外界宣揚的一樣,受到極大沖擊,反而在疫情中保持穩定增長。而在17日一審判決公布后,新城控股股價攀升,截至18日收盤,新城控股總市值為728.24億。
王振華:受害者誣陷我 周燕芬:這個9歲女孩之前有過性生活
去年,據多家媒體報道,事發后,被猥褻女童向在江蘇的母親打電話哭訴,母親即到滬報警,王振華隨即被采取強制措施。當時媒體報道稱,女童由一名周姓女子帶入酒店。該女子為江蘇徐州人,今年49歲。
據周姓女子供述,事發當天,她帶了兩個女孩入住酒店,一個9歲,一個12歲。兩個女孩的母親為周燕芬朋友。周燕芬謊稱帶兩個女孩去上海迪士尼玩,從江蘇帶至上海。當天王振華對9歲女童實施犯罪,事后給付周某現金1萬元。
今年開庭前,微博上有網友曝光了王振華的兩位辯護律師,陳有西和李肖霖。
據了解陳有西無疑是當今最為活躍的法律人之一,他曾發表了大量的法學論文和十多本法學著作,包括有《定罪量刑指南》、《反不正當競爭法律適用概論》、《變革時代的法律秩序》、《知識產權法》等陳有西無疑是當今最為活躍的法律人之一,他曾發表了大量的法學論文和十多本法學著作,包括有《定罪量刑指南》、《反不正當競爭法律適用概論》、《變革時代的法律秩序》、《知識產權法》等。
業內有人評價陳有西“黑白不分,把法律視為兒戲”,“在陳有西的眼里,有錢就有公平和正義”,是和廣大人民根本對立的。
另一位律師李肖霖也是業內有名的刑辯律師。他曾代理廣西自治區副主席徐炳松受賄案,北京曉慶文化公司偷稅案、劉曉慶妹妹冉一紅涉稅案皆為無罪辯護。
知情人士表示,王振華為此付出1200萬巨額律師費,但此消息未經王振華方面證實。據悉,本案控辯雙方律師圍繞多個焦點問題在庭上激戰16小時。
一位接近被害人的人士表示,“就判了五年,也沒有任何賠償。王振華寧愿花幾百萬請大律師,也不愿意給受害人賠償安撫。”
受害女童辯護律師計時俊接受媒體采訪時表示,王振華庭審時拒不認罪,態度惡劣,毫無悔意。他辯解,自己只是摟摟抱抱,不會造成女孩陰道撕裂,堅持認為是受害者誣陷他,給他挖了個坑來跳。周燕芬則認為,陰道撕裂不是新鮮傷,而是舊傷,這個9歲女孩之前有過性生活。
“我怕受害女生家屬情緒過于激烈,并未讓家屬到庭聽審,也幸虧沒有到庭,如果聽到王振華、周燕芬這樣誣陷侮辱他孩子的話,我估計他會殺人的。”
上海市高級人民法院在知乎網站的官方賬號上發布的文章稱,“經法院查明,被告人王振華的行為已構成猥褻兒童罪,但其不屬于在公共場所當眾實施犯罪,也不具有其他惡劣情節”。
“對一位9歲的小女孩實施猥褻,造成她的身體受到嚴重傷害,并構成輕傷二級,這怎么能叫沒有‘其他惡劣情節’呢?”計時俊問。
包括計時俊在內的多位上海司法行業人士確認,王振華案的公訴方由上海市普陀區檢察院副檢察長顧曉軍領銜,而審判長是普陀區法院副院長唐敏。顧曉軍、唐敏均為女性。
王振華律師聲明:期待二審公正 判他無罪
6月18日下午,新城控股原董事長王振華涉嫌猥褻幼女案辯護律師陳有西通過個人社交平臺發布聲明,公開案件最新進展,并表示王振華已經明確提起上訴,請求二審判決他無罪。
陳有西律師通過社交平臺發布聲明稱“王振華沒有翻供”:“從偵查階段,檢察階段,法院階段,他的供述穩定一致,否定自己進行了對幼女的猥褻行為。他進出房間前后時間只有13分鐘,有酒店錄像證據。有效可能作案時間5分鐘。”
“他從無戀童癖和性虐待取向,公安外圍偵查排除他任何侵害幼女嫌疑。他堅稱自己沒有猥褻本案女孩。”陳有西聲明中表示,“請求二審判決他無罪。我們寄希望于二審會作出公正的判決”
聲明全文如下:
1. 我們注意到了王振華案宣判以后一天來,網絡上的各種輿論,及對法庭及辯護人的批評、攻擊和謾罵。如果網絡上報道的,引申的,猜測的,透露的案情是真實的,我也會和所有網民一樣,痛恨嫌疑人,不會為他做辯護人。中國律師既要遵守律師的職業倫理,依法維護自己委托人的合法權益,更是一個社會人,追求匡扶正義,扶助弱小的公共道德倫理。而后一條一直是我本人追求的基本點。
2. 本案是涉及未成年人隱私的不公開審理案件,迄今為止,我和李肖霖律師,在偵查、起訴、審判環節,都沒有接受任何一家媒體的采訪,沒有向社會上透露一句案情的情況。所有記者的來電,來訪,我們全部是拒絕的。沒有透露任何案情。法庭也明確要求我們不要接受采訪。不透露涉及未成年人隱私的案情。所有網絡信息當中的關于我們表達的言論,都是猜測,引申的。我們以后也會這樣做,不回應所有網絡上的疑問、責問和猜測 ,對攻擊謾罵,也只能置之不理。所有的事實和理由,將向二審法庭陳述。做好專業的工作。
3. 本案最早曝光上了網絡輿論,都是被害人一方尋求有正義感的媒體幫助,向社會進行的消息發布。激發了巨大的社會關注和同情。對上海相關辦案機關,以及我們律師,都形成了巨大的輿情壓力。王振華本人、辯護律師、家屬、公司,迄今為止沒有一句發聲。案情信息是不對稱的,一邊倒的。普陀法院發布的謹慎的審判長答疑,只講了判決結果,未透露案情爭議焦點,更未透露王的自我辯解和辯方意見。因此,所有網民在獲取信息,作出判斷和評價時,請注意這一現實情況。
4. 普陀法院不是從輕而是從重判處。猥褻罪的定性,是普陀公安嚴密偵查、擴大范圍偵查、檢察嚴格監督、退查補偵、法庭二天十六個小時開庭調查質證后的,公檢法一致的定性,普陀法院是根據檢察院的量刑建議,做了從重處刑。如果真有陰道撕裂傷,我也支持更重罪名的定性,但是法庭調查實際查明,不存在這樣的情形。
5. 王振華沒有翻供。從偵查階段,檢察階段,法院階段,他的供述穩定一致,否定自己進行了對幼女的猥褻行為。他進出房間前后時間只有13分鐘,有酒店錄像證據。有效可能作案時間5分鐘。他從無戀童癖和性虐待取向,公安外圍偵查排除他任何侵害幼女嫌疑。他堅稱自己沒有猥褻本案女孩。
6. 北京的兩家司法鑒定機構,七位國內權威的法醫專家,婦科專家,DNA專家,對上海的門診記錄和司法鑒定意見,進行了書證審查和專家論證,得出了相反的結論,不支持上海鑒定當中所說的被害人新鮮傷痕、陰道撕裂傷、二級輕傷的結論。且上海的鑒定機構,違反了全國人大的規定,沒有對外鑒定資格。
7. 王振華已經明確提起上訴。請求二審判決他無罪。
8. 法律是嚴謹理性的工作。律師只遵從事實、證據和法律,作出判斷。由于本案的特殊性,我們沒法公布我們的辯護詞和控方的起訴書。如果公布將會真相大白。法庭的16個小時的調查和辯論,法院也不會公開。我們寄希望于二審會作出公正的判決。
有網友匿名爆料說:“兩位律師的費用,分兩部分,一部分是起步價,七位數,另一部分,是激勵價,如果全拿,能拿到1200萬以上。”
在數百億財富面前,1200萬實在是不值一提。但它已經足以買走某些人的良心。
“將女童帶入酒店,上文化課嗎?”有網友評論。
攀升的股價,近730的市值,資本顯然是健忘的。犯罪成本都在一句“請求二審判決他無罪”中歸零。
來源:網易自媒體平臺“網易號”
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
“是受害者誣陷我”的王振華和“730億”的新城控股,誰的罪?
2020-06-20時評 | 王振華猥褻女童案只判了5年?我們的法律到底怎么啦?
2020-06-19? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞