陽光飄散：王振華案件的一審判決明顯是嚴重的適用法律錯誤、嚴重的量刑錯誤！
點擊： 作者：陽光飄散 來源：昆侖策網 發(fā)布時間:2020-07-01 12:13:05
在法律上，是不是只要能言善辯、巧舌如簧，就可以顛倒是非黑白、踐踏起碼的良知、公平正義？
作者：陽光飄散
不得不說，王振華案件的一審判決明顯是嚴重的適用法律錯誤、嚴重的量刑錯誤，而且，后果很嚴重！完全是現代葫蘆僧亂判葫蘆案！
?
其實，強奸幼女的王振華案件一審判決不過是沒有底線的某些丑惡、罪惡在法律界的縮影和集中爆發(fā)而已：權貴們完全可以玩弄法律、依法治國于股掌，什么良知、公平正義、依法治國、人民，。。。。。，只不過是說盡的好話，但權貴集團還是要壞事做絕的！
?
5年徒刑？實際上，權貴們在背后一通神操作，然后保外、減刑，甚至一年的牢都不用坐，而且5年還只是一審剛判決下來，權貴集團就已經張羅著二審要給它判無罪了！
?
至于二審的結果、后果如何？且聽下回分解。我們先看看一審的問題到底有多嚴重！
?
這個一審判決可以說再次對社會投下了一顆罪惡的重磅炸彈：
不是說“黨領導一切”嗎？看官們可看好了，原來，黨領導的法律界竟然是如此一副不堪的丑惡、罪惡模樣！這是不是完全、絕對在給黨抹黑呢？！
而且，2019年7月1日這個特殊的日子犯案的罪犯王振華至今還沒有被開除黨籍，這是不是太意味深長了？！
?
可見，一審判決的巨大社會危害遠遠超過王振華的強奸幼女的罪惡，因為它最大限度地動搖了人民對法律、對公平正義、對社會、對權貴集團、對黨的起碼信任感！巨大危害一旦造成，將很難彌補，甚至會造成多米諾骨牌效應！
?
好像某人、某機構說了：對枉法判決的法官要追究責任，而且終生追究責任，王振華強奸幼女案件一審是明顯的故意枉法判決，那么，我們就等著看某些人、某些組織的硬話到底是說了算數，還是只是應時即景的逗你玩、開玩笑呢？
?
再說為王振華辯護的律師，特別是企圖作無罪辯護的律師，與王振華和裁決的法官一樣一樣也是罪大惡極，毫無底線的枉法辯護。
?
如果這樣的罪惡可以接受，比方說，什么“律師為委托人做無罪辯護是天經地義的”，那么，在法律上，在法院的判決上，是不是只要能言善辯、巧舌如簧，就可以顛倒是非黑白、踐踏起碼的良知、公平正義，恣意踐踏法律和起碼的社會準則乃至嚴重危害社會呢？這樣的律師是不是犯罪分子的幫兇？是不是在違法犯罪？要不要被追究法律責任？！
王振華案件兩個起碼的事實明擺著：
?
1. 強奸幼女！
?
2. 拐賣兒童！
?
所以，一審判決和律師辯護明顯是嚴重的適用法律錯誤、嚴重的量刑錯誤，而且造成了非常嚴重的后果；至少在法律上，這就相當于將故意殺人罪偷換成了故意傷害罪，完全是天壤之別！
聰明絕頂的法官大人們、辯護律師們不知道這個簡單的道理嗎？當然一清二楚，所以，一切都是故意的：
故意踐踏法律、故意踐踏公平正義、故意給黨抹黑、故意勇當犯罪分子的幫兇、故意助紂為虐、故意危害社會！
?
有的人不是長期把“有法必依、違法必究、執(zhí)法必嚴”、“法律面前人人平等”、“公平正義”喊得震天價響嗎？
?
那么，接下來，我們就拭目以待他們在影響極壞的王振華案件上是如何表現吧！
當然，如果有些人、有的組織對這么嚴重的問題、這么嚴重的后果滿不在乎，那就權當我們是在咸吃蘿卜淡操心，自作多情好了！
下面這篇文章對王振華的辯護律師做了很深刻的揭露，供進一步參考(完整內容及圖片請點擊連接看原文)：
楊杰章：禽獸自有禽獸磨，王振華栽到陳律師手里了
http://www.jqdstudio.net/ssjj/guojipinglun/2020-06-23/144597.html
?
【在這里，我其實想提醒一下，當大家的目光都集中到王振華那里，聲討為所欲為的有錢人時，也要忘了王振華律師團隊的主力律師陳有西，他背后的伎倆以及無恥程度，絕對會讓人驚掉下巴。
?
首先我們需要知道一個信息，王振華最早聘請的，是上海博和律師事務所的林東品律師。百億富豪王振華認為有錢就能為所欲為，開出高額的獎勵，要求律師給自己做無罪辯護。這把良知未泯的林律師嚇到了，主動退出了。
?
爾后才是陳有西和李肖霖接手。其中，陳有西是律師團隊的主力律師。
?
一般而言，越是棘手的案件，價碼越高。而這次，不僅是棘手的問題，而是突破了人類道德底線的問題。
?
可是這不妨礙陳律師接手。所謂的道德底線，無非是一個比普通標價更高的價碼而已。
?
他甚至不滿足王振華僅僅是做無罪辯護，反而主動加碼，要求恢復王振華的榮譽！全國勞模，政協(xié)委員，一個都不能落下，通通都給我胡漢三還回來！
?
這已經不僅是突破道德底線，出賣靈魂了，連罪犯都羞于提出的要求，他張口就來，主動要去滿足客戶。這種無恥程度，不斷刷新吃瓜群眾的三觀。
?
隨后，陳有西陸續(xù)拋出了他的“質疑”。
?
一個底線低到馬里亞納海溝里的人，居然贊揚自己當事人有底線，再次被驚到了。
?
還有這種顛倒黑白，把一審中被當事人承認、法官認定的一些事實置若罔聞的功力，也讓人大開眼界。
?
為了逃脫罪責，居然反咬一口，暗示一個九歲的女童經常有性行為。不知道這樣的律師是否有后代，我們很想問候一下他們。
?
實際上，對于這樣的貨色，我們會發(fā)現“禽獸”這個詞已經不足以形容他了，說他是禽獸都是在褒揚他了。
?
而且對這個事，不僅是吃瓜群眾看不下去，在律師群體內部，一些年輕的律師也是看不下去了。
對于這樣的人，在道德層面的評價已經顯得很無力了。直到我發(fā)現，有朋友轉發(fā)的批判陳律師的文章，居然被舉報刪除了，我才發(fā)現，這里面的水原來比吃瓜群眾想象的要深。
?
我們很難想象，正經人誰會為這種禽獸不如的家伙說話，去投訴批判他的文章。很顯然，這背后是有水軍在活動。
?
這時候，來自新京報的一篇非常特別的報道也進入了我的視線。《王振華猥褻女童獲刑五年，維護了底線正義》一文在網絡輿論中顯得非常扎眼。
?
很多人可能對新京報還不太了解。這個報紙雖然名義上是官媒，實際上里面混進去了一大堆的恨黨恨國分子。“新京“二字并不是指北京，而是抗戰(zhàn)時期，偽滿洲國的首都。
?
說起來很多人可能不信，這都21世紀了，居然還有人搞封建復辟的這套。但是從這個報紙日常所作所為來看，似乎也找不到別的理由了。
?
在我們人民解放軍進行聲勢浩大的朱日和軍演的時候，新京報在搞這樣的小動作。
?
在中印洞朗對峙的時候，發(fā)這樣的圖片，叉子叉五角星，寓意非常明顯了。
?
還有剛剛發(fā)生的事情，舉世矚目的時刻，同樣一份事實，新京報的報道，絕口不提基因組測序結果表明病毒來自歐洲方向，反而說”和以前是一樣的，基本上是一致的“。
?
這樣的報紙，和陳律師是挺搭的，一樣的沒有底線，一樣的什么都敢說，什么都敢歪曲。
?
然而，僅僅是因為二者臭味相投嗎？翻看了陳有西的個人經歷后，發(fā)現原來二者背后都是一家！
?
。。。。。。。。。。】
來源：昆侖策網 轉自陽光飄散博客
責任編輯：向太陽
特別申明：
1、本文只代表作者個人觀點，不代表本站觀點，僅供大家學習參考；
2、本站屬于非營利性網站，如涉及版權和名譽問題，請及時與本站聯(lián)系，我們將及時做相應處理；
3、歡迎各位網友光臨閱覽，文明上網，依法守規(guī)，IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
陽光飄散：王振華案件的一審判決明顯是嚴重的適用法律錯誤、嚴重的量刑錯誤！
2020-07-01張若沖：可怕的不是王振華這樣的壞人，而是壞人犯了罪卻能得到法律的庇護
2020-06-27? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
熱點排行
建言點贊
周新城：中央黨校教授董德剛，不懂馬列卻狠批馬列！圖片新聞
