記者:我們想準(zhǔn)備一篇報(bào)道關(guān)于特朗普和中國,有幾個(gè)問題想聽聽您的看法,您看您有時(shí)間嗎?
司馬南:你是說我們現(xiàn)在在電話里說,還是你要采訪我到現(xiàn)場來?
中國像個(gè)太極拳選手,老拳師,躲呀,躲呀,閃呀,騰閃挪移,不斷地跟他曉以大義,不斷地跟他強(qiáng)調(diào)登高望遠(yuǎn),希望能夠考慮中美關(guān)系的大局,考慮到人類命運(yùn)共同體,但是沒有用……美國用我們胡同話說,叫蹬鼻子上臉。
但是貿(mào)易戰(zhàn)也罷,其他什么戰(zhàn)也罷,不是一錘子買賣,就像武術(shù)搏擊、自由搏擊,不是只有一個(gè)回合,你注意到?jīng)]有,中美第一階段貿(mào)易談判協(xié)議簽訂之前的一段時(shí)間,中國并非總是躲閃,總是后退,總是禮讓,總是忍著,而是有一次發(fā)力。
貿(mào)易談判中,美方代表表現(xiàn)得強(qiáng)詞奪理,逼迫中國讓出核心利益,美國人得寸進(jìn)尺,不斷添加條件,苛刻要求,沒完沒了,挑戰(zhàn)中國底線,海盜文化基因基礎(chǔ)之上的一些所謂貿(mào)易談判策略技巧,萊特希澤駕輕就熟,表現(xiàn)得極其兇狠強(qiáng)硬,中國打碎的牙齒往肚子里吞權(quán)且都忍了。
但是,最后,中國忍無可忍的時(shí)候,實(shí)在忍無可忍的時(shí)候,被逼到墻角的中國,有個(gè)小小的爆發(fā),類似太極拳師突然一個(gè)抖手,推了出去。對不起,這個(gè)結(jié)果我們不認(rèn)。
美國談判代表突然愣了一下,臉色大變,他們什么也沒有想到,一夜之間,談判回到了原點(diǎn),類似于中國人民志愿軍一個(gè)晚上從朝中朝邊境又推到了三八線……
在那種情況下,你回憶會發(fā)現(xiàn),傲驕得不得了的美國人被迫做了讓步,不得不做出讓步,特朗普政府迫切需要這個(gè)談判成果,于是達(dá)成了第一階段的貿(mào)易協(xié)議,美國占到了一些便宜,但是并沒有拿到,他們以為自己能夠拿到的全部的東西。
現(xiàn)在,有一個(gè)耐人尋味的畫面,美國對中國的無恥打壓到了底,越過突破底線,不惜踩踏紅線,甚至不惜挑起戰(zhàn)爭,以熱戰(zhàn)相威脅,此時(shí)此刻,美國人仍在敦促中國履行第一階段貿(mào)易協(xié)議,寄希望于中國人買他們的東西。
說明什么?
說明今天美元“兌水”的大勢之下,這個(gè)量化寬松村長信手打白條的形勢之下,美國迫切需要收獲中國的“韭菜”。
最近,特朗普手下的兩位大員,萊特希澤和蓬佩奧,爆發(fā)了大吵。
萊特希澤是一貫以對中國強(qiáng)硬而著稱的,現(xiàn)在他和蓬佩奧大吵的內(nèi)容卻是強(qiáng)調(diào)美國在今天必須履行第一階段貿(mào)易協(xié)議,只有如此,才能夠保證收獲到美國的這批“韭菜”。
從這個(gè)角度來看,美國說它贏,特朗普洋洋得意說他贏了,我看是要打一點(diǎn)折扣的。
美國從中國進(jìn)口不但沒有減少,反而增加了,你說誰贏?加稅加稅,加到美國消費(fèi)者頭上了,你說誰贏?實(shí)體經(jīng)濟(jì)回到美國,喊了兩年多了,美國在華企業(yè)基本上按兵不動,相反代表性的幾家企業(yè)反而有重大投資,你說誰贏?
殺人1000,自損800,這是中國的老話。中國忍無可忍無需再忍的時(shí)候,對美國還以顏色,美國也要承受相應(yīng)代價(jià),這是全世界有識之士都看到的事實(shí),這就是中國政府一再強(qiáng)調(diào)的“貿(mào)易戰(zhàn)雙輸,只有合作才有雙贏,打貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家”。
既然貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家兩敗俱傷,特朗普偏說他是贏家,這個(gè)心理勝利法,在中國有一個(gè)叫阿Q的先生,比特朗普先生更善此道,魯迅先生的筆下,將這個(gè)人寫的活靈活現(xiàn),特朗普先生比他更生動,心理學(xué)家認(rèn)為,這種表現(xiàn)本質(zhì)上是病態(tài)人格。
司馬南:關(guān)于貿(mào)易戰(zhàn),我還想補(bǔ)充一點(diǎn):
美國今天是金融帝國,美國今天的金融搞得嘩啦啦響,所以有人定義“帝國主義”的時(shí)候已經(jīng)用了“金融帝國主義”這個(gè)詞。美國的實(shí)體經(jīng)濟(jì)空心化,它只靠所謂高科技、美元霸權(quán)和軍事實(shí)力來支撐這個(gè)國家,越來越顯得力不從心。
印了美元到全世界收割韭菜,進(jìn)口實(shí)物商品,并非利用對方無知障眼法圖便宜那么簡單,而是美國結(jié)構(gòu)性的矛盾所導(dǎo)致,他不得不如此。
債臺高筑的美國自有其脆弱的一面,所謂實(shí)體經(jīng)濟(jì)回歸美國還喊口號罷了,不要說美國一家,加上歐洲,加上日本,所有的制造業(yè)打包大體與中國實(shí)力相當(dāng),其增速依然不及中國,其成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)的高于中國,其效率大體上也遜色于中國,所以打貿(mào)易戰(zhàn),砍出去三板斧,事情遠(yuǎn)沒有完,宣布自己已經(jīng)贏了,這不是精神勝利法是什么?
特朗普先生這個(gè)目標(biāo)是達(dá)不到的,是沒有可能的。退一萬步說,實(shí)體回歸美國之后,美國人生產(chǎn)的那種價(jià)格如此之高的產(chǎn)品,世界人民沒有辦法承受,美國人民也沒有辦法承受,所以貿(mào)易戰(zhàn)的最終結(jié)果,美國人受的損失不會比中國人更少。
特朗普先生現(xiàn)在把選票看得比什么都重要,他并不介意未來貿(mào)易戰(zhàn)的結(jié)果兩敗俱傷甚至美國受傷害更厲害。特朗普是不在乎這個(gè)的,他只在乎他的選票他的連任。
司馬南:特朗普想讓所有人都圍著他的指揮棒轉(zhuǎn),圍著他那個(gè)直覺治國的病態(tài)治國的指揮棒轉(zhuǎn)。他當(dāng)然希望那些盟友都聽他的,他當(dāng)然希望把那些盟友和中國隔離開來,組織新的包圍圈等等。
可是你既要馬兒跑,又要馬兒不吃草。
你就算是弄一群狗,你也要喂吧,你也用它聽得懂的語言,跟它溝通和交流吧。特朗普先生不僅不懂得尊重對手,而且不懂得尊重盟友。美國多少年來悉心維系的那些盟友,包括韓國、日本,包括英國這樣的一些緊密的盟友,甚至連軍事指揮權(quán)都拿在手里的盟友,美國今天都維不住,四處結(jié)怨。
特朗普先生是商人的思維,是一個(gè)破產(chǎn)幾次,又靠各種欺騙手段再翻盤回來的地產(chǎn)商的思維。商業(yè)道德都不講,習(xí)慣于錙銖必較,時(shí)時(shí)處處一點(diǎn)小虧兒也不吃。他又是含著金鑰匙長大的,自高自大的性格,讓他鑄就了一種“老子要得天下,寧愿我負(fù)天下人,不要天下人負(fù)我,拔一毛而利天下不為也。
特朗普這樣一種剛愎自用的性格,把所有的盟友都得罪了。你叫盟友圍著你轉(zhuǎn),去隔離中國,那這盟友受了氣之后,它當(dāng)然就不痛快了。所以催韓國增加軍費(fèi),對日本采取羞辱的態(tài)度,對德國更是戒備著,敲打著,竊聽著,無所不用其極。
在隔離中國孤立中國對付中國的問題上,它的那些盟友,即使表面上不得不跟著大哥的指揮棒轉(zhuǎn),也會有自己的一些小想法,埋下自己的小九九。
特朗普這個(gè)大哥,怎么看都覺得這個(gè)大哥不太像個(gè)大哥。大哥要有大哥的樣子,大國要有大國的樣子,總統(tǒng)要有個(gè)總統(tǒng)的樣子,現(xiàn)在這三個(gè)都不像樣兒……
發(fā)動盟友來孤立中國這件事,特朗普先生在做,且比較用力,但是呢,它的作用力大小相等,方向相反,除了澳大利亞不可理喻的五眼聯(lián)盟成員之外,其他所有的國家其實(shí)都保持必要距離。
譬如英國剔除華為5G技術(shù),一方面給蓬佩奧面子,一方面把這件事兒支到幾年之后,這完全是一種拖延術(shù),36計(jì)拖為上,幾年之后誰當(dāng)總統(tǒng)?我相信特朗普先生是能夠看到這一層的,估計(jì)心里不會太好受吧。
美國一些外交界資深的老邁的外交家,包括外交理論界的人士都認(rèn)為,特朗普先生完全不懂得團(tuán)結(jié)盟友一起來做事情,他把美國過去的政治遺產(chǎn),包括外交政治遺產(chǎn)損失殆盡……
司馬南:美國在南海的利益是什么?美國在南海本沒有特殊利益,現(xiàn)在它采取咄咄逼人的架勢來搗亂,沒完沒了地航母艦隊(duì),潛艇飛機(jī)輪番出動,試圖制造地區(qū)局勢緊張,目的是在整個(gè)中美博弈當(dāng)中居于一種主動的地位。
如果說它有利益的話,這個(gè)利益只是服從于它的對付中國的整體考量。近了說,它要擺出一付“南海我說了算,我還是大哥”,目的是拉著南海相關(guān)小國跟自己走。
南海,歷史上清清楚楚的,主權(quán)屬于中國,甚至南海的一些島礁都是當(dāng)年蔣介石政府在沒有能力勘測的情況下,讓美國軍艦拉著蔣政府的工作人員勘測,并且一起命名的。
在南海的問題上,二戰(zhàn)之后,相當(dāng)長時(shí)間以來沒有任何爭議。南海問題引起周邊一些國家的覬覦,是發(fā)現(xiàn)了油氣田之后,引起了美國人的警覺,則是在中國崛起的態(tài)勢愈發(fā)明顯的情況之下,美國出于圍堵中國的需要。
在南海的問題上,美國原來它僅僅是想挑動南海相關(guān)的國家跟中國鬧變扭,在一次又一次的陰謀沒能得逞的情況下,它只好明火執(zhí)仗自己殺上門來。
自己拉開架勢,擼胳膊挽袖子上來耍橫動粗,只說明一點(diǎn),那就是南海相關(guān)這些國家,他們自己的利益訴求,與美國并不一致,所以在美國人看來,這些國家太不給力,太窩囊。
而在那些南海相關(guān)國家看來,我要的是圖便宜得實(shí)惠,并不是要跟大國賭命。美國不怕事大,用南海來敲詐中國。南海這件事本來不是事,把它弄成一件事,是為了實(shí)現(xiàn)阻止中國發(fā)展的戰(zhàn)略目標(biāo),他是碰瓷兒的,找茬的,故意生事兒的,比方說,它天天在那叨咕什么自由航行,南海自由航行從來就不是問題,沒有人阻止美國軍艦在內(nèi)的國際船自由航行。
自由航行本來就是一個(gè)偽命題,本來就是制造出來的一個(gè)概念,試圖在道義上羞辱中國,試圖把中國說成是個(gè)威脅方,來嚇唬南海周邊的一些國家。
南海相關(guān)國聲索國,當(dāng)然希望得到美國的保護(hù),當(dāng)然希望在美國這個(gè)黑大個(gè)的武力挾持之下,多討回一些便宜,但如果像美國今天所采取的措施那樣,慫恿這些小國對抗中國,小國就不樂意了,他們沒有實(shí)力那樣做,盡管沒有實(shí)力,但他們并不缺乏智力,有些鄰國看得很清楚。
你在那吆喝一聲,叫我們?nèi)ベu命,我們不去干,杜特爾特在這件事情的前后表現(xiàn)已經(jīng)再清楚不過地說明了這件事情。
至于南海會不會發(fā)生熱戰(zhàn),我看這種可能性不能排除。
因?yàn)樘乩势障壬畲蟮奶攸c(diǎn),這個(gè)政治素人他上一拳下一腳,中間缺少聯(lián)系,不按照套路出牌,不排除他在大選之前的一段時(shí)間冒險(xiǎn)采取軍事行動加劇緊張局勢,以贏得選戰(zhàn)對他有利的局面。
假如他準(zhǔn)備這么干的話,特朗普先生有一些障礙,比方說,美國軍方并非完全聽從特朗普先生的指揮,上次“黑人命貴”騷亂中,特朗普先生調(diào)用軍隊(duì)就沒能實(shí)現(xiàn)。依照美國憲法,他是陸海空三軍總司令,然事情總有例外。
其次,特朗普如果在南海采取極端行動,譬如無人機(jī)攻擊島礁,為選情助威,他必須想好一件事情:發(fā)動熱戰(zhàn)是容易的,熱戰(zhàn)如何停下來?如何保證在一個(gè)范圍之內(nèi)使之可控?好比弄一罐汽油,你點(diǎn)著火容易,不小心把房子燃著了,又怎么辦?擴(kuò)大戰(zhàn)爭規(guī)模怎么辦?請神容易,送神難。
今天在特朗普政府當(dāng)中還有一些有識之士,包括埃斯珀先生,腦子是清醒的。你還記得埃斯珀先生曾經(jīng)給中國軍方打招呼,說他要來中國訪問么?他認(rèn)為中美軍方應(yīng)當(dāng)有一個(gè)溝通的渠道,以前說貿(mào)易是中美關(guān)系的壓艙石,埃斯珀認(rèn)為中美關(guān)系應(yīng)當(dāng)在軍方保持溝通的前提下維護(hù)中美關(guān)系的穩(wěn)定,這話至少比特朗普靠譜吧?
特朗普先生破罐破摔、我行我素、只想選票,常有一些非理性的舉動,怎樣理解這樣一位劃時(shí)代的總統(tǒng)或是要全世界人民的共同破解的難題。
司馬南:呵呵呵,真是可笑。
特朗普利用人權(quán)對中國實(shí)行制裁,他一直在這么干,但你發(fā)現(xiàn)了沒有?他這么干的行動,每一拳每一腳都反諸己身。《十三經(jīng)》里面句老話叫“仰天而唾,反諸己身”。就是說,你朝天上唾了一口唾沫,呸的那口唾沫落下來,落到自己臉上,是自我羞辱。
在人權(quán)的問題上,特朗普先生有什么資格做中國人的教師爺?別的總統(tǒng)的事兒咱不好算到特朗普的頭上,特朗普上臺這幾年,特別是疫情以來,特朗普拿人權(quán)說話,只有他還好意思,只有蓬佩奧還好意思,其他的人都不太好意思了,因?yàn)槊绹娜藱?quán)狀況,實(shí)在是和這樣的一個(gè)大國,和當(dāng)了村長多年的這樣的身份地位不相稱。
美國七百多萬人感染,直逼八百萬大關(guān),美國死了二十多萬人,那不是冰冷數(shù)字,那是一條條鮮活的生命啊,那是20多萬個(gè)亡靈所涉及到的親戚朋友無數(shù)個(gè)家庭啊。
想想,突然襲來的“911”死了三千多人,算一算,這二十幾萬人除上一個(gè)三千多人,相當(dāng)于多少場“911”,一場“911”死亡的這幾千人導(dǎo)致兩場戰(zhàn)爭,美國人在這大半年的時(shí)間里邊經(jīng)歷了幾場戰(zhàn)爭?
那現(xiàn)在死了這么多人,這不是人權(quán)災(zāi)難嗎?這不是人道主義災(zāi)難嗎?這種災(zāi)難難道不是主要由于執(zhí)政不力而導(dǎo)致的嗎?難道不是主要由于特朗普根本反智反科,聽不進(jìn)公共衛(wèi)生專家的意見,為所欲為,謊話連篇所造成的嗎?難道不是美國這個(gè)體制今天應(yīng)對現(xiàn)在這種疫情不力,治理能力治理體系出現(xiàn)問題所導(dǎo)致的嗎?難道不是美國整天罵別人,結(jié)果自己褲襠著火了,給大家一個(gè)笑話看嗎?
在這種情況下,特朗普拿人權(quán)借口來制裁中國,實(shí)在是滑天下之大稽,實(shí)在是可笑到極點(diǎn)的事情。
當(dāng)然,這個(gè)事情前提是,你的問題是建立在他如果連任的基礎(chǔ)之上,關(guān)于特朗普連任,我現(xiàn)在越來越傾向于認(rèn)為不排除這種可能,但是特朗普連任的可能性比較小,越來越小,越臨近11月3號這個(gè)敏感的日子,特朗普連任的可能性,現(xiàn)在的趨勢是越來越小。
特朗普這個(gè)人相當(dāng)詭異,這個(gè)人相當(dāng)詭異,你能相信么?他突然間宣布陽性了,然后四天就出院了,十天就出來公共活動了……來得太快,走得太急,以至于給人一種眩暈感。
按照美國CDC的規(guī)定,14天之后你才有可能出來。現(xiàn)在滿打滿算,從他自己所謂檢測陽性到現(xiàn)在滿血復(fù)活一共不到十天,他到底得病了沒有?如何證明他得病?他得的是什么病?是感冒還是新冠病毒感染?是新冠病毒感染的中癥?重癥?還是他僅僅打了新冠病毒疫苗,出現(xiàn)了短暫的陽性和短暫的類似新冠病毒的癥狀,旋即結(jié)束?瑞德西韋有那種效果嗎?羥氯喹有那種效果嗎?現(xiàn)在所謂雞尾酒療法、抗體雞尾酒療法,第二期臨床剛結(jié)束,第三期臨床,別人怎么沒有這種神奇的效果啊?為什么偏偏是這個(gè)身高兩米多,體重200多斤的,74歲的高危目標(biāo)人群當(dāng)中的一個(gè)老頭兒,有這么神奇的效果呢?
如果特朗普先生連任,很多很多人都會有一個(gè)疑問,那就是,這個(gè)總統(tǒng)他給人一種很詭異的感覺,很不實(shí)在的感覺,很不靠譜的感覺。
把美國這樣一個(gè)國家再交到這個(gè)人手上四年,美國將會怎么樣?這是美國人民所期望的嗎?是美國立國先賢所期待的嗎?是讓美國再次偉大的宏愿所規(guī)定的嗎?
我有一個(gè)判斷,特朗普連任很困難。
有一個(gè)重大利好,他的對手的確年紀(jì)比他還大四歲,并且做過兩次腦瘤手術(shù)。現(xiàn)在有些老邁,說話遲鈍。
但那個(gè)從1974年就擔(dān)任參議員,最年輕的參議員,有著幾十年的公務(wù)員的生涯,他中規(guī)中距,少有急智,不太適合現(xiàn)場辯論,特朗普先生那種反體制的色彩,這種脫口秀節(jié)目主持人的習(xí)慣,在辯論中對拜登先生構(gòu)成了一個(gè)強(qiáng)大的威脅,可是這次他病了,本來可能得分的辯論有了大變數(shù)。
我的意思?xì)w結(jié)為一句話,特朗普連任難度很大。
假如他未能連任成功,中美關(guān)系一定會有一個(gè)盤整。即便是拜登對待中國的立場,與特朗普對待中國的立場是完全一致,拜登有些行為軌跡還是可以預(yù)測的,而不像特朗普不可預(yù)測。
無論特朗普連任還是拜登出任,我對中美關(guān)系沒那么悲觀,世界還是會有一種相對理性的力量,找尋到兩個(gè)大國的相處之道,相互毀滅,彼此否臧,兩個(gè)大國劍拔弩張到最后不可收拾的地步,那是不可想象的。
我同意基辛格最近的一個(gè)視頻演講的說法,他說中美即使是交戰(zhàn),也要有一個(gè)底線,也要理一理交戰(zhàn)的規(guī)則。
如果沒有這條底線的話,那就是一戰(zhàn)之前的局面。一戰(zhàn),全世界三分之一的國家都卷進(jìn)去,打個(gè)沒完沒了,完全陷入非理性沖突,人類所遭遇的是人類不想遭遇的。
人類到了21世紀(jì),科技發(fā)展到了今天,已經(jīng)改變了地緣政治格局,改變了戰(zhàn)爭的形態(tài)。如果還按照一戰(zhàn)之前打亂仗方三心,把整個(gè)世界牽進(jìn)去,那不但是美國的悲劇,中國的悲劇,也是全人類的悲劇,所以我相對樂觀。
特朗普這個(gè)人,他對中國采取什么人權(quán)制裁,甚至追責(zé),他都說得出來,他都做得出來。至于能不能做到,他的這些重要的助手能不能幫助他做到,那完全是另外一個(gè)問題。
總體來說,特朗普上臺這幾年,特朗普剛上來的時(shí)候,由于40年來中國人特別認(rèn)真地、努力地、真誠地向美國學(xué)習(xí),對美國人有仰視的角度,特朗普發(fā)力,對中國實(shí)行貿(mào)易戰(zhàn),接下來從所有的方面圍剿中國的時(shí)候,中國有一些人是心里沒底的。
老百姓看問題,我們作為北京市民了,我就覺得,說到底還是要過日子,說到底還是要照顧本國人民的尊嚴(yán),照顧世界發(fā)展的一個(gè)大環(huán)境。既然大家是要過日子,那就“王二小放羊,要往好草趕”。
美國現(xiàn)在這種做法,就像一個(gè)獅子暴怒之下恣意折騰,折騰到后來怎么樣呢?貿(mào)易戰(zhàn)也罷,南海東海硝煙彌漫也罷,跟臺灣關(guān)系熱絡(luò)起來,軍事熱戰(zhàn)可能性也罷,同此在內(nèi),美國在特朗普領(lǐng)導(dǎo)下,再兇狠也不過如此,不過爾爾,不能咋地。
相反,久而久之,中國反倒適應(yīng)了,特朗普先生,原來不過就這兩下子,你還有更狠的嗎?最近美國又批準(zhǔn)向臺灣出售幾種武器,什么火箭彈一類,沒用的,改變不了臺海的局勢,改辦改變不了經(jīng)過70年準(zhǔn)備的中國人民解放軍,最高統(tǒng)帥一聲令下,直取臺灣,分分鐘搞定灣軍的事實(shí)。
臺灣是中國的核心利益,美國你從太平洋那頭跑到這頭來,想打一場戰(zhàn)爭,你想用先進(jìn)武器讓中國人服軟兒,讓渡中國的核心利益,改變中國人的觀念,我覺得這很難。
一次一個(gè)美國記者問傅瑩,要實(shí)現(xiàn)海峽兩岸的統(tǒng)一,你認(rèn)為可能嗎?傅瑩小女子回答特別棒:中國有多少人?14億人鐵了心要干的一件事兒,你認(rèn)為不可能嗎?
蓬佩奧是個(gè)好教員,特朗普是一個(gè)好教授,他們兩個(gè)代表的美國執(zhí)政當(dāng)局對中國這幾年所做的一切,起到一個(gè)很好的作用,那就是讓中國人更愛國了,極大地激發(fā)了中國人民的愛國熱情,中國人越來越記得毛主席早年講過那些話,中國人懂得,我們自己必須抱團(tuán)兒。
前些年,前幾任總統(tǒng)努力之下所培養(yǎng)的那些去黨恨國的知識分子,這個(gè)詞我不知道你熟不熟啊?就是那些所謂公知。他們現(xiàn)在在中國臭了一大街了,名聲壞掉了,真面目暴露了,崩潰了,中國人民在特朗普的努力之下同心同德,更加團(tuán)結(jié)起來了。所以,特朗普現(xiàn)在愛怎么著就怎么著吧,我們胡同里面老頭老太太都拿他當(dāng)個(gè)笑話看。
特朗普是個(gè)不錯(cuò)的喜劇演員,他最好的出路是回歸他的喜劇舞臺,當(dāng)脫口秀演員,我相信他的票房價(jià)值會不錯(cuò)。
司馬南:可以可以,獨(dú)立學(xué)者。
獨(dú)立學(xué)者就是沒單位要我,水平比較低,所以只好自己獨(dú)立(大笑)
(來源:昆侖策網(wǎng);圖片來自網(wǎng)絡(luò),侵刪)
【本公眾號所編發(fā)文章歡迎轉(zhuǎn)載,為尊重和維護(hù)原創(chuàng)權(quán)利,請轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明原創(chuàng)作者、來源網(wǎng)站和公眾號。閱讀更多文章,請點(diǎn)擊微信號最后左下角“閱讀原文”】
【昆侖策網(wǎng)】微信公眾號秉承“聚賢才,集眾智,獻(xiàn)良策”的辦網(wǎng)宗旨,這是一個(gè)集思廣益的平臺,一個(gè)發(fā)現(xiàn)人才的平臺,一個(gè)獻(xiàn)智獻(xiàn)策于國家和社會的平臺,一個(gè)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代發(fā)揚(yáng)人民民主的平臺。歡迎社會各界踴躍投稿,讓我們一起共同成長。
電子郵箱:gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網(wǎng)》,網(wǎng)址:
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
司馬南:特朗普執(zhí)政以來中美關(guān)系的表層與潛流
2020-10-18司馬南:有病亂投醫(yī)呵,未準(zhǔn)上市的藥物都給川哥
2020-10-05內(nèi)容 相關(guān)信息
司馬南:特朗普執(zhí)政以來中美關(guān)系的表層與潛流
2020-10-18陳文玲:全方位戰(zhàn)略打擊和全球性反華體系的重構(gòu) ——對中美關(guān)系最新走向的解析
2020-10-09安生:中美關(guān)系與經(jīng)濟(jì)內(nèi)循環(huán)
2020-07-30? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 我為中國夢獻(xiàn)一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會調(diào)查 ?
圖片新聞