沒有比較就沒有傷害和真相：灌南法院對女輔警的判決涉嫌枉法敲詐勒索
點擊： 作者：良知淪為稀土 來源：昆侖策網 發布時間:2021-03-19 09:40:20
全國各地法院判決依據的基本上是同一個法律、同一個標準，唯獨江蘇省灌南縣法院差距太大！
??
沒有比較就沒有傷害和真相：江蘇省灌南縣法院對女輔警的判決涉嫌枉法和敲詐勒索！
作者：良知淪為稀土
看到標題，不明真相的群眾可能會打個大問號：自古以來自稱“光明正大”的法院怎么可能涉嫌“枉法和敲詐”呢？
事實、證據是：至少最近20年來，法院系統，從上到下，貪贓枉法、充當黑惡勢力保護傘等的違法犯罪行徑不在少數。還被蒙在鼓里做美夢的人士自己去網搜了清醒、證明。
所以，至少從事實和理論上，有必要對灌南縣法院的這一轟動全國引發巨大質疑的裁決及裁決參與人持懷疑態度。
的確，我不是法律專業人士，但很多良知、正義的法律人士也在強烈質疑，所以，我提出自己的質疑也是合理合法的。
就目前來看，對該判決的質疑主要集中在這五大點：
1. 量刑過重；
2. 罰金過高；
3. 女輔警索要的補償費是否屬于犯罪？
4. 贓款是否應該全額追繳，9個公職人員給女輔警造成的個人的損失怎么計算？
5. 判決涉嫌公報私仇；
6. 涉案的所有公職人員都涉嫌違法，為何沒有被追究法律責任？
如果上述前5大點質疑成立的話，那么，我的第六大點質疑也是成立的：
7. 灌南縣法院涉嫌枉法和敲詐勒索。
不是說“法律面前人人平等”嗎？
曾經，有人被認為向政府索價過高，被“人民”法院判處“敲詐政府罪”。
河南農婦“敲詐政府”案終審宣判：有期徒刑3年，緩刑4年！農婦：會上訴！
2020-08-11
https://www.sohu.com/a/412771255_742803
【2012年1月，馮改娣在京上訪期間，要挾向內黃縣信訪局等單位索要1萬元。同年12月，馮改娣以上述同樣理由向政府索要60萬元。】(合計61萬元)
山西臨縣上訪村民被判敲詐勒索政府 獲刑3年
2010年05月06日
http://news.sohu.com/20100506/n271941136.shtml
【要挾兔坂鎮政府工作人員以及臨縣信訪局接訪的人員，迫使給其數額較大財物，共計7500元……其行為已構成敲詐勒索罪。】
男子倒逼法院糾正錯案 因“敲詐政府”被判10年
2015-05-19
http://news.sohu.com/20150519/n413322097.shtml
【從當地政府獲得2.7萬元的“困難補助款”，以及“未遂”的106萬余元。法院以敲詐勒索罪，判處景春10年有期徒刑。】
農婦和兒子敲詐政府及公安局被判7年至16年
2016年03月31日
http://news.jstv.com/a/20160331/1459405795368.shtml
【法院認為二人以威脅手段，逼使吉林市公安局和鐵東區人民政府給其錢款，數額巨大】
黑龍江一訪民“敲詐”政府13次 被判3年
2015-11-29
https://society.huanqiu.com/article/9CaKrnJRR1D
【近日，黑龍江省延壽縣訪民葛立梅被延壽縣人民法院一審判處3年有期徒刑，并處罰金5萬元，其罪行為13次成功敲詐勒索當地政府4.5萬元。】
黑龍江夫婦被指敲詐政府一審獲刑13年，4月23日二審開庭
2019-04-17
https://www.sohu.com/a/308517956_260616
【法院認為，曹銳、丁鳳以非法占有為目的，多年來數次到北京非指定地點上訪為要挾，強行勒索公私財物，數額特別巨大，其行為已觸犯刑律，構成敲詐勒索罪。兩人在共同犯罪中，作用相當，應以共犯論處。兩人違法所得195萬元予以追繳，兩人要挾返還已繳納的土地出讓金58.64萬元，由于意志以外原因未能得逞，系犯罪未遂，應予以處罰。】
。。。。。。。。。。
同理，政府部門，例如法院，向個人索價過高，難道就不是敲詐勒索罪了嗎？
通過其他類似案件的比較，我們發現：灌南縣法院對女輔警的判決的確量刑過重、罰金過高，作為一個知法的執法政府部門，這難道還不屬于“枉法和敲詐勒索”嗎？
說直白一點，灌南縣法院的判決本身也涉嫌濫用職權(枉法)、敲詐勒索的違法犯罪！
如果此種惡劣涉嫌違法犯罪的行徑不受到應有的處理，各地法院群起效仿，后果將非常嚴重。
首先，根絕正規媒體的報道，灌南縣法院判決文書的表述是：
對話“敲詐多名公職人員”女輔警父親：副局長落馬前曾給我女兒50萬
人民資訊 發布時間: 2021-03-16 人民網人民科技官方帳號
【根據此前中國裁判文書網公開的《刑事判決書（2020）蘇0724刑初166號》，2020年12月29日，江蘇省灌南縣人民法院對許某一案作出一審判決，被告人許某犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑13年，并處罰金500萬元。
根據灌南縣人民檢察院指控，2014年3月至2019年4月期間，許某同時或不間斷地與多名公職人員發生不正當關系，后以自己家人找被害人鬧事以及自己購房、懷孕、分手補償等為由，抓住這些公職人員害怕曝光后影響工作、家庭、名譽的心理，先后向這些公職人員索要人民幣372.6萬元。】
女輔警敲詐案：桃色丑聞背后還藏有怎樣的故事
沒有比較就沒有傷害和真相。
以下就通過比較最近幾年部分報道的多家法院的判決案例予以證明。
犯貪污、受賄罪，林科軍被判有期徒刑10年，并處罰金55萬元
v 云黔南2020年9月15日
https://view.inews.qq.com/a/20200915A0B9N500
【林科軍曾任都勻市副市長、黔南州茶產業發展辦公室主任等職。
一審法院依照相關法律規定，作出如下判決：。。。。。。總和刑期有期徒刑十一年六個月，并處罰金人民幣五十五萬元，決定執行有期徒刑十年，并處罰金人民幣五十五萬元。二、被告人林科軍貪污所得贓款109.39萬元，繼續追繳，發還被害單位。三、被告人林科軍受賄所得贓款241.2878萬元，繼續追繳，上繳國庫。
最近黔南州中級人民法院依法作出終審裁定：駁回上訴，維持原判。】
說明：
此案件中，官員罪犯共獲得贓款350.6778萬元，被判處有期徒刑10年，并處罰金55萬元。
這個官員罪犯的贓款與女輔警的不相上下，但性質上無疑要惡劣得多，危害要大得多，但刑期卻比女輔警少了3年，罰金更是少了9倍多！
灌南縣“人民”法院，對此如何解釋？！灌南縣法院是不是在枉法裁決、敲詐勒索農村來的無權無勢的弱勢人員？
楊達才被判有期徒刑14年 沒收財產及贓款超500萬
2013年09月05日
https://www.chinanews.com/fz/2013/09-05/5248748.shtml
【9月5日上午，“陜西省安監局原局長楊達才受賄、巨額財產來源不明罪一案”在西安市中級人民法院一審宣判。
西安市中級人民法院認為被告人楊達才無法定減輕處罰情節，為懲治腐敗，依照刑法的相關規定，判決如下：
被告人楊達才犯受賄罪，判處有期徒刑十年，并處沒收財產人民幣5萬元；犯巨額財產來源不明罪，判處有期徒刑六年，決定執行有期徒刑十四年，并處沒收財產5萬元。受賄贓款25萬元和504余萬元巨額財產來源不明贓款依法沒收上繳國庫。】
說明：
這個官員罪犯的贓款共計529萬元，被判處有期徒刑14年，沒收財產5萬元。
贓款總額比女輔警多約1.43倍，刑期卻只有14年，而女輔警卻被判13年；判決里沒有說罰金，可以認為罰金為零，也可以認為沒收財產5萬元是罰金，那么，女輔警的罰金就多出了500萬元，或者按沒收財產5萬元計算，則女輔警多出了100倍！
在回頭看看上面的“敲詐政府罪”，最低的金額只有7500元，就被“人民”法院認定為敲詐勒索罪，而且被判刑3年。
而灌南縣法院的罰金比這7500元高出了約667倍！
如此巨大的數字差別，灌南縣法院還不算敲詐勒索嗎？
受賄近7000萬的他 判了！獲刑18年，并處罰金1100萬
2018-09-28
https://www.sohu.com/a/256783250_380091
【今日上午，河北省邯鄲市中級人民法院公開宣判中國證券監督管理委員會原黨委委員、副主席姚剛受賄、內幕交易案，對姚剛以受賄罪判處有期徒刑十五年，并處罰金人民幣七百萬元，以內幕交易罪判處有期徒刑六年，并處罰金人民幣四百萬元，決定執行有期徒刑十八年，并處罰金人民幣一千一百萬元；對姚剛受賄、內幕交易所得財物及其孳息予以追繳，上繳國庫。】
說明：
這個官員罪犯的贓款約為女輔警的19倍，刑期才18年，罰金才1100萬元，僅比女輔警的500萬多出2.2倍。
按此數據計算，女輔警的理論刑期為1年左右，罰金理論上頂多26萬左右。
樂山一林業局隊長因貪污罪，獲刑三年八個月并處罰金30萬！追繳贓款120多萬…
2020-05-10
https://www.sohu.com/a/394238568_99958776
說明：
這個官員罪犯的贓款比女輔警的少3倍左右，刑期少3.4倍，罰金少了16倍。
按此數據計算，女輔警的理論刑期最多10年左右，罰金理論上頂多90萬左右。
受賄227萬元，來賓市興賓區發改局原局長韋志一受賄案一審宣判
2019年09月30日
http://xb.gxcourt.gov.cn/info/1045/3608.htm
【2019年9月29日，來賓市興賓區人民法院對來賓市興賓區發改局原局長韋志一犯受賄罪一案進行宣判。法院判決被告人韋志一犯受賄罪，判處有期徒刑六年六個月，并處罰金人民幣七十萬元；追繳贓款二百二十七萬元，予以沒收，上繳國庫。】
說明：
這個官員罪犯的贓款比女輔警的少1.6倍左右，刑期少2倍，罰金少約7.1倍。
按此數據計算，女輔警的理論刑期最多10年左右，罰金理論上頂多150萬左右。
海南一處級干部通過開公司吸金2400多萬被判15年
2017-04-25
http://hainan.sina.com.cn/news/hnyw/2017-04-25/detail-ifyepsec0852247.shtml?from=hainan_ydph
【洋浦經濟開發區經濟發展局原副局長、調研員陶嘉順受賄一案，海南省第二中級人民法院日前作出一審判決，認定陶嘉順犯受賄罪，判處有期徒刑15年，并處罰金400萬元，同時繼續追繳贓款818萬余元。
并通過設立公司，以分包項目的名義，非法收受項目承攬方給予的錢款共計2487.76萬元
家屬已代其退繳贓款1668萬余元】
說明：
這個官員罪犯的贓款比女輔警的多6.68倍，刑期比女輔警多1.15倍，罰金比女輔警的少1.25倍。
按此數據計算，女輔警的理論刑期為2年左右年，罰金理論上頂多80萬左右。
從上述多個案例判決中可見：全國各地法院判決依據的基本上是同一個法律、同一個標準，唯獨江蘇省灌南縣法院差距太大，這能說他們不是故意為之的嗎？如果不是，難道又是臨時工所為？
如此知法犯法，枉法判決、敲詐勒索被告女輔警，是不是涉嫌違法犯罪？
接著，我們就坐著看所謂的“依法治國”到底是依法治老百姓，還是刑不上法官、法院？！
以下是更多類似判例供參考，不再做說明、解讀，有興趣的人士不妨自己計算、比較一下，讓真相更加清晰、明朗：
罕見！一市人防辦被判“單位受賄罪”，追繳贓款1190萬元！
2019-09-05 19:30
https://www.sohu.com/a/339006737_221394
【白廣華擔任郴州市人防辦黨組書記、主任期間，對全市范圍內新建房地產項目采取“繳費為主，修建為輔”的原則，在審批時“以收代建”。
他一審被判處有期徒刑十年零六個月，并處罰金40萬元，繼續追繳其貪污所得141.35萬元，發還給郴州市人民防空辦公室；繼續追繳其受賄所得327.6萬元，予以沒收，上繳國庫。
白廣華所在的郴州市人民防空辦公室，也被法院一審判決犯單位受賄罪，判處罰金90萬元，追繳其單位受賄所得贓款1190余萬元，予以沒收，上繳國庫。】
星子法院向26名受害群眾發還追繳贓款89萬余元
2015-04-12
https://jj.jxnews.com.cn/system/2015/04/12/013762781.shtml
【法院以集資詐騙罪判處被告人馬錫麟有期徒刑4年，并處罰金50000元。。。。。。非法集資人民幣890575元。】
海南原副省長冀文林受賄案一審獲刑12年 罰金100萬
2016-03-30
http://news.cnr.cn/native/gd/20160330/t20160330_521745717.shtml
【天津市第一中級人民法院３０日對海南省原副省長冀文林受賄案作出一審宣判，對冀文林以受賄罪判處有期徒刑１２年，并處罰金人民幣１００萬元。。。。。。非法收受或索取上述單位和個人財物共計折合人民幣２０４６萬余元。】
深圳一派出所所長貪污280萬，法院全力追繳贓款和罰金
2020-05-25
http://sz.oeeee.com/html/202005/25/937680.html
【2019年9月，福田法院對此案進行公開審理，并依法判決：一、被告人劉某某犯貪污罪、徇私枉法罪，數罪并罰，決定執行有期徒刑8年，并處罰金人民幣50萬元。（罰金自判決生效之日起十五日內繳納完畢）二、被告人劉某某家屬代為退繳的贓款人民幣100萬元及扣押在案的涉案贓款人民幣18.2萬余元均予沒收，上繳國庫；繼續追繳剩余贓款人民幣153.9萬余元，予以沒收，上繳國庫。】
安徽省界首278人落入"玫瑰"陷阱被騙千萬 案犯被判十年
2008-01-14
http://www.mm111.net/p/184480.html
【近日，安徽省阜陽市中級人民法院作出終審裁定，維持原判，以非法吸收公眾存款罪，判處被告人楊天貴有期徒刑十年，并處罰金40萬元，追繳贓款719.68萬元。這起涉及278名群眾受蒙騙、掉進“玫瑰”陷阱的案件審結生效。】
國家行政學院原副院長何家成受賄案一審宣判
2017年03月01日
http://fanfu.people.com.cn/n1/2017/0301/c64371-29114788.html
【浙江省寧波市中級人民法院２８日公開宣判國家行政學院原副院長何家成受賄案，對被告人何家成以受賄罪判處有期徒刑９年，并處罰金人民幣７０萬元。追繳、退繳在案的贓款贓物依法上繳國庫。。。。。。。直接或通過其親屬非法收受財物共計折合人民幣７１０．７０７１萬元。】
一審獲刑20年罰金1.7個億，這個腐敗高官判了！
2019-04-24 14:55
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1631677516596307108&wfr=spider&for=pc
【2019年4月23日上午，重慶市第一中級人民法院一審公開宣判貴州省人民政府原副省長王曉光受賄、貪污、內幕交易案，。。。。。。決定執行有期徒刑二十年，并處罰金人民幣一億七千三百五十萬元。對王曉光受賄、貪污、內幕交易違法所得及其孽息依法予以追繳，上繳國庫。。。。。直接或指使其親屬在內幕信息敏感期內買入相關股票，累計成交金額共計人民幣4.9470681834億元，盈利共計人民幣1.626925129億元。】
。。。。。。。。。。????
作者：良知淪為稀土 來源：昆侖策網（轉自作者新浪博客）
責任編輯：向太陽
特別申明：
1、本文只代表作者個人觀點，不代表本站觀點，僅供大家學習參考；
2、本站屬于非營利性網站，如涉及版權和名譽問題，請及時與本站聯系，我們將及時做相應處理；
3、歡迎各位網友光臨閱覽，文明上網，依法守規，IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
沒有比較就沒有傷害和真相：灌南法院對女輔警的判決涉嫌枉法敲詐勒索
2021-03-19? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
熱點排行
建言點贊
圖片新聞
