“志愿軍到朝鮮,就是為了把朝鮮人民從美帝侵略所造成的水深火熱中拯救出來。”
01
在任何意義上說,《浴血無名川》都是一部成長中的作品。 成長的含義有兩個:
一是相對于近年來抗美援朝題材的作品,尤其是去年的《金剛川》,它已經(jīng)有了明顯的進步,盡管后者出自于“名導”之手;二是指《浴》劇仍有很大的提升空間。
《浴血無名川》有不少亮點,這里簡單指出兩個:
一是“毛澤東獎章”的出現(xiàn)。
副排長徐明德有一個視若珍寶的心愛之物,這就是“毛澤東獎章”。
老徐用戰(zhàn)士特有的語言,把這枚獎章稱為“主席勛章”,并很有些“傲慢”地宣稱,這絕不是誰想得就能得的。
他把這枚獎章無比珍惜放在上衣的右口袋里。在戰(zhàn)斗中,老徐被美軍狙擊手射成重傷,彌留之際,他顫抖著把手伸向口袋,正在對他進行搶救的李醫(yī)生知道他的心情,就把獎章掏出來放在他的手中,老徐欣慰地握著獎章,溘然長逝。
“毛澤東獎章”是新中國成立前,由第四野戰(zhàn)軍總部頒授的“最高戰(zhàn)功獎”,只有 “在戰(zhàn)場上起決定作用,一次立三大功者”才有資格獲得,也難怪徐明德有點“目中無人”。
“毛澤東獎章”另一個著名的獲得者,就是家喻戶曉的戰(zhàn)斗英雄董存瑞。
《浴》劇通過“毛澤東獎章”這樣一個道具的設置,把解放戰(zhàn)爭和抗美援朝聯(lián)系在了一起,使得人物變得立體而有深度。
順便說一句,新中國成立后,由于毛主席本人的反對,沒有設立以他的名字命名的勛章,但如果今后設立了“毛澤東勛章”的話,那無疑會被獲得者視為無上榮耀。
02
另一個亮點是對中美兩軍進行了巧妙的比較。
《浴血無名川》講述的是中美狙擊手對決的故事,雙方狙擊手都使用了“圍尸打援”戰(zhàn)術。
“圍尸打援”是比較殘酷的作戰(zhàn)方式,狙擊手先將對方一位比較重要的人物擊傷,然后再狙擊前來救援的人,很多觀眾可能在吳京的《戰(zhàn)狼》中已經(jīng)見識過這種戰(zhàn)術,好萊塢大導演庫布里克在1987年拍攝的《全金屬外殼》中,對這一戰(zhàn)術也有精彩呈現(xiàn)。
在《浴》劇中,美軍狙擊手首先使用這一戰(zhàn)術,將副排長徐明德?lián)舫芍貍瑸榱藸I救徐明德,三排戰(zhàn)士前赴后繼,付出重大傷亡。
但當美軍偷襲三排的藏身處時,杜川也把一名美國大兵的大腿射穿了,他躺在地上痛苦不堪,呼叫戰(zhàn)友救他,但美軍士兵冷漠以對,沒有一個人愿意冒險伸出援手,只是讓他“閉嘴”。最終,美軍少校不耐煩他的嚎叫,竟將他一槍擊斃。
一個小小對比,戳穿了《拯救大兵瑞恩》這樣的好萊塢大片制造的美軍“不拋棄,不放棄”的神話。
03
不過,從另一個角度看,《浴》劇受《拯救大兵瑞恩》的影響還是不小的。
這主要表現(xiàn)在《浴血無名川》有一個“拯救大兵”式的開始:師長決定派一個排到敵后拯救偵察排。
這個設定其實經(jīng)不起推敲。
從常識的角度來說,什么情況下師首長才會下這樣的決心呢?
要么,偵察排里有重要人物或重要情報,絕對不能落到敵人手里;要么,已經(jīng)確知偵察排的位置,但他們被敵人圍困在某個地方,必須要有部隊接應才能脫險。
但影片中,當師長向三排長孟大關交代任務時,竟完全不掌握偵察排的情況,甚至連偵察排是不是仍然活著都不清楚。
“情況不明決心大”是軍事決策的大忌,有豐富經(jīng)驗的師長恐怕不會下這種無厘頭命令。
但另一方面,《拯救大兵瑞恩》中一個值得借鑒的細節(jié),卻被《浴》劇的主創(chuàng)人員忽略了。
米勒上尉帶領美軍小隊深入德軍后方時,遇到一個法國小姑娘,為了救她,一個美軍士兵被德軍狙擊手擊斃。
這個橋段雖短,卻是全片的點睛之筆,因為它賦予了美軍仁義之師的形象,同時賦予了美軍歐洲解放者、拯救者的形象,把美軍推上了道德制高點。
有了這個細節(jié),美軍的全部行動就都有了立足點。
我想,如果我是《浴》劇的編導,就一定會安排志愿軍戰(zhàn)士從槍林彈雨中救一個朝鮮兒童,甚至把這作為整部電影開始,我要用這樣的鏡頭明明白白地告訴觀眾:中國人民志愿軍是一支什么樣的軍隊,志愿軍到朝鮮是干什么來的!
沒錯!志愿軍到朝鮮,就是為了把朝鮮人民從美帝侵略所造成的水深火熱中拯救出來。
這不是向壁虛構。志愿軍在朝鮮,有大量救人、救兒童的事跡。著名的國際主義戰(zhàn)士羅盛教的故事就不必多說了,魏巍在《誰是最可愛的人》一文中,也詳細記述了那位“像秋天田野里一株紅高粱那樣淳樸可愛”的戰(zhàn)士馬玉祥從美機轟炸引發(fā)的大火中救出一位朝鮮兒童的故事。
04
抗美援朝,保家衛(wèi)國,前者是國際主義,后者是愛國主義。抗美援朝戰(zhàn)爭是愛國主義和國際主義的完美結合,中國人民志愿軍是第一流的軍隊,是最文明的軍隊。
但這一切,不能停留在歷史教科書里,而要通過文藝、影視作品,不斷地進行再生產(chǎn),才能被每一代人所牢記。
每一部戰(zhàn)爭題材的電影,都絕對無法避免地要用自己的方式回答戰(zhàn)爭性質(zhì)問題。
但令我感到不解的是,現(xiàn)在抗美援朝題材的影視作品,似乎成了“架空劇”。
《金剛川》就開了一個很不好的先例,即完全排除了朝鮮因素,影片既沒有朝鮮人民軍,也沒有朝鮮老百姓,志愿軍簡直是在一個無人國度里和美軍作戰(zhàn)。
《浴》劇中出現(xiàn)了人民軍的鏡頭,但一晃而過,朝鮮老百姓也沒有出現(xiàn)。
由于無法通過和志愿軍和朝鮮人民之間的互動來闡釋“援朝”的目的,志愿軍也似乎成了一支只為自己打仗的軍隊。
這就構成了一種“歷史的缺位”,也是對歷史的錯誤解讀。
中國人民志愿軍難道不是偉大的解放者、拯救者嗎?為什么不能堂堂正正的影片中表現(xiàn)這一點呢?
不能正面解釋戰(zhàn)爭的正義性,影片就只好回到“慘烈”的套路上去,斷肢、被燒焦的尸體、飛濺的鮮血……,這又落入反戰(zhàn)電影的窠臼了。
05
《浴血無名川》是一部成長中的作品,它有許多亮點,但一時還難以擺脫多年形成的慣性。
不過,既然有了一個開始,一切就都有希望。
《浴血無名川》會成為一個路標,它的亮點會被發(fā)揚光大,教訓也會被汲取,我深信,抗美援朝題材的電影一定會迎來自己的輝煌。(續(xù)完)
作者系昆侖策研究院高級研究員;來源:昆侖策網(wǎng)【作者授權】,轉(zhuǎn)編自“高度一萬五千米”
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯(lián)系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
內(nèi)容 相關信息
?郭松民 | 再評《浴血無名川》:“從烈火中救一個朝鮮兒童”
2021-04-06? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
? 社會調(diào)查 ?
圖片新聞