一大早起來,本來不想寫什么,臺風來了,一夜狂風大雨,打開手機,有人說要看看關于張家慧和他的老公的文章,張家慧的帖子被刪了.....
基本上都是直接在電腦上寫,沒有保存原稿,自然也就無從發送什么原稿。
一個很大的疑問,張家慧和劉遠生都被關了進去,誰在幫他們刪帖子呢?
是張家慧、劉遠生的親信嗎?還是另有其人?
是那些秘密審判的法官嗎?還是中紀委?
見過妖的,沒見過這么妖的.......
張家慧案就這樣被壓制下去了埋沒下去了,明面上老百姓事不關己高高掛起,不管老百姓服不服,反正就是這么辦了,無利益相關人員也就是看看,說說,不會公開起訴某些部門的不作為亂作為,但是,律法在人民群眾的內心,已經一落千丈,跌下神壇,連某省高院的副院長都如此揮霍無度、貪贓枉法、枉判枉裁、收受賄賂,與律師們勾結在一起坑壑一氣,下面的庭長、法官是什么德行也就可以想見。
昨天有律師留言罵花木謠是小人,沒想到律師界還有這樣的君子,針對張家慧、劉遠生的事情竟然還可以這么勇氣地站出來仗義執言,看看張家慧案37個行賄人有18個是律師,儼然律師和法官就是穿一條腿的褲子,特別是某省高院,竟然如此堂而皇之的裹挾在一起辦案,老百姓哪里還能夠有勝訴的機會?總共張家慧就兩條腿,37人賄賂18人就是律師,你能說你真的是君子從來就沒有給法官賄賂過?
在這種亂象下的審判和審理如何實現公平正義和維護公序良俗?
既然能夠有如此比例高的律師賄賂,又有19人賄賂某省高院副院長,可見一些案子的審判公正度有多大多高。一個高院副院長尚且如此,可佐證其他副院長、院長的判案質量又如何,刪帖難道是審判劉遠生案的他們所為?害怕東窗事發不成?其實不刪帖還好,刪帖就等于作了個實錘......看來這某個律師喜歡秘密審判,對劉遠生案秘密審判14年的結果也比較滿意,結果也比較滿意,害怕別人說需要公開公正審判......
打人行兇的安然無事,被打傷的人反而拘留甚至判刑有罪入刑,也就司空見慣了?
既然能夠用中院審判高院的副院長,也就不難理解如何審秘密判一個什么島政協委員了,多大點的事兒......關鍵是那200億元的財產哪里去了?有人說這200億元里面也是有成本的,有投入的.....其實你沒看到這200億元的股東都是誰、都有誰代持,都是幫誰代持,背后的利益分配和代持形式.....200億元背后的白手套都是哪些?
一個涉案200億元的審判,秘密進行也就算了,結果公布一下也好啊,結果也不公布,也要公布一些不公布的理由吧?然而既不公開審判,也不公布審判結果,也不公布為什么不公開審判,就顯得有些匪夷所思。哪怕假裝捏造一個理由比如涉及國家安全或者涉嫌猥褻兒童等等都可以啊,至少糊弄一下老百姓啊,現在看來,某些部門某些單位執法任性,連基本的糊弄都懶得糊弄,就是這么任性,就是這么拽,還指望他們建設自由貿易港公正嚴明的法律環境?
罔顧事實、不顧證據的存在和事實,枉判也就可以理解為什么會發生了......
民眾的關注、關心、懷疑、追求真相,是基本的權利,但是一些單位依然罔顧,依然我行我素,依然恣睢妄為,為甚么?把劉遠生涉案200億元的資產如何審判的如何處理的說清楚不行嗎?還是根本就說不清楚、判不清楚?如果是案件本身模糊混沌判不清楚,這案子怎么就秘密判了呢?對劉遠生也是不公平,對張家慧也是不公平啊。如果這案子能夠判的清為什么不敢公布呢?
說好的法律面前人人平等呢,為什么到了劉遠生這里就秘密審判了,這算平等嗎?那個幫劉遠生說話的律師看來喜歡這種秘密審判,那18個律師賄賂法官,甘愿做張家慧的皮條客,要知道行賄20萬元就可以判刑一年,行賄300萬元呢?行賄650萬元呢?難道就公布一下律師單位和姓名就了事了?如果是律所行為的單位犯罪又該如何呢?這些律師應該比常人懂得更多,知法犯法應該罪加一等嗎?
受害人嚴重被傷害卻被罔顧,涉黑組織傷害良民卻至今逍遙法外......這是什么法律邏輯和審判邏輯?
然而,張家慧、劉遠生被弄進去了,涉案的相關單位、利益人,卻無處主張權利,曾經被張家慧霸占的別墅成了張家慧的會所,也成了張家慧、劉遠生接受受賄、行賄的場所。這個被張家慧、劉遠生霸占的地方,就在省醫院對面,也在海瑞故居的對面,一邊是醫治人體痛苦的地方,一邊是醫治貪官污吏精神的地方,中間卻是骯臟的行賄受賄的張家慧會所。這個會所被張家慧、劉遠生霸占以后,現在案子已經都審理完畢了,退還給原來的業主可以嗎?只退給原來業主100萬元,連買地皮都不夠,怎么能建造出來呢?這是誰的決定誰的判決哪國的法律?這會所到了誰的手里去了?
從中,不難看出,為什么秘密審判,關鍵是200億元資產背后的分割,吃相有些令人作嘔,太難看了不說,是太違法了,知法犯法,執法犯法,這才是本質!
從這么漂亮的別墅會所不知所蹤是否能夠嗅到一點涉案200億元的財產蹤跡呢?
刪帖,是有巨大利益推動的,張家慧劉遠生的200億元涉案財產,就這樣從地球上、從劉遠生、張家慧的名下、代持的名下,繼續轉移到某些人的手里,還燁燁生輝、栩栩如生地繼續經營、產生利潤和價值,這就是傳說中的“在法律面前一律平等”的公開透明的法治環境建設?
簡直令人發指!
來源:花木謠訂閱號 微信號
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
中紀委怒了!“最富法官”張家慧案后續:錯案再審,涉案法官立案、律師依法處置
2020-12-14? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞