久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

張家慧受賄四千萬(wàn)背后：落馬后調(diào)查組2天收200余封舉報(bào)信

點(diǎn)擊：  作者：曾金秋    來(lái)源：新京報(bào)  發(fā)布時(shí)間:2020-12-29 11:15:20

 

張家慧資料圖

 

2020年12月4日，海南省第一中級(jí)人民法院公開(kāi)宣判張家慧受賄、行政枉法裁判、詐騙案。數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑十八年，并處罰金人民幣四百萬(wàn)元。

 

新京報(bào)記者在海南調(diào)查發(fā)現(xiàn)，已被公布的行賄者大多具有司法系統(tǒng)背景。一位海南企業(yè)主表示，部分本地律師在接案子時(shí)會(huì)直接告知行賄價(jià)碼。

 

在主導(dǎo)案件過(guò)程時(shí)，張家慧常給案件承辦人“打招呼”，還會(huì)在審委會(huì)上發(fā)表有利于請(qǐng)托人的意見(jiàn)。她還曾讓人向承辦法官轉(zhuǎn)達(dá)她的裁判思路。

 

被張家慧過(guò)問(wèn)的案子涉及地產(chǎn)、教育等多個(gè)行業(yè)，以民事、行政案件居多。

 

2020年12月11日，張家慧案聯(lián)合調(diào)查組發(fā)文稱，對(duì)經(jīng)審查確有錯(cuò)誤的案件，將依法提起再審，及時(shí)予以糾正。另外，張家慧行政枉法裁判給國(guó)家造成巨額經(jīng)濟(jì)損失，有關(guān)行政主管部門(mén)已依法啟動(dòng)追繳程序。

 

新京報(bào)記者了解到，張家慧接受調(diào)查后，調(diào)查組在2天內(nèi)收到了200多封舉報(bào)信。目前已有多名法官、律師接受調(diào)查。 

 

夫妻同盟

 

“水云天小區(qū)”是張家慧刑事判決書(shū)中的高頻詞。這處位于海口秀英區(qū)的小區(qū)，由張家慧前夫劉遠(yuǎn)生開(kāi)發(fā)。到張家慧落馬前，一共開(kāi)發(fā)了四期，而開(kāi)發(fā)資金有一部分是張家慧的受賄款。

 

這里是張家慧夫婦發(fā)家的起點(diǎn)，也是其公開(kāi)的交際場(chǎng)。

 

1992年，27歲的張家慧和丈夫劉遠(yuǎn)生從四川萬(wàn)縣人民法院調(diào)任海南省中院，張家慧任助理審判員，劉遠(yuǎn)生在研究室任研究員。兩人是西南政法大學(xué)本科同學(xué)，又先后在西南政法大學(xué)攻讀碩士研究生。

 

“剛來(lái)的時(shí)候，他們行李很寒酸，工資都不夠花。”有海南中院的退休法官向新京報(bào)記者回憶，張家慧夫婦初到海口時(shí)是作為引進(jìn)人才被分配的，家境貧困，但起初二人給人留下的印象并不好，“不務(wù)正業(yè)，像是找不到好工作才來(lái)的法院。”

 

不過(guò)，張家慧夫婦在后來(lái)均拿到了博士學(xué)位。公開(kāi)信息顯示，1997年，張家慧前往西南政法大學(xué)攻讀博士；2001年，她在中國(guó)社會(huì)科學(xué)院從事法學(xué)學(xué)科博士后研究。劉遠(yuǎn)生則于2001年6月拿下北京大學(xué)法學(xué)博士學(xué)位。

 

據(jù)前述退休法官描述，2002年，張家慧回到海南后，受到洋浦中院某領(lǐng)導(dǎo)的賞識(shí)，獲得調(diào)任。在那里，她從助理審判員升任審委會(huì)委員、民事審判庭副庭長(zhǎng)、庭長(zhǎng)。劉遠(yuǎn)生后來(lái)私下管理過(guò)一處火山石礦，致使法院想辭退他。但他主動(dòng)從法院辭職，下海經(jīng)商。

 

劉遠(yuǎn)生組建了海南迪納斯投資有限公司。從2001年開(kāi)始，他以水云天小區(qū)項(xiàng)目為起點(diǎn)，投資了包括住宅、商業(yè)地產(chǎn)、文化、旅游、農(nóng)業(yè)在內(nèi)的多個(gè)領(lǐng)域近十家公司。

 

一名見(jiàn)過(guò)劉遠(yuǎn)生的知情人記得，劉遠(yuǎn)生獨(dú)來(lái)獨(dú)往，自由發(fā)言時(shí)，也不愛(ài)說(shuō)話，還經(jīng)常在會(huì)議中請(qǐng)假。但是，鑒于其夫婦的影響力，仍有人上前與之攀談。劉遠(yuǎn)生還是第六屆海南省政協(xié)常委。

 

新京報(bào)記者了解到，張家慧夫婦在“水云天小區(qū)”有5套房，近幾年居住在其中一套面積180多平米的房子里。

 

小區(qū)業(yè)主描述，當(dāng)上了海南高院副院長(zhǎng)后，她作風(fēng)高調(diào)。早上，有物業(yè)派專車(chē)送她上班，“只要一看到那個(gè)車(chē)，就知道是張?jiān)洪L(zhǎng)。”物業(yè)還專門(mén)為張劉夫婦鋪設(shè)了紅地毯，從樓棟大門(mén)一直鋪到她家所在樓層。目前，這些紅地毯已經(jīng)被撤走。

 

 

張家慧家所在樓梯間紅地毯被撤后留下的痕跡。新京報(bào)記者曾金秋攝

 

新京報(bào)記者獲悉，張家慧當(dāng)選海南高院副院長(zhǎng)時(shí)，一些老干部感到吃驚，在她被宣布接受審查調(diào)查后，調(diào)查組收到了兩百多封舉報(bào)信。

 

司法“朋友圈”

 

在司法系統(tǒng)，張劉夫婦擁有龐大的“朋友圈”。水云天小區(qū)的業(yè)主公共會(huì)所便被劉遠(yuǎn)生強(qiáng)占，用來(lái)籠絡(luò)政商名流。

 

張家慧出事前，會(huì)所門(mén)口常停放豪車(chē)，“起步的都是奔馳。”一位曾進(jìn)到會(huì)所的業(yè)主發(fā)現(xiàn)，門(mén)是雕花紅木做的，吊頂裝有巨大的水晶燈，餐桌上還擺著銅羅漢。

 

劉遠(yuǎn)生在這里主辦了海南現(xiàn)代法律科學(xué)研究院。該研究院于2012年成立，隸屬于海南省社科聯(lián)。

 

 

海南省現(xiàn)代法律科學(xué)研究院。新京報(bào)記者曾金秋攝

 

前幾年，海口電視臺(tái)曾報(bào)道水云天小區(qū)綠化帶被違法改造，張家慧關(guān)系密切的律師蘇艷艷作為擅自改造的業(yè)主出鏡。業(yè)主介紹，蘇艷艷和自家姊妹在水云天小區(qū)購(gòu)買(mǎi)了若干套房產(chǎn)，還買(mǎi)了一套歸母親居住。

 

為此事，海口市秀英區(qū)城管局曾派人到水云天小區(qū)執(zhí)法，但收效甚微。12月12日，新京報(bào)記者在該小區(qū)看到，原本被城管叫停的改造項(xiàng)目并未得到恢復(fù)。

 

業(yè)主稱，2019年4月21日，水云天小區(qū)業(yè)主自發(fā)成立了業(yè)委會(huì)，讓劉遠(yuǎn)生極為不滿。三天后，劉遠(yuǎn)生找來(lái)了海口市住建局領(lǐng)導(dǎo)到場(chǎng)協(xié)調(diào)，“他還把一個(gè)住建局年輕小伙子罵哭了”多名業(yè)主表示。

 

業(yè)委會(huì)成立后，蘇艷艷以業(yè)主身份將業(yè)委會(huì)告上法庭，稱其成立是違法的。本案于2020年12月24日開(kāi)庭。

 

 

劉遠(yuǎn)生會(huì)所。新京報(bào)記者曾金秋攝

 

律師蘇艷艷，任職于海南陽(yáng)光島律師事務(wù)所。判決書(shū)顯示，蘇艷艷共向張家慧行賄了80萬(wàn)元，用于兩筆官司。

 

包括蘇艷艷在內(nèi)，張家慧刑事判決書(shū)中，一共有37人被公布行賄數(shù)額，其中有18名是律師。

 

新京報(bào)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這些律師多具有司法系統(tǒng)背景。例如，律師涂顯亞，其本人是海南省律協(xié)副會(huì)長(zhǎng)，曾任海南中院經(jīng)濟(jì)庭審判員，行賄245萬(wàn)元。裴斐，原海南中院法官，后辭職做律師，行賄55萬(wàn)元。吳鎮(zhèn)，曾任職于海南某司法局，后辭職做律師，行賄50萬(wàn)元。

 

另外，也有一些有司法背景的中間人向張家慧行賄。新京報(bào)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，唐海律師事務(wù)所隱名股東張阜，行賄615萬(wàn)元，其父為原海南省高院某領(lǐng)導(dǎo)。王兵是原瓊山區(qū)法院副院長(zhǎng)，常與張家慧打麻將、吃飯，行賄200萬(wàn)元。張明安，原海南省高院民一庭退休法官，幫助親家母黃銀娥行賄120萬(wàn)元。譚顯輝，原海口中院經(jīng)濟(jì)庭副庭長(zhǎng)，行賄50萬(wàn)元……

 

在法院內(nèi)部，張家慧不乏同謀。多名知情人表示，在受賄法官中，吳素瓊與張家慧關(guān)系最為密切，但她業(yè)務(wù)水平一般。公開(kāi)資料顯示，吳素瓊曾任海南高院民二庭庭長(zhǎng)。

 

一位退休法官記得，吳素瓊早年曾在立案庭工作過(guò)，在同僚中算是“比較正派的”。“她該立案的就立案，不像其他法官那樣怕事，還受到過(guò)表?yè)P(yáng)。”

 

但是后來(lái)，吳素瓊?cè)チ嗣袷聦徟型ィ饾u發(fā)展成張家慧的親信。

 

在張家慧落馬后，吳素瓊于2019年6月21日被監(jiān)察委留置，其家屬代為退贓190萬(wàn)元。2019年11月29日，她被免職。2020年10月，被瓊海市檢察院起訴。檢方指控，吳素瓊分別收受了2位律師的好處費(fèi)，受賄數(shù)額分別是20萬(wàn)元和170萬(wàn)元。

 

12月11日，張家慧案聯(lián)合調(diào)查組發(fā)文稱，紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)正在會(huì)同司法行政機(jī)關(guān)，對(duì)涉案律師有關(guān)問(wèn)題進(jìn)行處置；已對(duì)部分涉案法官和公職人員立案審查調(diào)查，部分涉案法官已被定罪處罰，其他涉案人員正在分類(lèi)處置。

 

明碼標(biāo)價(jià)

 

判決書(shū)顯示，張家慧受賄金額達(dá)4375萬(wàn)元。多名海南司法界人士告訴新京報(bào)記者，律師行賄法官在海南是潛規(guī)則。

 

“小案子20萬(wàn)，中案子50萬(wàn)，大案子百萬(wàn)以上。”一位常年與律所打交道的企業(yè)主表示，本地律師在接案子時(shí)會(huì)直接告知行賄需要的價(jià)碼，但這些錢(qián)律師能夠拿到的“不到一半”。

 

張家慧判決書(shū)提到，律師張禮收到了客戶恒大地產(chǎn)海南公司的102.5萬(wàn)元律師費(fèi)后，取現(xiàn)90萬(wàn)元，分兩次交給律師張阜，后一起送給了張家慧侄子劉磊。

 

有知情人透露，張阜所控股的唐海律師事務(wù)所是海南著名律所，擅長(zhǎng)處理土地糾紛。在劉遠(yuǎn)生的迪納斯公司訴海口市國(guó)土局的行政判決書(shū)中，張禮就是海口市國(guó)土局的代理律師。

 

對(duì)于潛規(guī)則，一些年輕律師感到難以適應(yīng)。海南的案件當(dāng)事人，尤其涉及經(jīng)濟(jì)糾紛的，很少愿意找外地律師。這是因?yàn)椋镜芈蓭煹乃痉ㄙY源更豐富。

 

張家慧行事風(fēng)格大膽。前述刑庭領(lǐng)導(dǎo)記得，她幫忙跑關(guān)系基本都會(huì)索要回報(bào)。“先要錢(qián)，沒(méi)錢(qián)就要物。”曾經(jīng)有人托請(qǐng)到張家慧，她索要了兩三串花梨木手鐲。

 

據(jù)判決書(shū)，2017年下半年，律師丁馨曾為其代理的一起合同糾紛案找到張家慧，張家慧向承辦法官打了招呼，而后丁馨沒(méi)有主動(dòng)支付報(bào)酬。2018年下半年，張家慧找她喝茶，抱怨法官難當(dāng)、收入低，她明白張家慧不滿意沒(méi)有收到感謝。后來(lái)，在水云天咖啡館，丁馨將裝有10萬(wàn)元現(xiàn)金的塑料袋交給張家慧。

 

 

張家慧。圖源人民法院報(bào)

 

為了斂財(cái)，張家慧還參與過(guò)詐騙。

 

據(jù)被害人田心清親屬回憶，2001年，田心清的兒子范起明因犯票據(jù)詐騙罪被關(guān)押，后來(lái)在海口中院一審判處死刑。親屬回憶，“當(dāng)時(shí)劉遠(yuǎn)生主動(dòng)找到到我們家，說(shuō)可以幫忙運(yùn)作，免范起明一死。”前提是，要拿范家的別墅以及一座雕刻工藝品用來(lái)跑關(guān)系。歷經(jīng)多次判決后，范起明獲判死緩。后來(lái)，該案主審法官落馬，其在獄中供述，范起明案審理期間，沒(méi)有任何人向其私下協(xié)調(diào)。

 

2020年12月，海南省一中院在判決書(shū)中稱，審理查明，2001年6月，被告人張家慧夫婦虛構(gòu)幫助他人疏通關(guān)系減輕刑事處罰，騙取相關(guān)人員價(jià)值人民幣143萬(wàn)余元的財(cái)物。

 

判決書(shū)顯示，按照基準(zhǔn)日2001年7月16日的價(jià)格計(jì)算，這棟別墅被鑒定為112.13萬(wàn)元。

 

前述海南中院刑庭領(lǐng)導(dǎo)當(dāng)時(shí)也過(guò)問(wèn)了本案，他認(rèn)為，當(dāng)年海南房?jī)r(jià)瘋漲，這棟別墅價(jià)格不止這么多，他建議檢方對(duì)此案提起抗訴。

 

“打招呼”

 

張家慧依靠其編織的司法網(wǎng)絡(luò)，將影響力滲透到請(qǐng)托的各個(gè)案件之中。在判決書(shū)中，張家慧最常使用的招數(shù)是“打招呼”。

 

在迪納斯公司訴海口市國(guó)土局的行政案件中，她曾以“打招呼”的方式，向承辦法官何芳轉(zhuǎn)達(dá)裁判思路。經(jīng)過(guò)她的運(yùn)作，為迪納斯公司逃過(guò)4621萬(wàn)余元的增容費(fèi)。她也因本案被認(rèn)定了行政枉法裁判罪，獲刑5年。

 

在建筑行業(yè)，增加容積率會(huì)導(dǎo)致土地價(jià)格發(fā)生變化，于是就需要繳納“增容費(fèi)”。計(jì)算增容費(fèi)，需要依據(jù)基準(zhǔn)容積率和申報(bào)容積率來(lái)核算。

 

2009年，劉遠(yuǎn)生所有的迪納斯公司取得了“水云天·千年龍湖居”項(xiàng)目用地。2014年10月，迪納斯公司向海口市規(guī)劃局申報(bào)容積率為2.47的規(guī)劃設(shè)計(jì)方案，預(yù)審獲批。

 

2015年2月，海口市國(guó)土局核定該項(xiàng)目基準(zhǔn)容積率為0.8，意味著迪納斯公司需要補(bǔ)交相應(yīng)的增容費(fèi)用。迪納斯公司在海口中院起訴了海口市國(guó)土局，要求撤銷(xiāo)該行政決定（下稱“基準(zhǔn)容積率0.8案”）。海口中院判決撤銷(xiāo)。

 

“為少繳或不繳增容費(fèi)，張家慧和劉遠(yuǎn)生商量由迪納斯公司提起行政訴訟，再以張家慧擔(dān)任海南高院副院長(zhǎng)的職位影響，向承辦案件的法院領(lǐng)導(dǎo)法官提出要求，施加壓力，撤銷(xiāo)了海口市國(guó)土局核定基準(zhǔn)容積率0.8的決定。”判決書(shū)稱。

 

2016年5月，海口市國(guó)土局重新核定基準(zhǔn)容積率為1.2。迪納斯公司以同樣方式，到秀英區(qū)法院起訴，請(qǐng)求撤銷(xiāo)該行政決定（下稱“基準(zhǔn)容積率1.2案”）。秀英區(qū)法院判決撤銷(xiāo)。接著，海口市國(guó)土局又上訴至海口中院，法院判決駁回上訴，維持原判。

 

2017年1月，海口市國(guó)土局最終核定基準(zhǔn)容積率為2.56，據(jù)此，迪納斯無(wú)需補(bǔ)繳增容費(fèi)。

 

判決書(shū)顯示，在“基準(zhǔn)容積率0.8案”中，承辦法官何芳認(rèn)為迪納斯公司不占理，無(wú)法支持。張家慧便親自給何芳打了電話，還讓王兵向何芳轉(zhuǎn)達(dá)她的裁判思路。

 

王兵原為瓊山區(qū)法院副院長(zhǎng)，現(xiàn)任職于海南農(nóng)墾投資控股集團(tuán)有限公司法務(wù)部。新京報(bào)記者獲悉，王兵與張家慧關(guān)系密切，在法院系統(tǒng)表現(xiàn)“活躍”。

 

在此案中，張家慧還向海口中院分管行政庭的副院長(zhǎng)郭朝陽(yáng)打招呼。

 

據(jù)郭朝陽(yáng)的證言，2015年，張家慧曾在電話中讓他關(guān)照迪納斯一案（“基準(zhǔn)容積率0.8案”）。后來(lái)，張家慧來(lái)海口中院，到他的辦公室，再次提出關(guān)照要求。張家慧還讓他交代承辦法官及行政庭庭長(zhǎng)符漢平，找理由判決迪納斯勝訴。承辦法官何芳認(rèn)為迪納斯公司的勝訴請(qǐng)求沒(méi)有道理后，郭朝陽(yáng)提示這是張家慧的意思，務(wù)必支持迪納斯公司的訴求。

 

“張家慧和郭朝陽(yáng)都親自給承辦法官打電話打招呼，郭朝陽(yáng)還把何芳叫到辦公室，當(dāng)著張家慧的面進(jìn)行交待。”符漢平稱，在海口中院行政庭，涉及政府?dāng)≡V的案件，都要向分管副院長(zhǎng)郭朝陽(yáng)報(bào)備，本案也不例外。

 

公開(kāi)資料顯示，郭朝陽(yáng)此前在海口中院擔(dān)任行政庭分管副院長(zhǎng)。張家慧案發(fā)后，他曾接受調(diào)查。目前，他擔(dān)任海口中院新聞發(fā)言人。

 

判決書(shū)顯示，郭朝陽(yáng)還在另外一起案件中，根據(jù)張家慧的要求，跨越其分管部門(mén)，向民事審判庭的承辦法官打招呼。

 

原海口中院行政庭庭長(zhǎng)符漢平說(shuō)，在“基準(zhǔn)容積率0.8案”中，他雖然是行政庭庭長(zhǎng)，但并非合議庭成員。收案后，王兵找到他，希望他能夠關(guān)注迪納斯容積率的官司。“我當(dāng)時(shí)沒(méi)表態(tài)，只說(shuō)再了解下情況。”新京報(bào)記者獲取的本案判決書(shū)落款中，沒(méi)有符漢平的名字。

 

在“基準(zhǔn)容積率1.2案”中，張家慧直接給作為合議庭成員的他打了電話，表示“潘娜（合議庭成員）那里有個(gè)迪納斯公司的案件，迪納斯公司是有道理的，希望能關(guān)注一下。”

 

除了“打招呼”，張家慧還曾在審委會(huì)上發(fā)表有利于請(qǐng)托人的意見(jiàn)。“一分理沒(méi)有，找我不會(huì)輸；但有三分理，保你一定贏。”在海南，盛傳張家慧曾說(shuō)過(guò)這樣的話。

 

 

海南省高級(jí)人民法院。新京報(bào)記者曾金秋攝

 

相關(guān)案件仍存疑點(diǎn)

 

新京報(bào)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，迪納斯公司訴海口市國(guó)土局的相關(guān)案件至今仍疑點(diǎn)重重。

 

符漢平曾在2016年作為合議庭成員，參與審理了“基準(zhǔn)容積率1.2”一案。他表示，核定基準(zhǔn)容積率，需要土地出讓合同或者用地審批文件。但在原審階段，海口市國(guó)土局并未提供這些關(guān)鍵材料。

 

新京報(bào)記者獲取了兩次原審開(kāi)庭筆錄。

 

“基準(zhǔn)容積率0.8案”筆錄顯示，法庭曾責(zé)令海口市國(guó)土局在5天之內(nèi)提交土地出讓合同。判決書(shū)顯示，國(guó)土局沒(méi)有提交。“基準(zhǔn)容積率1.2案”二審筆錄顯示，法院曾詢問(wèn)國(guó)土局是否需要提交新證據(jù)，國(guó)土局依然沒(méi)有提交。

 

“在法庭上責(zé)令，記入筆錄，這是最嚴(yán)肅的做法。”符漢平表示。

 

張家慧接受調(diào)查后，這兩起由迪納斯公司挑起的行政訴訟案已于2019年10月31日和12月16日依法分別再審。

 

海口中院下達(dá)的再審行政判決書(shū)顯示，再審期間，海口市國(guó)土局分別提交了45份證據(jù)和47份證據(jù)。法院據(jù)此撤銷(xiāo)了原來(lái)的兩份行政判決，駁回了迪納斯公司的訴訟請(qǐng)求，也確認(rèn)了基準(zhǔn)容積率為0.8。

 

其中一份再審判決書(shū)提到，“對(duì)于市資規(guī)局（國(guó)土局）在再審期間補(bǔ)充提交的40份證據(jù)，雖然不符合有關(guān)新證據(jù)的條件，但與本案主要事實(shí)存在重大關(guān)聯(lián)，涉及國(guó)家利益及公共利益，并可能影響到本案的公正判決，故本院對(duì)市資規(guī)局提交的證據(jù)真實(shí)性和關(guān)聯(lián)性予以確認(rèn)。”

 

符漢平認(rèn)為，再審中，國(guó)土局補(bǔ)充的40份證據(jù)引導(dǎo)了判決走向，但這些證據(jù)在原審時(shí)，國(guó)土局本可以提供。

 

據(jù)海口市國(guó)土局代理人韓潔的證言，迪納斯公司對(duì)涉案土地過(guò)戶時(shí)，是按照0.8的基準(zhǔn)容積率進(jìn)行評(píng)估，“不能因?yàn)榭刂菩栽敿?xì)規(guī)劃（城市總體規(guī)劃）的撤銷(xiāo)，否定其作為基準(zhǔn)容積率選取的依據(jù)。”韓潔認(rèn)為，法院撤銷(xiāo)基準(zhǔn)容積率0.8、1.2的理由不成立。

據(jù)張家慧的刑事判決書(shū)，王兵曾找到海口市國(guó)土局法律顧問(wèn)吳孔軍，讓國(guó)土局不要上訴。吳孔軍證實(shí)，一審判決后，國(guó)土局會(huì)議集體討論，決定不上訴。

 

2019年11月，海口市自然資源和規(guī)劃局法規(guī)科（2019年7月機(jī)構(gòu)調(diào)整，法規(guī)處轉(zhuǎn)為法規(guī)科）原科長(zhǎng)陳燕華因涉嫌受賄罪，被海口市秀英區(qū)檢察院提起公訴。公開(kāi)資料顯示，2016年5月6日，陳燕華被抽調(diào)到海口市國(guó)土局政策法規(guī)處工作。

 

檢方指控，2016年12月至2019年春節(jié)期間，被告人陳燕華在擔(dān)任原海口市國(guó)土資源局政策法規(guī)處負(fù)責(zé)人、副處長(zhǎng)、處長(zhǎng)等職務(wù)期間，利用職務(wù)上的便利，在對(duì)法律顧問(wèn)日常管理、年底考核、案件和立法項(xiàng)目分配、房地產(chǎn)項(xiàng)目基準(zhǔn)容積率調(diào)整中，為他人謀取利益，數(shù)額巨大，依法應(yīng)當(dāng)以受賄罪追究其刑事責(zé)任。

 

新京報(bào)記者發(fā)現(xiàn)，在其被指控的事實(shí)中，起始時(shí)間是2016年12月，這剛好是海口市國(guó)土局核定迪納斯項(xiàng)目基準(zhǔn)容積率為2.56之前。這意味著，作為政策法規(guī)處負(fù)責(zé)人，她也是負(fù)責(zé)核定基準(zhǔn)容積率的主要成員。

2020年6月1日，符漢平因枉法裁判罪獲刑1年。另外，因在“基準(zhǔn)容積率1.2案”中收受了張家慧外甥劉磊的兩條煙和5000美元，秀英區(qū)法院行政庭原庭長(zhǎng)李會(huì)勤獲刑4年。李會(huì)勤證實(shí)，王兵也向他傳達(dá)了張家慧的裁判思路。

 

“國(guó)土局在原審中故意不提交重要證據(jù)，而法官只能依據(jù)證據(jù)進(jìn)行裁判。另外，根據(jù)再審新提交的證據(jù)進(jìn)行改判后，原審不屬于錯(cuò)判。”符漢平稱。

 

在張家慧案后，一系列被其干預(yù)過(guò)的案子等待糾偏。

 

海南工商職業(yè)學(xué)院一名老師告訴新京報(bào)記者，在海口經(jīng)濟(jì)學(xué)院執(zhí)行董事曹成偉向張家慧夫婦行賄后，海南工商學(xué)院至今拿不到土地使用權(quán)證，每年招生時(shí)要拿著法院的判決書(shū)，給教育廳和民政廳報(bào)備。因?yàn)檫@起官司，該校“專升本”的計(jì)劃不能實(shí)施。

 

東北商人孫然告訴新京報(bào)記者，他在海南開(kāi)了一家房地產(chǎn)公司，后因合同糾紛，試圖申請(qǐng)破產(chǎn)。但其生意伙伴徐曼擔(dān)心利益受損，不同意破產(chǎn)。

 

2017年，徐曼丈夫葉曉東找到王兵，表示事成之后可以給好處費(fèi)400萬(wàn)元。王兵同意，并請(qǐng)托張家慧、為駁回海南偉亞公司的破產(chǎn)申請(qǐng)?zhí)峁椭埣一凼杖×送醣?span lang="EN-US">200萬(wàn)元后，向承辦人王蕓蕓打招呼要求予以關(guān)照。判決書(shū)顯示，偉亞公司的破產(chǎn)申請(qǐng)沒(méi)有得到合議庭支持。

 

孫然說(shuō)，公司無(wú)法破產(chǎn)，工程隊(duì)的工資、材料款、業(yè)主買(mǎi)房款、企業(yè)債權(quán)人的借款都無(wú)法得到受償，“影響的人太多了。”

 

2020年12月11日，聯(lián)合調(diào)查組發(fā)文稱，聯(lián)合調(diào)查組正督促海南省高院對(duì)所涉案件啟動(dòng)內(nèi)部監(jiān)督程序進(jìn)行審查復(fù)查。對(duì)經(jīng)審查確有錯(cuò)誤的案件，將依法提起再審，及時(shí)予以糾正。

 

另外，張家慧行政枉法裁判給國(guó)家造成巨額經(jīng)濟(jì)損失，有關(guān)行政主管部門(mén)已依法啟動(dòng)追繳程序。

 

新京報(bào)記者 曾金秋