国产剧情AV沈樵全集寝室,99热这里只有精品在线,伊人久久大香线蕉AV

網(wǎng)站首頁(yè) > 環(huán)球聚焦 > 深度評(píng)析 > 閱讀信息

徐明天：不能還以“否定”的態(tài)度看待前30年的革命建設(shè)和后30年的改革開(kāi)放

點(diǎn)擊：作者：徐明天來(lái)源：“易經(jīng)實(shí)修”公眾號(hào) 發(fā)布時(shí)間:2021-09-08 08:48:33

中央確立共同富裕的發(fā)展路線，并下大力氣果斷措施在娛樂(lè)圈、飯圈、資本圈撥亂反正。

胡錫進(jìn)寫(xiě)《共同富裕，它決非新“大鍋飯”，更非“殺富濟(jì)貧”》

北大張維迎發(fā)表文章《市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與共同富?！?/span>

李光滿(mǎn)寫(xiě)了《每個(gè)人都能感受到，一場(chǎng)深刻的變革正在進(jìn)行！》

胡錫進(jìn)寫(xiě)出了《宣揚(yáng)中國(guó)正在發(fā)生深刻的革命是誤判和誤導(dǎo)》

新華社退休記者顧萬(wàn)明寫(xiě)了《每個(gè)人都感受到，李光滿(mǎn)把40多年來(lái)說(shuō)得一團(tuán)漆黑》。

今天看到原經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)副總統(tǒng)詹國(guó)樞也加入進(jìn)了大論戰(zhàn)，寫(xiě)了《顧萬(wàn)明大戰(zhàn)李光滿(mǎn)》。詹總編是站在他的復(fù)旦大學(xué)老同學(xué)顧萬(wàn)明一邊的。

可以說(shuō)很多人都加入這場(chǎng)大論戰(zhàn)。

老徐是最早意識(shí)到這場(chǎng)論戰(zhàn)的到來(lái)并出擊的。幾年前就評(píng)論小崗村的大包干，今年以來(lái)開(kāi)始評(píng)論新中國(guó)30年工業(yè)建設(shè)方面的成就，寫(xiě)了一個(gè)“三轉(zhuǎn)一響”系列，又寫(xiě)了“毛澤東如何打贏經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)”系列，建黨百年后就寫(xiě)共同富裕，并展開(kāi)論戰(zhàn)。

雖然這場(chǎng)意識(shí)形態(tài)的論戰(zhàn)已經(jīng)有外部勢(shì)力別有用心煽風(fēng)點(diǎn)火，但老徐還是認(rèn)為對(duì)我們新時(shí)期的發(fā)展具有巨大的推動(dòng)作用，一些重大問(wèn)題是要辯論清楚了。

大家普遍關(guān)心的問(wèn)題包括三個(gè)維度：

一是對(duì)過(guò)去一段時(shí)間資本肆意擴(kuò)張，不良藝人無(wú)法無(wú)天的現(xiàn)象進(jìn)行反思；

二是2020年以來(lái)高層下決心控制資本無(wú)序擴(kuò)張，加大力度反壟斷的成功經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行反思；

三是對(duì)推進(jìn)共同富裕，建設(shè)更美好生活的未來(lái)寄予厚望。

這些是具體的問(wèn)題，但深層次就是對(duì)社會(huì)主義和資本主義的再認(rèn)識(shí)。

在這場(chǎng)大論戰(zhàn)中，媒體記者的自媒體最為活躍，胡錫進(jìn)、顧維明、詹國(guó)樞都是中央官媒的記者，張維迎不是媒體人，但是屬于媒體中心人物。李光滿(mǎn)不是中央媒體記者，是電力方面一家專(zhuān)業(yè)媒體的總編。

老徐是深圳商報(bào)的記者，屬于地方媒體。

媒體人寫(xiě)自媒體是有約束的，以前我們單位就不準(zhǔn)記者寫(xiě)微博。這個(gè)道理很簡(jiǎn)單，大家往往把你微博或者微信的觀點(diǎn)當(dāng)成你所工作媒體的觀點(diǎn)。另外，你天天寫(xiě)自媒體，占用的時(shí)間和精力太多，當(dāng)然會(huì)影響正常工作。像《環(huán)球時(shí)報(bào)》總編輯胡錫進(jìn)這樣既當(dāng)總編輯、又天天寫(xiě)自媒體的人，是個(gè)個(gè)例。深圳商報(bào)有個(gè)編委自媒體辦得很好，就被約談，你如果繼續(xù)留在報(bào)社，自媒體就要?dú)w單位，收入也要?dú)w單位。這個(gè)編委就從報(bào)社辭職了。

像老徐也是在退休后才開(kāi)公眾號(hào)，公眾號(hào)也不敢打單位的旗號(hào)。微信還有嚴(yán)格限制，公眾號(hào)的名字不能有“記者”、軍事、財(cái)經(jīng)之類(lèi)的公共資源的字眼。老徐的“明天軍事”就被要求更名，不準(zhǔn)有“軍事”二字。還有自媒體不準(zhǔn)報(bào)道公共事務(wù)和突發(fā)事件。你退休了，就不是記者了，就沒(méi)了記者證，就沒(méi)了采訪權(quán)，這個(gè)是應(yīng)該理解的。當(dāng)然，平臺(tái)的管理有的時(shí)候讓你難以接受，你寫(xiě)小說(shuō)，他也以不準(zhǔn)報(bào)道公共事務(wù)和突發(fā)事件不能通過(guò)。但你只能服從，因?yàn)樵谄脚_(tái)面前，自媒體的力量實(shí)在太弱小了，無(wú)力抗?fàn)?。平臺(tái)一天處理那么多稿件，也沒(méi)時(shí)間理會(huì)你的辯解。

因此，看到新華社顧萬(wàn)明的公眾號(hào)《大社老記有話說(shuō)》。還是很感慨，人家大社就是牛，還是有特權(quán)。我們這些小報(bào)小記者就是難有發(fā)言權(quán)。

在這場(chǎng)大論戰(zhàn)中，老徐是站在李光滿(mǎn)一邊的。盡管大家說(shuō)，李光滿(mǎn)的文章不夠嚴(yán)謹(jǐn)，你要求自媒體中規(guī)中矩的嚴(yán)謹(jǐn)，是難以做到的。胡錫進(jìn)、顧萬(wàn)明、張維迎的文章就嚴(yán)謹(jǐn)？其實(shí)錯(cuò)誤很多。

老徐就認(rèn)為，這些人的錯(cuò)誤是仍然停留在十八大之前的“徹底否定”的態(tài)度和立場(chǎng)。十八之后，中央提出兩個(gè)30年“互不否定”，是最基本的政治原則，違背這個(gè)原則是不好的。

攻擊“大鍋飯”、“紅眼病”、平均主義，攻擊新中國(guó)30年的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，把計(jì)劃經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)對(duì)立起來(lái)，政治上是錯(cuò)誤的，學(xué)術(shù)上也站不住腳。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不是對(duì)立的，是對(duì)立統(tǒng)一，經(jīng)濟(jì)學(xué)是分不開(kāi)的。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和計(jì)劃經(jīng)濟(jì)沒(méi)有對(duì)錯(cuò)，但就有你搞得好壞的分別。用“大鍋飯”否定公有制，否定新中國(guó)30年的經(jīng)濟(jì)建設(shè)成就，也是做不到的。因?yàn)槔习傩站屯春挢毟粦沂?，就懷?0年前的公營(yíng)企業(yè)，擁護(hù)共同富裕，反感一些先富起來(lái)的人為非作歹。

這些人都反感“革命”這個(gè)詞語(yǔ)。共產(chǎn)黨不就是干革命的？不干革命，還叫共產(chǎn)黨嗎？革命一詞出自《易經(jīng)》“革卦”，《彖傳》“天地革而四時(shí)成，湯武革命，順乎天而應(yīng)乎人。”“共同富裕”就是“順天應(yīng)人”，你怕什么呢？改革、變革也出自“革卦”，當(dāng)然與革命會(huì)有一些區(qū)別。革命也不只是一個(gè)階級(jí)推動(dòng)一個(gè)階級(jí)的暴力革命，文化革命也是革命，就不是暴力革命。

一概否定“運(yùn)動(dòng)式革命”當(dāng)然也是錯(cuò)誤的。毛主席搞的不是運(yùn)動(dòng)式革命，是繼續(xù)革命、不斷革命、自我革命。“流水不腐，戶(hù)樞不蠢”。從新中國(guó)成立的那一天，毛主席就講是進(jìn)京趕考，就持續(xù)反特權(quán)、反腐敗，要求黨員干部艱苦奮斗，為人民服務(wù)，從來(lái)就沒(méi)間斷過(guò)，只是根據(jù)發(fā)展的需要提出不同的要求，所以就非常好地保持了黨的先進(jìn)性和純潔性。這一點(diǎn)改革開(kāi)放30年是有教訓(xùn)要總結(jié)的。

中央強(qiáng)調(diào)“自我革命”，也是革命。

有人說(shuō)，李光滿(mǎn)的言辭過(guò)于激烈。比如：“這次變革將蕩滌一切塵埃，資本市場(chǎng)不再成為資本家一夜暴富的天堂，文化市場(chǎng)不再成為明星的天堂，新聞?shì)浾摬辉俪蔀槌绨菸鞣轿幕年嚨兀t色回歸，英雄回歸，血性回歸。”那么，改革要“殺出一條血路”，言辭不激烈？

大家批評(píng)方方的封城日記不真實(shí)，方方就大罵批評(píng)她的人是“極左”，顧萬(wàn)明也用了“極左”一詞。十八大之后，再用“極左”否定新中國(guó)30年是非常錯(cuò)誤的。

“斗爭(zhēng)”二字現(xiàn)在也被反復(fù)強(qiáng)調(diào)。面對(duì)美帝國(guó)主義的卡脖子和戰(zhàn)爭(zhēng)威脅，看看電視劇《反黑風(fēng)暴》和《人民的名義》，不斗爭(zhēng)行嗎？今年是蘇聯(lián)解體30周年，血的教訓(xùn)就擺在我們面前。不斗爭(zhēng)就要亡黨亡國(guó)。

顧萬(wàn)明的文章說(shuō)李光滿(mǎn)否定了改革開(kāi)放40年，說(shuō)把40年講的一團(tuán)黑。概念上是錯(cuò)誤的。十八大前是改革開(kāi)放30年，十八大之后是新時(shí)期，不能混為一談。顧萬(wàn)明這是打棍子，還是“徹底否定”。因?yàn)?ldquo;徹底否定”的另一面是“一概肯定”，都是錯(cuò)誤的，都不是實(shí)事求是。

新中國(guó)30年應(yīng)該肯定，不能否定。改革開(kāi)放30年也不是全部都好，今天懲處的娛樂(lè)錢(qián)、資本圈的這些問(wèn)題，掃黑除惡反腐敗，還有中央一再告誡的房地產(chǎn)、債務(wù)、金融、糧食安全等危機(jī)和風(fēng)險(xiǎn)都是客觀存在，并且是十分危險(xiǎn)的，美國(guó)卡脖子也顯示出中國(guó)制造業(yè)的危機(jī)，這些都需要認(rèn)真對(duì)待和解決。指出這些問(wèn)題，解決這些問(wèn)題，并不是否定改革開(kāi)放30年，而是撥亂反正繼續(xù)前進(jìn)。

這些問(wèn)題不能講，不能碰？顧萬(wàn)明否定了實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)。你說(shuō)李光滿(mǎn)是夸大其詞，但社會(huì)普遍認(rèn)為，實(shí)際情況確實(shí)如此。

如果你只是認(rèn)識(shí)問(wèn)題，是可以諒解的，如果是站在資本和權(quán)貴立場(chǎng)上代言就是大問(wèn)題。

司馬南說(shuō)話很技巧，他說(shuō)：“必須說(shuō)，我讀文章，只是看字面的意思，至于字面底下有什么，昏花老眼是看不清楚的，超出我們東城區(qū)南鑼鼓巷的事情，非我所能理解。寫(xiě)到這兒，剛想把文章發(fā)出去，一個(gè)海外的朋友又發(fā)來(lái)問(wèn)題：司馬老師，你覺(jué)不覺(jué)得李光滿(mǎn)文章是另版《評(píng)新編歷史劇海瑞罷官》？”

網(wǎng)上還看到海外媒體說(shuō)李光滿(mǎn)的文章是“第一張大字報(bào)”。

這就別有用心了！

如果這些人沒(méi)有跟境外勢(shì)力摻和在一起，沒(méi)有成為別人的工具和武器，就應(yīng)該立即罷手，否則就可能被看作國(guó)家和人民的對(duì)立面，和境外敵對(duì)勢(shì)力是一伙的。

這問(wèn)題就有點(diǎn)大了。

最后說(shuō)一下當(dāng)前的輿論環(huán)境問(wèn)題。詹國(guó)樞說(shuō)，看了李光滿(mǎn)的文章，他也寫(xiě)一下評(píng)論，但有顧慮沒(méi)寫(xiě)。顧萬(wàn)明的文章他看了，擔(dān)心發(fā)不出來(lái)。

老徐認(rèn)為詹總編的這種說(shuō)法很不好。你們這些人的文章，有哪一篇沒(méi)有被發(fā)出來(lái)過(guò)？事實(shí)上，像李光滿(mǎn)這樣的文章過(guò)去是發(fā)不出來(lái)的，發(fā)出來(lái)就要被刪除，更嚴(yán)重的是封號(hào)。老徐的這種遭遇太多，10萬(wàn)+的號(hào)被封號(hào)，原因就是批評(píng)歷史虛無(wú)主義。去年批評(píng)方方的文章還發(fā)不出來(lái)。

老徐就認(rèn)為，現(xiàn)在的輿論環(huán)境真的好多了，以前發(fā)不出來(lái)的文章能發(fā)出來(lái)了，也不會(huì)輕易給你封號(hào)，除非違規(guī)太嚴(yán)重。李光滿(mǎn)的文章能發(fā)出來(lái)，并且被一些重點(diǎn)官媒轉(zhuǎn)載，顧萬(wàn)明的文章也發(fā)出來(lái)了，不同意見(jiàn)可以爭(zhēng)論，說(shuō)有顧慮就是小心眼了。

最后，一些人要與時(shí)俱進(jìn)?，F(xiàn)在是十八大之后，是新的歷史時(shí)期，大家要讀讀十九大報(bào)告，學(xué)習(xí)建黨百年慶典講話，學(xué)學(xué)最近中央學(xué)校青年干部培訓(xùn)班的講話，時(shí)代不同了，一些舊的詞語(yǔ)不能用了，一些舊的說(shuō)法和想法要改改了。

（來(lái)源：昆侖策網(wǎng)，轉(zhuǎn)編自“易經(jīng)實(shí)修”，修訂發(fā)布）

【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢(xún)服務(wù)機(jī)構(gòu)，遵循國(guó)家憲法和法律，秉持對(duì)國(guó)家、對(duì)社會(huì)、對(duì)客戶(hù)負(fù)責(zé)，講真話、講實(shí)話的信條，追崇研究?jī)r(jià)值的客觀性、公正性，旨在聚賢才、集民智、析實(shí)情、獻(xiàn)明策，為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國(guó)夢(mèng)”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。