明德先生 | 普華永道的傲慢來自何處？X委有人好審計！
點擊： 作者：明德先生 來源：新青年1919 微信號 發布時間:2021-12-08 09:49:25
普華永道是傲慢的，它壓根就無視我們的質疑：
其實原因很簡單，它真的可以不用care你！
今天，我要聊一聊“四大”的歷史，不是要翻歷史的舊賬，更不是以今天的標準評判過去的是非對錯，而是希望今天的人們，不要忘了——我們來時的路（所付的代價）！
2001年，證監會頒布補充審計16號文，要求上市公司IPO或者再籌資時，其財務報告除了國內的會計師事務所進行審計外，還必須由國際會計師事務所進行補充審計。
有意思的是，伴隨著這份16號文，“四大”會計師事務所在中國市場的份額一路高歌：
2002年，“四大”在百強會計事務所的份額占比38.23%；
2005年，這個比例就飆升到了49.46%；
2007年，這個數字達到了逆天的——55%，迄今為止的最高峰！
同樣在這一年，上證指數的高光時刻停留在了6124點。
一年后，上證指數就跌到了滿清入關那一年——1644點，直到彼時，這個補充審計16號文才正式廢除，“四大”在國內的份額這才開始慢慢下滑……
這中間有個插曲，2003年，發審委進行大規模改革，發審委委員由原來的80人縮減到了25人。
央行、財政部、國有商業銀行、行業協會、工商聯、中科院、社科院等都被排除在外，中介機構的人員卻多達10人，而且都是專職。
雖然已時隔18年，我們依然能看到彼時媒體報道時的洋洋自得：剔除行政干預，加強公平公正昭然若是。
好一個昭然若是——25名發審委委員中，專職13名，注冊會計師5名，四大占2名，我們所熟知的普華永道，在發審委里幾乎就沒缺過人。
我們如此信賴“四大”，面對著被他們審計過的恒大、上海電氣等企業接連爆雷，我們不過問一句@普華永道中國 ：這到底怎么了？
他們回應我們的是傲慢、是不屑，一群屌絲，你奈我何？
回顧他們進入中國的歷史，我想他們有足夠的理由繼續傲慢下去——X委有人好審計！
不過你不必驚訝，因為“四大”不僅在發審委有人，在企業會計準則咨詢委員會里面、也有人。
2021年9月2日，財政部公布了第三屆企業會計準則咨詢委員會名單，因為官方公布的名單沒有序號，我對著人名一個接一個數，一共60人，其中來自會計師事務所的有22人，“四大”獨占其半——11人。
你可能會好奇，這個委員會是干什么的呢？
答曰：對企業會計準則制定和實施中的專業問題提出建議。
到這里，我想你大概也明白了：
為什么德勤PPT事件不了了之，為什么普華永道可以無視群眾的質疑，瀟灑的關掉評論，隨你怎么質疑，我就是不答話！
因為，人家真的有底氣不care你！
行文至此，我想代廣大網友問一個不成問題的問題：
我們到底是要與“國際接軌”，還是“國際接鬼”？
再重復一下前天的困惑：“為什么事關國家金融安全的大型銀行的審計，全部是由四大壟斷的呢？是因為他們比國內審計機構更安全可靠？還是他們更加專業？”
來源：新青年1919 微信號
責任編輯：向太陽
特別申明：
1、本文只代表作者個人觀點，不代表本站觀點，僅供大家學習參考；
2、本站屬于非營利性網站，如涉及版權和名譽問題，請及時與本站聯系，我們將及時做相應處理；
3、歡迎各位網友光臨閱覽，文明上網，依法守規，IP可查。
作者 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
熱點排行
建言點贊
圖片新聞
