在這場斗爭中，廣大網民受到了教育和鍛煉，自覺融入新時代的主人翁責任感更強了！
“司馬南炮轟聯想”事件，攪動了中國網絡，引起了廣大網民的極大關注，廣大網民追求真理、追求正義的勇氣不斷提升，隨著時間的推移，討論熱度非但沒有消退，反而高潮迭起，多年難見的民主氣氛終于在新時代被激活了。
——在《也說司馬南六期視頻“撕”聯想》一文中，佛蘭次小區(qū)說：
聯想股權改制過程中國有資產賤賣流失的問題；聯想高管半數以上是外國人，國家信息安全能不能保障的問題；聯想高管天量年薪的問題；聯想放高利貸的問題；聯想資不抵債的問題等等，都是大問題，這也是引發(fā)網上軒然大波的原因。國有資產是人民共享的財富，如果任由少數人貪得無厭地占有，必然導致多數人貧窮，發(fā)展成“率獸食人”，動搖社會主義國家體制和國家政權。
——在《貪官要打，企業(yè)的老虎也要依法查處》一文中，還看今朝說：
對改革開放時期違法亂紀的企業(yè)主不追究原罪，依法治國將難以貫徹執(zhí)行，那些被判刑的貪官也不會服氣，老百姓對反腐敗的信心將受到打擊，而且，與共同富裕的前景也相違背。總之，原罪不追究，天理不容，法理不容，黨心不容，民心不容。
——在《“貪天之功”的“教父”》一文中，申鵬說：
實際上，聯想創(chuàng)業(yè)的人里頭，并沒有柳某，就連“聯想”這個名字，都和柳某無關。柳某最初確實拿了中科院的20萬經費去“創(chuàng)業(yè)”，但是，柳某卻用這筆錢去倒賣彩電，結果被人騙走了14萬，若不是中科院繼續(xù)輸血救命，就沒有以后了。1994年，中科院給聯想職工35%的分紅權，但是，這筆錢一直沒分給職工，2000年聯想改制，柳某等人便用未分給職工的歷年分紅款“購買”了聯想控股35%的股權，就這樣，柳某等人一分錢沒出，卻拿走了聯想控股35%的股份。今天，沒有人要反對“企業(yè)家”，但是我們反對貪天之功的“盜學家”。
——在《無論聯想承不承認，它都是一家買辦企業(yè)》一文中，青云讀歷史說：
聯想只是一個組裝商，它的命運全部掌控在上游外國企業(yè)手中，給零部件，聯想就能生存，不給零部件，聯想立馬崩潰，聯想只是打著中國品牌的名義為外國零部件企業(yè)搶占中國市場。為了占領中國市場，聯想總是以民族企業(yè)自居，在政府采購中賺得盆滿缽滿。當中美嚴重沖突時，聯想又以國際企業(yè)自居，生怕得罪了美國，被美國卡了脖子。聯想這樣的企業(yè)，和歷史上的買辦一脈相傳，聯合外國人掠奪中國人的本質沒有任何區(qū)別。國家民族的命運應該寄托在獨立自主科技創(chuàng)新上，寄托在華為一類真正的民族企業(yè)上。
——在《切除毒瘤，民心所向》一文中，尹一鴻說：
柳氏毒瘤，難過三關：黨紀國法關，民憤沸騰關，國資流失關。弘私必產惡，私大則亂規(guī)，私有制是萬惡之源！
——在《司馬南與聯想的斗爭，本質是道路之爭》一文中，為了祖國強盛說：
司馬南與聯想的斗爭，本質上就是一場正與邪、是與非的斗爭，是一場為少數人還是為多數人的斗爭，是一場舉什么旗、走什么路的斗爭，是一場關乎祖國前途命運的斗爭。把一個原本屬于國家和人民的企業(yè)，七改八改，搞成自己的，這在古今中外都是一種嚴重的犯罪，要知道，聯想之類的化公為私，可不是幾個小錢的事情，那可是多少億的國家財富！民心民意才是國本，無視民心民意是不會有出路的。
——在《“挖歷史舊賬之風不可長”？誰來提振人民群眾的信心？》一文中，子夜吶喊說：
《財經》社評《提振企業(yè)家信心，挖歷史舊賬之風不可長》，毫無邏輯和水平可言。社評沒有提聯想二字，但明眼人一眼就能看出社評指向的是群眾對聯想和柳楊的一系列質疑。2020年上半年，內蒙古對涉煤領域腐敗“倒查20年”。別的領域的“舊賬”查得，柳傳志的“舊賬”就查不得？一查就成了打擊“企業(yè)家信心”、“挑動對立”？還要扣上一頂“反對xxxx”的嚇唬人的大帽子？社評扯什么“共富不是殺富濟貧”，然而，聯想改制過程中，如果確實涉及“化公為私”，對這些問題進行追查，頂多算是人民拿回“人民的財產”，根本不是什么“殺富濟貧”。社評說，“挖歷史舊賬”會“妨礙人民群眾共同投身到中華民族偉大復興事業(yè)中去”，這就更荒唐了，正義得不到彰顯，罪惡得不到懲戒，就會讓廣大人民徹底失去信心，阻止“挖歷史舊賬”，才是真正的“妨礙人民群眾共同投身到中華民族偉大復興事業(yè)中去”。
——在《和“老胡”好好聊聊兩個重大問題》一文中，jyk_123說：
一，仇和當年把宿遷市的公立醫(yī)院一賣而光也是對的？孫小果“亡者歸來”也是對的？不應該再審和判其死刑了？內蒙古“倒查20年” 也不應該了？因為上述行為或事件當時都是經過相關政府“認可和推動”的。二，中國共產黨就是靠一個又一個群眾運動不斷發(fā)展壯大的，運動的目的是發(fā)動群眾，革除一切不公平，糾正失誤與偏差，回歸有益于最廣大人民群眾的正確的道路和改革中來，這有什么不好？至于增加了不勞而獲勢力、巧取豪奪階層、違法犯罪分子的不安全感，這是由運動的出發(fā)點和落腳點所決定的，只有反人民的勢力感到“很不安全”了，最廣大人民群眾才能感覺安全了，這有什么不好？
——在《聯想悄悄刪除自己向美軍捐電腦的新聞，事件越來越燒腦了》一文中，魚仔說：
11月25號晚上，聯想官網少了一條“聯想向美軍捐贈電腦”的新聞。聯想刪除新聞或許有三個原因，首先是覺得捐贈行為有些不妥；其次是不想再讓人抓住把柄了；最后就是不想犯眾怒了。但刪除新聞后，更多質疑卻再次出現：聯想就是心虛，這不就是典型的掩耳盜鈴嗎！作為之前可以跟華為并提的“民族之光”，如今的聯想卻在經歷民族的關注和拷問，到底除了刪除新聞以及沉默，還有更好的方式來幫助聯想脫困嗎？
——在《〈財經〉開始刮妖風了》一文中，事無事說：
《財經》終于憋不住了，發(fā)表了一篇社評《提振企業(yè)家信心，挖歷史舊賬之風不可長》，僅僅從文章標題，就能看出《財經》的屁股坐到哪邊了。《財經》社評把群眾對聯想的質疑，用“妖風”來形容，把質疑聯想涉嫌國有資產流失說成是問罪國有企業(yè)改制。為了達到自己亂“扣帽子”、瞎“打棍子”的目的，社評竟然偽造劉鶴《必須實現高質量發(fā)展》一文中的內容，加了一段自己的話：“重新炒作國企改制和產權改革的所謂歷史問題，無異于攪皺一池春水，并有混水摸魚之嫌。”《財經》把網友們的質疑，說成是“妖風”，扣上大帽子，這本身就是刮妖風，本身就是在攪混水。
——在《也談“運動”》一文中，吳銘說：
運動，是共產黨當年革命斗爭的法寶，是共產黨當年最常用的概念。沒有運動，就沒有共產黨的一系列偉大勝利。運動當然有破壞性，破字當頭，立在其中。破壞了舊思想、舊秩序，才能創(chuàng)造出新思想、新秩序。近期，圍繞聯想的一系列嚴重問題，輿論場上掀起了聲討買辦路線的驚濤駭浪，這是新時代自發(fā)組織起的一場新的群眾運動，它將破壞掉以聯想、柳楊為代表的買辦資本勢力的往日舊夢，推動新時代走正前行的步伐！
——在《關于聯想的疑問性聯想》一文中，山水間說：
聯想敢不敢把產權變更的全部手續(xù)公示與眾？如果不敢，那是不是其中有鬼？／如果管家說，我的管理給你掙了多少多少錢，所以你的財產就應該變成我的，是不是能認同？／如果說“國有企業(yè)沒有生命力，所以得改制”，那么聯想“改制”之時是因為要破產嗎？／聯想如果是中國企業(yè)，那何以解釋總部設在外國、一半以上高管是外籍、賣給外國人的產品優(yōu)質低價、賣給中國人的產品劣質高價、關鍵時刻為外國企業(yè)投票？／聯想號稱“科技企業(yè)”，卻代代都是搞營銷的當一把手，利潤主要靠金融和房地產，天下有如此奇葩的“科技企業(yè)”嗎？號稱“科技企業(yè)”，這么多年，聯想對中國的科技事業(yè)有何貢獻？除了利潤，除了錢，聯想還拿得出什么？
“司馬南炮轟聯想”事件，決不是一場通常意義上的輿情事件，這是一場斗爭，這場斗爭完全可能成為一個好的轉折點，推動發(fā)展回歸正途，在這場斗爭中，廣大網民受到了教育和鍛煉，自覺融入新時代的主人翁責任感更強了！
（作者注：本文參考了昆侖策網、烏有之鄉(xiāng)網、紅歌會網、民族復興網發(fā)表的廣大網友的文章，在此一并感謝；來源：昆侖策網，轉編自“老蔣真話”微信公眾號，修訂發(fā)布；圖片來自網絡，侵刪）
【昆侖策網】微信公眾號秉承“聚賢才，集眾智，獻良策”的辦網宗旨，這是一個集思廣益的平臺，一個發(fā)現人才的平臺，一個獻智獻策于國家和社會的平臺，一個網絡時代發(fā)揚人民民主的平臺。歡迎社會各界踴躍投稿，讓我們一起共同成長。
電子郵箱：gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網》，網址：
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
特別申明：
1、本文只代表作者個人觀點，不代表本站觀點，僅供大家學習參考；
2、本站屬于非營利性網站，如涉及版權和名譽問題，請及時與本站聯系，我們將及時做相應處理；
3、歡迎各位網友光臨閱覽，文明上網，依法守規(guī)，IP可查。
