您好!今天是:2025年-4月22日-星期二
前幾天已經(jīng)傳出來滴滴退市的消息,那消息說是國家有關(guān)方面要求滴滴制定從紐約證券交易所退市的具體計劃,以待中國政府批準。
滴滴自己的官方微博公告說,退市是他們自己認真研究之后決定的。到底是主動退市還是被動退市?這個差別很大。
《華爾街日報》10月22日曾報道,中國的互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)管機構(gòu)建議網(wǎng)約車巨頭滴滴和另外兩家在美國上市的科技公司探索在香港上市。
滴滴2021年6月30日悄悄地強行赴美上市,這是建國以來絕無僅有的現(xiàn)象,一家企業(yè)自恃上邊有人后面有人,與主管部門對著干,借助重大事件背景,強行突然海外上市,好比飛機在塔臺沒有指令的情況下,掛上油箱,闖入跑道,自己突然起飛,類似于當年北戴河的三叉戟,令整個世界為之震驚。
如果滴滴這次強行美國上市,作為一個案例繼續(xù)發(fā)酵下去,教父(父親)的形象將更加高大,政府的權(quán)威必然受損,滴滴壟斷地位將得到加強。
滴滴膽子為什么這么大?
更深的內(nèi)容,天眼查是查不出來的。
很多老百姓不知道,股票代持在今天是合法的,也就是說,借助美國大片盜夢空間的分析工具,操起一個洛陽鏟來,只要你肯撅起屁股刨地三尺,刨出什么東西來,例如讓你目瞪口呆的影子股東,那是一點也不奇怪的,總之具有極大的不確定性。
但有一條是確定的,那就是依照美國股市的規(guī)則,滴滴美國上市,必須提供美方要求提供的全部資料。滴滴不僅掌握著中國人出行所有內(nèi)容,且掌握中國核心地理數(shù)據(jù),敏感訊息一但外泄,將給國家造成不可估量的損失。
現(xiàn)在7部委聯(lián)合調(diào)查報告還沒有出爐,滴滴強行美國上市給國家造成的損失,還沒有具體的評估數(shù)據(jù)。
因此,哪些人負有責任?這個責任應(yīng)負到什么程度?是否觸犯刑律?眼下斷言為時尚早。
滴滴美國退市好比是丟下了一只靴子。
兩只靴子終于落地了一只。
前幾天有消息稱,滴滴將從美國退市。我寫了下面這幾條。后來由于□□□原因,這些話飛到印度洋上,找不見了。
今天補發(fā)。
(1)假如滴滴從美國退市,將引發(fā)怎樣的后果?
(2)假如滴滴拒絕從美國退市,或美國拒絕滴滴退市,或美國設(shè)置障礙阻止滴滴退市,將呈現(xiàn)怎樣的局面?
(3)柳氏家族對滴滴退市是怎樣的態(tài)度?
(4)滴滴打車從美國退市的根本原因是什么?
(5)滴滴從美國退市,是7部委調(diào)查組幾個月的工作成果么?
(6)除滴滴從美國退市之外,還有什么其他的補救措施?
(7)該事件的責任人到底是誰?應(yīng)該承擔怎樣的責任?
(8)滴滴無視政府有關(guān)方面的禁令,悄沒聲地在美國突然上市,與聯(lián)想科創(chuàng)板一日游,有沒有關(guān)系?如果有關(guān)系那是一種怎樣的關(guān)系?
(9)當資本的意志與公眾的利益、國家的利益(包括國家安全利益)發(fā)生沖突的時候,資本不服管,這是一個什么性質(zhì)的問題?
(10)滴滴是一退了之,還是要追究某些人的責任?追究到什么程度則取決于強行美國上市所造成的后果,特別是對國家安全的危害程度。
退市是第1只靴子,滴滴究竟怎么處理是第2只鞋子。
您對第2只靴子有什么判斷?
還記得嗎?
2020年10月15日,交通運輸部國際司司長李揚一行調(diào)研滴滴出行國際化業(yè)務(wù),并與公司相關(guān)負責人進行座談。李揚強調(diào),希望滴滴把在中國的經(jīng)驗技術(shù)分享到全球,讓出行更安全更便捷。人民網(wǎng)當時報道了這個消息。
滴滴出行董事長兼CEO程維盛贊交通運輸部提供的開明、寬松、包容審慎的政策環(huán)境。李揚強調(diào),支持滴滴在海外業(yè)務(wù)的拓展,滴滴應(yīng)該成為一張中國走出去的名片。
問題是拓展海外業(yè)務(wù)并非只是交通部一家的事,涉及到國家安全諸多方面的問題。滴滴不聽勸自己偷著干,結(jié)果釀成了今天這樣的局面。
吃了又吐的滋味不好受啊。
與此事有關(guān)的國家部委一共有7個,滴滴有強大的公關(guān)能力,他們搞定了一個,并以公開發(fā)新聞的方式開足自媒體馬力,把搞定的這一個的司長處長全部給他曝光,旋即上市之后把責任推到他們頭上。這些從學(xué)校門到機關(guān)門,不知江湖兇險,不曉資本貪婪的年輕的司長處長們,此刻啞巴吃黃連,有苦說不出了吧?
【2021年12月3日午飯后,
寫于北京東城區(qū)南鑼鼓巷8號】
【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢服務(wù)機構(gòu),遵循國家憲法和法律,秉持對國家、對社會、對客戶負責,講真話、講實話的信條,追崇研究價值的客觀性、公正性,旨在聚賢才、集民智、析實情、獻明策,為實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。
電子郵箱:gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網(wǎng)》,網(wǎng)址:
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽問題,請及時與本站聯(lián)系,我們將及時做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
內(nèi)容 相關(guān)信息
李光滿:茲事體大,問題嚴重 ——四論對滴滴審查的重大政治意義!
2021-07-18? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
? 社會調(diào)查 ?
圖片新聞