意識形態(tài),是大國崛起過程中,很多人都會忽略掉的一個東西。好在,以銅為鏡可以正衣冠,以史為鏡可以知興替。參照近在眼前的歷史,我們中很多人都經(jīng)歷過的歷史,可以非常明確的認(rèn)識到意識形態(tài)在大國崛起中不可替代的重要作用。
實質(zhì)上,我們可以說,戰(zhàn)無不勝的軍隊、富足安逸的生活、發(fā)達(dá)先進(jìn)的科技,在大國崛起中是需要的但不是必要的,唯一必要的東西就是一個有吸引力的意識形態(tài)。
1
當(dāng)今的世界霸權(quán)是美國。美國是地球上第一個真正意義上的全球霸權(quán),但很可能是最短命的一個。
在美國之前,地球上并沒有出現(xiàn)真正意義上的全球性霸權(quán)國家,無論英國、法國還是后來的蘇聯(lián),都沒能真正實現(xiàn)獨(dú)霸全球。只有美國達(dá)到了這一目標(biāo),榮登全球第一個霸權(quán)國家寶座。
即使在英國號稱“日不落帝國”的時期,它同樣是面臨著很多挑戰(zhàn)的,并不能真的在全球任何一個角落它自己說了算。而美國在搞垮蘇聯(lián)以后確實達(dá)到了這一目標(biāo),這應(yīng)該是一個國家在一定時期內(nèi)能夠達(dá)到的最高目標(biāo)了。
然而幾乎是在美國榮登寶座的同一時刻,連一分鐘都沒有堅持,美國立刻走向了衰落。
美國是通過打贏冷戰(zhàn)、搞垮蘇聯(lián)走上的寶座,蘇聯(lián)的垮臺意味著美國的成功。然而,勝利者美國對失敗者蘇聯(lián)乃至于蘇聯(lián)的繼承人俄羅斯,采取的是西方世界里能夠采取的最殘忍的對待方式:“不允許投降”。
對自我閹割以求投降的俄羅斯依舊無所不用其極,從政治、軍事和地緣政治上依舊是全面圍堵,力求趕盡殺絕。
此舉實質(zhì)上意味著美國意識形態(tài)的破產(chǎn),美國的衰落就此開始。美國用自己所謂“民主自由”的大旗,誘使自身存在巨大問題的蘇聯(lián)放下了武器,承諾給蘇聯(lián)人一個開放、自由與富足的新生活。然而一旦攻破城池,等待原蘇聯(lián)人的卻是無窮無盡的打壓與奴役,是支離破碎的貧困生活,是涸澤而漁的資源經(jīng)濟(jì),是寡頭政治與巨大的貧富差距,是尊嚴(yán)掃地,是戰(zhàn)爭、政變與恐怖主義。
原來承諾的美好生活越來越遙遠(yuǎn),蘇聯(lián)人從原來談判桌上的棋手,淪為桌子下面等待骨頭的喪家之犬。
2
全世界幾乎是立刻醒悟過來,美國的旗幟是欺騙性的。
榮登寶座的美國幾乎是立刻就撕下了臉上的面具,露出猙獰的爪牙。負(fù)有管理全球責(zé)任的美國治下,道義與公平根本就不存在,各種骯臟的表演立刻上演。美國自己的私利凌駕于全世界之上,各種不公與不義輪番上演,美國自己倡導(dǎo)的價值觀原來只適用于地球上一小部分人。
“民主自由”的大旗一天天褪色,越來越多的人看穿了這背后的虛偽與欺騙。
實質(zhì)上,美國本身的行為也在為自己的衰落做注腳與背書。公然支持獨(dú)裁封建政權(quán)(沙特),公開支持恐怖主義勢力(敘利亞反政府武裝),公開接納保護(hù)外國邪教勢力(某功),肆無忌憚的干涉別國內(nèi)政和侵犯別國主權(quán)(都不需要舉例),公然放棄對盟友的責(zé)任和義務(wù),赤裸裸的打壓鞍前馬后的盟友(日本),連最忠實的走狗都知道美國爸爸靠不住(臺灣)。
從全球治理的角度說,美國的治理實質(zhì)上是失敗的,逐漸衰落的歐洲、戰(zhàn)火紛飛的中東、滿腹憋屈的老毛子、一觸即發(fā)的遠(yuǎn)東、貧窮混亂的非洲,乃至于美國自己的后花園,到處是對美國治理方式充滿了憤怒的人。美國高舉的“民主自由”大旗,能夠召集的人越來越少,究其原因,是因為旗手自己都不相信這套鬼話。
它雖然還賴在那個位置上,但是也賴不久了。
3
意識形態(tài)是崛起的充要條件,是一個大國的靈魂,也是最難以實現(xiàn)的東西、最珍貴的財產(chǎn)。
蘇聯(lián)的破產(chǎn),在于其意識形態(tài)的破產(chǎn)。即使在破產(chǎn)的前一刻,蘇聯(lián)依舊擁有堅船利炮、龐大的核武庫和蘇聯(lián)紅軍的鋼鐵洪流。然而失去了靈魂,這一切馬上就會煙消云散,靈魂上垮掉了,這些都是廢鐵而已。
帝國的瑰寶,淪為異國的游樂場,曾經(jīng)高懸在世界頭上的達(dá)摩克里斯之劍,化為鋼鐵廠里的鐵水。從事后諸葛亮的角度說,從蘇聯(lián)與中國鬧掰、蘇聯(lián)在中國北部邊境陳兵百萬開始,蘇聯(lián)的破產(chǎn)已經(jīng)不可避免。
而美國的成功,在于意識形態(tài)的成功。至少在登上寶座之前,美國人還是要面子的,其意識形態(tài)還是有充分競爭力的,是可以提供比蘇聯(lián)更好的選擇的。美國的盟友更多更忠實,也是因為美國的意識形態(tài)更具有吸引力。不管背地里怎么樣,至少面子上更為美好。
很多人誤以為大國崛起就是連綿不絕的工廠、不可戰(zhàn)勝的軍隊和大捆大捆的錢。這是一種沉溺于表面的深刻的誤解,根本沒有涉及到一個世界性大國的本質(zhì):一個世界性大國,必然承擔(dān)管理世界的責(zé)任。
工業(yè)化的本質(zhì),分為兩個方面:生產(chǎn)與消費(fèi)。
在工業(yè)化的世界里,要領(lǐng)導(dǎo)世界,則必須要管理生產(chǎn)和消費(fèi)。要配置資源,包括原材料、技術(shù)和工人,以達(dá)到高效率生產(chǎn)的目的。同時還要配置產(chǎn)品,讓全世界的人都能消費(fèi)掉這么多的產(chǎn)品,避免經(jīng)濟(jì)危機(jī)和滯銷。
歷史已經(jīng)證明計劃經(jīng)濟(jì)的那一套行不通,因為人性本惡,要那樣管理世界,必然出現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)層戴著熊皮帽子而老百姓在寒風(fēng)里排隊買面包的場景。
歷史也同樣證明了自由主義經(jīng)濟(jì)那一套行不通,同樣因為人性本惡,那樣就會出現(xiàn)資本家腦滿腸肥而你等社畜996都不能讓他滿意的場景。
一個負(fù)責(zé)任的世界性大國,必須要從意識形態(tài)上面提出一個可行的解決方案。這一套解決方案內(nèi)部必須要是自洽的,不能是自相矛盾,不能有不可協(xié)調(diào)的內(nèi)部沖突,還要放之四海皆準(zhǔn),還要讓世界信服,要盡可能的能夠?qū)Ω稑O端情況,還要簡明扼要,甚至要一視同仁、公平正義。
有了這個解決方案,作為管理者,才能夠真正管理世界,減少混亂,構(gòu)建秩序,維持整體和平與繁榮。如果你有這個解決方案,你可以往寶座發(fā)起沖鋒;如果你的解決方案靠譜,你就能登上寶座;如果你的解決方案有瑕疵,你就會被趕下寶座。
這就是你的綱領(lǐng),綱舉目張。
就是這么簡單。
4
問題到這里已經(jīng)非常簡單了:你愿意去過“印度式”的生活嗎?
抗戰(zhàn)的時候,甘地曾經(jīng)到中國訪問,向蔣委員長推銷他“非暴力不合作”那一套,讓蔣委員長放棄抵抗,讓日本人打,他打累了不就不打你了嘛。
這時候蔣委員長要是一拍他的大光頭,對呀!我咋沒早想到呢!我不抵抗啊,日本人把中國人殺光了不就不殺了么!
那他恐怕要早好幾年跑到臺灣去,跑到作為日本殖民地的臺灣去。
印度拿什么來說服這個世界接受它的管理呢?
“非暴力不合作”,還是種姓制度,還是說“印度管理下的世界可以隨意強(qiáng)奸婦女”?
一種意識形態(tài)絕對不可能是一個人腦袋一拍就想出來的,不可能是無中生有的,而是與這個民族長期的文化傳統(tǒng)、這種文化傳統(tǒng)在現(xiàn)代社會的濫觴、這種濫觴與現(xiàn)實的結(jié)合下,效果很好、行之有效,再由某個聰明人或者某個團(tuán)隊精煉與總結(jié)出來的。它必須要經(jīng)歷孕育、成長、成熟,才可能推向世界。
印度現(xiàn)在手里有什么呢?
它的手里有的只有不斷的被反復(fù)征服的歷史,莫名其妙的獨(dú)立,乏善可陳的現(xiàn)代,四分五裂的國內(nèi)環(huán)境,分崩離析的國內(nèi)意識形態(tài),以及一個灰暗的未來。
它從哪里去找一個需要經(jīng)歷漫長積累的意識形態(tài)去?
這也是印度作為一個地區(qū)性強(qiáng)國、大國,連一個南亞次大陸都管理不好的原因。別說管理南亞,它連自己國內(nèi)都管理不好,連自己都管不好,你還指望它作為一個大國崛起,來管理整個世界?
你這不是真正的開國際玩笑么……
其實每個人心里都非常清楚,印度提不出一個有吸引力的意識形態(tài)。
讓全世界人都信佛去么?還是讓全世界都非暴力不合作?或者干脆全都跑去強(qiáng)奸婦女去?印度即使有過什么成型的意識形態(tài),也是根本不符合人性、不符合博弈論、不符合世界的實際的。
其實全世界國家都明白,讓印度來管理世界、或者僅僅是管理世界的一小片,那將是災(zāi)難性的。印度即使在南亞這一片顯得咄咄逼人,都不能讓人心服口服,更何況全世界呢?
我們想象一下印度已經(jīng)崛起了,它就管理著全世界,它將訂立一套什么樣的規(guī)則呢?我反正想象不出來,即使強(qiáng)行想象出來,那也是一個非常滑稽的場景。
5
在可以預(yù)見的未來里,印度不可能提出一套有競爭力的意識形態(tài),因為它現(xiàn)在都還沒有任何積累,不管它有多少人口、GDP怎么發(fā)展、工業(yè)化進(jìn)度如何、軍隊如何厲害,或者說我們經(jīng)常說的,“潛力”有多大,它在我們看得到的未來里面,不可能具有管理世界哪怕是世界的一小片兒的能力。
這種“有競爭力的意識形態(tài)”,同時還存在著競爭者。
不是你印度提出來一套方案,全世界就乖乖執(zhí)行的。天下就沒有這樣的好事情。你的方案不夠好,只要有另一套方案比你強(qiáng),你的一切努力都等于零。蘇聯(lián)就是如此,提出了一套方案,甚至在一定范圍內(nèi)取得了成功,然而撞上另一套更有競爭力的方案,立馬土崩瓦解。
我很難想象,一個到現(xiàn)在都還沒有一丁點(diǎn)積累和原創(chuàng)的意識形態(tài),能夠在我的孫子抱上孫子之前,拿出一套能夠說服世界的解決方案出來。
意識形態(tài)領(lǐng)域,印度還已經(jīng)撞上了一個強(qiáng)有力的對手。不得不承認(rèn),現(xiàn)代世界要崛起,就是從美國手里奪過寶座,就是要提出一套比美國方案更好的方案,而不僅僅是航母和海外基地。印度能夠提出來嗎?“民主自由”已經(jīng)由美國扛了,印度難道還能搶過來?印度拿什么來比美國的旗幟更鮮亮耀眼,更吸引人呢?
這是當(dāng)前世界。
在未來世界里,我毫不諱言,中國即將把美國拉下馬。中國的意識形態(tài)與解決方案已經(jīng)呼之欲出,印度至少還得要比中國解決方案更優(yōu)秀才行,才在未來有崛起的可能性。
我們先不管中國和美國競爭能不能勝利,因為這還是未知數(shù),我沒有諸葛亮那么厲害的水平,我是事后諸葛亮、事前豬一樣。但是我至少知道印度的解決方案,如果這玩意兒真的存在的話,現(xiàn)在都不是中國解決方案的對手。
至少中國是有解決方案的,是有一個意識形態(tài)的,印度連個意識形態(tài)的胚胎都沒有。所以不管現(xiàn)在,還是在一兩百年的未來里,印度不存在崛起的可能性。
中國的解決方案就是,發(fā)展才是硬道理。
至少在未來的一兩百年時間里,這個解決方案意味著中國式的生活,服從就過上中國人那樣的日子,不服從就一邊兒玩兒蛋去。中國人會幫你修路、修手機(jī)信號塔、吃飽飯、受教育,而不管你信仰什么東西,不管你實行什么體制,不管你跟誰好跟誰鬧,那些都是你自己的破事兒,別來煩我。
中國就意味著發(fā)展。
印度奉獻(xiàn)給世界什么呢?恒河水嗎?
作者:龍牙 來源:龍牙的一座山微信號(圖片來源網(wǎng)絡(luò) 侵刪)
1、本文只代表作者個人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請及時與本站聯(lián)系,我們將及時做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
內(nèi)容 相關(guān)信息
? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 我為中國夢獻(xiàn)一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會調(diào)查 ?
圖片新聞