明德先生｜新冠，盯上了我們的勞動人群！
點擊： 作者：明德先生 來源：新青年1919微信號 發布時間:2022-03-29 10:06:55
一位朋友做了這張圖，就著前天的帖子繼續聊下去，如果放開了，會有什么影響？
這是本輪上海疫情的數據，供大家參考：
20歲以下感染者，占11%；
21-50歲，正值壯年的群體，占54%；
51-60歲，占19%；
60歲以上，占15%。
這或許顛覆了大家的認知：這輪上海疫情，感染者群體里占大頭的，就是我們的勞動力人群。
51~60歲如果也算上的話，這個比例高達73%。
有些人認為，防控疫情，你封鎖了，一些人沒有收入，他怎么辦？
那我們能不能多問一句：如果這個人感染了新冠，會有什么樣的后果？
1.一個感染了新冠的人，假定他足夠幸運，抵抗住了病毒，沒有死去。請問：他會不會遭到就業歧視？如果你是企業老板，你會選擇雇傭一個健康人，還是感染了新冠的人？市場法則的優勝劣汰，將會在這里詮釋得淋漓盡致。封控措施，可能會導致他們失去一時的收入，可一旦染病，他的經濟來源就真的完全斷了。
2.一個感染了新冠的低收入群體，他靠什么治病？他自己就是家庭的勞動力，他得了病，怎么去養這個家庭？他得了病，會不會把病傳染給家里人？老幼的抵抗力能不能扛住我們姑且不論（美國已經因新冠死了1000多幼兒），就算扛住了，全家都得了病怎么辦？我們現在靠的是國家醫保兜底，如果放開，這筆看病的錢從哪里來？這個家庭靠什么扛過去？
3.很多專家都在鼓吹放開，以為放開之后形勢就能回到疫情之前，這現實嗎？武漢的經驗是：醫療被擊穿之后，會導致大量的死亡。有些人反對封控措施的理由是，對新冠的治療擠兌了其他病的治療，這里面有些通過政策的調整可以解決的，但根本問題在于：如果我們像美國一樣1/4的人（大約3.5億）都是新冠感染者，醫療會不會被擊穿，其他的病能不能得到及時救治？這還是未考慮死亡人數達到四五百萬對人們心理健康的影響。
當然，對于這張圖還有一種解釋：
參照國際通例，老年人感染者的數據可能不完善。
來源：新青年1919微信號
責任編輯：向太陽
特別申明：
1、本文只代表作者個人觀點，不代表本站觀點，僅供大家學習參考；
2、本站屬于非營利性網站，如涉及版權和名譽問題，請及時與本站聯系，我們將及時做相應處理；
3、歡迎各位網友光臨閱覽，文明上網，依法守規，IP可查。
作者 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
熱點排行
建言點贊
圖片新聞
