
美國總統(tǒng)訪問歐洲。這是在烏克蘭戰(zhàn)爭處于關(guān)鍵時(shí)刻的一次重要訪問。美國總統(tǒng)給歐洲帶來好消息還是壞消息,人們不得而知。但是有一點(diǎn)可以肯定,只要北約存在,烏克蘭戰(zhàn)爭就不可避免。
法新社2022年3月22日報(bào)道,美國總統(tǒng)在華盛頓舉行的一次會(huì)議上,贊揚(yáng)美國領(lǐng)導(dǎo)的“統(tǒng)一戰(zhàn)線”。美國總統(tǒng)認(rèn)為北約、歐洲聯(lián)盟成員和主要亞洲伙伴,為了對抗俄羅斯建立“統(tǒng)一戰(zhàn)線”,在這場前所未有的制裁行動(dòng)中,削弱了俄羅斯的貨幣、國際貿(mào)易和高科技產(chǎn)品獲取手段。“整個(gè)北約和太平洋地區(qū)都有一個(gè)統(tǒng)一戰(zhàn)線”。但是,“印度在這方面有些不牢靠”。這是美國總統(tǒng)策劃烏克蘭戰(zhàn)爭,試圖孤立俄羅斯,在亞洲方面遭到抵制而發(fā)出的怨言。正如人們所知道的那樣,印度是俄羅斯重要的貿(mào)易伙伴,印度軍事工業(yè)實(shí)際上是俄羅斯幫助建立起來的。正因?yàn)槿绱耍瑹o論是從地緣政治的角度考慮,還是從軍事貿(mào)易的角度考慮,印度不可能站在俄羅斯的對立面。美國民主黨總統(tǒng)的表態(tài),一方面說明,這位總統(tǒng)試圖讓世界重新回到冷戰(zhàn)狀態(tài)。另一方面則說明,美國已經(jīng)“指揮不動(dòng)”印度,建立反對俄羅斯的統(tǒng)一戰(zhàn)線,注定會(huì)失敗。進(jìn)入本世紀(jì)之后,美國外交政策變成了“非此即彼”的外交政策。美國發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭,美國總統(tǒng)小布什公然聲稱,要么站在美國這一邊,要么站在邪惡軸心一邊。要求世界絕大多數(shù)國家都必須作出選擇。按照新加坡《聯(lián)合早報(bào)》的說法,美國不允許出現(xiàn)“第三條道路”。這種赤裸裸的霸道行徑,理所當(dāng)然地遭到世界多數(shù)國家的反對。雖然在聯(lián)合國大會(huì)制裁俄羅斯決議投票中,100多個(gè)國家追隨美國投贊成票,但是,亞非拉許多國家并沒有支持美國,而是選擇投棄權(quán)票。之所以出現(xiàn)這種現(xiàn)象,原因是復(fù)雜的。首先,世界絕大多數(shù)國家都意識(shí)到,烏克蘭戰(zhàn)爭實(shí)際上是歐洲地緣政治發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物,是北約不斷向東擴(kuò)張而產(chǎn)生的問題。如果美國領(lǐng)導(dǎo)的北大西洋公約組織繼續(xù)向東擴(kuò)張,那么,這場戰(zhàn)爭必然會(huì)爆發(fā)。俄羅斯之所以發(fā)動(dòng)烏克蘭戰(zhàn)爭,根本原因就在于,俄羅斯已經(jīng)意識(shí)到自己面臨北約的威脅,必須先發(fā)制人,把烏克蘭變成一個(gè)緩沖區(qū),確保烏克蘭成為中立國家,不會(huì)對俄羅斯構(gòu)成威脅。一些國家迫于美國的淫威,不得不投贊成票。但是,對于飽受侵略的亞非拉國家而言,他們不愿意追隨美國,當(dāng)然更不會(huì)無視事實(shí),支持美國領(lǐng)導(dǎo)的北約繼續(xù)向東擴(kuò)張。烏克蘭戰(zhàn)爭的始作俑者是美國領(lǐng)導(dǎo)的北約。只要北約仍然存在,這場戰(zhàn)爭就不可避免。其次,美國的霸權(quán)行為,已經(jīng)給世界帶來嚴(yán)重混亂。美國破壞國際政治經(jīng)濟(jì)社會(huì)文化秩序,損害發(fā)展中國家的利益。美國在中東北非地區(qū)發(fā)動(dòng)顏色革命,導(dǎo)致這些國家陷入周期性動(dòng)蕩之中。美國在烏克蘭發(fā)動(dòng)顏色革命,推翻合法政府,建立傀儡政權(quán),從而導(dǎo)致烏克蘭民不聊生。烏克蘭總統(tǒng)并非不了解自己的處境,但是,作為一名喜劇演員,他注定要扮演悲劇的角色。烏克蘭戰(zhàn)爭初始階段,烏克蘭總統(tǒng)就已經(jīng)提出,希望通過和平談判,結(jié)束戰(zhàn)爭。可是,由于美國拒絕和談,源源不斷地向?yàn)蹩颂m輸送武器,并且要求北約的歐洲成員繼續(xù)支持烏克蘭,結(jié)果導(dǎo)致烏克蘭總統(tǒng)騎虎難下。眼看烏克蘭的主要城市變成廢墟,烏克蘭總統(tǒng)感到恐懼。他擔(dān)心戰(zhàn)爭結(jié)束之后成為美國的替罪羔羊,因此,試圖減輕自己的責(zé)任,提出通過公民投票決定烏克蘭的前途命運(yùn)。烏克蘭總統(tǒng)這樣做的目的就是一方面把烏克蘭的問題交給烏克蘭的立法機(jī)關(guān)解決;另一方面,把烏克蘭的民意作為擋箭牌,迫使美國盡快結(jié)束這場戰(zhàn)爭。第三,美國總統(tǒng)在聯(lián)合國大會(huì)發(fā)表演講,聲稱不會(huì)發(fā)動(dòng)冷戰(zhàn),在中美元首會(huì)晤期間,向中國作出承諾,不會(huì)發(fā)動(dòng)冷戰(zhàn)。可是,美國的所作所為充分說明,美國總統(tǒng)是一個(gè)冷戰(zhàn)的販賣者。美國總統(tǒng)之所以要求北約不斷向東擴(kuò)張,原因非常簡單,那就是要分化瓦解歐洲國家,將亞歐大陸一分為二,美國繼續(xù)強(qiáng)化在這塊土地上的軍事存在,鞏固自己的霸權(quán)地位。對于美國的所作所為,不僅西歐國家領(lǐng)導(dǎo)人看在眼里,東歐國家領(lǐng)導(dǎo)人也記在心里。但是,迫于美國的壓力,他們不得不繼續(xù)向?yàn)蹩颂m輸送武器,讓這場戰(zhàn)爭持續(xù)下去。對于西歐國家的領(lǐng)導(dǎo)人來說,美國策劃烏克蘭戰(zhàn)爭,完全是自私自利,必然會(huì)給烏克蘭、俄羅斯乃至整個(gè)歐洲帶來深重災(zāi)難。可是,由于美國控制著歐洲,在這片土地上駐扎軍隊(duì),歐洲國家敢怒而不敢言。法國總統(tǒng)宣稱北約已經(jīng)“腦死亡”,引起軒然大波。如果西歐國家公開拋棄北約,那么,美國將會(huì)在歐洲地區(qū)采取怎樣的行動(dòng),損害歐洲國家的利益,人們不得而知,但是有一點(diǎn)可以肯定,美國一定會(huì)使出渾身解數(shù),迫使西歐國家乖乖就范。在勝負(fù)尚未見分曉情況下,歐洲聯(lián)盟國家一定會(huì)竭盡全力,幫助烏克蘭維持局面。可是,如果俄羅斯發(fā)起總攻,徹底控制占領(lǐng)的主要城市,并且迫使烏克蘭總統(tǒng)簽訂城下之盟,那么,歐洲國家一定會(huì)迅速調(diào)轉(zhuǎn)方向,承認(rèn)既成事實(shí)。對于歐洲國家來說,目前仍然寄希望于北約有限介入,迫使俄羅斯退兵。但是,現(xiàn)在看來,俄羅斯總統(tǒng)不達(dá)目的誓不罷休。現(xiàn)在敘利亞志愿軍正源源不斷地進(jìn)入烏克蘭。白俄羅斯總統(tǒng)已經(jīng)發(fā)出動(dòng)員令,必要的時(shí)候,白俄羅斯有可能會(huì)揮師南下,到那個(gè)時(shí)候,烏克蘭首都基輔有可能會(huì)被重重包圍。雖然烏克蘭總統(tǒng)早已轉(zhuǎn)移到安全的地方,繼續(xù)扮演自己的老本行,不斷地向歐洲國家求援,但是,在勝負(fù)已見分曉的情況下,歐洲國家一定會(huì)拋棄這位演員出身的總統(tǒng)。世界就是這樣。當(dāng)歐洲國家認(rèn)為美國支持的烏克蘭政府能夠堅(jiān)持下去并且取得最后勝利的時(shí)候,歐洲國家就會(huì)繼續(xù)支持烏克蘭政府。但是,當(dāng)俄羅斯發(fā)起凌厲的攻勢,烏克蘭的主要城市被俄羅斯占領(lǐng),烏克蘭總統(tǒng)被迫投誠的時(shí)候,歐洲國家就會(huì)改變自己的口徑,希望早日結(jié)束沖突,讓烏克蘭恢復(fù)平靜。北約已經(jīng)拒絕在烏克蘭建立禁飛區(qū),原因是擔(dān)心全面卷入這場戰(zhàn)爭。歐洲聯(lián)盟已經(jīng)拒絕派出維和部隊(duì),原因是維和部隊(duì)很難開展維和行動(dòng)。對于烏克蘭總統(tǒng)來說,目前所面臨的首要任務(wù)是,如何確保自己不會(huì)被徹底清算。之所以提出全民投票,實(shí)際上就是要推卸自己的責(zé)任,減輕美國所施加的壓力。可是,處于戰(zhàn)亂時(shí)期的烏克蘭舉行全民投票,極端民族主義和民粹主義一定會(huì)大行其道,投票的結(jié)果很可能會(huì)導(dǎo)致烏克蘭局勢持續(xù)惡化。第四,槍炮聲是美國總統(tǒng)唯一能夠聽得懂的語言。美國總統(tǒng)即將訪問歐洲,參加一系列領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)。如果美國總統(tǒng)真正了解烏克蘭的形勢,并且與歐洲國家領(lǐng)導(dǎo)人充分交換意見,相信能夠作出正確的決定。不過,也不盡然。美國策劃烏克蘭戰(zhàn)爭,可以說是一箭雙雕。一方面惡化俄羅斯與歐洲聯(lián)盟國家的關(guān)系;另一方面破壞原有的產(chǎn)業(yè)鏈,美國軍工既得利益集團(tuán)銷售更多的軍火,美國商業(yè)企業(yè)獲得更大市場份額。對于美國總統(tǒng)來說,能為美國軍工既得利益集團(tuán)提供商業(yè)機(jī)會(huì),在中期選舉中會(huì)得到回報(bào)。反過來,如果要求烏克蘭總統(tǒng)匆忙結(jié)束戰(zhàn)爭,那么,美國總統(tǒng)在中期選舉中可能會(huì)背上沉重的包袱。畢竟,戰(zhàn)爭時(shí)期的總統(tǒng),更容易得到選票。這在美國歷次選舉中,已經(jīng)形成了一個(gè)鐵律。可憐的烏克蘭總統(tǒng),四處求援,卻四處碰壁。這位演員出身的烏克蘭總統(tǒng)“見人說人話,見鬼說鬼話”。在英國議會(huì)演講的時(shí)候,把自己比作丘吉爾。在美國國會(huì)發(fā)表演講的時(shí)候把自己比作馬丁·路德·金。在向以色列議會(huì)發(fā)表講話的時(shí)候,提到大屠殺。可是,這位烏克蘭總統(tǒng)似乎缺乏歷史感覺,他不知道自己雖然是猶太人,但是,在烏克蘭歷史上曾經(jīng)對猶太人實(shí)施大屠殺。對絕大多數(shù)猶太歷史學(xué)家而言,猶太人在烏克蘭被大屠殺的歷史清晰無比,80000烏克蘭人加入納粹德國的黨衛(wèi)軍,成為屠殺猶太人的劊子手。烏克蘭總統(tǒng)試圖借助于自己煽情的表演,贏得以色列人民的好感,可是,由于淡忘了烏克蘭的歷史,這位烏克蘭總統(tǒng)的表演徹底搞砸了。在美國民主黨總統(tǒng)的內(nèi)心深處,冷戰(zhàn)的陰魂不散。烏克蘭戰(zhàn)爭,有可能會(huì)成為東西方徹底決裂的戰(zhàn)爭,也可能會(huì)成為第三次世界大戰(zhàn)的導(dǎo)火索。如果俄羅斯總統(tǒng)動(dòng)用大規(guī)模殺傷性武器,那么,這場戰(zhàn)爭就會(huì)演化成為第三次世界大戰(zhàn)。現(xiàn)在俄羅斯已經(jīng)掌握了美國軍官幫助烏克蘭建立軍事情報(bào)網(wǎng)絡(luò)的證據(jù)材料,已經(jīng)取得了美國在烏克蘭設(shè)立生物化學(xué)實(shí)驗(yàn)室生產(chǎn)生物化學(xué)武器的真憑實(shí)據(jù),如果戰(zhàn)爭結(jié)束之后進(jìn)行徹底清算,美國罪責(zé)難逃,烏克蘭總統(tǒng)的難辭其咎。美國總統(tǒng)在烏克蘭問題實(shí)際上是玩弄“懸崖邊緣游戲”,一方面消耗俄羅斯的軍事力量;另一方面,美國試圖通過塑造俄羅斯這樣一個(gè)強(qiáng)大的對手,迫使歐洲聯(lián)盟國家乖乖就范,繼續(xù)團(tuán)結(jié)在美國的周圍。可是,法國、德國等一些歐洲聯(lián)盟國家已經(jīng)意識(shí)到,短期內(nèi)離不開北約,但是長期來看,必須組建自己的快速反應(yīng)部隊(duì)。歐洲聯(lián)盟已經(jīng)作出決定,加快軍事防務(wù)自主發(fā)展步伐,增加快速反應(yīng)部隊(duì)的人數(shù),確保歐洲聯(lián)盟國家的利益得到切實(shí)有效的保護(hù)。正如法國總統(tǒng)所指出的那樣,烏克蘭戰(zhàn)爭讓歐洲聯(lián)盟國家不得不更加緊密地依靠北約,但是,戰(zhàn)爭結(jié)束之后他們才會(huì)承認(rèn)北約是戰(zhàn)爭的始作俑者。歐洲聯(lián)盟國家一定會(huì)通過各種方式,建立自己的軍事防務(wù)機(jī)制,北約有可能會(huì)被拋棄。法國總統(tǒng)競選人已經(jīng)公開表示,如果當(dāng)選法國總統(tǒng),將立即退出北約。如果法國再一次退出北約,那么,北約的影響力將會(huì)被削弱。判斷世界是否會(huì)重新進(jìn)入冷戰(zhàn)狀態(tài),一個(gè)重要標(biāo)志就在于,北約是否存在。如果北約繼續(xù)存在,那么,冷戰(zhàn)不可避免;如果北約消亡,那么,冷戰(zhàn)真正結(jié)束。烏克蘭戰(zhàn)爭讓人們看到了歐洲沖突的根源。而要想結(jié)束戰(zhàn)爭,北約必須退出歷史舞臺(tái)。(作者系中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)教授、昆侖策研究院高級研究員;來源:昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】,轉(zhuǎn)編自“喬新生”)
【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu),遵循國家憲法和法律,秉持對國家、對社會(huì)、對客戶負(fù)責(zé),講真話、講實(shí)話的信條,追崇研究價(jià)值的客觀性、公正性,旨在聚賢才、集民智、析實(shí)情、獻(xiàn)明策,為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。
電子郵箱:gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網(wǎng)》,網(wǎng)址:
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
特別申明:
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。