如果上海作為國際大都市，沒有實施嚴格的隔離措施，從而導(dǎo)致病毒攜帶者或者病毒感染者進入其他地區(qū)，那么，有可能會給中國帶來災(zāi)難性后果。上海在控制疫情方面，應(yīng)當(dāng)加倍努力，因為只有這樣，才能為全國其他地方做出榜樣。

 

 

上海成為控制疫情的重災(zāi)區(qū)原因是多方面的，由于上海是一個國際性大都市，承接外來人員，因此在控制疫情方面可能出現(xiàn)了疏忽，從而導(dǎo)致病毒擴散。相信上海市政府在中央的領(lǐng)導(dǎo)下，一定能夠克服困難，在最短的時間內(nèi)發(fā)現(xiàn)病毒感染者，采取切實有效的隔離措施，控制病毒擴散。

 

廣西疾病控制部門發(fā)布一則信息引起社會各界廣泛關(guān)注。這篇官方發(fā)布的信息明確指出，上海疫情已經(jīng)外溢多個省市。這是我國省級疾病預(yù)防控制部門第一次針對上海重大疫情發(fā)出的警告。這從一個側(cè)面說明，上海在控制疫情方面面臨巨大挑戰(zhàn)。

 

正如人們所知道的那樣，重大疫情發(fā)生之后，上海市通過“精準”控制，始終沒有出現(xiàn)重大疫情。可是“華亭賓館”出現(xiàn)交叉感染之后，上海重大疫情迅速蔓延。

 

雖然上海市有關(guān)方面宣布，不會采取全面封閉隔離措施，因為上海是一個國際化大都市，但是，上海市政府不得不宣布，采取分片包干隔離措施，迅速篩查病毒攜帶者，為控制重大疫情提供準確的信息。

 

國內(nèi)一些新聞評論者認為，上海的做法是典型的眼高手低。表面上看，上海采取的是一種精準控制疫情措施，但是，由于過于相信自己控制疫情策略，結(jié)果導(dǎo)致病毒攜帶者迅速增加。

 

上海一些疾病預(yù)防控制專家認為，病毒感染不會導(dǎo)致死亡，因此，可能出現(xiàn)疏忽大意或者麻痹思想，以至于上海一位醫(yī)務(wù)工作者由于哮喘病發(fā)作而死亡。這說明上海在探索控制疫情方面，有很多工作要做。

 

首先，上海必須充分意識到，中國是世界第一人口大國，即使按照現(xiàn)在的病毒感染死亡率，如果完全放開，死亡人數(shù)仍將會是一個天文數(shù)字，這對中國這樣一個堅持以人為本的國家來說，是不可接受的。

 

所以，必須采取極其嚴格的控制措施，及早發(fā)現(xiàn)病毒攜帶者，并且采取嚴格的隔離措施，確保病毒不會在中國境內(nèi)傳播。

 

上海一些同志認為，上海之所以出現(xiàn)病毒傳播現(xiàn)象，是因為上海是一個國際化大都市，承接了來自香港等地的航班，結(jié)果導(dǎo)致感染人數(shù)迅速增加，上海在控制疫情方面，猝不及防，因此出現(xiàn)失誤，導(dǎo)致病毒傳播。

 

這樣的解釋有一定的道理。但必須指出的是，如果沒有采取嚴格的疾病預(yù)防控制措施，面對境外蔓延的病毒，仍然四平八穩(wěn)，認為可以防可以治，而沒有繃緊思想這根弦，那么，在控制疫情方面必然會出現(xiàn)嚴重失誤。

 

可以設(shè)想，如果在選擇隔離賓館的時候，考慮到中央空調(diào)的問題，采取切實有效的措施，防止交叉感染，那么，上海病毒感染者和攜帶者不會迅速增加，上海不會成為病毒傳播源。

 

上海市政府已經(jīng)為前期工作失誤付出代價，不得不采取控制措施，實行分期分批隔離。這樣做可能會確保生產(chǎn)經(jīng)營活動繼續(xù)進行，但是，對一個地區(qū)實施嚴格隔離，必然會影響當(dāng)?shù)氐纳a(chǎn)經(jīng)濟，因此，上海應(yīng)當(dāng)反思，在控制疫情方面，是否存在麻痹大意思想。

 

其次，隨著越來越多的西方國家“群體免疫”，中國所面臨的壓力越來越大。西方一些國家公然叫囂，中國必須采取開放措施。而西方一些新聞媒體推波助瀾，連篇累牘發(fā)表文章，批評中國的嚴格隔離措施。在這種情況下，如果放棄現(xiàn)有的政策，跟隨美國等西方國家，實行所謂的“群體免疫”，那么，最終必然會導(dǎo)致中國這個世界第一人口大國出現(xiàn)災(zāi)難性的后果。

 

中國是一個發(fā)展中國家，無論是人均醫(yī)療費用，還是現(xiàn)有的醫(yī)療設(shè)施，都處于相對較低的水平。假如出現(xiàn)大量病毒感染者，沒有及時治療或者不能采取治療措施，那么，有可能會出現(xiàn)大量死亡事件。

 

從西方一些國家的案例可以看出，病毒感染死亡人數(shù)中絕大多數(shù)都是免疫力低下的群體。他們都有各種各樣的疾病。病毒感染只是加劇了死亡而不是死亡的直接原因。

 

假如只看到病毒感染直接導(dǎo)致死亡率不高，而沒有意識到，病毒感染之后免疫力低下，從而導(dǎo)致一些病患者失去生命，那么，在控制病毒擴散方面，就會出現(xiàn)錯誤的觀念。

 

中國作為世界上最大的發(fā)展國家，必須把人民健康放在第一位，任何情況下都不能“群體免疫”，因為這會付出數(shù)以萬計的生命代價。

 

第三，在控制疫情和發(fā)展生產(chǎn)方面，如何取得平衡，中國積累了豐富的經(jīng)驗，上海方面絕對不能東施效顰，為了發(fā)展生產(chǎn)而放松對疫情的控制。

 

正如廣西等一些省市自治區(qū)疾病預(yù)防控制部門文件所指出的那樣，如果上海實施“群體免疫”，出現(xiàn)大量病毒感染者或者病毒攜帶者，那么，他們的流動將會給其他地區(qū)帶來巨大的壓力。

 

畢竟，全國許多地方的醫(yī)療條件都不如上海，上海可以承受病毒患者增加所帶來的醫(yī)療壓力，但是，對于許多欠發(fā)達地區(qū)，如果病毒患者激增，有可能會給當(dāng)?shù)氐尼t(yī)療機構(gòu)帶來巨大的壓力，如果出現(xiàn)醫(yī)療崩潰現(xiàn)象，那么，死亡率將會迅速上升。

 

如果上海作為國際大都市，沒有實施嚴格的隔離措施，從而導(dǎo)致病毒攜帶者或者病毒感染者進入其他地區(qū)，那么，有可能會給中國帶來災(zāi)難性后果。上海在控制疫情方面，應(yīng)當(dāng)加倍努力，因為只有這樣，才能為全國其他地方做出榜樣。

 

第四，上海作為一個國際港口城市，迎接四面八方的來客，創(chuàng)新控制疫情的舉措很有必要。上海市采取的策略是，采取分級管理和分級隔離措施，督促各個地區(qū)政府部門嚴格履行自己的職責(zé)，分片包干，實施隔離措施。事實證明，這種做法在前期非常有效。

 

此次上海之所以出現(xiàn)疫情擴散的現(xiàn)象，問題恰恰出在隔離措施管理不到位上。由于選擇的隔離場所出現(xiàn)問題，結(jié)果導(dǎo)致出現(xiàn)交叉感染。再加上上海市有關(guān)部門沒有考慮到實行隔離措施之后，居民的生活問題，一些不法商販趁機抬高物價，結(jié)果導(dǎo)致上海一些地區(qū)居民生活困難。

 

實行嚴格隔離措施是一個系統(tǒng)性工作，不能麻痹大意。實行嚴格社區(qū)隔離措施，但卻沒有實施必要的后勤保障措施，那么，嚴格隔離措施有可能會出現(xiàn)災(zāi)難性后果。

 

一些老年病患者可能會因為缺醫(yī)少藥而面臨生命危險，一些困難家庭可能因為缺乏收入而陷入絕境。實施嚴格隔離措施之后，必須對居民進行統(tǒng)計分析，如果失去勞動收入，生活陷入困難，政府應(yīng)當(dāng)采取多種措施加以補助。如果屬于老年病患者，需要及時救治，應(yīng)當(dāng)開辟綠色通道。

 

湖北省武漢市曾經(jīng)實施長達數(shù)月的隔離措施，之所以沒有出現(xiàn)非常嚴重的后果，就是因為湖北省武漢市政府統(tǒng)籌兼顧，一方面在控制疫情方面加大力度，實行最嚴格的隔離措施，但是另一方面，充分發(fā)揮街道社區(qū)居委會的作用，對社區(qū)居民的基本狀況進行統(tǒng)計分析。

 

如果家庭困難，立即提供經(jīng)濟援助，幫助他們渡過難關(guān)。如果屬于老年病患者，為他們提供各種藥品，防止他們在隔離期間病情加重。湖北省武漢市的做法值得上海市政府認真學(xué)習(xí)。

 

在控制病毒方面，沒有最好只有更好。相信上海市政府會虛心學(xué)習(xí)其他兄弟省市的經(jīng)驗，采取嚴格的隔離措施，采取切實有效的保障措施，確保隔離期間市民的日常生活不會受到嚴重影響。

 

第五，控制疫情是一項重要民心工程，必須堅持民主決策，時刻傾聽社區(qū)居民的意見。

 

控制疫情會限制人員交流，影響正常的經(jīng)營活動。但是，從目前情況來看，采取隔離措施是保障民生的最有效手段。如果不能有效地控制重大疫情，那么，一切工作都變得毫無意義。控制疫情是“1”，而其他的都是“0”。只有有效控制疫情，才能確保人民的生命健康安全，才能開展正常的生產(chǎn)經(jīng)營活動。

 

所以，在控制疫情方面不能患得患失，而應(yīng)該堅定決心，遵照中央的指示，采取最嚴格的措施，防止疫情擴散。假如上海方面開口子，那么，根據(jù)上海的醫(yī)療條件，完全可以降低死亡率，但是，對于其他省市來說，則很難保證不會出現(xiàn)死亡增加事件。上海制定各項決策必須學(xué)會換位思考，一方面充分考慮到社區(qū)居民的意見，耐心做好說服工作；另一方面要考慮到其他省市的意見，嚴格把關(guān)，防止出現(xiàn)病毒擴散現(xiàn)象。

 

至少從目前的情況來看，一些地方已經(jīng)對上海市出現(xiàn)病毒感染患者擴散的現(xiàn)象頗有微詞。上海市政府應(yīng)當(dāng)檢討，并且實施必要的控制措施，一方面遵照中央指示，保證必要的人員交流；但是另一方面，采取最強有力的措施，最短時間內(nèi)，篩查病毒攜帶者，為控制疫情擴散打下堅實的基礎(chǔ)。

 

上海是中國的經(jīng)濟中心，也是國際大都市，即將舉辦進口博覽會和一系列大型國際盛會，如果不能有效地減少病毒感染患者，控制病毒的擴散，那么，上海各項工作將難以開展。當(dāng)務(wù)之急是要摸清情況，仔細篩查，實行隔離措施，減少病毒攜帶者，因為只有這樣，才能確保上海仍然是一個安全的城市。

 

上海擁有我國最好的病毒學(xué)家，也擁有中國最好的醫(yī)療設(shè)施，上海在控制疫情方面，令人放心。但是，正如人們所知道的那樣，美國是醫(yī)療發(fā)達國家，美國擁有最好的傳染病專家，擁有最好的醫(yī)療機構(gòu)，但是，美國病毒感染人數(shù)世界第一，死亡人數(shù)接近百萬。

 

這說明如果不采取有效的控制措施，即使擁有最好的醫(yī)療設(shè)施，也難以控制死亡的人數(shù)。人們無法想象，在中國這樣一個人口大國，如果出現(xiàn)美國那樣的死亡率，會產(chǎn)生怎樣的后果。上海必須振作起來，以大無畏的決心和勇氣，盡快控制病毒擴散。

 

2022年3月29日星期二

 

（作者系中南財經(jīng)政法大學(xué)教授、昆侖策研究院高級研究員；來源：昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】，轉(zhuǎn)編自“喬新生”微信公眾號；圖片來自網(wǎng)絡(luò)，侵刪） 

---

 

     【昆侖策網(wǎng)】微信公眾號秉承“聚賢才，集眾智，獻良策”的辦網(wǎng)宗旨，這是一個集思廣益的平臺，一個發(fā)現(xiàn)人才的平臺，一個獻智獻策于國家和社會的平臺，一個網(wǎng)絡(luò)時代發(fā)揚人民民主的平臺。歡迎社會各界踴躍投稿，讓我們一起共同成長。

　　電子郵箱：gy121302@163.com

　　更多文章請看《昆侖策網(wǎng)》，網(wǎng)址：

　　　　http://www.kunlunce.cn

　　　　http://www.jqdstudio.net