久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

最近不少國人爭論面對新冠疫情是要動態清零還是躺平共存？咱這頭還在吵，太平洋那頭躺平先行示范區美國有些專家卻已經開始反思、質疑并反對躺平共存策略了。

3月29日，美國九位醫務工作者及相關專家在medrxiv平臺上聯合發表了篇預印本論文：預判靠現有疫苗和藥物結束新冠大流行變得越來越不可能，另外指出與病毒共存的躺平策略長期危害大，呼吁要結合多種措施來結束新冠疫情大流行。劃重點用詞：他們的目標不是消滅病毒，而只是控制大流行。躺平共存不僅不能消滅病毒，連結束大流行都難。

稍微解釋下，medrxiv平臺發表的論文一般是作者擔心被別人搶發研究成果，干脆搶先通過medrxiv發布廣而告之后，再安心慢慢走論文評審流程。所以medrxiv上發表的預印本時效性強會比較前沿前瞻，具有一定的預判性。

當然不排除medrxiv平臺上也有水貨論文最后過不了評審的。畢竟我是門外漢，不認識作者，但看本文作者們從業機構還是蠻專業靠譜的：

哈佛醫學院、華盛頓大學、波士頓醫療中心、威爾康奈爾醫學院、波士頓大學、波士頓兒童醫院等等，麻省華盛頓紐約一溜的新英格蘭地區知名大學和醫療機構豪華陣容。話說美國新英格蘭地區是全美甚至全世界最富裕的地區，醫療條件還是最佳地區，麻省首府波士頓也是全美醫療資源最好的城市。反正看這專家們從業機構名單感覺還是蠻專業靠譜的……

論文42頁，大體掃了下核心觀點如下：

1、僅靠當前新冠疫苗和藥物不可能結束新冠大流行，注意用詞：目標僅是結束大流行；

2、新冠病毒正在持續變異，且變異存在隨機性，不認同病毒變異毒性會越來越弱的說法。后續新冠病毒變異可能會同時增加傳染性和增強毒性；

3、當下躺平共存的策略導致新冠病毒在人群中不受控地傳播，再考慮新冠一年內重復感染，長此以往會造成美國社會不可承受的病亡負擔。如果后續出現疫苗效力下降、接種率下降、病毒變異毒性增強或者傳染力增加以上任何因素都會導致病亡率只要稍增加一點點，美國的病亡總數數據會很糟；

4、呼吁繼續加大投入改進現有疫苗和藥物，現有疫苗和藥物功效有限，無法實現控制新冠大流行的目的。現有疫苗和藥物面臨新的變異毒株時存在保護效力下降的問題，而且未來很大可能會篩選出免疫逃逸的新毒株；

5、呼吁除去疫苗、藥物外，還需要綜合運用NPI（Non-Pharmaceutical Intervention）即非藥物干預措施來控制大流行。——這不就妥妥的中國現在做的疫情管控措施嗎？通中實錘：）

6、文中讓我印象深刻的一段話。如下圖，大體意思是：“民眾和公共衛生部門雖然無法做到消除新冠病毒，但用不著走極端，以至于淪落到躺平讓病毒肆意傳播的地步，至少要做到盡可能減少其在人群中的傳播。比如說我們也承認結核病無法被消滅，但不等于放任它在全球肆意傳播。”——話說專家果然是文化人，素質挺高的，文中連哲學方法論都用上了，我就不翻譯了。換我這大老粗可能直接就說：衛生部門和民眾麻煩別喊共存別躺平了，趕緊支棱起來，干點人事把病毒傳播控制下，大概這意思。

這篇文章看完倒是和公眾號前幾天文章《躺平共存需認真思考的三個問題》很多觀點不謀而合了。

論文摘要鏈接如下，右上角42頁正文pdf文件可供下載：

https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2022.03.29.22273146v1

話說，這不有人說抗擊疫情是科學問題不是政治問題嗎？這篇論文就是從科學角度論證躺平共存不可行。就不知道那些拿科學說事的人會不會去看這42頁的論文了……

作者：追求真理熱愛生活 來源：追尋真理熱愛生活