久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

如果現(xiàn)在就跟新冠共存，中國(guó)會(huì)怎么樣？

點(diǎn)擊：6136  作者：潮思    來(lái)源：斷刀讀書微信號(hào)  發(fā)布時(shí)間:2022-03-26 14:30:37

 

最近一段時(shí)間，國(guó)內(nèi)疫情蔓延較快，可以說(shuō)是自武漢疫情以來(lái)最為嚴(yán)重的一波疫情。而面對(duì)這波疫情的時(shí)候，毫不意外的，共存論的論調(diào)又一次興起了，就連原因，都依然是那些。很遺憾的，即使情況發(fā)生了一些改變，這些理由依然是缺乏基本的邏輯性。

 

首先是最為常見的理由，是說(shuō)奧密克戎的毒力低于其他新冠病毒，和流感差不多水平。這是個(gè)十分常見的誤區(qū)，雖然在疫苗的普及和治療方法的改進(jìn)之下，奧密克戎的爆發(fā)展現(xiàn)出了相對(duì)較低的死亡率，但是這并不代表著它的危害較低，奧密克戎毒株有著目前為止新冠家族之中可能最強(qiáng)的傳染性，r0平均在7左右，而新的BA2毒株則是接近8，而奧密克戎家族的再生周期，也縮短到了40小時(shí)左右。

 

 

同時(shí)，奧密克戎毒株在物體表面，也有了更強(qiáng)的存活能力，這使得奧密克戎可以在短時(shí)間快速爆發(fā)，帶來(lái)更明顯的醫(yī)療擠兌，從歐美各國(guó)的確診曲線并不難以看出這一點(diǎn)。而且，誰(shuí)能保證后面不會(huì)出現(xiàn)比奧密克戎更難對(duì)付的變種？實(shí)際上目前鼓吹共存的人沒有一個(gè)人可以拍胸脯保證這點(diǎn)。

 

而我們很多時(shí)候討論的死亡率，是在有著醫(yī)療條件之下的死亡率，如果在醫(yī)療擠兌，大量人員沒有得到積極救治之下的死亡率，顯然會(huì)慘烈很多，而疫情在高峰期的時(shí)候，即使是發(fā)達(dá)國(guó)家頂尖的醫(yī)療機(jī)構(gòu)，也會(huì)面臨連氧氣都不足的窘境。而同時(shí)，因?yàn)閵W密克戎的高度傳染性，院內(nèi)感染的發(fā)病率提高了許多，這顯然也會(huì)嚴(yán)重影響醫(yī)療系統(tǒng)的運(yùn)行。

 

一個(gè)顯而易見的事實(shí)是，香港這波疫情的死亡人數(shù)，已經(jīng)超過(guò)了內(nèi)地疫情的總和，雖然筆者很不喜歡香港醫(yī)療系統(tǒng)的表現(xiàn)，但是也得承認(rèn)一個(gè)事實(shí)，那就是香港紙面上的人均醫(yī)療資源，是遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于內(nèi)地許多經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)地區(qū)的，如果疫情在這些經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)地區(qū)爆發(fā)，造成的后果顯然會(huì)更加嚴(yán)重。同時(shí)，因?yàn)樾鹿诨颊邘?lái)的醫(yī)療擠兌，許多有其他疾病，需要治療的患者，也會(huì)難以得到及時(shí)的治療，比如目前的英國(guó)，在躺平之后，nhs（英國(guó)國(guó)家醫(yī)療服務(wù)體系）本來(lái)就嚴(yán)重被詬病的拖延問(wèn)題，面對(duì)奧密克戎毒株被指數(shù)級(jí)放大了。如果國(guó)內(nèi)醫(yī)院的排隊(duì)治病人數(shù)也達(dá)到英國(guó)這個(gè)規(guī)模，那會(huì)產(chǎn)生什么樣的災(zāi)難是很明顯的。

 

 

還要重申的一個(gè)事實(shí)是，因?yàn)槲覈?guó)醫(yī)療資源的不足，我國(guó)有大量的醫(yī)療機(jī)構(gòu)的運(yùn)轉(zhuǎn)強(qiáng)度，是遠(yuǎn)高于歐美同行的，一部分北歐國(guó)家醫(yī)療擠兌時(shí)候的icu運(yùn)行率，都沒有中國(guó)部分醫(yī)院平時(shí)的運(yùn)行率高。這也就意味著，面對(duì)擠兌，我國(guó)的醫(yī)療機(jī)構(gòu)耐沖擊能力是更低的。某些抱怨壓力過(guò)大的醫(yī)療工作者，他們的心情我當(dāng)然可以理解，但是真到了全面開放的時(shí)候，他們面對(duì)的沖擊會(huì)遠(yuǎn)比現(xiàn)在更大，疫情初期到現(xiàn)在，各國(guó)醫(yī)療機(jī)構(gòu)人員絕望的呼救，已經(jīng)發(fā)生了不知道多少次。當(dāng)然，也有些如香港日本那樣，私立醫(yī)療機(jī)構(gòu)拒不接收患者，但在以公立醫(yī)院為主的我國(guó)，政府和群眾可以允許這種見死不救的事情發(fā)生么？

 

此外，奧密克戎這輪之中，許多國(guó)家的死亡率并沒有那么難看的另外一個(gè)理由，那就是高危人群在總?cè)巳褐械谋壤l(fā)生了改變。面對(duì)疾病，人群之中，總有一部分人的死亡率是最高的，在呼吸道疾病面前，老年人，肥胖者，有基礎(chǔ)疾病患者的死亡率會(huì)明顯增高，而多個(gè)危險(xiǎn)因素疊加的人，死亡率更高。在新冠前幾波疫情之中，這些最為高危的人群首當(dāng)其沖，被新冠奪去了生命。隨著高危人群比例在總?cè)巳褐械慕档停劳雎室簿透淖兞恕?span lang="EN-US">

 

 

而對(duì)于我國(guó)來(lái)說(shuō)，我國(guó)有著相當(dāng)高的老齡化率，同時(shí)，因?yàn)橹暗谋Ｗo(hù)，我國(guó)依然有大量的人群，對(duì)于新冠來(lái)說(shuō)無(wú)比脆弱。指望著共存的人，也就意味著把這些老人作為消耗品，這是何等的毫無(wú)人道主義精神。我國(guó)有大量經(jīng)濟(jì)條件不佳的老人，并沒有生活在醫(yī)療資源豐富的大城市之中，他們生活在縣城與村莊之中，如果疫情全面爆發(fā)，這些老人會(huì)面臨何等悲慘的境地，顯然有些人是不在乎的。雖然在抗疫方面做出了巨大的成績(jī)，但是中國(guó)的人均醫(yī)療資源依然遠(yuǎn)不如發(fā)達(dá)國(guó)家，這個(gè)鐵的事實(shí)，是不能無(wú)視的。

 

 

還有一個(gè)常見的理由，是經(jīng)濟(jì)。這也是很多人非常喜歡的一個(gè)理由，說(shuō)什么放開會(huì)保障經(jīng)濟(jì)，但是很遺憾的是，這個(gè)想法并不存在于現(xiàn)實(shí)世界之中。雖然這兩年國(guó)內(nèi)日子也不好過(guò)，但從全球看來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)在全球主要經(jīng)濟(jì)體中的增長(zhǎng)就是獨(dú)一份的。然而現(xiàn)在在共存論持有者的帶節(jié)奏之下，反而變成了我國(guó)動(dòng)態(tài)清零兩年民不聊生，歐美躺平欣欣向榮。當(dāng)一群人反復(fù)鼓吹一個(gè)與事實(shí)完全背離的事情，那顯然不是腦子有問(wèn)題，就是動(dòng)機(jī)有問(wèn)題。

 

 

美國(guó)的通脹率屢次創(chuàng)下新高，除了放水之外，還有因?yàn)橐咔椋瑢?dǎo)致物流環(huán)節(jié)的人手緊缺，而同時(shí)，新冠的后遺癥，也導(dǎo)致了工作效率的降低。更何況，大放水本身就是因?yàn)樵缙诿绹?guó)新冠防控不利導(dǎo)致的。美國(guó)的大放水尚且可以轉(zhuǎn)嫁給其他地方，中國(guó)自然是沒有這樣的條件了。同時(shí)，中國(guó)勞動(dòng)力密集型崗位依然占了大多數(shù)，從越南的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)可以看出，因?yàn)閯趧?dòng)力密集場(chǎng)所工作的特性，新冠病毒對(duì)于這種工作有毀滅性的打擊。

 

在2020年，因?yàn)樵侥蠈?duì)于第一波新冠防控得力，gdp增長(zhǎng)甚至超過(guò)了中國(guó)，但是在2021年，面對(duì)德爾塔毒株的時(shí)候，越南選擇放開，經(jīng)濟(jì)上遭受到了嚴(yán)重的沖擊，許多工廠全員感染，越南工人逃到鄉(xiāng)下，不愿意繼續(xù)工作，這是必須考慮的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。不過(guò)，顯然很多人并沒有考慮到這一點(diǎn)。

 

 

當(dāng)然了，一部分服務(wù)業(yè)從業(yè)者會(huì)覺得開放對(duì)他們比較好。但是現(xiàn)實(shí)的情況告訴我們，并不是如此。即使是在歐美部分疫情幾乎毫無(wú)管制的地區(qū)，在疫情嚴(yán)重到了出現(xiàn)醫(yī)療擠兌之后，服務(wù)業(yè)也都因?yàn)閲?yán)重的恐慌，導(dǎo)致難以運(yùn)行下去，甚至社會(huì)的基礎(chǔ)設(shè)施運(yùn)行，都會(huì)面對(duì)相當(dāng)巨大的壓力。

 

一個(gè)最好的例子就是2020年和2021年中美全年電影票房對(duì)比，中國(guó)已經(jīng)連續(xù)兩年超過(guò)北美，如果放開躺平經(jīng)濟(jì)就能好起來(lái)，那電影票房這么顯著的指標(biāo)這些共存論者如何解釋呢？要知道，在中國(guó)電影票房巔峰的2019年，達(dá)到了637億元人民幣，但仍離北美的789億元人民幣有一定的距離。但在2021年，北美票房只有286.9億元人民幣，中國(guó)為472.58億元人民幣。可以看出，兩國(guó)電影市場(chǎng)受疫情影響都下降不小，但顯然北美受影響嚴(yán)重得多。

 

而從現(xiàn)實(shí)來(lái)看，中國(guó)人民比起歐美人民，顯然是更加在乎風(fēng)險(xiǎn)的，到時(shí)候服務(wù)業(yè)的損失只會(huì)是更加嚴(yán)重。而且，占我國(guó)服務(wù)業(yè)龐大基數(shù)的各種小餐飲，小攤販等等，其中很多從業(yè)者都是從外地進(jìn)入大城市的，而且很多都是年紀(jì)已經(jīng)不小，又常年操勞，身體素質(zhì)不算太好的，這些從業(yè)者很多在醫(yī)療條件和保障上完全無(wú)法和大城市居民相比，一但疫情不受控制的傳播開來(lái)，這些從業(yè)者也是首當(dāng)其沖，扛風(fēng)險(xiǎn)能力更差。到時(shí)候連服務(wù)業(yè)從業(yè)者都被新冠影響，服務(wù)業(yè)又怎么可能正常運(yùn)轉(zhuǎn)下去？

 

 

實(shí)際上，只要脫離網(wǎng)絡(luò)中共存派營(yíng)造出的“輿論氛圍”，回到現(xiàn)實(shí)生活中，我們就很容易想明白一個(gè)問(wèn)題。這兩年來(lái)，自從初期武漢疫情平息之后，在本輪香港和上海，吉林等地這波疫情之前，中間全國(guó)除了少數(shù)幾個(gè)地區(qū)因?yàn)樘厥馇闆r反復(fù)被影響，大部分地區(qū)其實(shí)受疫情影響時(shí)間不長(zhǎng)，有不少地方在本輪疫情之后甚至沒怎么受過(guò)影響，而活在現(xiàn)實(shí)中的我們都很清楚我國(guó)城市在不受疫情影響期間是什么樣的，不光各類服務(wù)業(yè)旅游業(yè)照常營(yíng)業(yè)，平常商場(chǎng)之類的地方甚至都不會(huì)嚴(yán)格要求帶口罩掃碼等。早在2020年五六月的時(shí)候，國(guó)內(nèi)不少地方的商場(chǎng)和景區(qū)就已經(jīng)恢復(fù)人山人海的狀態(tài)了，武漢水上樂(lè)園萬(wàn)人派對(duì)甚至讓歐美網(wǎng)友集體破防。

 

 

 

 

作為對(duì)比，我們看看隔壁觀光立國(guó)的日本旅游業(yè)在2021年的表現(xiàn)。

 

 

 

有關(guān)注日本情況的讀者都會(huì)清楚，日本在這兩年躺得其實(shí)比很多西方國(guó)家還平得多，屬于基本就沒多少控制。即使這樣，日本旅游業(yè)也遭受了巨大打擊，國(guó)內(nèi)游消費(fèi)額在2020年腰斬的基礎(chǔ)上繼續(xù)下跌。如果躺平真的有用，日本旅游業(yè)為什么還會(huì)這樣？

 

還有一個(gè)十分無(wú)理，但是也不那么奇怪的說(shuō)法就是，中國(guó)沒有引進(jìn)西方先進(jìn)的藥物和疫苗，自然開放不了，如果引進(jìn)這些先進(jìn)的東西，自然就可以開放了。筆者從來(lái)不反對(duì)學(xué)習(xí)西方國(guó)家的先進(jìn)技術(shù)，但是如此純粹的洋奴思維，卻實(shí)在是令人忍俊不禁，似乎西方的東西都是好的，都是萬(wàn)能的。從之前歐美的各種數(shù)據(jù)來(lái)說(shuō)，他們的疫苗當(dāng)然是有用，但顯然也沒有擋住病毒的反復(fù)傳染，接種例超市的以色列就是最好的例子；至于口服的抗病毒藥物，如果實(shí)際表現(xiàn)可以，這對(duì)于抗擊疫情當(dāng)然會(huì)有很大的幫助，但是，就算這些口服的抗病毒藥物真的表現(xiàn)可以，如果不能在病情早期使用，效果也是很有限的。

 

更何況隨著長(zhǎng)期的使用，抗藥性的產(chǎn)生也必然會(huì)是個(gè)富有挑戰(zhàn)的問(wèn)題。而且目前可以提供的藥物數(shù)量雖然不少，但是如果面對(duì)全面爆發(fā)，這是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。當(dāng)然，筆者不反對(duì)擴(kuò)大疫苗的接種范圍，起碼疫苗在降低重癥率上面，依然十分管用。可是我們也得清晰的認(rèn)識(shí)到一些事實(shí)，那就是一些有基礎(chǔ)病，或是特殊情況的人群，是無(wú)法接種疫苗的。這個(gè)比例雖然不高，但是考慮到中國(guó)龐大的人口基數(shù)，這絕不是一個(gè)小的數(shù)字。尤其諷刺的是，去年在網(wǎng)上嘲諷強(qiáng)制接種疫苗的，和現(xiàn)在喊要開放共存的，不少也是同一波人，這些人究竟是怎樣的腦回路？

 

而還有一種常見的錯(cuò)誤想法，那就是只要付出一波代價(jià)來(lái)搞共存，接下來(lái)的疫情就不可怕了。這種思潮自打約翰遜政府提出來(lái)群體免疫之后，就沒有停止過(guò)。但是現(xiàn)實(shí)總是一次次的打了他們的臉，因?yàn)閺V泛的傳播，總會(huì)產(chǎn)生新的毒株，讓之前靠著人命形成的免疫屏障破防。而這次的速度甚至更快一點(diǎn)，在二月初奧密克戎疫情到達(dá)頂峰之后。奧密克戎的BA2變種，又帶來(lái)了一波疫情的上升，這兩個(gè)之間的間隔，甚至比之前的更短。而說(shuō)到底，病毒的突變是隨機(jī)的，病毒會(huì)不會(huì)給人類面子，出現(xiàn)一個(gè)毒力更低的毒株，這也并不是人類可以確定的事情。在放任自流的情況下，新冠病毒的高致死突變，并不會(huì)面對(duì)著極高的篩選壓力。

 

就像我多次重復(fù)的那樣，新冠全球大流行的問(wèn)題，是許多社會(huì)問(wèn)題的爆發(fā)。共存派的爭(zhēng)論，也是國(guó)內(nèi)一些社會(huì)問(wèn)題的表現(xiàn)形式。不能因?yàn)槊鎸?duì)第一波疫情的時(shí)候，比如說(shuō)在互聯(lián)網(wǎng)上面，有許多自詡或是表現(xiàn)為社會(huì)達(dá)爾文主義的人，自然是支持放開了，這些人大多數(shù)年紀(jì)較輕，覺得自己不會(huì)受到病毒的影響，而那些真正的的弱勢(shì)群體，他們才不會(huì)在乎平時(shí)自己常說(shuō)的什么“關(guān)注具體的人”，比起這些，他們更喜歡關(guān)注一條狗或者是一只貓。

 

但是就實(shí)際來(lái)看，他們并不會(huì)是真正的社會(huì)達(dá)爾文主義者，美國(guó)的部分反疫苗紅脖子，就算進(jìn)了icu，奄奄一息，依然會(huì)堅(jiān)持自己的觀點(diǎn)，這才是真正的社會(huì)達(dá)爾文主義者。而國(guó)內(nèi)自稱社達(dá)的這些人，如果真的遇到了疫情帶來(lái)的醫(yī)療擠兌問(wèn)題，只怕只會(huì)像是巨嬰一樣，在那里寫小作文。這無(wú)疑是教育與宣傳上面的局限，對(duì)于社會(huì)的認(rèn)識(shí)退化到了“蔬菜是從貨架上面長(zhǎng)出來(lái)的”的程度，才會(huì)產(chǎn)生出大量這樣的巨嬰。

 

而媒體在共存論里邊的推波助瀾，也是相當(dāng)重要的因素。香港這一波疫情，導(dǎo)致了數(shù)千人死亡，甚至有多例老人感染新冠，因?yàn)椴辉敢馔侠蹆号詺⒌膽K案。雖然筆者一向是反對(duì)渲染恐慌情緒，但是對(duì)于這樣的事實(shí)視而不見，甚至部分媒體與醫(yī)學(xué)工作者居然稱贊香港抗疫是典范，這種事情實(shí)在是顯得相當(dāng)可笑。

 

說(shuō)到底，對(duì)于很多人而言，香港代表的并不只是香港，而是某種更加高貴的，來(lái)自于發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家的生活方式，所以自然是不會(huì)有錯(cuò)的。這樣的思想鋼印根深蒂固，以至于幾百萬(wàn)人死亡的現(xiàn)實(shí)，都改變不了這一點(diǎn)，而這個(gè)問(wèn)題在宣傳機(jī)構(gòu)之中，更是極為嚴(yán)重，而即使是自詡理性的科學(xué)領(lǐng)域，這樣的思潮也顯得十分明顯。甚至在內(nèi)地不同省份的對(duì)比之間，這樣的思潮也直接直接被復(fù)刻了，傷害抗疫不管出了什么樣的問(wèn)題，在某些人的嘴里還是高人一等，畢竟，如何克服這樣的思想鋼印，會(huì)是一個(gè)極具挑戰(zhàn)的問(wèn)題。

 

”共存論“鼓吹者還有一個(gè)很隱晦的點(diǎn)，他們喊的”放開“，其實(shí)是指打開國(guó)門，讓在境外的人可以無(wú)限制的進(jìn)入國(guó)內(nèi)。這自然涉及到不少人的利益，但對(duì)于大部分普通民眾來(lái)說(shuō)這并不是什么有利益關(guān)系的事情。實(shí)際上，這兩年國(guó)內(nèi)幾次大的反復(fù)，源頭上恰恰就是由于對(duì)國(guó)外或者港臺(tái)入境的管理松懈造成的，這恰恰是一小部分人長(zhǎng)期媚外思維造成的災(zāi)難，讓所有人來(lái)買單。

 

 

防疫工作要講科學(xué)，在現(xiàn)在的情況下，選擇更有靈活度的抗疫方式，減少對(duì)于日常生活的影響，是我們正在做的事情，畢竟現(xiàn)在的情況和2020年初是不一樣的。如果后面我們能最終確定新冠病毒不會(huì)再產(chǎn)生更有威脅的變種，或者我們的疫苗已經(jīng)完全能防住病毒，或者真正的“解藥”被研發(fā)出來(lái)，那我們當(dāng)然可以恢復(fù)正常的生活。但直到目前為止，這三樣連一樣都沒譜。而對(duì)于當(dāng)下來(lái)說(shuō)，如果疫情無(wú)限制的擴(kuò)散，最終誰(shuí)的日常生活都無(wú)法保障。而很遺憾的是，許多自媒體，意見領(lǐng)袖都無(wú)視了這一點(diǎn)，制造出來(lái)了種種奇談怪論，這些東西十分迎合情緒，但是偏偏往往與事實(shí)無(wú)關(guān)。

 

更諷刺的是，很多人已經(jīng)忘了2020年初西方社會(huì)是在怎樣的狂歡中等待中國(guó)因?yàn)橐咔槎罎ⅲ踔羾?guó)內(nèi)也有一些人在高喊”新冠是中國(guó)的切爾諾貝利“。實(shí)際上直到今天，西方仍然在等待著中國(guó)因?yàn)橐咔槎罎ⅲ@大概是隨便看看歐美主流媒體就能感受到的事情。本輪疫情國(guó)內(nèi)日增幾千就已經(jīng)讓他們大呼小叫。如果中國(guó)在當(dāng)下向西方看齊，感染人數(shù)達(dá)到百萬(wàn)千萬(wàn)級(jí)以上，西方和國(guó)內(nèi)一些人會(huì)采取什么樣的行動(dòng)，用腳趾想都能想出來(lái)。他們難道會(huì)承認(rèn)中國(guó)學(xué)習(xí)躺平共存做的好嗎？

 

 

需要認(rèn)清的是，網(wǎng)絡(luò)上大部分開放的聲音，其實(shí)是被因疫情帶來(lái)的怨氣和情緒激發(fā)，加上被帶節(jié)奏的輿論裹挾，并沒有稍微深入的思考這個(gè)問(wèn)題，這是情有可原的。這需要政府和社會(huì)各方面更好的調(diào)整和執(zhí)行防疫和社會(huì)經(jīng)濟(jì)恢復(fù)工作，和宣傳科普來(lái)解決。

 

 

但有一小部分人顯然是有所目的，這部分人不光現(xiàn)然鼓吹共存，他們?cè)谝咔槌跗诠拇滴鞣讲粫?huì)有疫情，西方疫情爆發(fā)后他們又鼓吹西方醫(yī)療資源豐富不怕疫情，鼓吹西方有神疫苗和神藥。這些都失靈了之后他們又開始鼓吹群體免疫，鼓吹西方天量死亡人數(shù)影響不了社會(huì)運(yùn)轉(zhuǎn)，到現(xiàn)在，他們又開始鼓吹放開和共存。他們鼓吹的一切其實(shí)都跟科學(xué)無(wú)關(guān)，只跟西方有關(guān)。

 

疫情持續(xù)到今天，人民群眾都身心俱疲，但是堅(jiān)持下去，依然是唯一尊重生命與科學(xué)的選項(xiàng)。我們不能單純指望運(yùn)氣好，讓新冠出現(xiàn)一個(gè)人畜無(wú)害的變種；也不能希望疫苗或是特效藥的技術(shù)，解決所有的問(wèn)題。而到了現(xiàn)在，這場(chǎng)因?yàn)槲鞣礁鲊?guó)的拉胯導(dǎo)致的荒誕疫情帶來(lái)了無(wú)數(shù)荒誕的衍生品，接下來(lái)會(huì)有什么樣的劇情，誰(shuí)又能預(yù)料呢？

 

文章來(lái)源于新潮沉思錄 ，作者潮思