您好!今天是:2025年-6月1日-星期日
大新聞!
4月1日,烏克蘭兩架軍用直升機“反攻”俄羅斯本土,把俄羅斯一個石油儲存設施給炸了。
烏方的回應很有意思。
第一時間,烏國防部長含糊其辭地表示,“既不承認也不否認”,之后,烏方才出來重新表態,說不是我們干的,再然后,現在這個事兒基本敲定了,就是烏克蘭干的。
看出什么問題沒?
烏方內部對這個事件的反應是混亂的,甚至國防部長可能都是不知情的!
但矛盾的是,這種開著直升機越境幾十公里去反炸俄羅斯的行動,從考慮對全局的影響,到具體的行動時間、路線、目標、返程的情報收集和方案策劃,都不可能是下面某個作戰單位自己一拍腦門能定的。
而且這事兒還不是孤例。
3月28日晚上,就在俄烏本輪會談的前一天晚上,烏克蘭已經對俄羅斯實施過一次“反殺”,炸毀了俄羅斯境內的一座軍營,造成4名俄軍士兵受傷。
此外,這兩天烏克蘭國家安全局一個官員投俄,也曝出一個勁爆的消息——“亞速營”正在策劃襲擊烏克蘭境內的西方使館機構,然后栽贓俄羅斯。
這幾個反攻動作,都是圍繞著29日重啟的第五輪俄烏和談來的,結合起來看,似乎是烏軍內部有人對澤連斯基的和談條件不滿,想要借機生事,激化局勢升級了!
那為什么要針對這一輪談判呢?
之前的四次談判,都沒取得什么進展,澤連斯基似乎是在拖延時間,所以在這次第五輪談判開始之前,外界其實也并不看好。
沒想到,29日談判一重啟,卻毫無預兆地取得了重大突破。
俄羅斯前期堅持的去納粹化、去軍事化和保障俄語等條件現在干脆不提了,也不反對烏克蘭加入歐盟,甚至開始大幅削減在基輔以及基輔東北部重鎮切爾諾戈夫的軍事行動。
美國方面開始還是一副不信的樣子,滿世界嚷嚷不要被俄羅斯“愚弄”了,結果到了31日,俄軍居然真的陸續從切爾諾貝利這種戰略重地撤軍了,還列好清單認真地和烏方做了交接,此外,類似基輔周邊的安托諾夫機場這樣的重地,俄軍也是說走就走。
不管是出于什么原因,俄羅斯現在畢竟還是進攻方,這個配合和談的姿態可以說是誠意十足了。
烏克蘭方面呢,這次很務實地給俄羅斯交了一份干貨滿滿的提案,包括保持中立地位、無核化,將克里米亞問題凍結15年后再談等等,居然開始認認真真地讓步了,俄羅斯代表團就感慨說,這是烏克蘭“第一次”準備與俄羅斯談判。
也就是在這個背景下,烏軍方有些人就坐不住了,反攻地反攻、嫁禍地嫁禍,想要攪混水。
但這些人明顯是小看演員總統了。
現在“英雄”的澤連斯基,已經不是之前那個人菜癮大的澤連斯基了。
很多人說澤連斯基是傀儡,但一個不能否定的事實是,在西方不下場的前提下,現在這場戰爭能否持續,很大程度上已經取決于這位演員總統還想不想繼續咬牙堅持下去,他的話語權事實上已經大大強化了。
澤連斯基很清楚這一點,所以也在有意利用自己的身份優勢,在美俄之間玩平衡術。
一方面,推進對俄和談,向美國要好處。
在最近俄烏談判取得實質性進展后,拜登馬上找了澤連斯基通話,再送5億美元,并承諾將聯合盟友為烏克蘭提供更多援助。
而根據俄媒曝光的消息,一支隸屬于中情局的前阿富汗特種部隊,大約400人,現在被美國重新武裝,也準備送往烏克蘭戰場。
更重要的是,之前澤連斯基公眾場合求著西方升級武器援助,搞得人憎鬼厭的沒人理,但現在談判桌上稍一妥協,你猜怎么著?根據烏駐日大使昨天的說法,“預料”英美將援助“非常現代化”的軍事裝備!
這就是來自老奶媽拜登的安撫!
另一方面,澤連斯基從西方要來更多的援助、敦促更嚴厲的對俄制裁,也是在反向施壓俄羅斯,為自己在談判桌上換取籌碼,事實上,俄方前期堅持的一些條件,現在確實是提都沒提了。
換言之,澤連斯基實際上是在同時借勢兩方,以提升烏克蘭的價值。
目前所謂的談判讓步,應該也只是一種在大國間“加杠桿”的策略,最顯著的佐證,就是澤連斯基說的,所有談判都要經過公投。
明眼人都知道,中立、無核化這些都好說,但關于領土問題,怎么可能通過公投解決?
澤連斯基擺明了是不會輕易讓步,現在“中立國”這些條款的妥協只是戰術性的,后面都可以以公投之名推翻——這就讓烏克蘭處在
一個對美俄雙方,都相對靈活的位置上。
不過,澤連斯基的“妥協”,畢竟是拉著烏克蘭往停戰的方向邁出了一大步,讓烏克蘭偏離了某種既定的“軌道”。
所以,烏軍內部有些勢力就坐不住,開始出來挑釁了。
普京當然也清楚澤連斯基的小心思,那為啥還要談呢?
其一,把烏克蘭逼上談判桌,本就是俄羅斯的目的,戰爭太燒錢了,俄羅斯的意圖又不在占領,最終一定是要通過談判解決問題的。
第二,坐上談判桌后,公投決議只是澤連斯基的想法,但條約是戰勝國草擬的,只要俄軍能在戰場上獲取優勢,就能將澤連斯基的權宜之計就能變成真的。
就像普京前兩天對意大利總理說的,現在停火條件還不成熟。
真到了“成熟”的時候,談判的形勢自然會有新的變化。
所以俄軍在撤出基輔外圍的同時,也在重新部署兵力,重拳猛攻烏東的頓巴斯地區、哈爾科夫以及南部的馬里烏波爾等地,就是希望集中兵力擴大戰果。
不過咱還是要吐槽一句,烏克蘭方面連續兩次的越境冒險都成功了,也確實是打疼了普京的臉,好歹是在戰時,敵國的直升機摸進去幾十公里還能全身而退,俄羅斯連自己家門都不守了么?
普京OS:已經兩次了啊......
當然,不希望俄烏和談的妖魔鬼怪,并不止存在于烏克蘭內部。
首先,美國一定不會缺席。
就在29日新一輪談判的前一天,有媒體突然爆出來說,至少有三名俄烏高級代表在參加3月初的談判后出現了中毒癥狀,甚至一度失明。
當事的俄烏雙方都在試圖淡化這件事,不過詭異的是,沒有參與談判的美國,卻跳出來說很有可能是“環境因素”引起的。
這個此地無銀三百兩的澄清,貌似泄漏了什么?
到29日談判當天,俄烏雙方釋出一系列好消息的時候,拜登也拉著法、德、意、英領導人開會了,雖然會上討論了人道主義援助、能源安全問題,但最后發表的共同聲明,卻側重在兩點——繼續向烏克蘭提供安全援助,繼續加強對俄羅斯的制裁。
第二天,美國國務院又接著發了份聲明,說當天美國和歐盟的外交高層召開了開戰后第一個俄羅斯專題會,這個會議只有一個主題——討論對俄羅斯經濟的新制裁。
這連著兩天兩份強硬聲明,是不是和談判的氛圍很不搭?
同一天,美國還隔空對烏克蘭說,暫時不會為烏提供安全保證。
要知道,俄羅斯最核心的訴求之一,是烏克蘭成為“中立國”,而烏克蘭承諾“中立”的前提,是包括五常在內的一些大國來提供擔保。
之前澤連斯基提出這個要求的時候,英國還以為挺露臉,第一時間出來拍胸脯應下了,結果現在看美國來這么一出,約翰遜馬上改口了,說你烏克蘭不是北約成員啊,作保這事兒當我放屁吧!
英國這樣,其他國家也是這樣,美國帶頭說暫不擔保,哪個大國會來出頭?
所以,照美國這個態度,談判可能就得卡這兒了。
更能體現美國攪局意圖的,還有拜登在歐洲說的那句話——
“看在上帝的份上,這人不能繼續掌權”。
很多人都覺得拜登是老年糊涂,說話失言,但你不得不承認,有時候拜登“糊涂”起來,反而能達到正常狀態下達不到的效果。
比如去年,拜登也“失言”說要“協防臺灣”,話一出口,對華政治籌碼拉滿了、緩解了國內反華壓力、轉移了阿富汗撤軍失敗的指責、扭轉了臺灣對美安全承諾的不信任,目的都達到了。
中國這邊倒是挺憤怒,但人一個老頭兒說話糊涂了,反正事后白宮緊急澄清了,還能怎么辦?
所以,“裝糊涂”也是拜登的一項本事。
而這次,拜登輕飄飄一句話,效果只會更加爆炸。
因為政權顛覆這事兒,絕對是俄美之間的一個禁忌。
從2009年的奧巴馬政府開始,美國就沒放棄過對普京政權的顛覆,比如前美國駐俄大使麥克福爾曾經給奧巴馬設計過一個“俄羅斯重置”計劃,這個計劃,就是打算以更親西方的梅德韋杰夫取代普京的位置——事實上也就是政權更迭了。
那次普京贏了,成功開啟了第三任期,而梅德韋杰夫一系則在俄羅斯政壇基本銷聲匿跡。
現在美國政權輪轉,又到了民主黨手上,當年奧巴馬的班底,很多都進了拜登的內閣,還是關鍵的決策團隊,這些搞陰謀顛覆的手藝可都還沒丟。
事實上,美國當前發起鋪天蓋地的制裁,就是另一種方式的“顏色革命”,希望利用俄羅斯經濟的崩潰,煽動俄國內反普京的情緒,動搖普京的政權,用拉夫羅夫的話來說,西方甚至都沒有隱瞞這種對抗的目的。
更直觀點的,是在輿論領域。
自從俄烏開戰以后,不管是美國國務院的俄語推特,還是拜登政府官員的發言,都是在往一個極其危險的方向引導——
“現在唯一的結局就是普京政權的終結。在那之前,只要普京留下來,俄羅斯將成為一個永遠不會受到國際社會歡迎的賤民國家。”
“我要求俄羅斯人民起來,結束這種恐怖統治。”
“結束這一切的唯一方法是讓俄羅斯的某個人把這個人帶走。”
“正如拜登總統所說,俄羅斯人民不是我們的敵人。我們將這場戰爭歸咎于普京總統,而不是他們。”
——看到沒,都不是針對俄羅斯國家,而是針對普京個人!
就事論事來說,拜登“失言”之后,白宮、布林肯確實各種澄清,但拜登本人出面找補過嗎?
并沒有,他后面辯解的說法是,這句話是他個人對普京的道德譴責,但他拒絕道歉,也沒有收回原話,調門比出來洗地的白宮高出一大截。
而且,在拜登“失言”、白宮洗地之后,白宮這兩天又出來撩撥這個話題了。
根據白宮最新的說法,普京被下面的官員瞞報了烏克蘭的“真實情況”,這導致他與軍方高層關系緊張,為此,有一些普京的心腹已經被開除,有些甚至被“軟禁”了,所以他們判斷,普京正在走向“自我孤立”。
這不就是在走向政變嗎?
關鍵是,在白宮主動發布這些“情報”的時候,自己都承認是沒有來源和證據的“三無消息”,這就更像是在表明某種態度,而非說明某個問題了。
所以,拜登這種“失言”,放在普京眼里,就是一個不亞于動用核彈的威脅。
這種威脅的直接后果是,普京會更重視“國內戰場”,在得到可以拿出手的戰果之前,絕不會妥協,否則在戰后必然爆發的經濟困境下,怎么鎮住反對力量的反噬?
也就是說,拜登的這次“犯糊涂”,其實是精準地刺了普京一刀,牽制普京在當前這個優勢并不明顯的時點收縮的任何可能。
另一股反和談的勢力,是部分北約國家。
除美國之外,北約國家現在分成兩派。
一派以德法為代表的“和談派”,主張和俄羅斯對話,推動烏克蘭盡快停火,趕緊讓歐洲安定下來。
另一派則是以英國、波蘭和多數中東歐國家為主的“強硬派”。這些勢力各有各的算盤,但都主張對俄羅斯強硬到底,而且他們在政治話語上,還特別鄙視德法這種“投降派”,認為只要俄軍沒有全部撤出烏克蘭,你現在找普京談判,那就是在給普京“政治訛詐”的機會,就是在給普京遞刀子!
忙前忙后搞和平調解的馬克龍和朔爾茨,現在貼的標簽叫“頻繁聯系普京的人”,有些國家甚至叫囂,德法這么積極,是不是在變相地施壓澤連斯基對俄讓步?
這種分歧,直接體現在對烏軍援的態度上。
一方面,英國、波羅的海國家、多數東歐國家,對此特別積極,俄烏第五輪談判開始后,英國主動出頭串聯了一批“盟友”,商議提供更多“致命武器”。
根據約翰遜的描述,這些武器可能比西方之前的援助“更具殺傷力”,比如防空武器、坦克、重型火炮和高爆導彈等等,烏方現在也說這波軍援“非常現代化”,說明確實是比以往升級了。
另一方面,有些國家現在開始動搖了,擔心繼續提供武器只能火上澆油,這場仗拖得越久,事態越可能走向失控,萬一真把普京逼急了,和談改核談,那是跟你開玩笑的?
這些國家里,最典型的就是德國。
最近,在各方重壓之下,德國終于摳摳搜搜地宣布,要援助56輛戰車。不過就和之前發了霉的導彈一樣,這批原屬東德的戰車1990年就被轉讓給了瑞典,之后又被轉賣給了捷克一家公司,現在相當于是通過這家公司賣給烏克蘭的。
30年以上的老爺車啊,德國在反對軍援這事兒上就是這么靠譜!
不過目前來看,在美國的帶動下,強硬派應該還是占了上風,朔爾茨和馬克龍最近的幾通電話,也是側重在能源、人道救援這些具體事項上。馬克龍29日和普京的通話,根據俄羅斯方面發布的通告,雙方只是“交換看法”,沒有任何實質性的推進。
反而是在俄烏第五輪談判前后,荷蘭、比利時、愛爾蘭、捷克一共驅逐了幾十名俄羅斯外交官,讓美國國務院對此大加贊賞。
歐洲的強硬派占了上風,和談派就只能從外面想辦法,準備曲線救場了。
早在3月8日,德法和中國領導人視頻會晤的時候,就刻意繞開了美國。
緊接其后,在拜登訪歐前夕,中美領導人也進行過一次視頻對話,但從拜登在歐洲各個場合不斷挾盟友對中國施壓可以看出來,那次對話拜登并沒能達到目的,美國根本左右不了中國的立場。
這就更印證了歐洲“外長”博雷利的說法,中國是唯一能推動俄烏和談的大國。
然后在29日俄烏第五輪會談當天,法德意領導人被美國拉去開會商討制裁俄羅斯的時候,博雷利和中國外長王毅也開了個視頻會。
這個會上,博雷利說了兩點:
第一,推動下階段的中歐高層交往——這說明老歐洲希望借助中國平衡美國,中歐關系可能會出現一定轉機了;
第二,希望中方為推動實現和平發揮重要作用——在美國各種指責中國“通俄”、想將中俄一體打包成“敵對陣營”的當口,這個話可就有意思了。
同時,博雷利還作了三個保證:
其一,歐方不尋求改變俄羅斯的政治體制——這話應該是針
對美國要顛覆普京“獨裁”政權說的,算是通過中國對普京示好;
其二,不希望看到局勢升級——俄歐對抗短期內沒可能結束,這話只能算是和中國協調立場的一個積極姿態。
其三,反對任何形勢的新冷戰和陣營對抗——前面說的,美國想將與俄羅斯的對抗延伸到中國身上,將中俄一體打包成其領導的“反
這些話可以說全是好話,或者說全是中國喜歡聽的好話,背后的目的就是那一條——希望中方為推動和平發揮作用!
這說明歐洲,或者至少是法德等老歐洲國家,在跳不出大西洋框架約束的情況下,試圖引入中國這種局外力量,來制衡美國為首的好戰勢力。
就在第二天,瑞士外長也和王毅外長通話了,瑞方的口徑和博雷利差不多,主張通過對話談判解決分歧,同時瑞方還強調了,不支持
將俄羅斯排除在多邊機構之外,并將繼續堅持“中立國”地位。
不將俄羅斯排除在多邊機制之外,這是愿意承認俄羅斯在國際社會的政治身份,保留對話的空間,這話德國其實也說過。
繼續堅持“中立國”地位,說明這個之前跑偏了的“中立國”,現在開始反思,要轉變立場了。
有意思的是,在這個“中歐和諧促和平”的調子下,緊接著,親美的馮德萊恩就出場了。
4月1日的中歐峰會上,中國領導人視頻會見歐盟委員會主席馮德萊恩。
在會談之前,歐洲議會就有議員出來潑冷水,要求歐盟對北京施加“很大的”壓力,“阻止中國支持普京”。
在會后的記者會上,馮德萊恩果然就“警告”中國,不要協助俄羅斯回避制裁,“這會導致中國在歐洲信譽嚴重受損”,言下之意,會影響中歐合作的重啟,這調門,和美國對中國二級制裁的威脅簡直如出一轍。
呵呵,現在的歐盟......咱就當個笑話聽吧!
文章最后,戎評有話說
澤連斯基點名為烏提供安全擔保的大國里,就有五常之一的中國。
30日,在美國聲明不會為烏克蘭提供安全保證的同一天,中國外交部也在例行記者會上說,中國將繼續“以自己的方式”發揮建設性作用。
這話翻譯過來,就是我們暫時也不擔保。
別說這種擔保其實沒啥意義,就像簽了明斯克協議一樣,不管是俄烏誰不守約,德法能怎么辦?
就是從現實的層面來說,這個擔保是有助于俄烏協議達成的,中國暫時也不會答應。
從歐洲各方的態度就能看出來,現在的局勢太混亂了,局內各方自己的架都沒吵完,中國進場只會越吵越狠。
而且只要背后的美國不想和談,中國一旦入局,就要直面和美國的對抗,咱們現在悶聲享受俄羅斯打下來的窗口期不好么?
再者說了,提供安全擔保,這是要承擔調解責任的,以烏克蘭對中國的態度,很可能被美國當槍使,反而成了挑撥中俄的一個抓手。
罪魁禍首的美國都要看熱鬧,中國就更不著急了。
對歐盟咱們也是這個態度,來一撥人就重申自己的和平理念,協調勸和促談的立場,但不管是要干涉中國的對俄政策,還是要求中國入局干涉歐洲戰局,都不會有切實的承諾。
至少,在某些人希望這場戰爭繼續打下去的時候,中國還不能出場!
來源:戎評微信號
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞