對(duì)待迷信獲獎(jiǎng),特別是迷信獲得外國(guó)獎(jiǎng),我們從領(lǐng)導(dǎo)到群眾都該改一改了,老是迷信洋人,就是一種殖民化思想,就是對(duì)自己文化的極大不信任。
孩子們書(shū)包越背越重,資本的腰包越來(lái)越鼓,這是當(dāng)下人們對(duì)兒童教育至為強(qiáng)烈的批評(píng)。
舉個(gè)例子吧,那個(gè)獲得過(guò)安徒生童話獎(jiǎng)的曹文軒,曾經(jīng)被捧到了天上,那可是大名鼎鼎啊!
問(wèn)題不在這兒,問(wèn)題是多地學(xué)校把他的書(shū)作為必讀的課外指定讀物,要求家長(zhǎng)們必須購(gòu)買曹文軒的一些書(shū)籍。
這可了得,大批的孩子要購(gòu)買這樣的書(shū),多么巨大的收入啊。
一般來(lái)說(shuō),家長(zhǎng)們給孩子買書(shū)只看宣傳。
什么安徒生童話獲獎(jiǎng)?wù)撸裁幢贝蠼淌凇⑹裁慈私躺缯Z(yǔ)文叢書(shū)主編,等等,有了這些大頭銜,買吧,為了孩子,這還有啥不舍得。
于是孩子的書(shū)包里,多了這些近年來(lái)獲得這獎(jiǎng)那獎(jiǎng)的那些什么作者的書(shū),越背越重。
這幾天,人教社教材插畫(huà)的事鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng),很多家長(zhǎng)才想起來(lái),應(yīng)該翻一翻孩子越來(lái)越重的書(shū)包。
這一翻不要緊,發(fā)現(xiàn)問(wèn)題大了。
別的不說(shuō),就那個(gè)被捧的曹文軒,那書(shū)包里就有他的大量輔助讀物,甚至有的學(xué)生還買了全套讀物。
他的圖書(shū)里要是讓孩子學(xué)好走正道也就罷了,一看嚇一大跳。據(jù)家長(zhǎng)們說(shuō),其中有大量黃色內(nèi)容,不堪入目,老百姓叫他毒品或者毒教材。
為什么呢?
里邊居然有鼓勵(lì)兒童自殺的內(nèi)容,介紹說(shuō)又是上吊又是跳樓,孩子就是孩子,你在書(shū)里兜售這些細(xì)節(jié),本身就應(yīng)當(dāng)說(shuō)是一個(gè)教唆犯。
這還不算,就是這個(gè)獲國(guó)際獎(jiǎng)的作家,書(shū)里居然還寫(xiě)上吃罌粟籽的內(nèi)容,不要說(shuō)孩子啊,就是面對(duì)社會(huì),這也是典型的犯罪啊,但是就是這樣一些內(nèi)容,被當(dāng)作孩子們的教輔讀物,讀了這些書(shū)的孩子,你能說(shuō)路不走邪道不走歪嗎?
所以很多家長(zhǎng)翻了孩子書(shū)包后,大驚失色,憤怒之余,感覺(jué)這個(gè)教育和出版太讓人不放心了。我們把信任都交給了公眾輿論和出版社,交給了學(xué)校,沒(méi)想到這些單位兩眼只盯著家長(zhǎng)的腰包,這些單位沒(méi)想到亂到這樣一種程度。
所以有人說(shuō)這樣一句話,說(shuō)現(xiàn)在有了病千萬(wàn)不能把自己身體完全交給醫(yī)院,說(shuō)不定錢花干了,人也治死了。孩子的教育千千萬(wàn)萬(wàn)不能指望學(xué)校,說(shuō)不定把孩子教壞了。這話當(dāng)然是極而言之。但卻表達(dá)了一種社會(huì)情緒。
你想想吧,像曹氏這樣的幾個(gè)人如果壟斷性地把自己的圖書(shū)媾和了兒童讀物的學(xué)校市場(chǎng),而且是多地直接有學(xué)校開(kāi)書(shū)單,這是多么巨量的經(jīng)濟(jì)收入啊。
據(jù)媒體披露,僅僅2018年一年,曹文軒就賺了2700萬(wàn)元。群眾還要求此人必須出示他的交稅單子。假設(shè)學(xué)校和某些教育部門與作家形成了利益共同體,大家都是共犯,那這個(gè)問(wèn)題可就更大了。
我認(rèn)為,有關(guān)部門是應(yīng)該認(rèn)真對(duì)待群眾呼聲了。公道說(shuō),這和聯(lián)想、阿里巴巴那些資本家們搞壟斷經(jīng)營(yíng)沒(méi)什么兩樣。
很多家長(zhǎng)的憤怒,還在于這些什么獲大獎(jiǎng)的人,在教輔讀物中公開(kāi)兜售不能容忍的色情內(nèi)容,這無(wú)疑是教唆孩子們吸鴉片一樣,良心大大的壞了的。
比如,被群眾公開(kāi)舉報(bào)的那段黃色內(nèi)容,簡(jiǎn)直就是教唆:“姐兒生得漂漂的,兩個(gè)奶子翹翹的,有心上去摸一把,心里有點(diǎn)跳跳的。”如此像歌謠似的教唆孩子犯罪,孩子很容易傳播,你說(shuō)這人的良心被狗扒吃了嗎?
打涉黃的擦邊球,網(wǎng)友們已經(jīng)扒出來(lái)了一大堆了。總之這是一個(gè)教唆孩子犯罪的教唆犯,不是什么精神偶像,人們千萬(wàn)要警惕了。
在這個(gè)問(wèn)題上,我們普通大眾也是存在誤區(qū)的。
這些年給孩子買書(shū),只要是獲得大獎(jiǎng)特別是國(guó)際大獎(jiǎng)的,好像就很放心了。是啊,東西不好人家外國(guó)人怎么給他獎(jiǎng)呢?好像道理如此。但是你想過(guò)嗎?這個(gè)外國(guó)獎(jiǎng)多是西方標(biāo)準(zhǔn),人家要你的內(nèi)容可不是歌頌雷鋒歌頌共產(chǎn)黨和社會(huì)主義,人家要你想著辦法要你罵你的國(guó)家,罵你的政府,甚至大量黃色的有教唆犯罪意義的內(nèi)容,讓你的國(guó)家壞起來(lái),這樣才可能給你獲獎(jiǎng)。
這樣的故事可以舉出無(wú)數(shù)個(gè)了,比如那個(gè)“炸藥文學(xué)獎(jiǎng)”,不用細(xì)說(shuō)了。不要說(shuō)外國(guó)了,連我們國(guó)內(nèi)有些由公知們操作評(píng)的什么獎(jiǎng),信任度也已經(jīng)大打折扣了。所以,你再用這樣的舊眼光看待新問(wèn)題,那就大錯(cuò)特錯(cuò)。
我可以給你舉個(gè)例子。前蘇聯(lián)斯大林時(shí)期,他們蘇聯(lián)一共五個(gè)獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的,除了肖洛霍夫以外,其它4個(gè)要么被逮捕要么被流放,沒(méi)有一個(gè)好結(jié)果,為什么?因?yàn)檫@些作家的作品都是靠罵蘇聯(lián)和社會(huì)主義才獲得諾獎(jiǎng)的。斯大林當(dāng)然毫不客氣,堅(jiān)決予以懲罰之。因此今天對(duì)什么獎(jiǎng)的獲獎(jiǎng)作者,千萬(wàn)不可當(dāng)回事。
問(wèn)題是,現(xiàn)在我們一些機(jī)關(guān)部門,卻不是這樣思考問(wèn)題,好像在外國(guó)一獲得個(gè)什么所謂獎(jiǎng)項(xiàng),就不得了似的,就把輿論力量動(dòng)員起來(lái)給他們抬轎子,好像什么功臣似的。
其實(shí)被抬舉的這個(gè)人說(shuō)不定就是與國(guó)家與黨和人民格格不入的一等壞人。至于他寫(xiě)的那些東西,根本不值得去讀,連看都不值得看一眼,沒(méi)啥多少可取的意義。所以,對(duì)待迷信獲獎(jiǎng),特別是迷信獲得外國(guó)獎(jiǎng),我們從領(lǐng)導(dǎo)到群眾都該改一改了,老是迷信洋人,就是一種殖民化思想,就是對(duì)自己文化的極大不信任。這個(gè)問(wèn)題,在某些領(lǐng)導(dǎo)干部中尤其嚴(yán)重。
至于那個(gè)曹文軒被捧到天上,本來(lái)就是一個(gè)大笑話。
我們的生活中不知還有多少這樣的笑話,為什么非得等到吃了大虧,上了大當(dāng),人們才肯覺(jué)悟呢?但愿通過(guò)這次人教版教材事件,人們都警覺(jué)起來(lái)。很多人只知道自己孩子書(shū)包越來(lái)越重,不知道那里邊裝的什么,因?yàn)榇笕爽F(xiàn)在也都是每天捧個(gè)手機(jī),也不大讀書(shū)了。孩子讀的啥他根本不知道。等到今天問(wèn)題出來(lái)了,才知道翻翻孩子的書(shū)包,才知道里邊不少都是垃圾甚至鴉片,那些都是自己用血汗錢買來(lái)的,很多都是像曹氏那樣的潛移默化的教孩子走壞路的教唆書(shū)。
寫(xiě)書(shū)的只知道賺大錢,家長(zhǎng)只知道給作家埋單,這樣的惡性循環(huán),最后坑害了子子孫孫。這一切,都是因?yàn)檫@些年無(wú)良資本的大舉入侵。哎,值得思考的問(wèn)題和教訓(xùn)太多太多,一提無(wú)良資本這個(gè)王八東西,氣不打一處來(lái),就此打住吧。
(作者陳先義系著名文藝評(píng)論家、昆侖策研究院高級(jí)研究員,來(lái)源:昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】,轉(zhuǎn)編自“紅色文化網(wǎng)”,修訂發(fā)布;圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò),侵刪)
【昆侖策網(wǎng)】微信公眾號(hào)秉承“聚賢才,集眾智,獻(xiàn)良策”的辦網(wǎng)宗旨,這是一個(gè)集思廣益的平臺(tái),一個(gè)發(fā)現(xiàn)人才的平臺(tái),一個(gè)獻(xiàn)智獻(xiàn)策于國(guó)家和社會(huì)的平臺(tái),一個(gè)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代發(fā)揚(yáng)人民民主的平臺(tái)。歡迎社會(huì)各界踴躍投稿,讓我們一起共同成長(zhǎng)。
電子郵箱:gy121302@163.com
更多文章請(qǐng)看《昆侖策網(wǎng)》,網(wǎng)址:
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
陳先義|這些年我們給孩子樹(shù)了些什么導(dǎo)師類偶
2022-06-02陳先義:如果毛主席在世,一定會(huì)再寫(xiě)篇社論《這
2022-06-01陳先義|奪回我們一度失守的意識(shí)形態(tài)上甘嶺
2022-05-29陳先義|今天我們需要前所未有的國(guó)民精神和戰(zhàn)
2022-05-26內(nèi)容 相關(guān)信息
陳先義|這些年我們給孩子樹(shù)了些什么導(dǎo)師類偶像?
2022-06-02? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國(guó)資國(guó)企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?
圖片新聞