AV短片在线观看,xxxxxxxxx18免费视频,日韩精品国产

楊民青：美俄專家有關(guān)俄烏戰(zhàn)爭終局的預(yù)測及理由

點擊：作者：楊民青來源：昆侖策網(wǎng) 發(fā)布時間:2022-07-13 09:27:55

自俄烏戰(zhàn)爭爆發(fā)以來，世界眾多愛好和平的人們一直十分關(guān)心戰(zhàn)爭的結(jié)局，有多種的分析和預(yù)測，近期，美俄專家學(xué)者預(yù)測了戰(zhàn)爭終局的可能性，對其理由進行了深入的分析。戰(zhàn)爭依然在繼續(xù)，結(jié)局則是對這些預(yù)測和分析的實踐檢驗。

俄烏戰(zhàn)爭終局的可能性與不可能性

事到如今，俄烏戰(zhàn)爭已經(jīng)進行了一百多天，現(xiàn)在，人們很難看到這場戰(zhàn)爭的結(jié)局，多國的專家對俄烏戰(zhàn)爭做出以下判斷和分析，由于各種所持立場所致，其中的一些分析，并非均有道理和依據(jù)?，F(xiàn)擇其要者，摘述如下：

——俄烏戰(zhàn)爭不會發(fā)展成世界范圍的全面戰(zhàn)爭。因為，這明顯不符合包括美國、中國、法國、德國、俄羅斯等世界大國的利益，因此，幾乎沒有形成世界大戰(zhàn)的可能。

——俄烏戰(zhàn)爭不會演變成過去的東西方對恃的新冷戰(zhàn)。因為，經(jīng)濟全球化和產(chǎn)業(yè)鏈相互關(guān)聯(lián)發(fā)展到今天，如果再發(fā)生新的類似過去的冷戰(zhàn)，只能割裂貿(mào)易、經(jīng)濟、金融及人才的緊密聯(lián)系，這是全球幾乎所有國家均無法承受的，特別是中美兩個大國。

——俄烏戰(zhàn)爭最終極有可能簽訂停戰(zhàn)協(xié)議。烏克蘭承諾不再加入北約，實現(xiàn)去軍事化，克里米亞歸屬俄羅斯，還可能出現(xiàn)東烏親俄和西烏親歐的局面。

——俄羅斯方面同意退兵，結(jié)束俄烏戰(zhàn)爭，須以西方國家取消對俄羅斯的全面制裁為交換條件。否則，俄羅斯將繼續(xù)進行特別軍事行動，直到達成自己的預(yù)期目的。

——俄烏戰(zhàn)爭是中國和世界上愛好和平的們不愿看到的，然而，從整體上說，戰(zhàn)爭對中國而言利大于弊。因為，美俄之間的矛盾已經(jīng)牽扯了美國的精力和物力，歐盟國家，特別是法國、德國從長期發(fā)展出發(fā)，更加關(guān)注與中國的聯(lián)系與合作。

——俄烏戰(zhàn)爭從另一個側(cè)面驗證了未來中國如果采取武力收回臺灣，美國和北約可能不會直接參戰(zhàn)，也不希望與中國發(fā)生大規(guī)模的戰(zhàn)爭和沖突。不過，另有觀點認為，俄烏戰(zhàn)爭提醒中國必須堅持一貫的和平統(tǒng)一祖國的方針，尤其，不能急于求成，做出武力解決臺灣問題的決定。

——俄烏戰(zhàn)爭看上去使美國獲得到三五年的短期利益，但是，從長遠看美國并非沒有經(jīng)濟和政治損失，有些損失還相當(dāng)巨大。當(dāng)然，相比而言，歐洲比美國的損失更為巨大。此外，俄烏戰(zhàn)爭爆發(fā)后，歐盟不得不更加緊密地追隨美國，直接參與到與俄羅斯的矛盾和沖突中。

2022年7月2日，美國前國務(wù)卿基辛格在一次國際會議上指出，俄烏沖突有三種可能的結(jié)果：一是如果俄羅斯保持現(xiàn)狀，征服烏克蘭20%的領(lǐng)土和頓巴斯大部分地區(qū)，這是烏克蘭的工業(yè)和農(nóng)業(yè)主要區(qū)域，北約有可能默許；二是烏克蘭將俄羅斯趕出戰(zhàn)前獲得的領(lǐng)土，其中：包括克里米亞，如果戰(zhàn)爭繼續(xù)下去；三是烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基現(xiàn)希望回到戰(zhàn)爭開始的狀態(tài)，即：2014年重建時的樣子，烏克蘭在美國及北約的支持下，與俄羅斯對峙。

俄羅斯可能迫使烏克蘭屈服和談

美俄專家均認為，俄烏戰(zhàn)爭超出了俄羅斯普京設(shè)想通過閃電戰(zhàn)逼迫烏克蘭和談，盡早結(jié)束戰(zhàn)爭的計劃。不過，開戰(zhàn)以來，俄羅斯在戰(zhàn)場上一直占據(jù)主動權(quán)，基本上完成對烏克蘭東部地區(qū)的攻擊和占領(lǐng)。

近一個時期，北頓涅斯克市及周圍地區(qū)的戰(zhàn)況十分激烈，如同殘酷的馬里烏波爾爭奪戰(zhàn)結(jié)局一樣，北頓涅斯克地區(qū)被俄羅斯控制，很可能只是時間問題。如果北頓涅斯克被俄羅斯完全占領(lǐng)，那么，就基本完成對烏克蘭東部控制的戰(zhàn)略目標(biāo)。在這種情況下，俄羅斯有可能將迫使烏克蘭同意談判解決爭端。

美俄專家承認，俄羅斯采取特別軍事行動后，以一國之力對抗整個北約。戰(zhàn)爭初期，普京本打算重復(fù)格魯吉亞戰(zhàn)爭的過程，速戰(zhàn)速決達到戰(zhàn)略目標(biāo)。但是，俄羅斯沒有料到，美國和眾多西方國家全力支持支援烏克蘭，從而導(dǎo)致戰(zhàn)爭時間一再延長。

俄專家認為，盡管受到美國北約強大的對抗和國際制裁，但是，俄羅斯在普京的領(lǐng)導(dǎo)下，沒有任何退讓和妥協(xié)的跡象。如果俄羅斯一旦被激怒，那么，難免不得展現(xiàn)強大身軀和力量，向?qū)κ质钩鲂U力窮追猛打，不達目的決不罷休。

俄專家堅持認為，面對擁有強大核武庫的俄羅斯，美國和北約十分忌憚，數(shù)月來，盡力避免與俄羅斯發(fā)生直接的正面沖突。為此，美國和西方國家一直將烏克蘭推到火線上，通過不斷制裁打氣和輸送武器的方式，火上澆油和隔岸觀火，企圖用烏克蘭軍民的生命代價，不斷地消耗俄羅斯的實力，使其此一蹶不振。

不過，美俄專家都承認，現(xiàn)在，俄羅斯雖然面臨美國及西方國家的所謂的嚴(yán)厲制裁，但是，在經(jīng)濟上并沒有迅速崩潰的的跡象。至少當(dāng)下，俄羅斯的貨幣盧布愈發(fā)堅挺，經(jīng)濟指標(biāo)雖然有較大的損失，但是，從整體上說依舊比較穩(wěn)健。

特別是，普京國內(nèi)的支持率居高不下。這些恰恰與美國和西方盟友的目標(biāo)和預(yù)期背道而馳。在遭受西方國家空前經(jīng)濟制裁之下，俄羅斯的經(jīng)濟并沒有迅速崩潰，俄專家認為有以下幾個原因：

一是俄羅斯具備地大物博的優(yōu)越稟賦，自給自足能力很強，因而，有能力抵抗住外部的孤立和制裁措施，國內(nèi)民眾對總統(tǒng)普京的支持，使俄羅斯上下團結(jié)一心，成為渡過難關(guān)的關(guān)鍵的和首要的因素；

二是俄羅斯是世界上最大的石油天然氣、糧食、金屬礦產(chǎn)原材料生產(chǎn)和出口國之一，這些資源在國際上都有很強的求購需求，實際上已成為可以替代盧布的硬通貨，同時，俄羅斯要求必須用盧布購買這些商品，美國無法控制國際需求進口；

三是美國霸權(quán)行徑在國際上失去了大量民意和支持，尤其，亞非拉發(fā)展的中國家，早已深受其害，因此，美國和西方國家對俄羅斯采取制裁，并不被許多國家接受和同意，中國、印度、東盟、阿盟這些新興體，正在逐步成為世界發(fā)展和需求的主流，這些國家足以支撐俄羅斯的出口和經(jīng)濟。

俄專家堅持認為，在連續(xù)幾年新冠疫情十分嚴(yán)重的影響下，美國和歐洲經(jīng)濟本來就處于惡化狀態(tài)，俄烏戰(zhàn)爭爆發(fā)后，歐洲更是失去了和平穩(wěn)定的環(huán)境，在經(jīng)濟上顯得雪上加霜，在美國北約的裹挾之下，歐盟國家對能源糧食出口大國俄羅斯采取了全面的經(jīng)濟制裁，導(dǎo)致世界能源市場短價格猛漲，歐洲成為成為最大的受害者之一。

這種情況下，即便美國不依不饒支持戰(zhàn)爭繼續(xù)，歐洲政客也未免全部支持，特別是在歐洲民眾發(fā)出不同和反對聲音后，屆時，歐洲能否持續(xù)堅定跟隨美國，依然是大大的問號。在這種情況下，一旦俄烏戰(zhàn)爭長久拖延，歐盟國家有可能率先放棄對烏克蘭的援助和支持，實現(xiàn)與俄羅斯的和平談判。

俄有專家說，一個時期以來，美國拜登政府之所以極力慫恿引發(fā)俄烏戰(zhàn)爭，主要是由于美國國內(nèi)矛盾重重難以化解，需要通過外部戰(zhàn)爭，和制造國際混亂，轉(zhuǎn)移矛盾轉(zhuǎn)嫁危機。但是，實際效果并不明顯，拜登的支持率依然繼續(xù)下滑，有可能導(dǎo)致他失去支持烏克蘭的原動力。

俄專家指出，由于俄羅斯中國是美國兩個最大對手，因此，中俄背靠背的緊密關(guān)系，讓美國政客視作眼中釘肉中刺，唆使烏克蘭與俄羅斯開戰(zhàn)的目的，企圖拆散和各個擊破俄羅斯和中國，特別是防止俄中兩國攜手。

俄專家堅持認為，無論俄烏戰(zhàn)爭現(xiàn)在如何膠著，最終戰(zhàn)爭不會長期持續(xù)下去，烏克蘭極有可通過和談讓步，因為，這是真正結(jié)束戰(zhàn)爭的唯一出路。對此，美國專家提出異意，認為美國不可能同意俄烏談判，至少目前和今后一個時期沒有這樣的可能性。

更加危險和殘酷戰(zhàn)爭局面尚未到來

自俄烏沖突爆發(fā)以來，俄烏雙方的戰(zhàn)爭百天有余。此前，俄烏雙方在烏克蘭馬里烏波爾進行了長時間的戰(zhàn)斗。在絕對實力有明顯差距的情況下，俄羅斯軍隊取得在馬里烏波爾戰(zhàn)爭的勝利，基本取得了對這一地區(qū)的實際控制權(quán)。

不過，美俄專家均認為，俄烏戰(zhàn)爭仍大有愈演愈烈的跡象，更加危險而殘酷的局面尚未到來。對此，美國有不少的媒體刊文，進行深入預(yù)測和分析。

美國有專家分析認為，俄羅斯軍隊在馬里烏波爾大獲全勝，使得不少人認為俄烏沖突將在很短的時間內(nèi)結(jié)束，然而，讓人感到意外的是，隨著俄烏雙方作戰(zhàn)陣地的轉(zhuǎn)移，現(xiàn)在，俄烏沖突不僅沒有停止的跡象，反而有了愈演愈烈的跡象。

美國《國家利益》雙月刊網(wǎng)站文章分析認為，當(dāng)下，俄烏沖突持續(xù)的時間，以及烏克蘭戰(zhàn)爭已突破一百天來看，莫斯科與基輔乃至是西方所迎來的沖突將會是曠日持久的。也就是說，在未來的短時間內(nèi)，俄烏沖突并不會迎來結(jié)局，殘酷的戰(zhàn)爭不會平息。

美國有專家分析認為，當(dāng)前，俄烏雙方均不愿意妥協(xié)，談判難以恢復(fù)。美國總統(tǒng)拜登曾就俄烏沖突表態(tài)時援引烏克蘭總統(tǒng)的話稱，當(dāng)前正在進行的俄烏沖突，只會通過外交途徑來明確結(jié)束，而不會通過其他方式來結(jié)束。

不過，人們相信，俄烏若是想通過外交途徑結(jié)束俄烏沖突，那么，就必須滿足俄羅斯和烏克蘭各自和要求，只有這樣才能讓使兩國進行實質(zhì)性的談判。此前，烏克蘭澤連斯基曾明確表示，俄羅斯方若是想要讓烏方與其恢復(fù)談判，需要將俄軍恢復(fù)到俄烏沖突爆發(fā)前的狀態(tài)，即：將俄羅斯軍隊撤離到烏克蘭邊境外。

人們看到，面對烏克蘭的要求，俄羅斯寧肯繼續(xù)與烏方戰(zhàn)斗，也不愿意與烏克蘭談判，并不想和平解決爭端?？梢哉f，如今，在外交途徑結(jié)束俄烏沖突這一問題上，雙方已經(jīng)完全陷入了僵局，均沒有和平談判的任何意愿。

當(dāng)下，俄烏雙方的較量正在持續(xù)，而且，大有升級的可能性。相關(guān)消息稱，當(dāng)下，俄羅斯軍隊已經(jīng)基本控制了烏克蘭東部盧甘斯克地區(qū)的重要據(jù)點，即：北頓涅茨克，而且，繼續(xù)向利西昌斯克逼近。

另外，俄羅斯政界人士、普京政府高官以及諸多的軍事專家紛紛放出消息稱，俄羅斯接下來將在敖德薩發(fā)動大規(guī)模的南部攻勢。不難預(yù)見，接下來的時間里，俄烏雙方將展開比馬里烏波爾亞速鋼鐵廠內(nèi)更殘酷而激烈的戰(zhàn)斗。

俄羅斯軍事行動與未來“東烏克蘭”命運

有俄羅斯學(xué)者指出，烏克蘭是世界第七大鐵礦石生產(chǎn)國，東南側(cè)同樣形成了冶金工業(yè)與相關(guān)制造業(yè)帶。扎波羅熱是烏克蘭主要汽車制造商的所在地，尼古拉耶夫則是造船業(yè)重鎮(zhèn)，馬里烏波爾，隸屬頓涅茨克、第聶伯羅彼得羅夫斯克、馬里烏波爾亞速鋼鐵廠和伊利奇鋼鐵廠等大型鋼鐵企業(yè)，均分布在烏克蘭的東南地帶。

西方國家雖然在軍事裝備上，大力援助烏克蘭，甚至，做出兩肋插刀再所不辭的架式，但是，如今已經(jīng)顯得囊中羞澀和錙銖必較。相對而言，俄羅斯盡管無法重演鋼鐵洪流，勢不可擋的架式，但是，經(jīng)過百天后，雙方戰(zhàn)事依然膠著，烏軍有生力量依然存在。

美國有學(xué)者分析說，總部位于烏克蘭首都基輔的飛行器制造商安東諾夫設(shè)計局，在很大程度上仰仗了東部的工業(yè)生產(chǎn)資源與供應(yīng)鏈，在哈爾科夫設(shè)有國家航空生產(chǎn)企業(yè)，倘若未來哈爾科夫淪陷，安東諾夫設(shè)計局恐將被迫拆分業(yè)務(wù)，甚至停止生產(chǎn)和經(jīng)營。俄羅斯短期之內(nèi)難以占領(lǐng)烏克蘭全境；烏克蘭已不可能讓國土重回2014年以前狀態(tài)，收復(fù)2022年以后的多數(shù)淪陷的城市也極其困難。

美俄學(xué)者均認為，事到如今，戰(zhàn)爭結(jié)果已漸具模糊雛形。俄羅斯付出了高昂代價，致使無數(shù)青年血濺沙場、命喪異鄉(xiāng)，但是，烏克蘭也無力收復(fù)失土，正如其在2014年同樣無力收復(fù)克里米亞般。烏軍盡管能在赫爾松、北頓涅茨克等地發(fā)起局部反攻，已喪失收復(fù)大片領(lǐng)土的核心能力，其部隊在前線沖突下嚴(yán)重損耗，在戰(zhàn)火蔓延下日漸衰弱，無法組織力道強勁的反擊，僅能造成微弱且暫時的雙方戰(zhàn)線變化。

有美國學(xué)者堅持認為，有鑒于俄羅斯已在此戰(zhàn)付出高昂代價，要說服國內(nèi)“鮮血沒有白流”，需出具明顯戰(zhàn)果或政治收獲，故要讓其放棄2022年后的占領(lǐng)地，除非烏克蘭愿做出比中立化和芬蘭化更大的政治讓步，否則，上述企圖難以實現(xiàn)。

（作者系華語智庫高級研究員、新華社世界問題研究中心研究員；來源：昆侖策網(wǎng)【授權(quán)】，轉(zhuǎn)編自“華語智庫”，修訂發(fā)布）

【本公眾號所編發(fā)文章歡迎轉(zhuǎn)載，為尊重和維護原創(chuàng)權(quán)利，請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明原創(chuàng)作者、來源網(wǎng)站和公眾號。閱讀更多文章，請點擊微信號最后左下角“閱讀原文”】

【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢服務(wù)機構(gòu)，遵循國家憲法和法律，秉持對國家、對社會、對客戶負責(zé)，講真話、講實話的信條，追崇研究價值的客觀性、公正性，旨在聚賢才、集民智、析實情、獻明策，為實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。