自俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)以來，世界眾多愛好和平的人們一直十分關(guān)心戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)局，有多種的分析和預(yù)測(cè)，近期，美俄專家學(xué)者預(yù)測(cè)了戰(zhàn)爭(zhēng)終局的可能性，對(duì)其理由進(jìn)行了深入的分析。戰(zhàn)爭(zhēng)依然在繼續(xù)，結(jié)局則是對(duì)這些預(yù)測(cè)和分析的實(shí)踐檢驗(yàn)。
俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)終局的可能性與不可能性
事到如今，俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)進(jìn)行了一百多天，現(xiàn)在，人們很難看到這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)局，多國(guó)的專家對(duì)俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)做出以下判斷和分析，由于各種所持立場(chǎng)所致，其中的一些分析，并非均有道理和依據(jù)。現(xiàn)擇其要者，摘述如下：——俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)不會(huì)發(fā)展成世界范圍的全面戰(zhàn)爭(zhēng)。因?yàn)椋@明顯不符合包括美國(guó)、中國(guó)、法國(guó)、德國(guó)、俄羅斯等世界大國(guó)的利益，因此，幾乎沒有形成世界大戰(zhàn)的可能。——俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)不會(huì)演變成過去的東西方對(duì)恃的新冷戰(zhàn)。因?yàn)椋?jīng)濟(jì)全球化和產(chǎn)業(yè)鏈相互關(guān)聯(lián)發(fā)展到今天，如果再發(fā)生新的類似過去的冷戰(zhàn)，只能割裂貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)、金融及人才的緊密聯(lián)系，這是全球幾乎所有國(guó)家均無法承受的，特別是中美兩個(gè)大國(guó)。——俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)最終極有可能簽訂停戰(zhàn)協(xié)議。烏克蘭承諾不再加入北約，實(shí)現(xiàn)去軍事化，克里米亞歸屬俄羅斯，還可能出現(xiàn)東烏親俄和西烏親歐的局面。——俄羅斯方面同意退兵，結(jié)束俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)，須以西方國(guó)家取消對(duì)俄羅斯的全面制裁為交換條件。否則，俄羅斯將繼續(xù)進(jìn)行特別軍事行動(dòng)，直到達(dá)成自己的預(yù)期目的。——俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)是中國(guó)和世界上愛好和平的們不愿看到的，然而，從整體上說，戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)中國(guó)而言利大于弊。因?yàn)椋蓝碇g的矛盾已經(jīng)牽扯了美國(guó)的精力和物力，歐盟國(guó)家，特別是法國(guó)、德國(guó)從長(zhǎng)期發(fā)展出發(fā)，更加關(guān)注與中國(guó)的聯(lián)系與合作。——俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)從另一個(gè)側(cè)面驗(yàn)證了未來中國(guó)如果采取武力收回臺(tái)灣，美國(guó)和北約可能不會(huì)直接參戰(zhàn)，也不希望與中國(guó)發(fā)生大規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)和沖突。不過，另有觀點(diǎn)認(rèn)為，俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)提醒中國(guó)必須堅(jiān)持一貫的和平統(tǒng)一祖國(guó)的方針，尤其，不能急于求成，做出武力解決臺(tái)灣問題的決定。——俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)看上去使美國(guó)獲得到三五年的短期利益，但是，從長(zhǎng)遠(yuǎn)看美國(guó)并非沒有經(jīng)濟(jì)和政治損失，有些損失還相當(dāng)巨大。當(dāng)然，相比而言，歐洲比美國(guó)的損失更為巨大。此外，俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，歐盟不得不更加緊密地追隨美國(guó)，直接參與到與俄羅斯的矛盾和沖突中。2022年7月2日，美國(guó)前國(guó)務(wù)卿基辛格在一次國(guó)際會(huì)議上指出，俄烏沖突有三種可能的結(jié)果：一是如果俄羅斯保持現(xiàn)狀，征服烏克蘭20%的領(lǐng)土和頓巴斯大部分地區(qū)，這是烏克蘭的工業(yè)和農(nóng)業(yè)主要區(qū)域，北約有可能默許；二是烏克蘭將俄羅斯趕出戰(zhàn)前獲得的領(lǐng)土，其中：包括克里米亞，如果戰(zhàn)爭(zhēng)繼續(xù)下去；三是烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基現(xiàn)希望回到戰(zhàn)爭(zhēng)開始的狀態(tài)，即：2014年重建時(shí)的樣子，烏克蘭在美國(guó)及北約的支持下，與俄羅斯對(duì)峙。
俄羅斯可能迫使烏克蘭屈服和談
美俄專家均認(rèn)為，俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)超出了俄羅斯普京設(shè)想通過閃電戰(zhàn)逼迫烏克蘭和談，盡早結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)的計(jì)劃。不過，開戰(zhàn)以來，俄羅斯在戰(zhàn)場(chǎng)上一直占據(jù)主動(dòng)權(quán)，基本上完成對(duì)烏克蘭東部地區(qū)的攻擊和占領(lǐng)。近一個(gè)時(shí)期，北頓涅斯克市及周圍地區(qū)的戰(zhàn)況十分激烈，如同殘酷的馬里烏波爾爭(zhēng)奪戰(zhàn)結(jié)局一樣，北頓涅斯克地區(qū)被俄羅斯控制，很可能只是時(shí)間問題。如果北頓涅斯克被俄羅斯完全占領(lǐng)，那么，就基本完成對(duì)烏克蘭東部控制的戰(zhàn)略目標(biāo)。在這種情況下，俄羅斯有可能將迫使烏克蘭同意談判解決爭(zhēng)端。美俄專家承認(rèn)，俄羅斯采取特別軍事行動(dòng)后，以一國(guó)之力對(duì)抗整個(gè)北約。戰(zhàn)爭(zhēng)初期，普京本打算重復(fù)格魯吉亞戰(zhàn)爭(zhēng)的過程，速戰(zhàn)速?zèng)Q達(dá)到戰(zhàn)略目標(biāo)。但是，俄羅斯沒有料到，美國(guó)和眾多西方國(guó)家全力支持支援烏克蘭，從而導(dǎo)致戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)間一再延長(zhǎng)。俄專家認(rèn)為，盡管受到美國(guó)北約強(qiáng)大的對(duì)抗和國(guó)際制裁，但是，俄羅斯在普京的領(lǐng)導(dǎo)下，沒有任何退讓和妥協(xié)的跡象。如果俄羅斯一旦被激怒，那么，難免不得展現(xiàn)強(qiáng)大身軀和力量，向?qū)κ质钩鲂U力窮追猛打，不達(dá)目的決不罷休。俄專家堅(jiān)持認(rèn)為，面對(duì)擁有強(qiáng)大核武庫(kù)的俄羅斯，美國(guó)和北約十分忌憚，數(shù)月來，盡力避免與俄羅斯發(fā)生直接的正面沖突。為此，美國(guó)和西方國(guó)家一直將烏克蘭推到火線上，通過不斷制裁打氣和輸送武器的方式，火上澆油和隔岸觀火，企圖用烏克蘭軍民的生命代價(jià)，不斷地消耗俄羅斯的實(shí)力，使其此一蹶不振。不過，美俄專家都承認(rèn)，現(xiàn)在，俄羅斯雖然面臨美國(guó)及西方國(guó)家的所謂的嚴(yán)厲制裁，但是，在經(jīng)濟(jì)上并沒有迅速崩潰的的跡象。至少當(dāng)下，俄羅斯的貨幣盧布愈發(fā)堅(jiān)挺，經(jīng)濟(jì)指標(biāo)雖然有較大的損失，但是，從整體上說依舊比較穩(wěn)健。特別是，普京國(guó)內(nèi)的支持率居高不下。這些恰恰與美國(guó)和西方盟友的目標(biāo)和預(yù)期背道而馳。在遭受西方國(guó)家空前經(jīng)濟(jì)制裁之下，俄羅斯的經(jīng)濟(jì)并沒有迅速崩潰，俄專家認(rèn)為有以下幾個(gè)原因：一是俄羅斯具備地大物博的優(yōu)越稟賦，自給自足能力很強(qiáng)，因而，有能力抵抗住外部的孤立和制裁措施，國(guó)內(nèi)民眾對(duì)總統(tǒng)普京的支持，使俄羅斯上下團(tuán)結(jié)一心，成為渡過難關(guān)的關(guān)鍵的和首要的因素；二是俄羅斯是世界上最大的石油天然氣、糧食、金屬礦產(chǎn)原材料生產(chǎn)和出口國(guó)之一，這些資源在國(guó)際上都有很強(qiáng)的求購(gòu)需求，實(shí)際上已成為可以替代盧布的硬通貨，同時(shí)，俄羅斯要求必須用盧布購(gòu)買這些商品，美國(guó)無法控制國(guó)際需求進(jìn)口；三是美國(guó)霸權(quán)行徑在國(guó)際上失去了大量民意和支持，尤其，亞非拉發(fā)展的中國(guó)家，早已深受其害，因此，美國(guó)和西方國(guó)家對(duì)俄羅斯采取制裁，并不被許多國(guó)家接受和同意，中國(guó)、印度、東盟、阿盟這些新興體，正在逐步成為世界發(fā)展和需求的主流，這些國(guó)家足以支撐俄羅斯的出口和經(jīng)濟(jì)。俄專家堅(jiān)持認(rèn)為，在連續(xù)幾年新冠疫情十分嚴(yán)重的影響下，美國(guó)和歐洲經(jīng)濟(jì)本來就處于惡化狀態(tài)，俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，歐洲更是失去了和平穩(wěn)定的環(huán)境，在經(jīng)濟(jì)上顯得雪上加霜，在美國(guó)北約的裹挾之下，歐盟國(guó)家對(duì)能源糧食出口大國(guó)俄羅斯采取了全面的經(jīng)濟(jì)制裁，導(dǎo)致世界能源市場(chǎng)短價(jià)格猛漲，歐洲成為成為最大的受害者之一。這種情況下，即便美國(guó)不依不饒支持戰(zhàn)爭(zhēng)繼續(xù)，歐洲政客也未免全部支持，特別是在歐洲民眾發(fā)出不同和反對(duì)聲音后，屆時(shí)，歐洲能否持續(xù)堅(jiān)定跟隨美國(guó)，依然是大大的問號(hào)。在這種情況下，一旦俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)長(zhǎng)久拖延，歐盟國(guó)家有可能率先放棄對(duì)烏克蘭的援助和支持，實(shí)現(xiàn)與俄羅斯的和平談判。俄有專家說，一個(gè)時(shí)期以來，美國(guó)拜登政府之所以極力慫恿引發(fā)俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)，主要是由于美國(guó)國(guó)內(nèi)矛盾重重難以化解，需要通過外部戰(zhàn)爭(zhēng)，和制造國(guó)際混亂，轉(zhuǎn)移矛盾轉(zhuǎn)嫁危機(jī)。但是，實(shí)際效果并不明顯，拜登的支持率依然繼續(xù)下滑，有可能導(dǎo)致他失去支持烏克蘭的原動(dòng)力。俄專家指出，由于俄羅斯中國(guó)是美國(guó)兩個(gè)最大對(duì)手，因此，中俄背靠背的緊密關(guān)系，讓美國(guó)政客視作眼中釘肉中刺，唆使烏克蘭與俄羅斯開戰(zhàn)的目的，企圖拆散和各個(gè)擊破俄羅斯和中國(guó)，特別是防止俄中兩國(guó)攜手。俄專家堅(jiān)持認(rèn)為，無論俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)現(xiàn)在如何膠著，最終戰(zhàn)爭(zhēng)不會(huì)長(zhǎng)期持續(xù)下去，烏克蘭極有可通過和談讓步，因?yàn)椋@是真正結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)的唯一出路。對(duì)此，美國(guó)專家提出異意，認(rèn)為美國(guó)不可能同意俄烏談判，至少目前和今后一個(gè)時(shí)期沒有這樣的可能性。
更加危險(xiǎn)和殘酷戰(zhàn)爭(zhēng)局面尚未到來
自俄烏沖突爆發(fā)以來，俄烏雙方的戰(zhàn)爭(zhēng)百天有余。此前，俄烏雙方在烏克蘭馬里烏波爾進(jìn)行了長(zhǎng)時(shí)間的戰(zhàn)斗。在絕對(duì)實(shí)力有明顯差距的情況下，俄羅斯軍隊(duì)取得在馬里烏波爾戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，基本取得了對(duì)這一地區(qū)的實(shí)際控制權(quán)。不過，美俄專家均認(rèn)為，俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)仍大有愈演愈烈的跡象，更加危險(xiǎn)而殘酷的局面尚未到來。對(duì)此，美國(guó)有不少的媒體刊文，進(jìn)行深入預(yù)測(cè)和分析。美國(guó)有專家分析認(rèn)為，俄羅斯軍隊(duì)在馬里烏波爾大獲全勝，使得不少人認(rèn)為俄烏沖突將在很短的時(shí)間內(nèi)結(jié)束，然而，讓人感到意外的是，隨著俄烏雙方作戰(zhàn)陣地的轉(zhuǎn)移，現(xiàn)在，俄烏沖突不僅沒有停止的跡象，反而有了愈演愈烈的跡象。美國(guó)《國(guó)家利益》雙月刊網(wǎng)站文章分析認(rèn)為，當(dāng)下，俄烏沖突持續(xù)的時(shí)間，以及烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)已突破一百天來看，莫斯科與基輔乃至是西方所迎來的沖突將會(huì)是曠日持久的。也就是說，在未來的短時(shí)間內(nèi)，俄烏沖突并不會(huì)迎來結(jié)局，殘酷的戰(zhàn)爭(zhēng)不會(huì)平息。美國(guó)有專家分析認(rèn)為，當(dāng)前，俄烏雙方均不愿意妥協(xié)，談判難以恢復(fù)。美國(guó)總統(tǒng)拜登曾就俄烏沖突表態(tài)時(shí)援引烏克蘭總統(tǒng)的話稱，當(dāng)前正在進(jìn)行的俄烏沖突，只會(huì)通過外交途徑來明確結(jié)束，而不會(huì)通過其他方式來結(jié)束。不過，人們相信，俄烏若是想通過外交途徑結(jié)束俄烏沖突，那么，就必須滿足俄羅斯和烏克蘭各自和要求，只有這樣才能讓使兩國(guó)進(jìn)行實(shí)質(zhì)性的談判。此前，烏克蘭澤連斯基曾明確表示，俄羅斯方若是想要讓烏方與其恢復(fù)談判，需要將俄軍恢復(fù)到俄烏沖突爆發(fā)前的狀態(tài)，即：將俄羅斯軍隊(duì)撤離到烏克蘭邊境外。人們看到，面對(duì)烏克蘭的要求，俄羅斯寧肯繼續(xù)與烏方戰(zhàn)斗，也不愿意與烏克蘭談判，并不想和平解決爭(zhēng)端。可以說，如今，在外交途徑結(jié)束俄烏沖突這一問題上，雙方已經(jīng)完全陷入了僵局，均沒有和平談判的任何意愿。當(dāng)下，俄烏雙方的較量正在持續(xù)，而且，大有升級(jí)的可能性。相關(guān)消息稱，當(dāng)下，俄羅斯軍隊(duì)已經(jīng)基本控制了烏克蘭東部盧甘斯克地區(qū)的重要據(jù)點(diǎn)，即：北頓涅茨克，而且，繼續(xù)向利西昌斯克逼近。另外，俄羅斯政界人士、普京政府高官以及諸多的軍事專家紛紛放出消息稱，俄羅斯接下來將在敖德薩發(fā)動(dòng)大規(guī)模的南部攻勢(shì)。不難預(yù)見，接下來的時(shí)間里，俄烏雙方將展開比馬里烏波爾亞速鋼鐵廠內(nèi)更殘酷而激烈的戰(zhàn)斗。
俄羅斯軍事行動(dòng)與未來“東烏克蘭”命運(yùn)
有俄羅斯學(xué)者指出，烏克蘭是世界第七大鐵礦石生產(chǎn)國(guó)，東南側(cè)同樣形成了冶金工業(yè)與相關(guān)制造業(yè)帶。扎波羅熱是烏克蘭主要汽車制造商的所在地，尼古拉耶夫則是造船業(yè)重鎮(zhèn)，馬里烏波爾，隸屬頓涅茨克、第聶伯羅彼得羅夫斯克、馬里烏波爾亞速鋼鐵廠和伊利奇鋼鐵廠等大型鋼鐵企業(yè)，均分布在烏克蘭的東南地帶。西方國(guó)家雖然在軍事裝備上，大力援助烏克蘭，甚至，做出兩肋插刀再所不辭的架式，但是，如今已經(jīng)顯得囊中羞澀和錙銖必較。相對(duì)而言，俄羅斯盡管無法重演鋼鐵洪流，勢(shì)不可擋的架式，但是，經(jīng)過百天后，雙方戰(zhàn)事依然膠著，烏軍有生力量依然存在。美國(guó)有學(xué)者分析說，總部位于烏克蘭首都基輔的飛行器制造商安東諾夫設(shè)計(jì)局，在很大程度上仰仗了東部的工業(yè)生產(chǎn)資源與供應(yīng)鏈，在哈爾科夫設(shè)有國(guó)家航空生產(chǎn)企業(yè)，倘若未來哈爾科夫淪陷，安東諾夫設(shè)計(jì)局恐將被迫拆分業(yè)務(wù)，甚至停止生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)。俄羅斯短期之內(nèi)難以占領(lǐng)烏克蘭全境；烏克蘭已不可能讓國(guó)土重回2014年以前狀態(tài)，收復(fù)2022年以后的多數(shù)淪陷的城市也極其困難。美俄學(xué)者均認(rèn)為，事到如今，戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)果已漸具模糊雛形。俄羅斯付出了高昂代價(jià)，致使無數(shù)青年血濺沙場(chǎng)、命喪異鄉(xiāng)，但是，烏克蘭也無力收復(fù)失土，正如其在2014年同樣無力收復(fù)克里米亞般。烏軍盡管能在赫爾松、北頓涅茨克等地發(fā)起局部反攻，已喪失收復(fù)大片領(lǐng)土的核心能力，其部隊(duì)在前線沖突下嚴(yán)重?fù)p耗，在戰(zhàn)火蔓延下日漸衰弱，無法組織力道強(qiáng)勁的反擊，僅能造成微弱且暫時(shí)的雙方戰(zhàn)線變化。有美國(guó)學(xué)者堅(jiān)持認(rèn)為，有鑒于俄羅斯已在此戰(zhàn)付出高昂代價(jià)，要說服國(guó)內(nèi)“鮮血沒有白流”，需出具明顯戰(zhàn)果或政治收獲，故要讓其放棄2022年后的占領(lǐng)地，除非烏克蘭愿做出比中立化和芬蘭化更大的政治讓步，否則，上述企圖難以實(shí)現(xiàn)。（作者系華語智庫(kù)高級(jí)研究員、新華社世界問題研究中心研究員；來源：昆侖策網(wǎng)【授權(quán)】，轉(zhuǎn)編自“華語智庫(kù)”，修訂發(fā)布）【本公眾號(hào)所編發(fā)文章歡迎轉(zhuǎn)載，為尊重和維護(hù)原創(chuàng)權(quán)利，請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明原創(chuàng)作者、來源網(wǎng)站和公眾號(hào)。閱讀更多文章，請(qǐng)點(diǎn)擊微信號(hào)最后左下角“閱讀原文”】
【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu)，遵循國(guó)家憲法和法律，秉持對(duì)國(guó)家、對(duì)社會(huì)、對(duì)客戶負(fù)責(zé)，講真話、講實(shí)話的信條，追崇研究?jī)r(jià)值的客觀性、公正性，旨在聚賢才、集民智、析實(shí)情、獻(xiàn)明策，為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國(guó)夢(mèng)”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。
電子郵箱：gy121302@163.com
更多文章請(qǐng)看《昆侖策網(wǎng)》，網(wǎng)址：
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
特別申明：
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本站觀點(diǎn)，僅供大家學(xué)習(xí)參考；
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站，如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題，請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系，我們將及時(shí)做相應(yīng)處理；
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽，文明上網(wǎng)，依法守規(guī)，IP可查。
呂奕的金融帝國(guó)和他背后難以估量的老虎
如果我說，曾經(jīng)有人試圖阻止上海的這場(chǎng)災(zāi)難，你們信嗎？
習(xí)五一：互聯(lián)網(wǎng)管理規(guī)則應(yīng)確立“以人民為中心”的理念
李小歷｜警惕"星鏈"的野蠻擴(kuò)張和軍事化應(yīng)用
