久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

|  站內(nèi)搜索:
張志坤:戰(zhàn)略預(yù)判缺位,源于對(duì)霸權(quán)估計(jì)不足
點(diǎn)擊:  作者:張志坤    來源:昆侖策網(wǎng)【原創(chuàng)】  發(fā)布時(shí)間:2022-11-15 10:02:13

 

1.jpg

當(dāng)今中國智庫林立,各路戰(zhàn)略與國際問題專家學(xué)者更是多如牛毛。如此這般濟(jì)濟(jì)多士,但長期以來真正有價(jià)值的預(yù)警與預(yù)判卻卻寥寥無幾,一個(gè)突出證據(jù)在于,有關(guān)中美關(guān)系在前行之路上會(huì)發(fā)生什么重大事件,有關(guān)中美“戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)”將怎樣展開,迄今為止,總體上都缺少清晰的描述與判斷。

坦率地說,類似的戰(zhàn)略預(yù)判缺位在中國由來已久。當(dāng)年奧巴馬推動(dòng)全球戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)移、實(shí)施“重返亞太”戰(zhàn)略的時(shí)候,中國的智庫一片聲地叫嚷說這個(gè)戰(zhàn)略長不了、搞不下去;還有權(quán)威人士公開宣告,說“重返亞太”戰(zhàn)略注定要“三年?duì)€尾”,不但斷言其成為戰(zhàn)略上的爛尾工程,而且還掐算出了具體時(shí)間就是“三年”;后來的“印太戰(zhàn)略”也是這樣,他們也斷定這只是虛張聲勢(shì)而已;當(dāng)特朗普即將發(fā)起聲勢(shì)浩大對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)的時(shí)候,面對(duì)烏云滾滾的中美關(guān)系,中國的智庫及其占主導(dǎo)地位的專家學(xué)者們?nèi)匀恍攀牡┑┑芈暦Q,中美貿(mào)易戰(zhàn)打不起來,美國只是在嚇唬中國;在臺(tái)灣問題上,無數(shù)專家學(xué)者們更斷定,一旦爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng),美國不會(huì)介入其中,更不會(huì)為臺(tái)灣當(dāng)局火中取栗……

針對(duì)當(dāng)前焦點(diǎn)熱議的中美“脫鉤”問題也是這樣。開始的時(shí)候,專家學(xué)者們認(rèn)定美國不會(huì)同中國“脫鉤”,這是不可能的事情。后來,隨著美國對(duì)中國采取了一系列凌厲狠辣的技術(shù)封鎖舉措,他們又不得不改口修正說,美國可能在關(guān)鍵核心技術(shù)上對(duì)中國搞脫鉤,但這只是部分脫鉤,全面脫鉤仍然不可能,美國依然不可能同中國脫鉤。

筆者相信,有關(guān)美國不會(huì)同中國脫鉤或只能部分脫鉤的判斷,同樣將很快就將遭遇失敗。當(dāng)代中國國際關(guān)系領(lǐng)域那些爛若群星、熠熠生輝的專家學(xué)者們,將再一次以學(xué)說論斷的破產(chǎn)而告結(jié)束。

與此同時(shí),這些人還曾屢屢預(yù)測(cè)什么中美關(guān)系止跌回升、谷底反彈,動(dòng)輒就是釋放了什么向好回暖信號(hào)之類,事實(shí)證明這些鼓噪也一概都是無稽之談……

為什么會(huì)發(fā)生這樣的事情呢?

筆者以前寫過題為《對(duì)霸權(quán)帝國“五個(gè)估計(jì)不足”危害極大》一文,對(duì)此做了比較多的說明。在這篇文章中,筆者認(rèn)為,一些中國人對(duì)美國作為帝國主義國家的本質(zhì)屬性估計(jì)嚴(yán)重不足,對(duì)霸權(quán)給中國安全與世界和平所帶來的危險(xiǎn)與危害估計(jì)也嚴(yán)重不足。當(dāng)然,認(rèn)識(shí)問題只是表象,在認(rèn)識(shí)偏差與扭曲的背后,起決定作用的是價(jià)值立場(chǎng)問題,是利益關(guān)系的問題。在這方面,目前還不好細(xì)究深挖,當(dāng)今中國的社會(huì)政治條件仍然不允許這樣做,因此我們的議論也只能停留在思想認(rèn)識(shí)的層面。

時(shí)至今日,以美國議長佩洛西訪臺(tái)為分水嶺,中美關(guān)系發(fā)展到今天這樣的地步,上述那種對(duì)中美關(guān)系估計(jì)不足不到位的現(xiàn)象依然有增無減、甚囂塵上。為此,筆者在以前五個(gè)估計(jì)不足的基礎(chǔ)上,就戰(zhàn)略預(yù)判缺位的原因問題,進(jìn)一步補(bǔ)充如下幾點(diǎn):

其一,對(duì)霸權(quán)遏制中國的戰(zhàn)略堅(jiān)定性估計(jì)不足,仍然寄希望于霸權(quán)所謂的“轉(zhuǎn)化”、“轉(zhuǎn)向”

把中國當(dāng)主要戰(zhàn)略對(duì)手,霸權(quán)當(dāng)局奉行這一戰(zhàn)略已經(jīng)歷時(shí)三屆,長達(dá)十有余年。種種事實(shí)表明,這一戰(zhàn)略已經(jīng)在美國統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)部深深扎根,成為他們高度的戰(zhàn)略共識(shí),也成了他們維系霸權(quán)的主要努力方向。這既是戰(zhàn)略大勢(shì),也是戰(zhàn)略定勢(shì)。直白地說,他們已經(jīng)是王八吃秤砣鐵心了。

在這種情況下,從任何理性的邏輯出發(fā),中國都必須以此為前提來確定對(duì)美基本戰(zhàn)略策略,確定中美關(guān)系的具體運(yùn)作程式與方式。

但是,當(dāng)代中國的一些人其中主要是國際問題主流的專家學(xué)者們對(duì)此卻很不以為然。他們自始至終都認(rèn)為,霸權(quán)當(dāng)局之所以將中國定位與定性成主要戰(zhàn)略對(duì)手,不過是美國國內(nèi)政治的需要,不過是競(jìng)選總統(tǒng)時(shí)用以拉選票的方式,不過是五角大樓增加軍費(fèi)的借口。他們從不認(rèn)為這個(gè)戰(zhàn)略已成定勢(shì)已難改變,而總是認(rèn)為美國的對(duì)華戰(zhàn)略將因不同的白宮當(dāng)局而不同,將因不同的國家總統(tǒng)而不同。因此,他們高度關(guān)注美國的大選,包括其議會(huì)選舉和總統(tǒng)選舉,把中美關(guān)系的冷暖陰晴寄托在美國的選舉上,指望霸權(quán)民主政治能綻現(xiàn)燦爛的陽光,煥發(fā)和平的動(dòng)能,從而為中美關(guān)系的良性發(fā)展注入生機(jī)與活力。因此,美國政治選舉的一點(diǎn)一滴都撥動(dòng)著他們的心弦,使他們輾轉(zhuǎn)反側(cè)、夜不成寐,甚至比美國人還更加關(guān)注美國政治。

為此,這些人對(duì)中國對(duì)中美關(guān)系的大聲呼吁與強(qiáng)烈要求,就是要做好美國的“轉(zhuǎn)化”工作。他們認(rèn)為霸權(quán)及其白宮當(dāng)局的對(duì)華戰(zhàn)略應(yīng)該轉(zhuǎn)化、也可以轉(zhuǎn)化,關(guān)鍵是中國方面要做好這個(gè)工作,相應(yīng)地要有什么“大智慧”,用所謂的“大智慧”來消融化解美國對(duì)華的“大戰(zhàn)略”。其中包括在俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)中倒向西方同美國站在一起,包括發(fā)揮中國的特殊影響制止俄羅斯揮舞核大棒,幫助美國搞定朝鮮、伊朗、消除美國這方面的威脅,等等。對(duì)此他們寄予殷切的希望與厚望。

其二,對(duì)霸權(quán)圍剿中國的策略靈活性估計(jì)不足,仍然寄希望于通過韜晦的辦法躲災(zāi)避難

戰(zhàn)略的堅(jiān)定性與策略的靈活性二者有機(jī)結(jié)合,這歷來是戰(zhàn)略運(yùn)作的不二法門,也是戰(zhàn)略家的入門水準(zhǔn)。在這方面,美國霸權(quán)當(dāng)局一般都比較高明。譬如當(dāng)年冷戰(zhàn)時(shí)期同蘇聯(lián)的較量,也譬如里根時(shí)期的各種政策,而像特朗普當(dāng)政時(shí)那種粗野干脆、直接莽撞的傾向,則總體上比較少見。現(xiàn)在在臺(tái)上的拜登當(dāng)局就顯得相當(dāng)老奸巨猾,表現(xiàn)在對(duì)華戰(zhàn)略上就比特朗普集團(tuán)“溫柔”多了。如果說特朗普集團(tuán)是對(duì)華只彈“鐵琵琶”的話,那么拜登當(dāng)局則演奏起了交響樂,突出的表現(xiàn)是“打”與“拉”的兩手結(jié)合,在“打”的方面比特朗普時(shí)期還更加變本加厲,在“拉”的方面也巧妙運(yùn)用,在媒體的渲染傳播下,就是拜登的白宮當(dāng)局不時(shí)向中國發(fā)出示好的信號(hào),動(dòng)輒就遞過來什么“橄欖枝”。

這樣的情形讓中國很多專家學(xué)者浮想聯(lián)翩,他們認(rèn)定霸權(quán)當(dāng)局心存善意,不想在戰(zhàn)略上打倒中國,也不想同中國發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng),而只想找到同中國相處的辦法,要同中國共同管理“戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)”,儼然乎美國設(shè)置對(duì)華“戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)”這個(gè)戰(zhàn)略議題,是要中美攜手共同管理一般。這些人從不認(rèn)為霸權(quán)“咄咄逼人”,而卻認(rèn)定是中國此前一段時(shí)間干得過猛了,干得大發(fā)了,由此才引起美國激烈的反彈。在這樣的認(rèn)知之下,于是他們堅(jiān)決主張并大聲呼吁中國一定要在戰(zhàn)略上繼續(xù)“韜晦”才行,要堅(jiān)決避免同霸權(quán)對(duì)中國的打壓舉措形成“互動(dòng)”,以此避免同美國滑向?qū)梗苊庵忻狸P(guān)系演繹發(fā)生激烈的斗爭(zhēng),從而為中美關(guān)系找到新的辦法與出路。

其三,對(duì)霸權(quán)陰險(xiǎn)狡詐的欺騙性估計(jì)不足,仍然寄希望于通過妥協(xié)交易化解抵消霸權(quán)的戰(zhàn)略攻勢(shì)

殺豬匠殺豬,第一步要想辦法把豬抓住,不能讓它跑掉或者跑到別人那里去,否則就不好辦了。而要把豬抓住,則要進(jìn)行必要的誘惑、欺騙與安撫,使之放松警惕、錯(cuò)過抵抗時(shí)機(jī)而被擒拿束縛。

殺豬是這樣,戰(zhàn)略圍獵也是這樣。縱觀美國立國以來的爭(zhēng)霸史,針對(duì)任何戰(zhàn)略對(duì)象無不是這等陰險(xiǎn)狡詐。針對(duì)墨西哥是這樣,針對(duì)西班牙、法蘭西是這樣,針對(duì)俄羅斯、德意志還是這樣,針對(duì)前蘇聯(lián)更是這樣,總是力求讓對(duì)手就范,而不要激烈地拼死反抗。現(xiàn)在,霸權(quán)當(dāng)局正在對(duì)朝鮮、伊朗、中國等國家繼續(xù)運(yùn)用這樣的伎倆。總體上看,對(duì)朝鮮完全沒有得逞,對(duì)伊朗只是偶爾得逞,基本上也不得逞。針對(duì)中國,目前還處在正在進(jìn)行的過程中,也就是說,在打壓扼殺中國的總目標(biāo)下,霸權(quán)還在使用另一手在拉攏、安撫中國,霸權(quán)當(dāng)局有關(guān)不尋求與中國沖突,不時(shí)做出加強(qiáng)同中國的溝通、聯(lián)系、合作等呼吁,就是這個(gè)伎倆的直接反映與現(xiàn)實(shí)表達(dá)。

遺憾的是,一些中國人對(duì)這個(gè)伎倆的認(rèn)識(shí)與認(rèn)知卻存在嚴(yán)重偏差。尤其是那些掌握話語權(quán)的專家學(xué)者更甚,每當(dāng)聞聽霸權(quán)有關(guān)不尋求與中國沖突、要加強(qiáng)同中國合作的話就歡欣鼓舞起來,就飄飄然不知所以,而對(duì)其中危險(xiǎn)與危害的估計(jì)嚴(yán)重不足,對(duì)霸權(quán)陰險(xiǎn)狡詐欺騙性的認(rèn)識(shí)嚴(yán)重不到位。這些人屢屢鼓噪要在戰(zhàn)略上安撫美國就是證據(jù),屢屢宣稱霸權(quán)對(duì)中國的打壓是出于誤解與誤判也是證據(jù),屢屢抱怨霸權(quán)當(dāng)局不守承諾、背信棄義更是證明。至于那些公開或公然鼓噪對(duì)美妥協(xié)讓步的人,則更是把霸權(quán)當(dāng)成戰(zhàn)略上可資信賴的對(duì)象。面對(duì)霸權(quán)步步緊逼的切香腸攻勢(shì),這些人所主張的辦法與措施,就是矢志不移謀求同美國做交易,主張繼續(xù)用讓步妥協(xié)的辦法來化解霸權(quán)的戰(zhàn)略攻勢(shì)。他們并不認(rèn)為中美“戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)”是你死我活的性質(zhì),而認(rèn)定這只不過是夫妻之間的鍋碗瓢盆交響曲而已,對(duì)中美戰(zhàn)略斗爭(zhēng)的嚴(yán)峻性與殘酷性不以為然。

對(duì)霸權(quán)估計(jì)不足、估計(jì)不到位導(dǎo)致很多嚴(yán)重后果,比如各種對(duì)美對(duì)中美關(guān)系的幻想始終縈繞難以丟棄等,但其中最嚴(yán)重、最具危害的,則是不知道下一步霸權(quán)還會(huì)對(duì)中國干什么,還將對(duì)中國怎樣使壞。因?yàn)槌两诨孟胫谢蛘邽榛孟胨笥遥厝痪鸵晕衣楸裕匀灰簿拖氩坏竭€有更壞、更糟糕的未來了。正因如此,所以,當(dāng)代中國浩如煙海的智庫以及相關(guān)的專家學(xué)者總體上缺失對(duì)霸權(quán)對(duì)中美關(guān)系未來準(zhǔn)確預(yù)測(cè)預(yù)判的能力,也就不足為奇了。

坦率地說,造成這一現(xiàn)象的政治與社會(huì)原因相當(dāng)深刻,并不是主觀上想改就可改觀的事情。由此可以預(yù)計(jì),實(shí)現(xiàn)對(duì)美戰(zhàn)略上的準(zhǔn)確預(yù)估預(yù)判還有很長的路要走。未來方殷,還要經(jīng)過相當(dāng)難堪的煎熬。

(作者系昆侖策研究院高級(jí)研究員;來源:昆侖策網(wǎng)【原創(chuàng)】修訂稿,作者授權(quán)首發(fā))


【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu),遵循國家憲法和法律,秉持對(duì)國家、對(duì)社會(huì)、對(duì)客戶負(fù)責(zé),講真話、講實(shí)話的信條,追崇研究價(jià)值的客觀性、公正性,旨在聚賢才、集民智、析實(shí)情、獻(xiàn)明策,為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國夢(mèng)”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。
電子郵箱:gy121302@163.com
更多文章請(qǐng)看《昆侖策網(wǎng)》,網(wǎng)址:
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
責(zé)任編輯:紅星
特別申明:

1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;

2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;

3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。

熱點(diǎn)排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言點(diǎn)贊
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 圖片新聞

    友情鏈接
  • 人民網(wǎng)
  • 央視網(wǎng)
  • 新華網(wǎng)
  • 求是
  • 中國軍網(wǎng)
  • 中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)
  • 中國社會(huì)科學(xué)網(wǎng)
  • 中國科技網(wǎng)
  • 中國共產(chǎn)黨歷史和文獻(xiàn)網(wǎng)
  • 紅色文化網(wǎng)
  • 觀察者網(wǎng)
  • 參考消息
  • 環(huán)球網(wǎng)
  • 毛澤東思想旗幟網(wǎng)
  • 紅旗文稿
  • 紅歌會(huì)
  • 紅旗網(wǎng)
  • 烏有之鄉(xiāng)
  • 橘子洲頭
  • 四月網(wǎng)
  • 新法家
  • 中紅網(wǎng)
  • 激流網(wǎng)
  • 宣講家網(wǎng)
  • 中共黨史網(wǎng)
  • 國史網(wǎng)
  • 全國黨建網(wǎng)
  • 中國集體經(jīng)濟(jì)網(wǎng)
  • 中國延安精神研究會(huì)
  • 西北革命歷史網(wǎng)
  • 烽火HOME
  • 俄羅斯衛(wèi)星通訊社
  • 趙曉魯律師事務(wù)所
  • 備案/許可證編號(hào):京ICP備15015626號(hào)-1 昆侖策研究院 版權(quán)所有 舉報(bào)郵箱:kunlunce@yeah.net