您好！今天是：2025年-4月16日-星期三
從石家莊開始，每個人都是自己健康的第一責任人
點擊：3892 作者：一棵青木 來源：遠方青木微信號 發布時間:2022-11-17 09:39:14
11月4日，石家莊市新增7例無癥狀陽性。
11月5日，石家莊市新增19例無癥狀陽性。
作為防疫最嚴格的環京地區城市，這個數據已經很大了。
11月6日，石家莊市宣布全域靜默3天。
但數據并沒有被壓下去。
11月13日，石家莊市新增3例確診，541例無癥狀陽性，疫情數據曲線極為陡峭，持續了一周的全域靜默沒能壓制住疫情。
但13日這一天，石家莊決定全域解封，次日開始全市復產復工復學。
不僅如此，作為配套政策，石家莊宣布所有公共場所不僅可以恢復營業，而且不需要再查驗核酸證明了，同時從即日起關閉市內免費核酸檢測點。
石家莊所有的小區居民都收到了這個解封通知，等于說政府解除了一切限制，大家可以自由自在的上班和上學了，而且再也不用每天去做核酸了。
一瞬間，石家莊成了國際莊，全國的注意力都集中到了這里，大家都在看石家莊新政的效果，打算摸著石家莊過河。
那解除一切限制后，被關在家里7天的石家莊居民是不是一片歡騰，上街吹鑼打鼓的慶祝，然后石家莊的經濟原地起飛呢？
第一個做出反應的就是石家莊的家長，原本迫切希望孩子上學的家長突然不迫切了。
按學校要求，11月14日，整個石家莊的孩子，除了高風險區的，都得來上課。
但是整個石家莊的孩子，11月13日突然牙疼手疼胳膊疼腿疼，全部請假了。
石家莊的其他家長群里，類似的一幕大量發生。
14日，石家莊的學校靜悄悄，學生大面積缺席，很多班甚至只有1個孩子來上課，其他全部請假。
而在14日早上8點，這個正常情況下應該異常擁堵的早高峰，原本應該復產復工，堵的一塌糊涂的石家莊，馬路靜悄悄，人比靜默時還少。
靜默時居民還敢在小區里溜達，解除靜默后居民連自家小區都不敢逛了，連日常遛彎的老頭老太太都縮在家里不出門了。
石家莊這么做，是放開和躺平嗎？
當然不是，因為在石家莊政府致全體市民的一封信里寫的清清楚楚，原話是：
每個人都是自己健康的“第一責任人”，廣大市民要充分認識優化調整防控措施不是放松防控，更不是放開、“躺平”，請大家嚴格遵守當前疫情防控要求，積極配合落實好風險排查、核酸檢測等防控措施。如遇一些地方和部門搞“一刀切”“層層加碼”“一封了之”等任意延長封控時限、任意擴大封控范圍、任意加碼封控措施的，歡迎通過熱線電話進行反映和監督。
這段話的意思，是以后防疫工作不能只靠政府，市民自己才是自己健康的第一責任人，政府只是第二責任人，以后政府依然會積極進行疫情防控，但不再搞大包大攬，同時如果市民發現有石家莊的基層還在搞一刀切、層層加碼及一封了之等政策，可以舉報，市政府會嚴肅處理。
總的來說，石家莊的新政嚴格執行了新20條的政策，沒有任何超出政策的內容，每個人都是自己健康第一責任人這句話火出圈了，但這句話本身也沒有任何問題。
甚至，這本就應該是一個天經地義的常識，連討論的價值都不應該有。
身體是自己的，難道自己健康的第一責任人能是別人？
石家莊的新政沒有問題，但又有很大問題。
最大的問題，在于石家莊的市民不滿意，用實際行動拒絕復產復工復學，主動在家靜默。
對于石家莊的新政，網友們分成了2派，有的歡欣鼓舞，有的強烈反對。
理論上，歡欣鼓舞的應該是解封的石家莊人，畢竟在家里封7天了，而且看數據情況至少得再封2個月，如今可以直接出門復產復工了，多好。
但實際上，歡欣鼓舞的全是外地人，外地人紛紛羨慕石家莊，并希望自己的城市立即效仿。
以上這些人說的話，全部都非常有道理，挑不出任何毛病。
但奇怪的是，在同一個話題下，IP地址為河北的，全部一邊倒的反對，估計都是石家莊來的。
在很多樓中樓里，河北地址的人也和其他地區的人發生了尖銳意見沖突。
比如說下面這個河北IP的，不僅說話陰陽怪氣，而且后面還特地帶了狗頭，明顯是對放開政策不滿，但下面外地IP的人，看語氣就是真心支持。
但是不管你怎么翻評論，河北IP之外的人，幾乎是清一色贊成和羨慕，只有直接“受益者”，也就是河北IP的人在那里強烈反對，甚至有石家莊的人拒絕承認放開是“好事”。
甚至連石家莊市本土的開放派都叛變了。
一位從疫情開始就是堅定開放派的人，說如果石家莊可以開放，那憑什么其他城市不開放，其他城市疫情還沒石家莊嚴重，憑什么其他城市還保持嚴格防疫。
他還說，如果國家需要一塊試驗田，憑什么選我們石家莊。
這個人的言論，我感覺非常的精神分裂。
為什么會出現這種情況？
我感覺這就是家里真有一頭牛的問題。
那些支持石家莊新政，支持放開的，我相信他們說的是真心話，甚至他們能占據主要聲音都不稀奇。
因為現在全國被封控的地方很多，沒封控的地方也有不少市民生活受到了影響，如不能堂食，不能收快遞和外賣，不能施工等等。
這些人一定會支持石家莊新政，尤其是被封在家里的人，更是會強烈支持。
被封在家里還支持國家防疫政策的人，有，但數量很少。
之前大家支持嚴格封控的防疫政策，那是因為沒封到自己頭上。
武漢疫情的時候，全國支持封武漢，恨不能一只蚊子都飛不出武漢，只有武漢老百姓反對。
上海疫情的時候，全國支持封上海，恨不能一只蚊子都飛不出上海，只有上海老百姓反對。
全國大面積疫情后，誰被封誰在網上罵人，強烈反對防疫政策。
談不上誰高尚誰不高尚，人性罷了。
至于石家莊老百姓的態度，我把搜索時間軸改為11月12日之前，發現也是大面積反對防疫封控政策，不滿把自己封家里的留言一大堆，楞是連一個支持政府把自己封家里的留言都找不到。
而14日全面解封后，石家莊市民的態度大變。
這種心態其實也很能理解，畢竟自己家真有老人和孩子，而自己的小命也只有一條。
你換個城市搞結果也一樣，大家都是人，人性都一樣。
總的來說，普通老百姓的訴求可以總結為強烈支持放開，但不能在自家城市放開，同時在自家城市不放開的基礎上也不能影響到他的正常生活。
既要，又要，還要，大概這樣。
要想同時滿足，除非病毒原地消失，但病毒又不愿意自己消失。。。
但是吧，這也是人性，換個人也會如此，99%的人都會這么想，不能苛求每個人的思想境界都很高很高。
這次石家莊出現這樣的事，怎么看？
剛才已經說了，石家莊的新政確實全部符合新二十條的規定，取消全城靜默，取消全員核酸，鼓勵復產復工，這都沒問題，石家莊告市民書里說自己全面對標對表嚴格執行中央優化防疫二十條措施，說的其實一點問題都沒有。
那新20條有沒有問題？是不是太松了？
關于這個問題，那就要問石家莊市之外的中國群眾了，尤其是那些封控在家的，你問問他們覺得新20條松還是不松？
過去一個多月輿論場上的聲音對比已經告訴了我們答案，新20條的制定也沒問題，不信你反對新20條，呼吁從嚴封控試一試，看看會不會被人罵死。
如果新20條沒問題，石家莊市也是嚴格按照新20條制定的新政，那么是否能說明石家莊市的新政也沒有問題？
不，石家莊市的新政有問題，而且問題很大。
至于為什么有問題，這個不需要理論推導，因為從理論是推導不出有問題這個結論的，我們直接看結果就可以了。
石家莊市頒布新政后，市民陷入恐慌，允許復產復工復學結果幾乎所有人都窩在家里不動，群眾不敢進行正常的生活，聽說當地的連花清瘟膠囊都直接被搶斷貨了。
很明顯這種結果是有問題的，而我國的治國方針是群眾是上帝，群眾永遠沒有錯。
既然群眾沒有問題，那自然就是石家莊市的新政有問題。
雖然符合新20條，但新20條是一個大框架，大方向，是未來的終極目標，具體實施細則還要地方操作。
那很顯然，石家莊市操之過急了，試圖一步到位，實行了不匹配目前群眾思想現狀的政策，從而導致了錯誤的結果。
中央大方針不能老是變，新20條會持續很長時間，但地方的政策應該是循序漸進的，因為地方政策可以隨時變。
如何來衡量政策是否合適？
一個最大的衡量指標就是群眾要滿意，要開開心心的復產復工復學。
群眾強烈反對大面積封控，那就不能大面積封控。
群眾強烈反對完全不封控，那就不能完全不封控。
而半封不封，從醫學角度來說其實沒啥用。
但這時候不是要考慮醫學的問題，而是要考慮群眾滿意度。
政府要的，既不是清零也不是共存，而是14億群眾的擁護和支持，這個才是政府追求的工作考核指標，對政府而言才最有價值，最值錢。
政府努力做事，是為了獲取群眾的擁護和支持的，如果做事越努力民眾支持度越低，那干嘛還要做這個事。
所以選擇什么事去做，核心就是做的這個事能不能獲得絕大多數人的支持，能不能在輿論音量上碾壓反對者。
這個封控的力度，要精妙的把握在群眾最滿意的那個點上，不大不小，不左不右，而且要隨著群眾的思想觀念變化來不斷的變化，始終修正，甚至幾天修正一次都有可能。
這非常考驗地方的執政水平，難度非常高。
誰做的好，誰執政的地區受到的沖擊就小。
石家莊群眾拒絕復產復工復學事件發生后，石家莊立即做出了反應，撤回了自己的政策，宣布在全市恢復部分免費核酸點，但乘坐公交地鐵等依然不需要出示核酸證明，只有出入賓館酒店和醫院需要出示，同時依然解封。
這個政策夠不夠，那就要看石家莊人民的了。
石家莊人民愿意出門復產復工復學，那就夠，如果不愿意，那就不夠，一切用腳投票，立竿見影。
國家的新20條不是無條件放松，是有底線的，那就是堅定不移的貫徹動態清零總方針，牢牢守住不出現疫情規模性反彈的底線。
這話說的已經很明確了，可以放松，但有底線，那就是疫情不能出現規模性反彈。
同時在牢牢守住這個底線的基礎上，要讓群眾滿意，要讓群眾放心大膽的出門復產復工復學，不然這個解封豈不是白解了。
當然，這同樣屬于既要又要還要，難度非常大，雖然中國政府已經拿到了全球防疫的第一名，但單靠中國政府一家之力是絕對不可能完成的。
如果單憑政府的力量能完成這么變態的目標，那之前允許封禁的時候就可以干脆利落的滅掉病毒，用不著推出新20條。
不過，在中國，力量最大的并不是政府，而是人民群眾。
要想成功實現新20條的目標，順利實現這個過渡階段，單靠政府的力量大包大攬是絕對做不到的，需要群眾的力量。
因此，防疫需要所有群眾動員起來配合，自己才是自己健康的第一責任人，政府最多只能是第二責任人。
習慣于政府大包大攬的人可能會不適應，對這種情況不滿意，希望得到一個不用操心也能絕對健康的安全無病毒的環境。
但做不到啊，全球也沒有任何政府能做到，我們做到目前這個程度已經遙遙領先了。
這種遇事主要靠自己的模式，會在未來一段時間引發很多人的思想混亂，因為我們歷來都是政府大包大攬的模式，習慣了，也很少能碰到政府處理不了的事情。
但這次確實不能只指望政府包攬一切了，我們自己要承擔起主力任務，參與到過渡階段的防疫工作里來，相當于包產到戶。
而且我們自己的身體健康，第一責任人當然應該是我們自己，天經地義。
如果你不同意，認為自己身體健康的第一責任人應該是政府，不該由自己負責，那你希望回到之前政府大包大攬，承擔防疫一切責任，同時為避免擔責大量封禁來圍剿病毒的時代嗎？
如果你也不同意，那又該怎么辦呢？
石家莊只是步子邁的大了點，方向其實沒有問題，未來幾個月大量的城市都會走上石家莊的模式，這其實是一個必然結果。
至于為什么，我只能說：
兩害相權，取其輕。
共擔責任吧，聯手把這最后一個階段給拖過去。
作者：一棵青木 ；來源：遠方青木
責任編輯：向太陽
特別申明：
1、本文只代表作者個人觀點，不代表本站觀點，僅供大家學習參考；
2、本站屬于非營利性網站，如涉及版權和名譽問題，請及時與本站聯系，我們將及時做相應處理；
3、歡迎各位網友光臨閱覽，文明上網，依法守規，IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 國策建言 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
熱點排行
建言點贊
圖片新聞
