近日，筆者到廣州中山圖書館查閱解放前《新華日報》的有關資料，偶然看到中華民國三十五年一月二十四日（公元1946年1月24日）的一篇社論《不識字的人就不能選舉嗎？》，署名：力民。
【1946年1月24日《新華日報》社論《不識字的人就不能選舉嗎？》】
筆者突然眼前一亮，這不正是當年我們中國共產黨人努力為人民爭取當家做主民主權利的鮮活例證嗎？文章一開頭就擺出當時民主選舉的現狀：這是一個老問題了，中國廣大人民文化水準太低，致使有些人懷疑他們是否有運用選舉權的能力；反對實行民主的人，更以此為借口，企圖拖延民主的實行，并從而誣蔑解放區的民主選舉。文章把民國三十四年十二月二十六日《和平日報》的一篇社論作為“靶子”，加以批駁。《和平日報》是當時國民黨國防部的機關報，是國民黨的喉舌。文章引用了社論的一段原文：……共產黨拿“普選”和“不記名投票”來欺騙人民。誰不知道，中國人民有百分之八十連自己的名字都寫不出，他們既不能記自己的名，更不會記共產黨所指派（？）那一群大小官吏的名了。這種政府只能叫做“魔術”政府，不能叫做“民主政府”，共產黨人卻掩耳盜鈴，硬說“魔術”就是“民主”，簡直是對全國人民的一種侮辱。文章揭露了這番言論的險惡用心：不僅是誣蔑解放區的人民，而且推論下去就必然得出這樣的結論：中國人民還無法運用民主選舉，還應當由他們（國民黨）繼續“訓政”下去。居心何在，不問可知。然后，文章直擊要害：無論如何，選舉的能否進行和能否進行得好，主要關鍵在于人民有沒有發表意見和反對他人意見的權利，在于人民能不能真正無拘束地擁護某個人和反對某個人，至于選舉的技術問題并不是無法解決的。事實勝于雄辯，接著，文章用“解放區實行民主選舉的經驗”充分證明不識字的人也能夠行使民主選舉的權力。首先要說明，候選人決不是指派的，而是由人民提出的，在鄉選中每一個選民都可以單獨提出一個候選人。在縣選中每十個選民可以聯合提出一個候選人。選舉的方法分成兩種：一種是識字的人，寫選票；一種是不識字的人，則以投豆子代替寫選票。這是很久以來就采用了的方法，在實踐過程中又有過不斷的改進和新的創造。過去的辦法是由候選人坐在曬場上，每人背后擺一個罐或碗，因事不能到會的候選人仍然給他們空出位子，位子后擺上碗，每只碗上都貼著候選人的名字，選民每人按應選出的人數發豆子數粒，于是各人便把豆子投入自己所要選的那個人碗中。在投豆子之前，先由監選人向大家說明每一只碗所代表的候選人，一般說來，不識字的老百姓總是特別留意于記憶的，在這件他們看來很鄭重的事情上，更是不致于弄錯。這種方法開始還有缺點，那就是當每個選民投豆子時，到會的人都可以看得見，實際上成了記名投票。后來就改變方法，把碗統統放到另外一個房子里，除監選人在選民萬一記不清楚時從旁幫助說明外，其余的一概不準在場。但這種方法仍有缺點，因為碗是仰著放的，哪個碗里已有的豆子多，哪個碗里已有的豆子少，都看得清楚，這樣就可能使后來的投票受到先前投票者的影響，因而可能不自覺地失去自主性。補救這個缺點的方法，就是用紙把每一個碗都蓋起來，而讓投票者從碗邊上把豆子投進去。最近陜甘寧邊區的選舉中又創造了一種新的方法，在候選人數不多（鄉的選舉中候選人一般是不會太多的）的時候，依候選人的多少，發給選民幾顆顏色不同的豆子，比如：黑豆一顆，代表張××；黃豆一顆，代表李××；玉米一顆，代表趙××等。另外每個選民再發給小紙一張，如果想選誰，就把代表誰的豆子用紙包上，放在碗里，同時包幾顆者作廢。這種方法非常適合農村文盲的無記名投票，在某些地方實行結果很好。文章最后總結說，以上只是略略舉幾種方法作為例證而已，此外也還有其他的方法。這些方法的創造證明了只要有實行民主的決心，人民的文化水平低與不識字都不會變成不可克服的障礙。那些信口誣蔑解放區選舉，并企圖以此來拖延民主選舉之施行的謊言，完全沒有事實根據，才真是“對全國人民的一種侮辱”哩。據筆者所知，從抗日戰爭時期開始，中國共產黨以偉大領袖毛澤東為核心的老一輩革命家，就創造了“延安民主模式”，并且取得了巨大成功，受到黨內外、國內外的廣泛贊譽，美國記者稱贊為“東方魔力”、“興國之光”。陜甘寧邊區實行“一人一票”選舉邊區各級參議會與政府，經歷了3屆14年之久，在被認為“根本就不具備民主選舉的基本條件”的環境下，由大字不識的農民選舉出了廉潔高效的“三三制”抗日民主政權，毛澤東稱贊說：“當人民選舉他們所喜歡的人去辦政府的事情的時候，辦得很不錯，這比派官辦事制度要好得多。”史學家在分析當年為何數萬青年排除千難萬險終要奔赴延安的原因時普遍認為，“圣地效應”是最主要的原因之一。對于把自由、民主看得很重的知識分子，延安可以說是中國青年知識分子心中的圣地。尤其是“邊區實行普遍、直接、平等、自由、不記名投票的普選（不分階級黨派，不分宗教信仰，男女平等，民族平等）”，確保了民眾廣泛而直接的政治參與，無疑對他們產生了強烈的吸引力。當時的延安就是“新中國”的代名詞，是新中國的“火炬”、“希望”，與國統區形成了鮮明對比。國民黨獨裁政權不僅害怕民主選舉，極力阻止中國共產黨人推動的民主進程，還百般刁難和污蔑解放區的民主成果。今天重溫《不識字的人就不能選舉嗎？》這篇文章，讓人深切感受到，民主選舉其實不是能不能的問題，而是給不給的問題。（作者系昆侖策研究院特約研究員；來源：昆侖策網【原創】修訂稿，作者授權首發）
【昆侖策研究院】作為綜合性戰略研究和咨詢服務機構，遵循國家憲法和法律，秉持對國家、對社會、對客戶負責，講真話、講實話的信條，追崇研究價值的客觀性、公正性，旨在聚賢才、集民智、析實情、獻明策，為實現中華民族偉大復興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。 特別申明：
1、本文只代表作者個人觀點，不代表本站觀點，僅供大家學習參考；
2、本站屬于非營利性網站，如涉及版權和名譽問題，請及時與本站聯系，我們將及時做相應處理；
3、歡迎各位網友光臨閱覽，文明上網，依法守規，IP可查。
