網(wǎng)友“靜思有我”說(shuō)，美國(guó)為了離間中國(guó)人民群眾與中國(guó)共產(chǎn)黨的關(guān)系，美國(guó)國(guó)會(huì)出臺(tái)了一個(gè)法案，這個(gè)法案的主要內(nèi)容就是美國(guó)不再給中國(guó)共產(chǎn)黨的黨員以及他們的家屬核發(fā)進(jìn)入美國(guó)境內(nèi)的簽證。這樣的法案在中國(guó)人看來(lái)，很有點(diǎn)匪夷所思。這樣的法案到底能起到什么樣的作用，讓人感覺(jué)很是奇葩。但美國(guó)人，特別是美國(guó)國(guó)會(huì)居然就能提出這樣的法案。
中國(guó)共產(chǎn)黨在百年的歷史中，全心全意為中國(guó)人民的利益而奮斗，這樣的事實(shí)早已深入中國(guó)人民的心中。雖然廣大人民群眾也會(huì)對(duì)黨在執(zhí)政過(guò)程中存在的缺點(diǎn)和錯(cuò)誤有意見(jiàn)，也有批評(píng)，但是在總體上，最大多數(shù)的中國(guó)人民群眾不可能因此就從根本上來(lái)反對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨，以及中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)。美國(guó)國(guó)會(huì)提出這樣的法案，很充分地證明了這樣一個(gè)問(wèn)題：美國(guó)實(shí)在太不了解中國(guó)了，既不了解中國(guó)共產(chǎn)黨，也不了解中國(guó)廣大的人民群眾，更不了解中國(guó)共產(chǎn)黨與廣大中國(guó)人民群眾之間的那種密切而無(wú)法分割的關(guān)系。然而美國(guó)的國(guó)會(huì)居然就能做出這樣的決策，提出這樣的法案。這樣的法案不僅不可能達(dá)到這些美國(guó)老爺們的目的，而且更會(huì)引起廣大中國(guó)人民群眾的鄙視與嘲笑。能提出這種無(wú)厘頭法案的美國(guó)人，這得具有一種怎樣的智商啊?其實(shí)，提出這類(lèi)奇葩法案，與他們的智商無(wú)關(guān)。最主要的，是他們的大多數(shù)決策，都是憑借著主觀想象，以及一些道聽(tīng)途說(shuō)來(lái)決定的。章家敦三十年來(lái)，說(shuō)了無(wú)數(shù)次“中國(guó)崩潰論”，美國(guó)人對(duì)他都是毫無(wú)保留地相信了。結(jié)果章家敦被一次又一次打臉，但美國(guó)人對(duì)他的信任似乎始終不渝。前些年，那個(gè)無(wú)恥的漢奸、反共分子余茂春給美國(guó)出的主意與美國(guó)國(guó)會(huì)提出的這個(gè)法案很相似。余茂春說(shuō)，要打敗中國(guó)就要把中國(guó)共產(chǎn)黨與中國(guó)普通老百姓分開(kāi)。我們不打擊普通中國(guó)老百姓，我們就專(zhuān)門(mén)打擊中國(guó)共產(chǎn)黨。在余茂春們看來(lái)，只要打敗了中國(guó)共產(chǎn)黨，那么把中國(guó)從根本上搞垮就不是什么問(wèn)題了。從表面上看，這個(gè)觀點(diǎn)仿佛有些道理。余茂春觀點(diǎn)的問(wèn)題在于，他實(shí)在太過(guò)分夸大中國(guó)共產(chǎn)黨與中國(guó)人民群眾之間的所謂裂痕了。人民群眾對(duì)共產(chǎn)黨的工作有意見(jiàn)，這實(shí)在是再正常不過(guò)的事了。但余茂春認(rèn)為，只要把黨和群眾之間的裂痕無(wú)限擴(kuò)大，共產(chǎn)黨就立不住腳了，那么共產(chǎn)黨的垮臺(tái)對(duì)他來(lái)說(shuō)就是一種必然要發(fā)生的事情了。余茂春這樣說(shuō)了，美國(guó)的反共政客們就這樣相信了?？墒墙酉聛?lái)到底要怎么做，要干些什么，似乎沒(méi)有看到什么下文。估計(jì)因?yàn)樘乩势障屡_(tái)，蓬佩奧也失業(yè)了，余茂春也只能夾著包走人。他的所謂錦囊妙計(jì)，已經(jīng)找不到識(shí)貨的人了。本來(lái)，這個(gè)所謂招數(shù)也實(shí)在臭得可以，就算特朗普沒(méi)有下臺(tái)，估計(jì)余茂春的餿點(diǎn)子也難以成事。在美國(guó)對(duì)中國(guó)的打壓方面，美國(guó)的很多決策都很愚蠢。而愚蠢的主要原因就是美國(guó)對(duì)中國(guó)的無(wú)知。按說(shuō)，美國(guó)要針對(duì)中國(guó)做出這樣那樣的大動(dòng)作，怎么可能事先不做好功課、認(rèn)真地研究和了解一下中國(guó)呢？道理是這么個(gè)道理，但在實(shí)際上，美國(guó)就是不愿意，或者就是沒(méi)有打算對(duì)中國(guó)的研究下很大的功夫。早在特朗普對(duì)中國(guó)大打貿(mào)易戰(zhàn)之后不久，美國(guó)商界對(duì)特朗普的貿(mào)易戰(zhàn)怨聲載道。于是白宮就請(qǐng)來(lái)一些企業(yè)，要聽(tīng)取企業(yè)的意見(jiàn)。因?yàn)橘Q(mào)易戰(zhàn)涉及到美國(guó)企業(yè)要與中國(guó)的供應(yīng)鏈脫鉤，白宮工作人員問(wèn)這些美國(guó)企業(yè)，你們能不能找到除中國(guó)之外的其他供應(yīng)商？美國(guó)企業(yè)一致回答說(shuō)不能。白宮工作人員又問(wèn)，為什么不能？美國(guó)企業(yè)回答說(shuō)，中國(guó)之外的其他供應(yīng)商，要么價(jià)格過(guò)高，要么質(zhì)量太差，對(duì)美國(guó)企業(yè)來(lái)說(shuō)，只有中國(guó)才是最好最適合的供應(yīng)商。面對(duì)美國(guó)企業(yè)這樣的回答，白宮的工作人員無(wú)言以對(duì)。但即便如此，美國(guó)政府也不想更改要求美國(guó)企業(yè)必須與中國(guó)脫鉤的要求。這件事也說(shuō)明，美國(guó)要跟中國(guó)打貿(mào)易戰(zhàn)，可能事先也做了不少功課，但還是有很多應(yīng)該考慮的問(wèn)題都沒(méi)有考慮到。有的情況他們幾乎完全不了解，有的情況雖然有那么一點(diǎn)了解，但了解得不全面、不深入、不透徹。所以，美國(guó)政府對(duì)華打壓的政策決定非常粗糙、非常混亂、非常盲目，幾乎就是一團(tuán)糟。更重要的是，無(wú)論現(xiàn)實(shí)情況如何，美國(guó)政客們?cè)谥饔^上一定要打壓中國(guó)的愿望是沒(méi)有什么人能夠改變得了的。如果美國(guó)決策層真的要深入了解中國(guó)的具體情況，那又會(huì)產(chǎn)生什么樣的結(jié)果？如果美國(guó)真的要認(rèn)真地、全面地、深入的、細(xì)致地了解中國(guó)，美國(guó)就有那么一些人可能會(huì)發(fā)現(xiàn)，根本沒(méi)有必要對(duì)中國(guó)打貿(mào)易戰(zhàn)，因?yàn)榇蛄诉@個(gè)貿(mào)易戰(zhàn)，美國(guó)也未必能占到多大的便宜。雖然這些人內(nèi)心已經(jīng)有了一個(gè)正確的選擇，但是美國(guó)的決策層完全可能不接受這樣的意見(jiàn)。美國(guó)決策層是代表美國(guó)少數(shù)人的大資產(chǎn)階級(jí)利益的。如果美國(guó)的工作人員在調(diào)查之后，所得出的結(jié)論與美國(guó)壟斷大資產(chǎn)階級(jí)的利益不相符合，那么美國(guó)決策層肯定是要把這些人一腳踢出去的。所以完全有這樣的可能，即使美國(guó)決策層看到了中國(guó)的具體實(shí)際情況，但由于如果根據(jù)這些具體的實(shí)際情況而采取一個(gè)符合實(shí)際的政策，這就有可能完全背離美國(guó)大資產(chǎn)階級(jí)的利益，從而遭到美國(guó)大資產(chǎn)階級(jí)的反對(duì)，讓美國(guó)政府吃不了兜著走。所以，美國(guó)決策層即使看到了中國(guó)的真實(shí)情況，即使知道如果來(lái)硬的去打壓中國(guó)，美國(guó)一定得不著好果子吃。但是美國(guó)的政府，以及美國(guó)的決策層，還是會(huì)做出那個(gè)最不明智的選擇。這是美國(guó)的唯心史觀所決定的。美國(guó)總是以為美國(guó)的大資產(chǎn)階級(jí)是力量最強(qiáng)大的，任何不符合美國(guó)利益的實(shí)際，都是美國(guó)不能容忍的。所以美國(guó)決策層就不會(huì)考慮那些具體的實(shí)際情況究竟是怎樣的一種狀態(tài)，美國(guó)就是要以自我為中心，要為所欲為。美國(guó)的做法很任性，但在美國(guó)看來(lái)，只有這樣的任性才代表著真正美國(guó)的意志，只有這樣的任性才能強(qiáng)迫別的國(guó)家改變他們自己，而不是讓美國(guó)來(lái)改變美國(guó)自己。美國(guó)人并不傻，但經(jīng)常會(huì)做出愚蠢的決定與政策。美國(guó)人很精明，出的很多招數(shù)就是陰損壞一類(lèi)。這些陰招損招壞招會(huì)讓很多國(guó)家的政府和人民遭受到美國(guó)的坑害和欺壓，但同時(shí)，這些陰招損招壞招在實(shí)際上又都是非常愚蠢的，所以這些招數(shù)最終很難達(dá)到美國(guó)所期待的目的。因此，美國(guó)在政策上經(jīng)常是損人不利己的，目的是損人，結(jié)果還會(huì)害己。在美國(guó)實(shí)施對(duì)中國(guó)的全面的圍堵和打壓中，美國(guó)使出的陰招損招壞招一個(gè)接著一個(gè)，但是最終能讓中國(guó)遭受到嚴(yán)重打擊的并沒(méi)有多少。就憑這一點(diǎn)，中國(guó)要打退美國(guó)的瘋狂挑釁和進(jìn)攻，并不是一個(gè)特別艱難的事情。中國(guó)人民有信心、有能力，擊敗任何美西方對(duì)中國(guó)人民所實(shí)施的各種惡毒與無(wú)恥的伎倆。不信？那就走著瞧吧。（作者系北京航空航天大學(xué)教授、昆侖策研究院高級(jí)研究員；來(lái)源：昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】，修訂發(fā)布）
【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢(xún)服務(wù)機(jī)構(gòu)，遵循國(guó)家憲法和法律，秉持對(duì)國(guó)家、對(duì)社會(huì)、對(duì)客戶(hù)負(fù)責(zé)，講真話(huà)、講實(shí)話(huà)的信條，追崇研究?jī)r(jià)值的客觀性、公正性，旨在聚賢才、集民智、析實(shí)情、獻(xiàn)明策，為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國(guó)夢(mèng)”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。更多文章請(qǐng)看《昆侖策網(wǎng)》，網(wǎng)址：
特別申明：
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本站觀點(diǎn)，僅供大家學(xué)習(xí)參考；
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站，如涉及版權(quán)和名譽(yù)問(wèn)題，請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系，我們將及時(shí)做相應(yīng)處理；
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽，文明上網(wǎng)，依法守規(guī)，IP可查。
中紀(jì)委重拳出擊！賤賣(mài)給日本的中醫(yī)藥企業(yè)被收回，紫光董事長(zhǎng)被查
傅曉田，這個(gè)女人不尋常！
重大逆轉(zhuǎn)！德國(guó)宣布停止援助烏克蘭，俄烏沖突將迎來(lái)大結(jié)局？
劉云：中資工程企業(yè)應(yīng)通過(guò)“高點(diǎn)定位” 與愛(ài)屋及烏效應(yīng)來(lái)力推中國(guó)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)
何慶濤：黨建無(wú)小事 成長(zhǎng)在個(gè)人
