久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

德納洞見：中國經略全球及半球化戰略大思考

點擊：  作者：德納洞見    來源：德納洞見微信號  發布時間:2023-08-18 11:01:35

 

一、中國經略全球戰略的背景

 

在中美博弈的大背景之下，中國有必要提出中國的全球地緣發展戰略。

 

而中國所提出的全球地緣發展戰略，必然要符合中國本身所具有的中國作為海陸復合型大國的特征。中國的全球地緣發展戰略選擇，必然也是海權陸權擴展并舉。過去中國所提出的一帶一路，也正契合中國作為海陸復合型大國的國家特點。

 

而美國的單極霸權的目標是以金融壟斷殖民全球，以美元霸權收割全球財富，以金融資本控制世界，從而建立其“新世界秩序”理想。

 

（一）中美博弈背后的宗教文化差異

 

新加坡學者馬丁雅克認為中國是一個文明型國家。中華文明是多神教，具有文化包容性，也符合大自然具有生物多樣性規律。具有前瞻性而面向未來，同時中華文明基因中又有活在當下，具有現實主義的一面。也就是中國神話中就具有的大禹治水、愚公移山的斗爭精神。比較西方諾亞方舟神話那那種逃避文化。這個已在面對全球新冠疫情時，中國以“動態清零”，美西方“與病毒共存”中可以看出文化差異。而中國的活在當下，具有現實主義斗爭精神的文化基因，在面對美西方海盜基因的強權時，中華文明也是以實力地位出發進行斗爭面對，這才不會被美西方如對待印第安人般，被其進行文明種族滅絕。

 

中華文明具有面向未來，先天具有團結全球人類的文化基因。中華文明的文化基因是陽光的。中國的人類命運共同體價值觀提出，源自中華文明深厚的文化基礎。“道生陰陽”，是天下大同，可以和而不同！

 

 

道生陰陽

 

人類命運共同體

 

比較中華文明的包容性，由于美西方現主要被猶太金融資本所控制，其背后的宗教思想為猶太一神教具有先天缺陷。由猶太金融資本所控制的美西方按猶太教一神論，其為上帝之選。其他人種都是低人一等，可以消滅及進行控制！這宗教文化思想基因必然也是要讓世界發生沖突，這也是發生像包括一戰、二戰戰爭背后的思想根源！這是一種宗教狂熱！控制美國的猶太金融資本背后的宗教思想只承認世界只有一種思想，一種文明！這個是一種偏執思想。想象一下世界只有一種顏色有多可怕！這完全違反大自然生物多樣性的客觀規律。這種缺乏平等與寬容的思想，與外部國家和宗教格格不入。具有強烈的排外思想，及先天隱藏有種族主義思想。對其他文明采取的是壓制態度。這樣美西方一神教與中國多神教的沖突始終不可避免。

 

二年前，曾提出“修昔底德陷阱”的美國哈佛大學教授格雷厄姆與崔天凱大使進行了一場對話，論及“中美已經陷入修昔底德陷阱”。

 

 

曾提出“修昔底德陷阱”的美國哈佛大學教授格雷厄姆與崔天凱大使進行了一場對話

 

從這位美國哈佛教授的觀點中，可以了解他是持白人中心論觀點的！這位教授思考方式比較片面！帶著白人的優越感和傲慢！他需要了解中國文化中國哲學！西方價值觀不是唯一的！即使從西方文化角度看，西方哲學牛頓力學是非此即彼！但現代量子力學觀點是即可以是此，也可以彼！是相對的！沒有絕對的！他還需要了解人類文化學！了解其他文明的思維方式！即使是西方文化大家馬克思也曾說過存在著亞細亞文明方式。中國哲學中陰陽是既對立又統一的！你中有我，我中有你！道生陰陽！和人類命運共同體一個意思！未來中美應該以上述哲學思想學會相處！由此可見中華文明中華文化的博大精深！中華文明中國哲學是有機的！美國這位哈佛教授的哲學思考是牛頓式的機械式的！思想層次比中國哲學低一檔！

 

而且從美國（實際上是由猶太金融資本所控制）的一神教極端化思維可以看出，他們永遠只為少數人利益服務，永遠要求全人類只聽這少數人的，損害的是全人類利益！而比較中國文化的多神教包容性思維，它承認人類發展的多樣性。所以中國文化的包容性，人類命運共同體價值觀，具有帶領全人類走向未來的特質，具有未來前瞻性。英國哲學家羅素曾說過未來的世紀是屬于中國的！

 

 

英國哲學家羅素

 

中美基于不同的文化背景，中國主張人類命運共同體價值觀，合作共贏，美國則主張贏者通吃，中美價值觀完全不同。總之，中美這一文化矛盾不可調和。

 

 

俄羅斯學者杜金

 

俄羅斯學者杜金認為西方思想是偽裝成具有普遍真理與普世價值的西方民族（種族）中心主義。這種隱蔽的民族主義是一種普世性的陷阱。各民族應該發展合乎自身傳統的哲學與價值觀。俄羅斯杜金的思想雖然從俄羅斯民族利益出發，卻有著強烈的“文明共同體”意識，強調文明多于強調國家。

 

俄羅斯學者杜金主張應以“文明共同體”意識來整合國家，這有利于國家內部的凝聚。這與中國學者張維為認為中國是作為一個“文明型國家”而崛起的觀點驚人一致！這些觀點與福山歷史終結論實為西方中心論，由西方所主導的西方自由主義世界秩序大為不同。這也是中俄重塑國際新秩序的理論基礎。

 

（二）中俄共同反對美國單極霸權，

都主張全球多極化格局

 

中國的人類命運共同體價值觀、中國的“一帶一路”與俄羅斯新歐亞主義有重合部分，并且也都反對美國單極霸權、支持全球多極格局，成為了中俄戰略合作的基礎。

 

現中國正與俄羅斯戰略協作，正以人類命運共同體價值觀，重塑國際新秩序，堅持走中國自己的發展道路。

 

杜金主張：“單極世界是“美國-北約”的世界。多極世界的興起必然要與“美國-北約”有所對抗，甚至是武裝斗爭。”現在俄羅斯已是反對美國霸權的急先鋒。俄羅斯通過俄烏之戰，率先對美國霸權開了第一槍！俄羅斯利用能源武器，反擊了美國及西方對俄羅斯的金融制裁，讓美國打擊盧布的設想落空，給了資源性國家以去美元化示范。而許多國家對美國也已出現脫美現象。比如巴西左派當政，意大利右翼當政，沙特疏美親中，越南靠向中國，法德領導人破除阻力訪華，印度用人民幣購買俄羅斯石油，全球已出現去美元化等。全球風向在變，美國正在為其霸道行為而買單。

 

現在美國為了維持其單極霸權，現在必將面對中俄的挑戰。中俄兩大主體民族大國是美國想以金融殖民全球的最大障礙。普京說過，除了中俄。其他都是盎猶的殖民地。中俄擁有政治、軍事主權，所以仍維持著金融獨立性。中俄是抵抗盎猶勢力，盎猶集團仍然不能完全控制的最后的堡壘。2023年2月26日，普京稱，世界必須改變，俄羅斯反對構建一個只為一個國家——美國的利益服務的世界。

 

為了為繼續維持美國的單極霸權掃清障礙，美國已將中國定位為“最重要的戰略競爭對手”。美國認為中國是目前存在的唯一既有重塑國際秩序意圖、且越來越有實力這樣做的競爭者”，中國是長期的、體系層面的對美國的挑戰，而俄羅斯則是美國基于規則的國際秩序最直接、最嚴重的威脅。

 

所以美國正意圖孤立中俄，以重新塑造出包圍孤立中俄的冷戰格局。包括美國在對中國拉下對華新冷戰“鐵幕”之后，正以“脫鉤”或“去風險化”名義，意圖在科技、關鍵產業鏈方面，將中國與美國及西方聯盟隔絕開來。特別是美國已組織了藍色半導體芯片聯盟，以形成“科技鐵幕”。并以“小院高墻”策略，讓美國始終要對中國保持科技領先優勢。以阻礙中國的產業升級之路，以及中國軍事科技的發展。

 

面對來自美國的共同打壓，中俄目前的背靠背戰略合作，就是要打破美國的單極霸權，塑造全球多極化格局。

 

中國塑造全球多極化格局，就是要打破美國所謂“基于規則的國際秩序”，完全符合現階段的中國國家利益。

 

中俄都已認識到，目前有必要重塑實際由美國所操控的所謂“基于規則的國際秩序”。

 

馬克龍認為:“西方霸權的終結，不在于經濟衰落，不在于軍事衰落，而在于文化衰落。當新興國家找到了自己的國家文化而逐漸擺脫西方過去灌輸的哲學文化，而西方的價值觀無法再輸出時，西方的衰落就此開始。”

 

戰略判斷，美國總體上已戰略收縮，全球多極化時代已來臨，美國的霸權地位正在得到削弱。而美國為了轉移其國內不可克服的結構性矛盾，一致對外樹中國為敵！強硬反華已成為美國民主黨、共和黨的共識。但美國想以單極霸權思維，超出其國力，消耗巨量資源，打壓作為其系統性的首要對手中國，不但不能遏制住中國的發展，只會加速消耗美國自己。最終會反噬自己。可以看出，美國越反華，越超出其國力進行過分操作，則反而使自己衰敗得越快。比如最近美國逆全球化，對華科技戰，對華進行芯片“割喉戰”，固然會對中國芯片產業升級帶來重大不利影響，減緩中國芯片產業發展速度。但同時由于缺少中國大市場支持，也就打擊了西方芯片企業的利潤收益。影響這些企業的長期可持續性發展。長期看，這些西方芯片企業競爭力會衰退。

 

二、中美全球戰略區別

 

 

亞歐大陸

 

美國的全球戰略就是始終針對歐亞大陸陸權進行離岸制衡。而中國的全球戰略則是反其道而行之！就是團結聯合爭取亞歐大陸陸權國家，它是中國聯合陸權大國俄羅斯，對付海權大國美國最好的全球戰略思路。

 

三、中國的全球地緣發展戰略

 

 

歐亞大陸陸權與美英日的海權

 

中國的全球戰略主要包括三個部分:

 

（一）中國以人類命運共同體價值觀為主導，爭取亞歐大陸區域經濟一體化，亞歐大陸成為世界中心，成為世界島。以亞歐大陸陸權聯盟戰勝美英日海權聯盟，美國這一海權大國未來成為北美孤島，被邊緣化。

 

 

亞歐大陸陸權與美國的海權之爭

 

（二）中國以人類命運共同體價值觀，可先以“半球化”戰略，在全世界建立以“全球南方”（Global South）地緣經濟為核心的，中國聯合俄羅斯所主導的區域一體化經濟大循環，重塑新的國際秩序。打造有利于中國的多極、多邊、多元的新的全球格局。半球化也就是“全球南方”（Global South）的另一種說法。

 

 

全球多極化格局

 

中國的人類命運共同體價值觀更有未來前瞻性，中國以此與世界各國打交道，中國是以王道代替美國的霸道。中國現在是動亂世界之中的和平穩定的基石，而中國“一帶一路”的合作共贏模式，符合除美國及西方之外的世界各國利益。中國的人類命運共同體的合作共?走的是陽光大道，比較美國為維持其單極霸權，走的是欺騙、陰謀、顛覆的陰暗之路。自身文化缺陷一定會在未來被反噬。

 

Q1

問題思考：我們是始終跟隨老大甘做老二，還是要與老大平起平坐？甘做老二意味著中國永遠是美國的金融殖民地。

 

奧巴馬時期美國曾提出G2概念，G2就是中美共治。實際仍是美國主導。而現在半球化戰略就是因為現在中美之間“合作共贏”談不攏，美國一定要以所謂“基于規則的國際秩序”，以維持美國的單極霸權。而中國也已看清了美國真面目，正以極限思維面對美國的挑戰。現狀只能是不得不搞中美分治。中美分治可能已經是客觀趨勢了。

 

事實證明，也已很清楚了，聯合國原子能機構、計劃開發署、世衛組織，以及國際刑事法院、國際貨幣基金組織這些國際組織背后實際上都是由美國所控制，是美國在控制這些國際組織背后的所謂國際秩序，它們都是為維護美國單極霸權服務的。中國應對這類國際組織保持警惕。但若我們現在還提全球化，基于美西方的國際話語權優勢，中國又會落入美國“基于規則的國際秩序”下的美西方舊全球化圈套之中。仍然還是成為美國全球國際金融殖民秩序中的被剝削對象。而中國為了迎合美西方所主導的舊全球化，必然也要迎合包括由美國所控制的國際組織所制訂的規則，反而讓中國不得不作出非必要的犧牲。比如世衛組織要求中國必須接受美國生物資本的mRNA疫苗，中國為了迎合所謂國際組織要求及規則，必然會讓美國對華基因生物戰陰謀得逞！

 

我們提半球化戰略，就是要與美國的舊全球化做出區隔。稱全球南方為“半球化”名稱上通俗易懂。總之就是要與美國所謂的“基于規則的國際秩序”的舊全球化提法要有所區隔。中國當然應打破美國這種所謂“基于規則的國際秩序”。

 

中國主動構建“半球化”國際新秩序，來應對美國單極霸權，包括美元霸權對全球的金融殖民。現在美國已成為中國第三大貿易國。中國對美貿易依賴度正開始下降。而東盟已成為中國第一大貿易伙伴，并隨著中東大和解，中吉烏鐵路開建，中東、中亞融合趨勢也在增加。以及全球的去美元化趨勢等，中國已有客現條件，利用現有有利因素自立門戶，來構建中國所主導的半球化戰略。

 

中國正以半球化戰略建構自己的主體體系，建立自己的主體性國際新秩序，才能在中美博弈中取得戰略性主動地位。而且中國建構“半球化”戰略之后，有了更清晰的國家戰略方向，有目標有框架，未來中國發展方向會更清晰了。而中國若繼續跟隨美國所主導的現有的全球化，就會落入美國話語權陷阱！一定受到包括由美國所控制的國際組織對我們發展的牽制。而且這樣中國也缺少自主性的發展框架，方向感也差一點。而中國之所以以半球化戰略闖出一條新路，這是由于美西方一神教與中國多神教的沖突始終不可避免，中國避開沖突焦點，在美西方的控制范圍之外，應自創一體系。另辟一條亞歐大陸區域一體化發展新路，共享區域內發展。這也符合人類命運共同體價值觀。

 

中國推動半球化戰略，可以加快形成中國所主導的這一半球化大區域內的經濟大循環。包括經貿、科技、金融、制造、基建、能源、安全融合，以去美元化，建立“半球化”國際新秩序，這符合中國國家利益及南方國家利益。形成全球多極化格局，也打擊了美國霸權，這符合中國國家長遠利益。也有利于中華民族的偉大復興！總之，推動中國半球化戰略這一金光大道，前途是光明的！

 

Q2

半球化戰略如何推進？

 

這個“半球化”戰略只有中國才能順利推進。過去俄羅斯也想推動亞歐大陸區域一體化，主要是想利用其能源、軍事、意識形態力量的優勢推動。但由于其缺乏文化底蘊（所以俄羅斯學者杜金現在才提出“文明共同體”概念）及經濟優勢。其亞歐大陸區域內融合度低而未能成功。而目前中國是唯一可以利用中國的經濟力量（包括基建、電信、技術、資金）及人類命運共同體價值觀，來推動亞歐大陸區域一體化，并成為可能取得成功的亞歐大陸區域經濟內大循環的陸權主導力量。

 

中國的半球化戰略，就是在現有的一帶一路、上合組織、金磚組織、RCEP、中非領袖峰會基礎上，做更進一步深層次的大區域內深度資源整合，進行區域內經濟大循環。區域內各國利用各自優勢，多向多邊輸出自身資源，進一步深度整合區域內各個優勢資源，優勢互補，共同發展，在人類命運共同體價值觀下，半球化區域內各國合作共贏，追求各國利益最大化。促進半球化區域內各國的和平與繁榮。

 

在中國以“半球化戰略”這一戰略規劃，所主動建構的半球區域內國際新秩序中，中國是領導者。當中國解決了臺灣問題，控制臺積電之后，就可獲得臺積電先進芯片制造人才、技術、設備等，補足了中國高端芯片技術短板，就可獲得中國高端芯片制造優勢。這可讓美國對華芯片封鎖“鐵幕”破了口！之后中國可在這個“半球化”區域內經濟大循環中，利用中國的制造、科技（芯片、電信）、基建（包括推動亞歐大陸泛鐵路網，作為陸權聯盟的網絡配套）、經濟貿易、軍工、金融（人民幣）、人類命運共同體價值觀等優勢，利用中東的能源、資金，中亞的能源，俄羅斯的能源、糧食、部分戰略軍工優勢，東盟的初級加工、糧食，非洲的礦產，若法德加入，則有部分技術優勢，形成優勢互補、中國帶頭、共謀區域內融合。因在區域內已有商品及能源優勢，也就有了貨幣錨定物，就可建構獨立于美元體系的半球化區域內的主體貨幣體系。它以中歐班列、泛歐亞鐵路網為紐帶，這一定會加強亞歐非陸路往來的效率和便捷。將中亞、中東、東盟、南亞融為一體，形成歐亞大陸區域經濟、貿易、安全一體化。建立亞歐大陸區域內大發展的強大陸權聯盟，以抗衡美英日等海權聯盟。終極目標是中國引領歐亞大陸陸權聯盟對戰美國為首的海權聯盟。這個將是世紀博弈，中國應圍繞此戰略進行長期布局。目標是形成世界島，成為未來世界中心，讓美英日海權聯盟邊緣化。

 

中國所啟動的半球化戰略。在區域內中俄可以情報、非傳統安全合作。包括與瓦格納合作，以保護區域內安全。防止美國搞破壞。破壞區域內的融合。

 

中國現在提出半球化戰略，就是在現已有的整合基礎上，做好進一步深化及更大的整合。在半球化戰略中，我們要倡導建立沒有美國所主導的所謂規則和標準的規則和技術標準體系。根據目前中國實力，先整合現有資源，以實現利益最大化，具有實操性。這樣戰略方向明，思路清，中國外交部門就可以據此戰略，馬上行動去推動“半球化”戰略的實施，且一步步都可以看得見成效，是務實不務虛的。

 

Q3

半球化戰略如何推進？

 

（1）美國的戰略現在是聯合其西方盟友，正意圖孤立中俄，塑造包圍孤立中俄的冷戰格局。包括對中國拉下對華新冷戰“鐵幕”之后，正以“脫鉤”或“去風險化”名義，意圖將中國與美國及西方聯盟隔絕開來。塑造美西方的“半球化”。中國則以圍棋思維，另辟一個新戰場。先在美西方的控制范圍之外，自創全球南方“半球化”一個新體系。另辟一條亞歐大陸區域一體化陸權發展新路，共享區域內發展。中國采取主動建構“半球化”戰略，由中國主導，主動構建“半球化”區域一體化經濟大循環戰略。這樣，中國反而可借“半球化”戰略，擴大了中國的朋友圈，讓中國的朋友更多。實際上中國的“半球化”戰略，也是針對美國意圖孤立中國的反“孤立”戰略。

 

現在中國推動半球化戰略，就是要先利用中國自己的優勢，在美國控制勢力范圍之外，先整合好半球區域內資源，可以起到事半功倍之效，馬上也會給中國未來可持續發展帶來立竿見影之效。也有利于中美博弈時，中國處于有利的戰略位置。

 

（2）同時有了半球化戰略，中國目前的過剩產能也有了去處，可以幫助抵御目前國內因產能過剩，出口訂單不足而出現的經濟下滑問題。比如中國的空調、冰箱產業在國內的產能已大大過剩。而由于全球暖化因素，全球南方市場，甚至包括法德在內的歐洲，卻仍有很大的市場需求，還可大有作為。包括與半球化區域內經濟貿易相配套的去美元化，以人民幣進行貿易結算。都有利于提高人民幣的國際地位。

 

（3）中國的半球化戰略也是在為統一臺灣這一極端事件發生時，所事先必須構建的最大經濟戰略縱深。這個也是中國為反美西方經濟制裁的事前戰略準備，它是中國應該必須做的戰略前置！某種程度上，中國的半球化戰略也是為中國解放臺灣，建構一個反美西方經濟制裁的統一戰線聯盟。這個也是一種戰略超前布署。而且中國在中國西部方向有了位于亞歐大陸，由中國所建構的這個最大的經濟戰略縱深，可讓中國更有底氣！相當于出手前，中國的拳頭先向內收，再向東部臺海方向，可將拳頭可以打得更猛更有力！到時中國因半球化戰略布局之后，就已無后顧之憂，可以在該出手時，就可以施出全力！而給美臺以致命的一擊！可快速有力地控制住臺灣。

 

（4)如果中國要與美國走向對抗，半球化戰略是中國對付美國最好的思路。就是你打你的！我打我的！中國先以半球化戰略，以亞歐大陸歐亞非區域連為一體，建構有利于中國的經濟戰略縱深，努力融合亞歐大陸，呈區域一體化。讓美國自己在北美自己玩。先孤立了美國。正如美國前財長薩默斯也已認識到:“美國正變得孤單，其他大國聯合起來并取信于世界各國。”

 

 

 

薩默斯（右）接受彭博社采訪視頻截圖

 

（5）中國在以我為主、堅持戰略自主的基礎上，中國一旦啟動半球化戰略，未來中國將會更有戰略定力和戰略自信！這樣即使我們仍與美西方繼續發展經貿關系，也會讓我們處于戰略心理優勢，可獲得對美更大談判籌碼，這樣與美西方打交道，反而可獲得更大的中國國家利益。

 

 

（6）而且在美元霸權之下，由于濫印美元，半球化戰略內的國家又都是美元霸權的受害者。現在去美元化已是“半球化”國家內的共同議題。“半球化”內的國家，也可以成為反美元金融殖民，去美元化的聯盟。比如印度向俄羅斯買石油，卻用人民幣支付。這樣印度也在某種程度上，參與了去美元化進程。

 

8日1日，國際三大信貸評級機構之一的惠譽發布報告，正式將美國長期外幣發行人違約評級從最高級別的“AAA”下調至“AA+”。這是自惠譽1994年首次發布美國信用評級以來第一次對該國的評級下調。這是對美元的聲譽和地位的一個打擊。所以未來“半球化”內的國家，也是去美元化聯盟，定會賣出美債，購買黃金，推進中國所主導的半球化貨幣體系。現在第一步就是推動區域內各國雙邊貿易以非美元結算。

 

Q4

半球化與全球化關系

 

（1）中國推動半球化（全球南方）戰略并不是將自己孤立在半球內。中國的人類命運共同體提法，與提出的“半球化”戰略并不矛盾！中國可先推動半球化戰略，最終才能讓我們的基于人類命運共同體的新全球化目標達成。中國可先通過暫時的半球化，來實現最終的全球化。只有讓美國因中國主導的，可以在區域內經濟大循環的半球化戰略，而有被孤立的危機感，他們才會回過來繼續擁抱中國，最終共同追求全球化。才能真正實現中美合作共贏。實現人類命運共同體理想。

 

所以說人類命運共同體價值觀具有前瞻未來性，可以引領人類走向未來！因此我們要有文化自信以及戰略自信。中國要爭取合作共贏，并不是喊出來的，而是實干出來的！就是依半球化戰略，一步一個腳印，腳踏實地干出來的！也是靠中國及區域內各國綜合實力一起支撐的。中國實施半球化戰略，只會讓中國自身實力更增強。

 

（2）中國推動“人類命運共同體”，要在全球被接受也有一個過程。現在中國推動半球化戰略，只是作為全球實現人類命運共同體的一個起點。中國一定是從實力地位出發，根據自己的實力，先要用一個自己實力范圍內所建立的主體性“半球化”區域經濟大循環框架，再一步一個腳印向前走，目標不要一下子訂得太高。“全世界人民大團結萬歲”及全球“人類命運共同體”，這是我們的一個發展方向。半球化戰略這一步必須要先走！我們可先通過同樣以人類命運共同體價值觀所主導的暫時的半球化戰略，一步步地，最終實現人類命運共同體的新全球化，來和平演變美西方的“基于規則的國際秩序”的舊全球化。但這是一個長期艱巨的任務。

 

（3）而在半球化戰略初級階段，客觀上會存在一個類似“兩個半球”“兩個平行市場”的階段，實際上美國也以“脫鉤”或“去風險化”名義，事實上也是在搞半球化戰略。而如果我們也主動半球化了，美國就不可能維持其舊全球化。他甚至可能只是小半球化，而我們是“南南半球”或者叫“全球南方”的大半球化。但這不是最終目的。最終我們是要在全球實現人類命運共同體。

 

Q5

關于半球化技術標準問題

 

即使中國推動半球化戰略，中國該參與制訂全球各領域技術標準制定一定不會落下。也并不影響中國半球化戰略推進。技術標準方面，華為5G就是自己參與建立全球標準，也可以在半球化區域內推動華為5G技術標準，這與半球化提法不矛盾。華為以其技術標準及專利就可以走向全球，而半球化也不是將自己孤立在半球內。半球化是先整合好可控半球區域內資源，就可以起到事半功倍之效，因為馬上就會給中國帶來立竿見影之效。中國在半球化區域內，中國技術標準是最先進的，也一定會被區域內各國所接受。

 

當我們將“半球化”戰略確定之后，就要研究與之相配套的宣傳輿論戰問題。“半球化戰略”對外宣傳可以“全球南方戰略”稱之。對內智庫討論及政府內部可以“半球化戰略”稱呼。像拜登就是從不對外宣稱在對華新冷戰，但干的對華所做的每件事，實際又都是美國對華新冷戰的內容。

 

（三）中國啟動全球化戰略，應考慮中國作為一個海陸復合型大國，也要海權陸權并舉;中國在亞歐大陸擴展陸權的同時，也不放棄海權擴展，與美國在西太平洋進行海權較量。并抓住戰略機遇收復臺灣。

 

 

（1）美國新冷戰戰略

 

美國現在的對華主要戰略，還是以對華進行新冷戰以對中國進行戰略遏制。拜登的對華新冷戰是以經濟、科技戰為軸，以軍事聯盟軍事威懾為輔。過去中國的發展得益于全球化。而為全球化配套的全球供應鏈，是我們多年來經歷的低通脹高增長世界的基石。而現在美國為了遏制中國發展，阻斷中國正慢慢趕超美國之路，正在逆全球化，正與中國脫鉤。現美國正出手破壞中國的全球供應鏈。希望在中國的制造供應鏈外移，同時阻斷高科技技術進入中國，來打擊中國的經濟。這個是屬于美國對華冷戰的一部分。這使得整個全球供應鏈面臨斷裂，特別是高科技技術供應鏈斷裂，也加劇了全球疫情，俄烏戰爭之后，全球高通脹低增長問題。

 

新冷戰戰略本質上就是打擊中國的經濟和科技。破壞中國的全球化供應鏈，打擊中國制造升級的能力，想讓中國失去經濟可持續性發展，國力衰退。失去與美國系統性競爭能力，想讓中國聽命于美國，繼續被美國剝削。但中國絕不會按美國設定的所謂基于規則的國際秩序，按美國的舊全球化道路走。繼續被其金融殖民剝削。

 

而美國戰略期望是以對華新冷戰阻斷中國發展道路。美國根據美蘇冷戰成功經驗，最后希望形成以美國為首的西方一大陣營與中俄為首這一大陣營，由這兩大陣營雙方絕對對立的兩極格局。而中國要多極化格局，不要對立的兩極化格局。因整體經濟實力，歐洲+北美美加+日韓澳英>中+俄聯盟體，中俄整體實力不如美歐西方聯盟，這種態勢形成有利于美國。這樣美國可以在自己這一大陣營內整合更多資源，包括技術優勢，以多國之力形成更大的對抗中俄的力量，以聯合西方盟軍強化對中俄軍事威懾，特別是主要以此阻止中國武統臺灣。因在中國解放臺灣時，若此時已形成對立兩極化格局態勢，對中國很不利，這會增加解放臺灣的難度。而美國又會再以經濟科技冷戰，阻斷中國產業升級及阻斷軍事科技發展，與中國這一方長期耗，與中國進行百年馬拉松長期冷戰，讓中國因長期科技封鎖而國力衰弱，最后慢慢像蘇聯一樣垮掉！這個就是美國拜登政府對中國的戰略謀劃。

 

要應對美國的新冷戰戰略，塑造全球多極化格局，推動中國半球化戰略很有必要，中國反而還可借此擴大中國的朋友圈。也是針對美國意圖孤立中國的反“孤立”戰略。現在中國已具備實施半球化戰略以應對美國新冷戰的條件。

 

美國拜登這個新冷戰戰略設計也是刻舟求劍，過去美蘇冷戰美國的勝利模式，使得美國有路徑依賴，美國想以冷戰模式復制到對付中國上來。但以前美蘇冷戰時，美蘇經濟完全脫鉤。而現在中美經濟聯系密不可分。即使美國最看重的與中國芯片脫鉤，英特兒公司也不支持，并已威脅拜登，若英特兒必須與中國脫鉤，則英特兒將停止在美國建設對拜登選舉很在乎的芯片新工廠投資。

 

而中國已具有工業種類最完善的工業制造體系，有世界上人數最多的工程師隊伍。也是世界上140多個國家的第一大貿易對象。東盟已是第一貿易地區，美國已排第三位。現中國現已非西方國家的貿易金額都在上升。而美國對華冷戰的盟友經濟都在下滑！包括德法日韓澳經濟都在下滑。加上美債問題，美國內政問題，兩黨惡斗已韓國化！美國內部是分裂的！而且控制美國背后的猶太金融資本，其宗教文化具有排他性、具有先天缺陷的霸道，比較中國人類命運共同體價值觀的王道優勢，可以讓中國的朋友更多，總之，美國要對華發動冷戰的實力在下滑。想取勝很難。

 

但我們要警惕美國對華進行的長期顏色革命。中國最大的威脅來自美國在中國的代理人。

 

中美海權博弈:

 

Sino-U.S. game

美國新冷戰戰略又以軍事威懾遏阻中國統一為輔，它以冷戰之父喬治.凱南“極限施壓”的冷戰策略：“只要美國擁有足夠的武力，并且清楚地表明美國將打算使用武力，蘇聯就肯定會退縮”。美國冷戰戰略認為中國也會和前蘇聯一樣，只要美國及其盟友展示出足夠強大的武力，中國也會“放棄統一臺灣”。現在中國已提出以極限思維，以應對美國在第一島鏈上對華的軍事威懾。

 

美國對華新冷戰打的是持久戰。美國要在中美博弈的這關鍵十年中，對華實施新冷戰戰略，意圖拖垮中國。其中并以戰略威懾及戰略忽悠并舉，目的是要將臺灣問題的解決拖過這十年，等這一代領導人退休之后，利用美國對中國的長期顏色革命滲透，培養美國代理人戈爾巴喬夫2.0版。這樣，臺灣問題久拖不決！臺灣新加坡化成為現實！并讓中國如蘇聯一樣從內部瓦解，美國就可取得不戰而勝！

 

問題:中國是針對美國對華新冷戰戰略，以將計就計，憑中國自身實力，以半球化戰略，在中美博弈的關鍵十年，來應對美國對華新冷戰的持久戰？還是在這個過程中，中國以戰略主動，不放棄抓住戰略機遇，主動尋求打破臺海現狀，以解決臺灣問題，加快美國霸權的衰弱及中華民族的偉大復興？

 

（2）中美博弈的原則

 

我們一定要認清到中美博弈屬于大國競爭，遵從叢林法則，一切以實力為原則。美國的策略是在其優勢的領域拼命對華進攻，在其弱勢的領域建立“護欄” 。中國也要利用自己的優勢，作為應對中美博弈的籌碼。應你打你的，我打我的！找準美國的軟肋，該出手就出手，不怕掀桌子，拆護欄！迫使美國應對做出讓步，這樣中國才能在中美博弈中取得主動權。

 

面對美國的新冷戰戰略，中國仍然是要堅持你打你的！我打我的！

 

若中國戰略上只是被動應對美國的在其優勢的領域內的進攻，就是讓中國在美國的強項中與之周旋。只能是被動挨打，處處被動！而陷入美國的戰略陷阱之中！美國現在的戰略設計就是利用其科技、金融、國際輿論話語權、盟友、控制小國的能力的優勢，對中國進行讓中國慢慢失血的長期新冷戰。讓中國在美國這些優勢的領域內讓中國陷入其中，長期消耗中國。以美蘇冷戰美國勝利經驗，配合第五縱隊進行顏色革命，以圖不戰而勝戰勝中國！

 

現在美國的策略是在其優勢的領域拼命對華進攻，在其弱勢的領域建立“護欄” 。

 

對此我們也應以其人之道，還治其人之身！

 

就是要利用我們的優勢，你打你的，我打我的！我們就是要跳出美國的戰略陷阱，另辟戰場！在中國優勢的領域對美國的弱勢領域不斷地主動發動進攻，以極限思維，要敢于拆美國的“護欄”！不怕掀桌子！迫使美國應對做出讓步，這樣中國才能在中美博弈中取得主動權。否則中國比如我會陷入到美國占優勢的科技戰領域，只能讓我們處于戰略被動挨打的防守地位。

 

我們應該揚長避短，利用中國大陸在臺海局部軍事優勢，而采取戰略進攻策略。打得一拳開，免得百拳來！提早收臺拿下臺積電，直中美國要害，反而讓美國陷入戰略被動！這個才是我們與美國進行斗爭的戰略性思考！

 

（3）美國的涉臺戰略

 

美國涉臺戰略的兩種選擇:

 

1）美國涉臺戰略最重要的選項是: 想法設法維持臺海現狀。以不戰而屈人之兵，不讓中國下決心而采取武統行動！這樣美國始終控制住臺灣，讓臺灣長期成為美國在亞洲對中國進行離岸制衡的抓手。以遏制中國的發展包括海權發展。不然美國有亞洲地緣戰略損失及美國霸權、美元霸權損失。

 

美國為了維持臺海現狀這一涉臺主要戰略而對華所采取的行動:

 

一是采取威懾手段:

 

1

虛張聲勢地采用以軍事威懾手段，進行各種針對中國的各盟國聯合軍演;

2

美軍將領對華放狠話硬話;

3

美國甚至不惜公開中國火箭軍機密，這個唯一的解釋也是不戰而屈人之兵！為的是讓我們不敢馬上武統，

以上就是美國以軍事遏阻手段，好讓中國不敢統一，從而達到不戰而屈人之兵，如同諸葛亮唱的空城計;

 

二是進行戰略忽悠:

 

美國正在做的，正如蘭德公司所建議的，美國最好的阻止臺灣統一的方案，就是忽悠中國對和平統一始終有幻想，不要讓中國對和平統一有絕望。這個對美國最有利。美國無論如何都應避免中國對臺動武。所以美國因此還與中國內部的第五縱隊里應外合相配合，繼續唱和統的暖風。讓中國對和統始終抱有幻想！美國正在做的，就是不讓中國越線而徹底改變臺海現狀。

 

美國在臺海之所以要采用不戰而屈人之兵之計，是因為臺海局部軍事優勢在中國，在美方看來是敵強我弱，軍事方面若美軍直接與解放軍在臺海及第一島鏈較量，美軍將是吃虧的一方。

 

因為即使美國參戰，在臺海美軍也已沒有軍事優勢，中國的區域拒止反介入能力，中國的戰爭動員能力，中國制造業優勢轉化為軍事能力，也包括美軍遠海作戰后勤問題如何解決？美國有能力打持久戰嗎？美國的彈藥可以維持打持久戰嗎？現在美債這么高，美國還有錢打仗嗎？所以一旦美國參戰，必是中美進行持久戰，核大戰是兩敗俱傷不會發生，而中美進行常規戰一定是持久戰！持久戰對中國一定有利！這樣美軍必輸！

 

2）美國涉臺戰略第二個選擇是:美國為了能緩解國內經濟危機，遏制中國發展，想要在中國周邊引發沖突。萬一美國真的是國內出現了難以克服的大的金融危機，比如美債危機。美國為挽救其國內危機，不得不打臺灣牌，可以借此觸發武統，或者當中國決心已下，武統不可避免時，美國戰略則以打代理人戰爭。目的是通過經濟金融制裁而獲益。這個是次選項。

 

美國的這一戰略就是一旦臺海開戰，就要將臺灣烏克蘭化，把臺灣當耗材，打代理人戰爭。由于兩岸軍事實力懸殊，臺軍必輸。而美國的目的是將戰場只限在亞洲，美國本土安全，這樣好趕亞洲財富回流美國。所以現在預設要將亞洲財富趕回美國，以臺灣為戰場，這點以日本麻生想法一致，麻生也想最好戰場在臺灣，不波及日本。所以也力促武統時，臺軍拼到底，打巷戰，從而可制造更多的臺灣人道主義災難，以臺灣人更多的傷亡畫面，取得美西方對華國際輿論話語權主導，以此為由對華進行經濟制裁，從而獲得美國及西方金融經濟利益。

 

也就是美國戰略就是以臺灣作為耗材，實行臺灣焦土戰略，打巷戰。現在臺灣正在擴充憲兵人數，就是為臺軍未來打巷戰進行督戰。這與烏克蘭戰場一樣，美日并不在乎戰時的臺灣民眾傷亡，而且傷亡越大對美日越有利。而種種跡象表明，美國在一旦臺海之戰時，美軍不會參戰，而以參與對華經濟制裁可能性大。而若美國不介入臺海戰事，則沒有一個國家會參戰。

 

日本參與臺海之戰可能性:

 

 

日本《朝日新聞》公布了一項民調，如果臺海發生沖突，而美國介入的話，有高達八成的日本受訪者是擔心日本被卷入的。民調也顯示，贊成日本自衛隊應該和美軍聯手參戰的只有11%。意思是近九成的日本民眾是不贊成日本自衛隊介入臺海沖突的。一是日本自衛隊參戰違反和平憲法。主要還是擔心日本的美軍基地成為打擊目標。另外日本還擔心戰爭升級，日本不確定俄羅斯和朝鮮到時會有什么反應。日本前統合幕僚長河野克俊對媒體說:在臺海沖突時，談及美日分工問題，就是“日本顧好自己，美國保護臺灣”。將日本戰時角色定位清楚了。臺灣媒體表示，日本自衛隊官員還來臺灣與臺灣智庫、防務部門做過兵棋推演，兵推內容設置了40個議題。但日本只與臺灣一起進行兵棋推演只到了前26項議題，只到了戰前階段日本撤日僑兵棋推演階段，到了第27項開戰之后的兵棋推演，兵推參與方日方沒有參與就離開回國了。至于兵推到臺海開戰之后，日本方面與臺灣就沒有進行過之后的兵棋推演。表明日本無意直接介入臺海之戰。

 

但美國已經通過了2024年國防授權法案，里面有一項，加強美軍和日本自衛隊的一體化運用，說白了就想實現美軍“統一調動日本一切部隊”。這份法案要五角大樓建立一個新的駐日指揮系統系統，來監督駐日陸軍、海軍、空軍和海軍陸戰隊的行動。目前，總部設在夏威夷的印太司令部，才掌握駐日美軍的指揮權，負責和自衛隊的一體化作戰和協調。美國國會這才在最近決定，在日本設立正式機構，把駐日美軍的指揮權，從夏威夷的美軍印太司令部，下放到這個新指揮系統，讓這個新司令部直接對印太司令部負責。如此一來，既能提升駐日美軍海陸空三軍協調能力，也能更好和日本自衛隊展開配合。美國這個新的指揮系統，未來將不再只讓日本自衛隊打配合了，而是還有指揮日本自衛隊的權力。美軍駐日司令四月份自己承認要把臺灣當烏克蘭，把日本當波蘭。

 

（4）統一之戰的戰略機遇期

 

現在正是百年未來之大變局，沒有俄羅斯在歐洲俄烏戰場的奮力一搏，中國獨自面對來自美國的戰略壓力會更大！而俄羅斯具有戰略韌性，有能源、糧食、軍工、人口基礎，加上中國的經濟支持，適合打持久戰。本來美軍從阿富汗撤軍意在東亞針對中國。地緣戰略政治家俄羅斯的普京則抓住美國正將戰略重心轉向東亞，不會傾全力對付俄羅斯，并且之前俄羅斯長期受到北約東擴的戰略壓力，一直受到美國及北約欺騙的普京也已對美國及北約放棄了幻想。普京利用美國正將戰略重心轉向亞洲以對付中國的戰略機遇期，而奮力一搏，至少要將烏克蘭烏東地區重新納入俄羅斯勢力范圍。以建立俄羅斯戰略緩沖區。制止北約東擴。

 

烏克蘭是美俄勢力雙方爭奪的地緣支軸國家。美國地緣戰略家布熱津斯基《大棋局》一書所說的：“烏克蘭是歐亞棋盤上一個新的重要地帶。它作為一個獨立國家的存在有助于改變俄羅斯，因此它是個地緣政治支軸國家。沒有烏克蘭，俄羅斯就不再是一個歐亞帝國。少了烏克蘭的俄羅斯仍可爭取帝國地位，但所建立的將基本是個亞洲帝國”。

 

 

美國地緣戰略家布熱津斯基《大棋局》一書

 

這樣，俄羅斯在地緣戰略上對烏克蘭的地緣利益上的爭奪，實際上幫助中國牽制了美國之前想集中全力重返亞洲，以全力對付中國的戰略。

 

現在看來俄烏之戰正呈持久戰態勢。俄歐美都陷入其中，中國正處于有利位置。中國有如二戰時的美國。各方現在都會有求于中國。中國可等著美歐再在俄烏戰場上先消耗著，同時主動布局半球化戰略，建構歐亞大陸區域一體化作為經濟戰略縱深，這個是為美西方未來會因中國收臺而必然進行的經濟制裁，中國先事先建立反美西方經濟制裁統一戰線。再等到俄烏戰爭后期，美歐再消耗了之后，中國抓住戰略機遇，一舉出手解決臺灣問題。就如二戰后期美國才出兵那樣。

 

中國可利用俄烏之戰，甚至中國還可創造在中東，讓以色列受到阿拉伯各國強大戰略壓力的不利局面，讓美國處于東西兩線甚至三線作戰的戰略被動局面，從而抓住戰略機遇窗口，一舉出手解決臺灣問題。

 

中國一旦決定開始要解決臺灣問題，戰略前置是首先穩住周邊，以解除一旦臺海開戰的后顧之憂。

 

（5）早日統一可使美國陷入戰略被動

 

面對美國的涉臺兩種戰略，只要中國決定發動武統，美國就是輸！！無論美國是否參戰都是輸！美國若參戰，按臺灣的郭臺銘所說，10秒內美國股市就會大跌！對以猶太金融資本控制的美國來說，美國參戰只有為金融利益，若參戰導致金融利益受損就不值得了。而且即使美國參戰，在臺海美軍已沒有軍事優勢必輸，馬上的結果就是美元一夜之間大大貶值，美債拋出，美股大跌，美國霸權就沒有了，對美國不利！

 

美國不參戰，中國必然會順利地解放臺灣，而一旦中國解決了臺灣問題之后，并繼續對增加中國對全球海上能源及貿易通道的控制。這樣美國在亞洲西太平洋的.海權勢必退縮。

 

 

東盟定會馬上選邊站隊中國。釣魚島中國也必然收復，日本對琉球控制力削弱。日韓海上貿易、能源通道包括南海及臺灣海峽被中國控制。

 

 

從地緣政治上，日韓也不得不靠向中國。中日韓自貿區協議定會簽署。控制了臺灣，中國可利用臺灣東部深水港口建立中國太平洋艦隊，打造太平洋深海核潛艇堡壘海區，與南海堡壘海區一道，更增加了對美國的戰略核威懾。

 

這樣，美國在亞洲的控制權必失！美國勢力退出亞洲就成為現實。而失去了中東及亞洲的美國只能淪為北美及部分歐洲區域性霸主。由此中國取得了在亞洲的領導地位。美國的單極霸權一定衰弱。東升西降趨勢是必然的！全球多極化格局形成。中國離全球人類命運共同體目標更加接近！

 

而對大陸來說，只要下決心武統則必然勝利！對大陸來說，只要一旦武統，就必須專注盡快完成統一的戰略目標，汲取俄烏之戰教訓，以速戰速決，盡快解決臺軍的抵抗，盡快控制臺灣。這反而可減少兩岸雙方傷亡。也可大大減少美國及西方盟友對華經濟制裁及國際輿論戰的沖擊。

 

而早統一、晚統一的爭論只涉及武統代價問題。而早統一代價低！一旦解決了臺灣問題之后，即使美國及西方盟友若對華進行經濟制裁反撲，這只能讓中國更加快地推動“半球化”戰略，促使國際新秩序的形成。仍然可繼續打擊美國單極霸權。

 

 

正因為基辛格看清了這一點，所以他以戰略忽悠阻止中國武統，以不戰而屈人之兵，只靠對華戰略忽悠，而不需付出什么代價，就可極力維護住美國單極霸權，這也就是基辛格此次訪華背后的深層戰略目的。

 

美國的戰略就是以戰略忽悠，將臺灣問題解決拖過十年，等這一代領導人退休之后，利用美國對中國的長期顏色革命滲透，培養戈爾巴喬夫2.0版。這樣，臺灣問題長久解決不了了！臺灣新加坡化成為現實！所以中國一定要在這一代領導人任內解決臺灣問題！

 

實際上面對美國作為對華新冷戰一部分的，對華長期顏色革命滲透，中國可利用解放臺灣進行全國人民的思想大動員！可凝聚民族向心力！這也是針對美國對中國內部長期顏色革命的思想大反擊！而中國共產黨就是從戰爭中成長起來的！在解放臺灣之戰立戰功的人，都是經過了血與火的考驗！這些人才是共產黨所需要的黨的先進分子！才真正可以為黨所用！這與和平時期提拔的干部相比黨性更純潔。而臺海一戰而統一之后，中國大陸未來取得的治理臺灣好的經驗，大陸也可利用這些臺灣治理的好經驗，還可反過來優化大陸治理模式。以促進整個中華民族社會治理可持續發展。這樣，統一之后的臺灣，中國的未來更有希望了，中華民族的偉大復興更近了！

 

來源：德納洞見微信號