“人活得太長了,對下一代沒有什么好處。”2023年亞布力論壇夏季高峰會于8月24日-27日在深圳召開。出席峰會的萬科集團創始人兼董事會名譽主席、萬科公益基金會理事長王石在演講中語出驚人,語驚四座。
王石說,自己覺著人沒有必要活過100歲,但活到80歲、90歲應該是平平常常的。他說,人不要太貪婪,不要活得太長了。“盡管泰康現在搞了養老院,各方面醫療(很好),但人活得太長了,對下一代沒有什么好處”。
按照王理事長的說法,那么現在活到100歲的老人們,難道是他們自己太貪婪了、貪心不足,死乞白賴地非要活得太長不可?按照董事長的說法,現在活過100歲的老人們是不是“沒有必要活”了呢?他們又不死,怎么辦呢?把他們殺了嗎?拉出去扔了?還是不給飯吃,餓死算了呢?還是讓他們上吊自殺,喝毒藥了斷,割腕自裁呢?
王理事長一董事長活得好好的,滋潤滋潤的,看不得別人活,看不得歲數大的人,要人不要活了。這不是殘害老人,不人道,反人類的罪行嗎?堂堂社會名流賢達,王先生怎么出此奇談怪論呢?不會是得了帕金森綜合癥了吧?
王石先生老大不小了,也是老年人了,家里也有爺爺奶奶爹爹媽媽這些老人,其喜歡“福如東海”,卻不喜歡“壽比南山”。王先生是中國人,都不喜歡中國人“長生不老”的追求和情懷,不喜歡中國人的壽文化,對中國尊老敬老愛老的傳統不屑一顧,還希望反其道而行之,不僅煩老惡老,還仇老恨老,恨老年人活得太長,還不早死?
那么,人活得太長了,真的對下一代沒有什么好處嗎?且不說現在的老年人都要給孩子們貢獻六個錢包,就說帶孫子,還得自帶工資,免費當保姆、免費當廚師、免費當勤雜工,他們不僅對下一代有好處,就是對下下一代也有好處。家有一老,家中一寶,四室同堂,兒孫滿堂,這是多么美滿幸福的家庭生活啊,這是多少家庭的期望與追求啊。
其實真正七老八十、失能失智,需要照料護理的老年人并沒有多少、也不需要多長時間,即使贍養老人也是子女應盡的義務,社會應盡的責任。況且現在大力發展養老產業,老年人并不是子女的拖累、社會的負擔,養老產業反而能為社會創造財富。你沒看拜登先生都八十多歲了,還在當美國總統,還在競選下一屆美國總統呢。美國人都不嫌老年人老,我們嫌自己老人活得太長了,這是什么道理?
王石先生的話不是朋友間的私聊,不是家人們拉的家長,也不是閑雜人員扯的閑話,不是王石先生開的玩笑、嘲笑自己的調侃,他是在2023年亞布力論壇夏季高峰會這樣公開正式的場合、以萬科集團創始人兼董事會名譽主席、萬科公益基金會理事長的身份公開說的,代表了他這樣身份地位人士的想法、體現了他所處的社會階層的看法。
人生有命,生死在天,人并不掌握自己的生死。另一方面,隨著生活水平、醫療保健水平的提高,人的壽命越來越長,社會上老年人越來越多,我國進入老齡社會已經是不爭的事實,對于老齡社會,老年人群,我國一些人十分恐懼,非常擔心,害怕拖累經濟增長、拖累社會發展,因為在他們的眼里老年人群不再創造價值,已經沒有價值,所以,老年人“活得太長了”,是多余的,沒用的。但我一直主張老年人群中蘊藏著豐富的智力資源體力資源,合理引導、科學開發,老年人絕對是社會寶貴的資源,而且隨著養老產業、康養事業的發展,老齡社會并不可怕。
對于王石的看法,主持人宋立新反問,你91歲的時候紅燒肉能做到幾級水平?王石回應,能不能活到91歲,是不確定的,但是我沒有那么大野心活超過100歲。“紅燒肉嘛主要是得享受,不是我在做”。
王石先生沒有野心活到100歲,但他有雄心活過91歲活到99歲,他的雄心超過了許多老年人的實際壽命,不知道算不算活的太長,太貪婪了?王先生喜歡享受紅燒肉,不喜歡做,實際上看不起窮人,看不起窮的老年人。這或許是他立論的理論基礎。
“紅燒肉”來自王石與田樸珺的一段趣事。2012年,田樸珺發了一條曖昧無比的微博:“終于吃到笨笨的紅燒肉了,太好吃了!”
而“笨笨”指的就是王石,王石不笨,聰明著呢。
但他對于老年人的這一番言論,會讓許多老年人不悅不爽的,比如美國現任的老總統拜登先生聽了,肯定會不高興的。
(作者系昆侖策研究院特約研究員,作者單位:人民銀行河南省焦作市中心支行;來源:昆侖策網【原創】)
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 國策建言 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞