這是“秘密報告”指責斯大林的一個中心問題。在“秘密報告”中,赫魯曉夫可以說用盡一切語詞攻擊斯大林在“大清洗”事件中的“飛揚跋扈”“病態”“胡作非為”等“暴行”。今天重新思考1937—1938年“大清洗”事件,俄羅斯共產黨領導人提出如下看法:
第一,規模和數據被大大夸大。西方和俄國一些人認為,被“斯大林極權主義”殺害的人數達到數百萬甚至數千萬之多,這極大歪曲了歷史真相。俄羅斯共產黨領導人引用蘇聯著名歷史學家維克多·澤姆斯科夫的統計材料證明,從1921年到1953年的30多年里,總共有約400萬人(實際上是377多萬人)因政治罪名被定罪,關押在集中營和監獄。約80萬人被判處死刑(實際上是約78.6萬人)。同時這位歷史學家強調,有必要區分其中真正的罪犯和無辜者,沒有證據表明在斯大林時期被判刑的這約400萬人中,尤其是在被判處死刑的約80萬人中,大多數人是無辜的。
第二,對象主要是共產黨干部和國家官員,目的是對官員和管理人員的活動進行嚴格約束,堅決打擊犯罪和腐敗,堅決反對那些因故意或疏忽對國家造成損害的人,鎮壓范圍有重點而非漫無邊際。久加諾夫指出,畢竟這是一個官員工作被特別嚴密控制,犯罪被特別無情鎮壓的時代。不是沒有過激行為,甚至有不合理的犧牲,但出發點最終是為了國家和大多數人民的利益。
在“大清洗”時期,確實存在對無辜者的無理鎮壓和對應受到較輕懲罰的犯罪者懲罰過于嚴厲的狀況,斯大林應對此承擔責任。但久加諾夫認為有兩個重要的情況需要加以說明:
斯大林本人不贊成執法機構和國家安全機構在清洗中的無理鎮壓、濫用職權等過度行為,對此還予以嚴厲斥責。20世紀30年代蘇聯國家安全機構領導人為這種過度行為付出了代價:葉若夫和雅戈達被追究違法行為的責任。和斯大林時期鎮壓的數據相比,蘇聯解體后,在俄羅斯這些強調“民主”“人權”、大肆攻擊“斯大林鎮壓”的“民主派”統治下,人口損失規模接近二戰中遭受的損失。
此外,原《真理報》第一副主編、蘇共黨中央機關刊物《共產黨人》雜志主編科索拉波夫在“共產黨聯盟—蘇聯共產黨”第32次非常大會的報告中指出:由于受“秘密報告”引用數據隨意性的影響,出現了一系列針對斯大林的謠言和荒誕指控。
如謠言一:據稱列寧在1923年3月5日的照會中斷絕了與斯大林的關系,赫魯曉夫通過引用這份文件造成了這一說法;
謠言二:列寧可能是被斯大林毒死的;
謠言三:斯大林參與謀殺基洛夫;
謠言四:斯大林是沙皇秘密警察的代理人;
謠言五:斯大林后患有偏執狂病癥等。
科索拉波夫引用權威材料對這些謠言和荒誕指控一一加以駁斥后,證實赫魯曉夫對斯大林的主要論調是經不起歷史檢驗的,因此向非常大會提出了取消蘇聯共產黨二十大和二十二大決議的建議。
來源:紅色文化網
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 國策建言 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞