(懷柔神堂峪雪后景色)
1)經(jīng)濟(jì)學(xué)家在中國社會有很大的話語權(quán)和影響力,但我對他們中很多人的專業(yè)能力和道德水平一直存疑。如何避免那些頂著經(jīng)濟(jì)學(xué)家頭銜的教授、專家“忽悠我們”?
2)作為一個經(jīng)濟(jì)學(xué)的“外行”,我們只能選擇進(jìn)入到他們的理論、話語和思維體系中去,從他們的只言片語中和對政策的指指點點中,找到他們理論和思維的根源,以便能及時發(fā)現(xiàn)他們言論中的謬誤,并推測他們隱藏的動機(jī)。
3)強(qiáng)烈推薦這本《從凱恩斯到皮凱蒂——20世紀(jì)的經(jīng)濟(jì)學(xué)巨變》,它把影響今天美國和中國的主要經(jīng)濟(jì)學(xué)思想——凱恩斯主義、新自由主義、貨幣主義等,各自產(chǎn)生的社會背景、想要解決的主要問題、自身存在的缺陷,都講清楚了。
4)美國曾長期攻擊我們的經(jīng)濟(jì)政策,他們的口號是維護(hù)自由市場經(jīng)濟(jì)原則,但是,我們后來發(fā)現(xiàn)了,美國自己都不遵守這些原則。從奧巴馬到特朗普再到拜登,十幾年間,美國政府反復(fù)出臺各種保護(hù)主義政策,甚至推出他們在攻擊中國時一貫反對產(chǎn)業(yè)政策和補(bǔ)貼。
5)我們的經(jīng)濟(jì)學(xué)家在解釋和捍衛(wèi)中國政策,本質(zhì)上是捍衛(wèi)中國國家利益方面表現(xiàn)非常糟糕。很多時候,他們甚至順著美西方的調(diào)子來指責(zé)和“忽悠”中國。
6)現(xiàn)在已經(jīng)非常明確了,2008年金融危機(jī)之后,美國經(jīng)濟(jì)政策是明顯回歸凱恩斯主義。我在文章里寫過,過去十幾年,就在美西方和中國經(jīng)濟(jì)學(xué)家都在批評中國“四萬億”的時候,美國政府增加了25萬億美元的國債、美聯(lián)儲高峰時資產(chǎn)負(fù)債表增加了近8萬億美元。
7)美國一邊自己大搞凱恩斯主義,一邊卻對中國逆周期調(diào)節(jié)的各種政策大加抨擊,這是典型的“只許州官放火,不許百姓點燈”。令人失望的是,中國的經(jīng)濟(jì)學(xué)家再一次在解釋和捍衛(wèi)中國政策方面“失語”,甚至站到了美國的立場上。
8)中國今天享有話語權(quán)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家,思想和職業(yè)主要成熟于1980年代,而那個時期恰恰是凱恩斯主義主導(dǎo)地位崩塌、新自由主義開始登上歷史舞臺的時候。問題是,2008年的“大衰退”后,美國自己也在糾正新自由主義,并回歸凱恩斯主義,為什么中國一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家還在鼓吹“市場萬能”?還在向我們兜售新自由主義那一套東西?
9)毫無疑問,面對當(dāng)前不確定的經(jīng)濟(jì)環(huán)境,中國同樣需要重拾凱恩斯主義,加大逆周期調(diào)節(jié)力度,把重點放在社會效益很大的關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施投資、新興和高科技產(chǎn)業(yè)的培育和引導(dǎo),以及鄉(xiāng)村振興、城市保障房建設(shè)、教育醫(yī)療衛(wèi)生等可以明顯提升民眾獲得感的領(lǐng)域。我嚴(yán)重懷疑,美西方炒作中國債務(wù)問題,實際上就是在恐嚇中國,誤導(dǎo)中國的宏觀經(jīng)濟(jì)政策,因為,無論從哪個角度看,美國的債務(wù)問題都比中國嚴(yán)重得多。
10)新中國創(chuàng)造了人類歷史上最大的經(jīng)濟(jì)增長奇跡,卻沒有任何中國經(jīng)濟(jì)學(xué)家因此獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎,這首先是諾貝爾獎的恥辱,因為他們更愿意將獎項授予西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家,這是真正的“政治正確”,每一種經(jīng)濟(jì)思想背后都涉及到相應(yīng)的政治思想;同時,這也是中國經(jīng)濟(jì)學(xué)家的集體恥辱,他們習(xí)慣于對中國經(jīng)濟(jì)政策指指點點,但幾十年來,他們卻總是在“拾人牙慧”,未能發(fā)展出可以解釋中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展奇跡,并能為廣大新興市場和發(fā)展中國家提供有益借鑒的原創(chuàng)性中國特色經(jīng)濟(jì)學(xué)理論。這再次說明了林毅夫等人的寶貴之處。
P.S. 除了前面提到的書,我也再次推薦斯蒂格利茨最近幾年出版的幾本書,包括《不平等的代價》《美國真相》和《全球化逆潮》。法國經(jīng)濟(jì)學(xué)家皮凱蒂的《21世紀(jì)資本論》更是非同尋常,有人甚至把他跟當(dāng)年凱恩斯開創(chuàng)“凱恩斯革命”相提并論。
這幾年大家都在討論算法給我們制造的“信息繭房”,但是,我們更應(yīng)該注意,那些有影響力的經(jīng)濟(jì)學(xué)家給我們制造的“認(rèn)知繭房”。我們一定要想辦法在所謂的“專家”給我們?nèi)Χǖ姆秶猓ㄟ^閱讀,去找到更大世界的真相。
一家之言,僅供參考。
來源:明叔雜談微信號
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請及時與本站聯(lián)系,我們將及時做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
明叔雜談:警惕某些經(jīng)濟(jì)學(xué)家像“公知”一樣忽
2024-01-10明叔雜談:如何避免新冠死亡數(shù)據(jù)影響公信力?
2022-12-23內(nèi)容 相關(guān)信息
明叔雜談:警惕某些經(jīng)濟(jì)學(xué)家像“公知”一樣忽悠我們
2024-01-10秦正:一位經(jīng)濟(jì)學(xué)家的隱蔽斗爭生涯
2023-12-15應(yīng)該對極力鼓吹私有化的所謂中國經(jīng)濟(jì)學(xué)家 算算賬 看看有多害人
2023-12-04應(yīng)該對極力鼓吹私有化的所謂中國經(jīng)濟(jì)學(xué)家 好好算算賬 看看有多害人
2023-12-03? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國策建言 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會調(diào)查 ?
圖片新聞