1、近些年來，美國對中國的打壓、遏制、對峙，已經在經濟、政治、文化、社會、軍事各個領域全面展開。美國與中國之間的現代戰爭（或激烈斗爭），一般認為有六種主要形式：其中，外交戰爭、科技戰爭、貿易戰爭，被認為是網絡信息戰爭的組成和補充，其本質是指揮與控制網絡信息領域的實力（斗爭能力和威懾力）體現，例如大數據、云計算、開源情報獲取與分析等網絡信息服務和運營能力等。陸?？仗靺f同的常規戰爭，也是傳統的軍事（武器裝備）戰爭，成本太高，犧牲太大，現代作戰中，挑戰迎戰參戰各方都盡量避免。我黨我軍我國向來遵照毛澤東主席的一貫教導：“人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人。”網絡信息戰爭非常規且無約束，隨時處于備戰和實戰中。備戰就是實戰，實戰也是備戰。美國掌握著互聯網（Internet）基于域名、地址、AS自治域編碼構成的DNS解析系統（核心是美國設計編制控制的路由表），基于TCP/IP協議和協議族構成的信息和通信技術服務供應鏈（ICTS）及其指揮與控制（C2）系統（核心是美國繪制編織控制的“藏寶圖”），擁有絕對的技術科學先發優勢和強力的網絡運行數據應用的遏制限制控制能力。長期依附于、依賴于、依存于美國因特網，必然處于弱勢、劣勢、頹勢一方，必然不得不讓渡主權、法權、治權，必然喪失網絡信息領域的主導權、話語權、決策權，必然網絡信息安全被動受制、“防不勝防”是常態。2、金融戰爭是“脫構戰”，是脫離與改變既往和現有金融價值構架的戰爭。一旦大打出手，必然一拍兩散、幾敗俱傷、傷及無辜、哀鴻遍野，同樣是犧牲、損失巨大。在你死我活的博弈中勝出的一方，有可能成為新一代的金融霸主，在相當長時期壟斷世界性或區域性資金、資產、資本（價值）的取舍轉換變革。無論華爾街、倫敦、香港、盧森堡等“金融市場”，無論銀行、證券、投資、保險、信托、基金、理財、資產與期貨交易等“金融實體”，無論美元、英鎊、馬克、法郎、日元、人民幣等“金融貨幣”，都將重新洗牌、排隊、分工、分配、定值（價）、定額（發行）。例如：由于美國的制裁，2019年9月，伊朗央行正式用人民幣替代美元，將人民幣列為伊朗的三大主要外匯貨幣之一；2020年5月，伊朗議會投票通過《伊朗貨幣和銀行法》修正案，將官方貨幣“里亞爾”改為“土曼”。大約1萬里亞爾兌換1土曼。貨幣主權是國家主權的防火線、攔水大壩。任何貨幣的主權最終只能是所屬國家的主權說了算。關鍵時機，新的主權貨幣替代（置換）被侵害嚴重的舊的主權貨幣，是主權國家維護國家主權、安全、發展利益的看家法寶。1932年2月，為了反抗國民黨政府的經濟封鎖和軍事圍剿，中華蘇維埃政府國家銀行發行第一套統一的主權貨幣，被稱為“蘇幣”或“蘇票”，票面為“伍角”。1948年12月，中國人民銀行發行了在中國共產黨領導的各解放區流通的人民幣（舊版人民幣，亦稱第一套人民幣）；1955年3月發行第二套人民幣（新版人民幣），1比1萬元票面兌換，對穩定和發展中國新民主主義經濟，發揮了國家金融領域主權定海神針的作用。人民幣當時與美元及西方各國的主權貨幣沒有直接聯系，很長時間以人民幣“外匯券”作為中間貨幣兌換。直到1987年4月，中國人民銀行發行第四套人民幣后，九十年代初才取消官方匯率和人民幣外匯券，逐步實現人民幣與美元及各國主權貨幣的“自由兌換”。30多年“自由兌換”的金融實踐證明，人民幣受制于美元的情況越來越嚴重，人民幣主權日益受到美西方金融體制和機制的深度侵害。3、金融戰爭凸顯“金融”價值在現代經濟社會中的地位、作用和影響；凸顯美國頑固地維護“美國優先”、“美元霸權”金融體系的動機和目的。農業年產值約占GDP的0.3%強，工業年產值約占GDP不到8%，國家年財政收入持續有赤字、公共債務，但始終是世界第二大、歐洲最大的資金管理中心。羅斯柴爾德家族、全球天主教（梵蒂岡）等的資金、資產、資本，主要都置于設立在盧森堡的金融機構管理。十多年前，在盧森堡注冊的銀行就有142家，管理基金3,867支逾2.2萬億歐元。盧森堡實際上是西方控制和管理資本（資金、資產）的重要大本營之一。2017年，美軍特種作戰司令部反威脅財務高級分析師大衛 J.卡茨，在《戰爭創新和發動金融戰爭的戰略》文章中表述，“金融戰爭的目標是對方的資本，交戰是摧毀對手資本的唯一手段，它可以直接攻擊第一資本或間接攻擊第二和第三資本組成部分的形式出現。”通常，第一資本是指貨幣資本，第二資本是指生產資本，第三資本是指商品資本。卡茨認為，金融戰爭是有效和高效的戰爭手段和方法的創新，可以直接或間接地影響經濟活動的方方面面，可以相應精準和高強度地壓制（打擊、破壞、摧毀）對手經濟范疇的局部或全部。卡茨提出，金融戰爭可以賦予美國超出常規戰爭和其他戰爭無與倫比的優勢威懾能力。創建金融戰爭，首先需要構建經濟地形圖及金融軌跡所需要的數據分析能力。然后，美國必須建立內部和外部的政府操控能力，針對選定目標的一級、二級和三級資本部分，獨立地在行動中行使實體、電子和公開市場手段。最后，金融戰爭可以幫助美國即便不是先發制人的情況下，也能對抗對手的非傳統政策和作戰能力。4、金融戰爭將是現代經濟社會全球性或地緣性極端沖突爆發的巔峰階段。網絡信息戰爭是金融戰爭、常規戰爭“山雨欲來風滿樓”的序幕，既是“兵馬未動、糧草先行”，也是“明修棧道、暗度陳倉”，更是“項莊舞劍、意在沛公”。常規戰爭不得不打時，金融戰爭也一定呼嘯而至。破除既有的經濟社會秩序（首先是金融秩序），必然要建立或產生新的經濟社會秩序（金融價值轉換新規則、新秩序）。破字當頭，立在其中。金融戰爭是資本主義主導的世界大環境中，資本主義國家內部利益爭奪與再分配、社會主義社會與資本主義社會變革斗爭的必然戰爭、巔峰戰爭、根本戰爭。這個看似直白、簡單的問題，許多長期從事銀行、證券、投資、保險、信托、理財、基金、資產交易的專業人員，都說不清楚，都只是認為自己就是“金融”從業人員。似乎“金融”就是包羅“錢錢交易”林林總總各種渠道和方式的統稱。從而，金融與非金融、合法金融與非法金融、穩定金融與金融危機、科技金融與金融科技、財政金融與金融資本甚至網絡金融與金融網絡等等溢生、衍生的“金融”名詞和簡單機械的“金融”概念紛紛泛起。“金融”從業人員各表（展示）本職本專業的“神通”，百姓云山霧罩。在基于“金本位”的資本主義經濟社會發展的全球大環境條件下，金融成為超資金、超資產、超資本的經濟學說，成為集資金、資產、資本之大全的社會經典，成為普通大眾“一切向錢看”的基本意識和盲目追求。一說，金融是指在經濟生活中，銀行、證券或保險業者從市場主體募集資金，并借貸給其它市場主體的經濟活動。“螞蟻”、“借唄”、“花唄”等，都是基于這個“金融”學說。又一說，金融指貨幣的發行、流通和回籠，包括貸款的發放和回收，存款的存入和提取，匯兌的往來等經濟活動。恒大截至2020年12月積壓150萬個未完成的房地產項目，累積3050億美元債務、74億美元債券，顯然與此“金融”學說密切相關。比較受推崇的是曾經執掌美聯儲8年的美國經濟學家伯南克（Ben Shalom Bernanke）的觀點。伯南克著有《金融的本質》一書。他最著名的一個觀點，就是認為“可以通過大量印刷鈔票的方法來增加流動性。”有人將“金融的本質”解釋為三句話：一是“為有錢人理財，為缺錢人融資”；二是“信用、杠桿、風險”的重復疊加；三是“為實體經濟服務”，并稱之為是金融“活的靈魂”。如此看來，“金融”不是單純的哲學名詞、經濟術語或物質標識。認為“金融”是靜止的、靜態的，是任憑搬來搬去“計數”工具的概念與意識，無法清晰詮釋“金融”市場暴漲暴跌的亂象，更不可能精準剖析資金、資產、資本增值或貶值的深層次原因。毫無疑問，金融是與資金、資產、資本相關的經濟活動。資金、資產、資本屬于在等價交換、自由貿易范疇生成的流通中的貨幣與貨幣積累（通貨）。“金融”的泛在化，或偏頗的狹義說，反映的是金融價值意識的模糊或朦朧、陌生或不確定（詞不達意、言不由衷）。如果說，金融是指募集資金、資產、資本的工具、模式或渠道，靜止的工具、固定的模式和不變的渠道，不會自動地“為實體經濟服務”，不會主動地規避“為有錢人理財，為缺錢人融資”的風險。如果說，金融是以貨幣形式兌付的資金、資產、資本構成與積累的經濟活動，“通過大量印刷鈔票的方法來增加流動性”很容易失去控制，相當于廢紙的貨幣（百姓稱之為“冥幣”）將可能泛濫成災、一文不值。發人深省的是，在資本主義主導的近現代世界經濟社會發展進程的大環境中，每一次推波助瀾或力挽狂瀾的全球性或區域性金融大事件，都是社會動蕩、地緣沖突或趨向戰爭與和平的最大助力或阻力，是資金、資產、資本重新洗牌再分配（價值轉換）的過程，是破壞或穩定經濟社會發展的戰略方向、策略目標和最終歸宿。由此，我們可以看到，金融的價值，在于促進和調整資金、資產和資本，按照不斷在流通交易中轉換的規律與規則，不停止地流動與周轉，以產生最大與最合理的直接利益和衍生效益。金融是活躍資本價值轉換的市場運動，是發起、策劃、指揮、執行資本市場運動的強制力，是協調、配置、控制一切資金、資產、資本的驅動力。簡言之，金融始終是促進資金、資產、資本（價值轉換）流動的推動力，是主動、動態的作用力。所以說，“金融”是動詞，不是名詞。無論主動或被動，“金融”都處于運動狀態，不是靜態的“龜息”。“金融”既表現資金、資產、資本價值轉換互動形成的流動性，也反映人為協調、配置、操控轉換價值所產生的作用力。這個“動”，尤其是人為驅動和行動的作為，在“一切向錢看”的利益驅使下，金融安全和服務于、作用于金融市場運動的網絡信息安全及其變化發展態勢，就更加突出地、無處不在地顯現出來。SWIFT是現在通行全球的以美元為基準的貨幣結算系統。簡言之，就是任何國家的主權貨幣都要轉換成美元才能結算和兌付，無論是“買”，還是“賣”。換句話說，任何國家的主權貨幣只能在你自己的國家內使用，出國就不管用了，必須傍著美元。美國借助SWIFT在全球金融系統單一結算的霸道和獨裁，不僅管窺、掌握全球金融機構的資金、資產、資本動向，而且動輒用來制裁其他國家，如伊朗、利比亞、敘利亞、朝鮮、俄羅斯和中國等。2019年3月，伊朗為通過歐洲特殊支付渠道INSTEX與其進行貿易，注冊了一家鏡像公司，伊朗央行宣布將“很快”公布與INSTEX相對應的貿易工具，稱為STFI。5月，歐盟外交和安全政策高級代表莫蓋里尼以及法國、德國、英國三國外長發表聯合聲明，將繼續與其他歐洲伙伴共同努力，維護對伊合法貿易，包括通過INSTEX結算機制保障對伊貿易。10月初，莫蓋里尼的特別顧問托奇告訴記者，除了建立該機制的法、德、英國外，還有八個歐盟成員國決定加入，還可能有兩個國家加入。INSTEX支持各國以本國主權貨幣進行國際貿易結算，與美國控制的只是支持美元結算的SWIFT銀行結算機制形成并行的包容制衡機制，是歐洲各國親睞和加入INSTEX的主要因素。歐洲金融界有一種聲音，愿與中國、俄羅斯等聯手，創建獨立于美國控制的世界銀行（WB，World Bank）和國際貨幣基金組織（IMF，International Monetary Fund）的全新國際金融中心。歐洲更多的金融銀行機構，不甘落后于美國的高盛、花旗、摩根斯坦利、摩根大通等，選擇時機愿意進入中國發展。INSTEX進中國也應該不會太遠。在此基礎上開發研制的結算、運維、數據、網管（網絡信息）系統，必然將形成對依附于、依賴于、依存于美國因特網（Internet，下同）系統的全局性、根本性、顛覆性創新。換言之，金融戰必然導致網絡信息領域相應地（服務與技術支撐）變革，必然導致各國維護“主權、安全、發展利益”的政策措施重新洗牌和調整。我國金融領域的網絡安全、數據安全、經營安全，一直讓黨、國家和全國人民揪心。我國公眾計算機網絡長期依附于、依賴于、依存于美國因特網，構成基于因特網的中國公眾計算機網絡，嚴重受制于美國。據十多年前的資料，明網（Surface Web）是普通搜索引擎可以檢索的網絡，約占總體結構的4%。深網（Deep Web）是不能被普通搜索引擎檢索到內容的網絡，約占總體結構的96%，內容（信息量）卻在明網的500倍以上。深網中需要通過特定的瀏覽器、特殊授權或者特殊設置才能鏈接的網絡被稱為暗網（Dark Web），暗網充斥毒品、軍火、色情、賭博、洗錢、偽造證件、倒賣數據情報等非法交易。數據時代，陸海空天的點點滴滴都是開源信息，都能在網絡空間追尋到蛛絲馬跡?；蛘哒f，現代80%以上的情報都來自網上的開源信息，尤其是深網和暗網。例如，2021年1月8日，因特網暗網的突襲論壇（Raid Forums），明碼標價出售我國第一家全國性國有股份制商業銀行的1,679萬筆用戶信息，“轉儲”數據量為16.79MB；售價為8.8個比特幣（BCT），按當日匯率約折合35.7947萬美元。被稱為“超新鮮”（super fresh）售賣的信息包括：用戶個人的姓名、性別、身份證號、手機號碼、所在城市、聯系地址、工作單位、郵編、工作電話，住宅電話、卡種、卡號、發卡行等等。顯然，這是銀行用戶的信用卡信息。嚴重的問題在于，我國各級黨政機關、企事業單位采用銀行工資卡（借記卡）的為數不少。已發現眾多政府部門、金融機構、企事業單位的電子郵箱系統，被托管在境外的同一服務器集群，存在數據信息被泄露的嚴重風險。溯源顯示，銀行分布式關系中文數據庫（CBase），源代碼和文檔疑似泄露。在開源代碼網站GitHub上有CBase技術信息（壓縮下載數據量為60MB），上傳的時間為2019年3月24日，文件目錄包括：文檔（Doc），（CBase 1.2.x指南等）；軟件包管理（RPM）；腳本（Script）；測試（Test）；工具（Tool）；其它關聯文件。銀行配置的網絡權威域名服務器，所應用的服務軟件是開源的BIND。BIND發布于2018年8月9日的最初軟件版本，早已被淘汰。事實上，在最初版本之后（至2020年12月17日），BIND又先后公開發布了89個版本，并在公共漏洞信息庫（CVE）上公開發布了58個安全漏洞和補丁（至2020年2月）。也就是說，銀行的權威域名服務器的應用服務軟件，不僅是“不合規”的應用，其安全漏洞還是在因特網上開放（裸露）的，并且不排除已被（遠程）指揮和控制。這個業內常識，銀行的技術主管和部門不應該不懂，更沒有理由“疏忽”。否則不是成了有意為之、故意“放水”？BIND免費試用所導致的習以為常的問題和現象，具有普遍性。明知有問題不去解決或不重視解決的，不在少數。溯源發現，我國多家銀行的關鍵信息基礎設施數據，被托管在境外同一服務器（集群）。逆向溯源，又發現在同一個自治系統中的另一個數據托管服務器（集群）。某國家銀行門戶網站的子域名經過4次解析，即經過了三次“旋轉門”（轉換），且轉換過程中的所有服務器，都是美國阿卡邁（Akamai）公司所擁有，最后的節點自治系統AS 20940就在美國。值得注意的是，美國國家安全局（NSA）、秘密社團光明會（Illuminati）的網站也被托管在阿卡邁，并與我國一些金融機構、政府機關和企事業單位的托管網站在同一個數據庫（集群）平臺。這表明，美國國家安全局和光明會，可以實時掌握甚至直接“指揮與控制”阿卡邁數據庫（集群）中各中國機構、企業、單位被托管服務器的數據信息。我國銀行數據泄露安全事件及溯源事實，都指向在美國的阿卡邁托管數據中心自治系統AS 54994（2013年2月獲得授權），其屬主是在美國注冊的Quantil Networks Inc，是總部設立于上海的網宿科技股份有限公司的全資附屬公司。網宿科技在我國深圳交易所上市。阿卡邁擁有全球最先進的核心技術，并針對中國市場開發了專為中國客戶服務的“內容分發網絡CDN”，以出租服務器資源為主要業務。網宿科技被稱為是我國內CDN領域最強的企業之一，是美國阿卡邁公司在中國的唯一金牌（Elite）代理商（系統集成商）。阿卡邁目前在中國有8個代理商，包括金牌（1個）、銀牌（2個）、認證（5個）。阿卡邁對金牌代理商歸類為“系統集成商”（System Integrator），其所感興趣的“集成”，即所謂中國大陸的優質客戶資源和物理資源，幾乎都是涉及中國關鍵信息基礎設施單位的數據信息，經能夠規避監管的專用數據傳輸通道直接鏈接國外。經查詢，網宿科技在境外注冊（和收購）了若干子公司，Quantil（網宿科技，2012年7月23日在美國注冊）是其與我國內關鍵信息基礎設施數據被托管在美國直接關聯的子公司。網宿科技不僅將境內的數據集成后輸送、托管在境外，而且在境外給出“抵進中國”（Advanced Near-China）推銷方案，即利用香港與大陸的專用連接光纜，在境外境內推送和交換數據，繞過國家的審查和備案，形成了境內境外兩頭欺瞞欺騙性“通吃”的（壟斷）模式。網宿科技及其在境外注冊和經營的分公司、子公司，以及國內外與其關聯的企業、單位，有重大的長期自覺或不自覺危害國家安全的違法犯罪嫌疑。網宿科技長期“集成”中國的敏感重要數據信息，應不止一例，不是一家，也不是“單純”賺取經濟利益那么簡單。國家安全機關應不失時機地深度追查其涉嫌違法犯罪、尤其是出賣我國“主權、安全、發展利益”的證據，堅決果斷地繩之于法。自日本發表《比特幣：一種點對點的電子現金系統》白皮書10多年以來，區塊鏈已經進入3.0時代。區塊鏈技術可分為比特幣為代表的1.0時代，以太坊技術為代表的2.0時代，實現資產在區塊鏈上可被追蹤、控制和交易即金融為核心的產業互聯為3.0時代。區塊鏈作為金融科技的底層技術架構，在很多方面有利于重塑金融業態，因而被認為在金融領域的應用前景廣闊。一般認為，區塊鏈首先應用于金融領域，包括國際間清算結算的支付、保險理賠、證券期貨股票交易、數字資產通兌等等，因為金融的“信用”核心與區塊鏈網絡架構的“信用”特性高度融合、本質一致，股權、債券、票據、保單等各類金融資產都可以整合到區塊鏈上進行存儲、轉移、交易、支付。必須高度關注的是，不同于正常域名的注冊和管理，“區塊鏈域名”不受任何集中式域名注冊機構（如ICANN）的約束，規避了對域名濫用的監管以及逃避執法的查封。微軟公司在“2021年數字化防御報告”中強調指出，區塊鏈域名和DNS是逃避監管的新興安全威脅。虛擬貨幣不等于法定的數字貨幣和可信任機構發行的數字貨幣。虛擬貨幣缺乏足夠的實體資產支撐和信用背書（即“貨幣錨”），具有很強的投機性，一般是傳銷、洗錢、地下錢莊等非法牟利的活躍投機工具，對金融安全、主權貨幣安全、經濟安全、國家安全的嚴重危害和侵害，目前尚難以以預測和防范。堅定不移地維護我國金融領域、網絡信息領域的“主權、安全、發展利益”不是空話、虛話，沒有任何借口、托詞。當前，有關部門必須強化對金融投機與金融科技的鑒別、梳理和監管，必須首先加強網絡信息安全和金融安全的執法監督和清理、整肅，強力保障我國正常良好穩定的金融秩序。我國《數據安全法》2021年9月1日正式生效。我國面臨的數據主權和安全態勢十分嚴峻。例如，基于“事件驅動”和“問題導向”以及因果關系，通過持續監測和溯源以及交叉分析發現：——美國阿卡邁公司在我國政府部門和企事業單位大規模集成“政務安郵系統”（電子郵箱服務器）；——中國鐵路主網站的別名所綁定的5個DNS，全部都在美國的自治域（AS 54994），構成典型的基于DNS的內容推送網絡（DN-CDN）；其客服中心的域名被托管主機的IP地址是210.61.207.156（AS 3462），屬地為臺灣（臺北），屬主是臺灣當局控制的官方互聯網絡運營商“中華電信數據業務集團”（Data Communication Business Group）。上述托管服務器開放和使用了美國因特網號碼分配機構（IANA）規范定義的“洋蔥路由”（Tor the onion router）81端口。“洋蔥路由”是以匿名為目的、自成體系的域名系統和代理機制，多被用于“暗網”和黑客。使用“洋蔥路由”端口，凸顯被托管主機存在嚴重明確無誤的數據泄露風險。上述金融、企業、政府機構數據信息泄露事件，關聯牽涉到我國自上而下黨政機關、國有企事業單位，被泄露、流失、盜用的數據普遍具有較高價值，或進一步被合成、集成為美國因特網的“數據武器系統”。我國數據信息泄露事件，具有典型的系統（后臺）被美國遠程控制的特點，疑似國內外企業相互勾結，專業性長期竊取我國敏感重要關鍵數據信息，對我國金融業及關聯行業、政府監管治理都具有普遍的重大安全警示作用。絕不可輕視門戶網站或某些子域名的數據被托管，更不可小覷信用卡個人數據或電子郵箱賬戶信息被泄露，數據的合成和衍生已經成為開源情報（OSINT）的主要來源，也是“精準降維打擊”的重要參考依據。在美國總統大選期間發生的“太陽風”安全事件中，美國財政部、商務部和司法部等聯邦政府部門和一些企業被“物理隔離”（Air-Gapped）的專屬局域網絡仍然淪陷。我國政府、金融等各單位“物理隔離”的專網必須引以為鑒，絕不能再心存僥幸、麻木不仁！銀行作為創新業績宣傳的分布式數據庫（CBase），是基于Ocean Base 0.4.2研發的可擴展關系數據庫，存在重大隱患，疑似為內外串通泄露數據信息提供了方便之門、“暗度”通道，使得CBase業務和服務平臺存在高危風險，在我國金融銀行界具有代表性和普遍性。銀行大量“最新鮮”個人信息被交易，不能僅僅當作孤立的安全事件或行業自身的業務問題。國家相關主管部門、安全部門應強力介入，應及時調查和積極必要的補救措施，堅決切斷、堵死盜取和出賣我國重要敏感關鍵數據信息的明棧暗道，重塑國家網絡信息領域的戰略備份頂層設計。舉一反三，銀行數據泄露安全事件再一次揭示（和警示），我國網絡信息領域供應鏈安全的短板與缺失、缺位。自上而下、各行各業、全民重視與強化安全意識，全面提升網絡信息安全風險防范、監管和治理，應作為促進數字技術與實體經濟深度融合、不斷做強做優做大我國數字經濟的重中之重。當前嚴峻的斗爭形式和態勢，前所未有，在斗爭中學習和學會斗爭，別無選擇。堅定不移地維護我國金融領域、網絡信息領域的主權、安全和發展利益，任重道遠。（2021年10月19日根據演講稿整理發表，2024年2月2日再次修訂提交重新發表。）
（作者系昆侖策研究院高級研究員，中國移動通信聯合會國際戰略研究中心主任；來源：昆侖策網【原創】，修訂發布；圖片來自網絡，侵刪）
【昆侖策網】微信公眾號秉承“聚賢才，集眾智，獻良策”的辦網宗旨，這是一個集思廣益的平臺，一個發現人才的平臺，一個獻智獻策于國家和社會的平臺，一個網絡時代發揚人民民主的平臺。歡迎社會各界踴躍投稿，讓我們一起共同成長。
電子郵箱：gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網》，網址：
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
特別申明：
1、本文只代表作者個人觀點，不代表本站觀點，僅供大家學習參考；
2、本站屬于非營利性網站，如涉及版權和名譽問題，請及時與本站聯系，我們將及時做相應處理；
3、歡迎各位網友光臨閱覽，文明上網，依法守規，IP可查。
?
