伊朗導(dǎo)彈打擊以色列的軍事行動應(yīng)該如何評價(jià)?最近網(wǎng)絡(luò)上為這事又吵翻了天。很顯然,這是關(guān)于伊朗的輿論戰(zhàn)的延續(xù),爭議焦點(diǎn)從伊朗行動之前的“敢不敢打”變成了伊朗行動之后的“是不是真打”。
伊朗實(shí)施打擊行動之后,以色列第一時(shí)間不是發(fā)動反擊,而是先打起了輿論戰(zhàn),基調(diào)是伊朗這次行動失敗了,并沒什么效果。為封鎖信息,以色列禁止公民上傳有關(guān)伊朗此次襲擊的圖片和視頻。英國記者都忍不住對以色列的封口令吐糟,“以色列的敘述完全依賴于宣傳,這一點(diǎn)有多明顯。”
美國政客的表態(tài)也與以色列的宣傳口徑保持一致,配合以色列掩蓋損失的真實(shí)情況。
因?yàn)槭澜绲脑捳Z權(quán)主要控制在美西方和猶太資本手里,他們可以根據(jù)需要翻云覆雨,這就給評估伊朗這次行動的效果,造成了困難。
伊朗和以色列對此次導(dǎo)彈襲擊的說法,差距很大。伊朗公布的消息是90%的導(dǎo)彈擊中了目標(biāo),而以方的說法是伊朗發(fā)射的大部分導(dǎo)彈被以色列和美國領(lǐng)導(dǎo)的防御聯(lián)盟攔截。伊朗方面稱此次行動打掉了以色列兩個(gè)中隊(duì)的F-35戰(zhàn)斗機(jī),而以色列對此堅(jiān)決否認(rèn),說損失微乎其微。
到底誰的說法更可信?從導(dǎo)彈攔截情況看,顯然伊朗的說法可信度更高。億萬網(wǎng)民看到的眾多視頻顯示,空中被攔截的伊朗導(dǎo)彈并不多,可以確定以色列在這個(gè)問題上撒謊了。眾目睽睽之下,這種最難掩蓋的事實(shí),以色列都要公開弄虛作假,以色列其他相關(guān)說法的可信度就低了。
以色列越要捂著蓋著,就越說明,以方損失的真實(shí)情況并不是他們自己說的那么樂觀。
這幾天,萬能的網(wǎng)民上天入地,收集信息,尋找證據(jù),評估以色列的戰(zhàn)損情況。越來越多的資料顯示,被伊朗導(dǎo)彈打擊的機(jī)場損失情況比較嚴(yán)重。伊朗打掉的F-35戰(zhàn)斗機(jī)是否有兩個(gè)中隊(duì)20架那么多,還需要進(jìn)一步確認(rèn),但已經(jīng)可以確定,以色列在機(jī)場戰(zhàn)損情況上再次撒了大謊。
在睜眼說瞎話這方面,以色列是有前科的。回想一下以色列在進(jìn)攻加沙行動中死亡的士兵需要官方批準(zhǔn)才能算數(shù)的奇葩做法,對以色列現(xiàn)在的做法就見怪不怪了。
以色列的謊言,給互聯(lián)網(wǎng)繼續(xù)操作伊朗“假打真慫”的議題倒是打開了空間。
伊朗導(dǎo)彈打擊以色列之后,包括中文互聯(lián)網(wǎng)在內(nèi),有很多賬號都在使用統(tǒng)一的話術(shù),包括:導(dǎo)彈大部被攔截,打的是空地和無人區(qū),零傷亡,伊朗提前通知。他們就是要誤導(dǎo)別人相信,不管伊朗敢不敢打以色列,伊朗這個(gè)國家都是完全靠不住的。
在伊朗行動之前,對伊朗有誤解還可以理解,但在行動之后還要這么操作話題的人,不管是他們是支持以色列還是反對以色列,不管他們是出于立場問題還是認(rèn)知問題,客觀上都做了美以輿論戰(zhàn)的幫兇。
我認(rèn)為伊朗的這次軍事行動,總體是成功的,并不是一些人竭盡全力要論證的失敗,更不是他們想要大家相信的作秀表演。
討論伊朗行動的成與敗,首先要確定伊朗這次行動要達(dá)到的目的是發(fā)動全面戰(zhàn)爭,引美國下場,還是通過有限度的反擊,打擊以色列的囂張氣焰,挫敗以色列修復(fù)“中東小霸王”人設(shè)的努力,提振抵抗之弧的信心,為抵抗之弧繼續(xù)堅(jiān)持襲擾戰(zhàn)、游擊戰(zhàn),對美以形成持久的消耗和牽制創(chuàng)造條件。
我認(rèn)為伊朗行動的目的是后者,那些到現(xiàn)在還在說伊朗慫的人普遍希望是前者,對伊朗行動目標(biāo)的期望值,就會產(chǎn)生不同的評價(jià)。伊朗的能力只有60,非要給伊朗設(shè)定100的目標(biāo),但伊朗的實(shí)力確實(shí)做不到,就轉(zhuǎn)為對伊朗的失望,把伊朗貶低成0,甚至是負(fù)值,直接把伊朗說成是跪了,倒向美國了。這種對伊朗實(shí)力的過高估計(jì),容易成為中東問題上的速勝論者,當(dāng)自己的期望值與現(xiàn)實(shí)產(chǎn)生了沖突,就容易變成中東問題上的失敗論者,認(rèn)為伊朗太廢,抵抗之弧沒有前途。但實(shí)際上伊朗的實(shí)力或者是能力,既不是他們開始認(rèn)為的100,也不是他們后來認(rèn)為的0或負(fù)數(shù),伊朗加上抵抗之弧的其他成員,他們在中東就適合搞襲擾戰(zhàn)、游擊戰(zhàn),慢慢地消耗和牽制美以,這就是伊朗和抵抗之弧對世界反霸做出的最大貢獻(xiàn)。
我認(rèn)為伊朗這樣設(shè)定打擊目標(biāo),才符合伊朗和抵抗之弧的現(xiàn)有實(shí)力,這樣也能夠與中俄的戰(zhàn)略形成配合。俄羅斯現(xiàn)在被俄烏沖突牽制,大國的主要精力投入在經(jīng)濟(jì)主戰(zhàn)場,要打贏經(jīng)濟(jì)戰(zhàn),解決產(chǎn)業(yè)、技術(shù)、金融和貿(mào)易不受制于人、不再被人卡脖子的問題。要全力支持伊朗與美以決戰(zhàn),就要與美西方攤牌,現(xiàn)在與美西方攤牌的時(shí)機(jī)尚未成熟。
沒有大國的全力支持,伊朗根本無力帶領(lǐng)抵抗之弧與美以力量的聯(lián)合,在中東進(jìn)行戰(zhàn)略決戰(zhàn)。
伊朗可以影響中東局勢的小節(jié)奏,但大的節(jié)奏卻不是一個(gè)地區(qū)強(qiáng)國能控制的,必須要跟大國的戰(zhàn)略保持協(xié)調(diào),否則就會受到現(xiàn)實(shí)的拷打,情況根本不是一些人分析的那樣,以為現(xiàn)在伊朗梭哈,就符合我們的利益。看看我們官方的表態(tài)就不難判斷,抵抗之弧對美國形成一定的牽制,但并不是現(xiàn)在就攤牌,對我們是最為有利。攤牌那不是伊朗這點(diǎn)實(shí)力能做的事,更不是現(xiàn)在就該做的事情。
什么時(shí)候攤牌,應(yīng)該是按照大國的節(jié)奏,在大國希望的時(shí)機(jī)進(jìn)行,而不是在大國還沒有做好準(zhǔn)備,被提前拉到攤牌局。
伊朗的這次行動的力度與伊朗的目標(biāo)設(shè)定是一致的。伊朗沒有做超出實(shí)力能力之外的事情,寧可慢些,也要穩(wěn)些。
我對伊朗這次行動給予比較高的評價(jià),也因?yàn)橐晾实男袆颖容^符合我對伊朗實(shí)力的認(rèn)知,也符合我基于伊朗實(shí)力對伊朗的預(yù)期,而且還是更靠近我預(yù)期上限的那種。對伊朗失望的,往往是那些曾經(jīng)對伊朗期待過高的人。
以伊朗的實(shí)力,敢打以色列本土和控制區(qū),已經(jīng)很了不起了。如今的世界之大,沒有幾個(gè)國家敢這么做。
我對伊朗不失望,是因?yàn)槲覍σ晾蕪膩頉]有過太高的期待。我對伊朗的期待是,能在中東帶領(lǐng)抵抗之弧,用襲擾戰(zhàn)、游擊戰(zhàn)、消耗戰(zhàn)的方式,對美國形成牽制,這就很好了。這種期望值與伊朗的實(shí)力是匹配的。
在中東,除了伊朗組織的抵抗之弧,沒有其他力量站出來跟以色列真刀真槍地干了。
伊朗長期經(jīng)受美國長期的經(jīng)濟(jì)制裁,人均GDP不到5000美元,還不到沙特的六分之一。在中東地區(qū)實(shí)力比較強(qiáng)的國家中,只有一個(gè)經(jīng)濟(jì)比較困難的伊朗站了出來。敢打以色列本土和控制區(qū)的,也只有伊朗領(lǐng)導(dǎo)的抵抗之弧。伊朗做得已經(jīng)很不錯了,而且抵抗之弧這次是為了支持與伊朗不屬于同一陣營的哈馬斯,而與以色列發(fā)生激烈的軍事沖突。
人家已經(jīng)做到了中東穆斯林國家的孤勇,不能因?yàn)闆]有達(dá)到我們一些人給伊朗設(shè)定的目標(biāo),而且這種目標(biāo)還是超出伊朗能力之外的,就對伊朗各種踩,翻來覆去地罵,以至于現(xiàn)在罵伊朗的比罵沙特的多得多。
一是再次證明伊朗有敢打的勇氣和決心。
為什么是再次呢?因?yàn)榻衲晁脑路菥鸵呀?jīng)攻擊過以色列的本土和控制區(qū),只是被很多人貶低為表演。讓中東再出來一個(gè)國家表演表演試試,他們敢不敢?
最近一段時(shí)間,具體應(yīng)該是俄羅斯的庫爾斯克州被烏克蘭突襲之后,以色列猖狂得沒了邊,先用通訊設(shè)備大規(guī)模武器化的方式,再利用空中優(yōu)勢和情報(bào)優(yōu)勢對抵抗之弧成員的組織體系發(fā)動打擊,屢屢得手。內(nèi)塔尼亞胡還公開威脅伊朗,“你打我,我就打你!”并揚(yáng)言,在伊朗、甚至整個(gè)中東地區(qū),沒有任何地方是以色列的長臂無法觸及的。
現(xiàn)在伊朗發(fā)射200枚導(dǎo)彈打擊以色列的軍事和戰(zhàn)略目標(biāo),說明伊朗并沒有沒有被以色列的那些手段嚇住。以前敢打,現(xiàn)在還是敢打,只是決定在什么時(shí)候打,選擇什么時(shí)機(jī)打,這不影響我們承認(rèn)人家伊朗確實(shí)有敢打的勇氣。
在現(xiàn)有條件下,打以色列需要非同一般的勇氣。以色列在加沙制造了那么多人道災(zāi)難和反人類罪行,除了來自抵抗之弧線的炮火,也沒受到什么懲罰,為什么?因?yàn)橐陨杏忻绹С帧0岩陨写蛲戳耍偷扔诖蛎绹米镆陨芯偷扔诘米锩绹R陨懈静皇且恍┤藶榱苏撟C伊朗慫而說的一個(gè)小國那么簡單,除了以色列,還有哪個(gè)國家可以居高臨下讓世界霸主大老美如此全力為自己看家護(hù)院。
巴勒斯坦人的那些阿拉伯和遜尼派大哥,連伊朗呼吁的停止和以色列做生意都不肯響應(yīng),怕自己被美國制裁。光是經(jīng)濟(jì)制裁這一條就能讓大多數(shù)國家望而卻步。
伊朗打了,還不是打了一次,但一些人還是非要說伊朗慫,這就說不過去了。
慫的不是伊朗,錯的是他們自己。
有些人是立場問題,人家的輿論戰(zhàn)就是這么設(shè)計(jì)的,他們只是負(fù)責(zé)實(shí)施。
有的是認(rèn)知問題,但錯了還不肯承認(rèn)。前面的判斷錯了就是錯了,沒關(guān)系的。誰能不犯錯誤?誰能保證自己什么都懂?但真沒必要用新的錯誤去掩蓋舊的錯誤。
現(xiàn)在還有人在說哈梅內(nèi)伊是親美派投降派的,完全不顧事實(shí),張口就來。哈梅內(nèi)伊要親美投美,中東早就不是現(xiàn)在這個(gè)形勢,沒有伊朗的支持,抵抗之弧早就散了。
判斷伊朗是不是慫,是不是投降,其實(shí)一點(diǎn)難度都沒有。用兩個(gè)辦法,就不會發(fā)生方向性的錯判。
1、在政治上,對手支持的我們反對,對手反對的我們支持。那些站隊(duì)明顯的恨國黨、網(wǎng)絡(luò)偽軍都在每天罵伊朗黑伊朗,這說明伊朗并沒有慫,沒有投降,否則這些人會立即各種為伊朗說話。再看看以色列以及美國對伊朗的敵視態(tài)度依舊,就能更加確信伊朗沒有投降。
這些都比通過伊朗總統(tǒng)的一些在特定場合的片言只語進(jìn)行過度解讀,就做判斷定性,要準(zhǔn)確得多。聯(lián)合國大會那是說場面話和外交辭令的地方,經(jīng)常有人要說一些自己也不信的話。
2、通過比較進(jìn)行鑒別。伊朗帶領(lǐng)什葉派之弧就敢攻擊以色列本土,這樣的人在中東已經(jīng)是絕無僅有,我們應(yīng)該是多鼓勵,還是應(yīng)該往死里踩?
明明伊朗還在支持抵抗之弧繼續(xù)與以色列戰(zhàn)斗,他們就說抵抗之弧的大哥已經(jīng)跪了,降了。
二是伊朗通過這次行動再次證明了不但敢打,而且能打,打擊了對手的囂張氣焰,鼓舞了自己陣營的信心。
伊朗這次行動的首要目的是威懾,證明自己具備具有穿透美以防御系統(tǒng)打擊以色列本土的能力。
為了強(qiáng)化這種威懾效果,他們還總結(jié)今年四月份空襲空行動的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),以突防能力強(qiáng)的彈道導(dǎo)彈為主,還首次使用了“法塔赫”高超音速導(dǎo)彈,讓以色列和美國看明白,他們的防御系統(tǒng)對高超音速彈道是基本無效的。
伊朗的導(dǎo)彈攻擊也讓內(nèi)塔尼亞胡變成了“地堡男孩”,帶領(lǐng)內(nèi)閣和躲進(jìn)地堡開會。
伊朗還警告以色列,如果敢回?fù)簦晾蔬€有能力對以色列進(jìn)行更大力度的打擊。
以色列大概率不會善罷甘休,所以應(yīng)該很快就進(jìn)行到下一個(gè)回合,伊朗肯定也已經(jīng)有這樣的心理準(zhǔn)備。
那些認(rèn)為伊朗這次打擊不過癮的人也不用著急,中東的形勢,包括伊朗與以色列之間直接的報(bào)復(fù)與反報(bào)復(fù),不會一次性就力度拉滿,而是螺旋式上升。
三是采取打擊行動的前后以及過程都注意政治效果,占據(jù)道義制高點(diǎn)。
伊朗革命衛(wèi)隊(duì)的兩份聲明以及伊朗總統(tǒng)和外交部長的公開表態(tài),也反復(fù)強(qiáng)調(diào)他們向以色列發(fā)射彈道導(dǎo)彈,以報(bào)復(fù)以色列近期的一系列行為。他們還援引《聯(lián)合國憲章》第五十一條“行使自衛(wèi)”條款,為自己的軍事行動進(jìn)行定性,而且,強(qiáng)調(diào)這一軍事行動是伊朗在近兩個(gè)月來保持極大克制并為加沙停火留出空間之后采取的,做到了有理有理有節(jié),為自己的行為賦予合理化,占據(jù)道義制高點(diǎn)。
在目標(biāo)的選擇上,避開民用建筑,打擊軍事和戰(zhàn)略目標(biāo),盡量不傷害平民。和以色列造成平民大量傷亡的軍事行動一作比較,高下立判。得道多助、失道寡助,伊朗的做法,與以色列的做法,正好形成鮮明對比。
戰(zhàn)爭是政治的延續(xù),不講政治,失去道義的戰(zhàn)爭一方,是沒有前途的。
四是對力度的把握比較合理。
伊朗這次導(dǎo)彈襲擊,并不是一些人所期待的那樣要跟以色列來一場全面戰(zhàn)爭,伊朗要做的就是有限度的反擊,而不是己方力量與美以相比不占優(yōu)勢的情況下,來一次梭哈。戰(zhàn)場不是賭場,現(xiàn)在也不到發(fā)動全面戰(zhàn)爭進(jìn)行戰(zhàn)略決戰(zhàn)的時(shí)候,何況,單憑伊朗和抵抗之弧也不具備與美以決戰(zhàn)的實(shí)力。
伊朗這次行動選擇的目標(biāo)主要是特拉維夫周圍的周邊的三個(gè)軍事基地,然后迅速宣布行動結(jié)束。伊朗肯定沒有盡全力,沒有把手中的牌都一次性用完。除非是傻子,才會一上來就把手中的牌都扔出去,把剛開始的回合就當(dāng)成最后一戰(zhàn)。
伊朗掌握的打擊力度應(yīng)該就是既反擊了以色列,又要在大國與美國攤牌之前,吊著美國一部分軍事力量,但又不讓美國提前正式下場。這是讓美以都特別難受的一種狀態(tài)。
伊朗對以色列的打擊力度從上次的一百枚,到這次的兩百枚,逐漸加力,可以逐步試探美國的紅線。這就跟北約一點(diǎn)點(diǎn)試探俄羅斯的底線,從一開始給烏克蘭提供防御性武器,到提供進(jìn)攻性武器但不允許進(jìn)攻俄羅斯本土,到現(xiàn)在允許烏克蘭用援助的進(jìn)攻性武器打擊俄羅斯本土,原理和操作是一樣的。
大家都知道美以之間的特殊關(guān)系,美國也多次聲明要“保衛(wèi)以色列”,但美國因?yàn)檫€有其他目標(biāo),除非沒辦法,并不想直接介入到中東沖突,怕被牽制太多,影響其對付中俄的主攻方向。因此,在伊朗打擊以色列與美國正式下場之間就存在一個(gè)中間地帶。這就是伊朗在大國攤牌之前可以充分利用的空間。
伊朗對打擊力度的把握,關(guān)系到抵抗之弧在還無法得到大國全方位支持的情況下選擇的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)問題,究竟是襲擾戰(zhàn)、游擊戰(zhàn)、消耗戰(zhàn)、持久戰(zhàn)牽制美以,等待時(shí)機(jī),還是要梭哈一把,現(xiàn)在與以美進(jìn)行戰(zhàn)略決戰(zhàn)?
那些反對以色列還罵伊朗慫的人,有不少就是希望伊朗選擇現(xiàn)在就與美以來一場全面戰(zhàn)爭。他們對抵抗之弧堅(jiān)持持久戰(zhàn)持反對與否定態(tài)度。
即使這次打了以色列,他們依然在罵伊朗慫,實(shí)際就是要伊朗現(xiàn)在就梭哈。
誰希望伊朗現(xiàn)在就梭哈?當(dāng)然是以色列。這樣可以實(shí)現(xiàn)以色列拉美國下水的目的。在大國還未做好攤牌準(zhǔn)備的情況下,就先借用美國之手打擊抵抗之弧的有生力量。
互聯(lián)網(wǎng)上針對伊朗的輿論戰(zhàn),并不新鮮。類似的輿論操作,在2022年俄烏沖突爆發(fā)之后針對中俄關(guān)系。在2017年朝鮮半島核危機(jī)過程中針對中朝關(guān)系,都出現(xiàn)過。
從挑撥中朝關(guān)系,到離間中俄關(guān)系,再到現(xiàn)在挑撥離間中俄伊的關(guān)系,輿論戰(zhàn)貫穿現(xiàn)代立體戰(zhàn),也包括國際地緣政治博弈的始終,而且隨著熱點(diǎn)和焦點(diǎn)的變化而切換主題。
因?yàn)檩浾搼?zhàn)就是現(xiàn)代戰(zhàn)爭的重要組成部分,甚至很多時(shí)候成為最重要的那部分。必須排除對手輿論戰(zhàn)的影響,我們才能接近真相。
這次針對伊朗的輿論戰(zhàn)搞得太成功了,竟然出現(xiàn)了支持以色列的人和反對以色列的人一起罵伊朗的輿論現(xiàn)象!對手這種翻手為云、覆手為雨的輿論戰(zhàn)能力,真是非同一般。他們用一些資料的選擇性使用加一些有偏向性的解讀,就能把一個(gè)在中東最能打的反美國家,說成是投降派。
他們結(jié)合以色列對抵抗之弧關(guān)鍵人物的定點(diǎn)清除行動,把伊朗說成是出賣者,塑造伊朗不可靠的形象人設(shè),以瓦解抵抗之弧的成員對伊朗的信任,沒有了對組織者的信任,抵抗之弧就容易被各個(gè)擊破。
他們在中文互聯(lián)網(wǎng)上針對伊朗的輿論戰(zhàn),通過不斷強(qiáng)化伊朗不可靠的形象,側(cè)重于離間中俄伊的戰(zhàn)略合作關(guān)系,很多堅(jiān)定的民族主義者都被帶起了節(jié)奏,實(shí)在令人震驚!
誰是朋友、誰是對手這個(gè)首要問題,在這場輿論戰(zhàn)中都可以被任意操縱扭曲顛倒,以至于保持清醒的人一度都遭到孤立和質(zhì)疑。對手的議題設(shè)置和引導(dǎo)能力竟然如此之強(qiáng),說明他們對部分民族主義者急于速勝心理的把握非常精準(zhǔn)。這種現(xiàn)象應(yīng)該引起我們的警惕。
(作者系昆侖策研究院高級研究員;來源:昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】,轉(zhuǎn)編自“明人明察”,修訂發(fā)布)
電子郵箱:gy121302@163.com 更多文章請看《昆侖策網(wǎng)》,網(wǎng)址: http://www.kunlunce.cn http://www.jqdstudio.net
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
內(nèi)容 相關(guān)信息
大誰緝事|伊朗向以色列發(fā)射導(dǎo)彈引發(fā)全球關(guān)注
2024-10-03? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國策建言 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會調(diào)查 ?