最近，關(guān)于世界大戰(zhàn)的喧囂似乎又多了起來(lái)。特別是在烏克蘭進(jìn)攻庫(kù)爾斯克，已經(jīng)遭到慘敗的情況下，西方國(guó)家特別是歐美已經(jīng)完全坐不住了。他們?cè)?jīng)一直叫囂不能讓俄羅斯取得勝利。但烏克蘭在庫(kù)爾斯克的冒險(xiǎn)行動(dòng)，即加速了烏克蘭的戰(zhàn)場(chǎng)上的失敗。所以西方，主要是北約，而且似乎主要還是北約的歐洲成員，對(duì)此更加緊張?，F(xiàn)在有消息說(shuō)，北約正準(zhǔn)備組建一個(gè)大規(guī)模軍團(tuán)，要對(duì)俄羅斯直接開(kāi)戰(zhàn)。根據(jù)這樣的消息，所以有更多的人擔(dān)心，完全有可能爆發(fā)世界性大戰(zhàn)。不過(guò)，我看到這樣的警告，總感覺(jué)有點(diǎn)詭異。在這個(gè)問(wèn)題上，美國(guó)的媒體雖然也有些同樣的聲音，但是并不像其他西方媒體那樣近乎狂熱。而動(dòng)靜比較大的則是那幾個(gè)對(duì)俄羅斯仇視最為極端的波蘭和波羅的海國(guó)家?？雌饋?lái)，他們對(duì)俄羅斯的仇恨已經(jīng)讓他們喪失了大部分理智，恨不得讓北約一下子把俄羅斯給滅了，他們心里才算出了一口惡氣。從某種意義上說(shuō)，如果俄羅斯取得了特別軍事行動(dòng)的勝利，歐洲的大部分國(guó)家日子都不太好過(guò)，首先就是沒(méi)有辦法向國(guó)內(nèi)交代。打了這么長(zhǎng)的時(shí)間，給了烏克蘭那么多援助，耗費(fèi)了本國(guó)那么多錢(qián)財(cái)，結(jié)果這場(chǎng)仗卻沒(méi)能打贏。老百姓肯定會(huì)質(zhì)問(wèn)本國(guó)的當(dāng)權(quán)者，你們當(dāng)初是怎么決策的? 叫喚得最厲害的是你們這些肉食者，結(jié)果吃虧上當(dāng)?shù)勾竺沟氖俏覀兤胀ɡ习傩铡Ｄ銈兡檬裁聪蛭覀兘淮? 就憑這一點(diǎn)歐洲各國(guó)的當(dāng)政者都不希望烏克蘭慘敗。其次就是歐洲方面與俄羅斯在今后的關(guān)系要如何相處。由于這歐洲拼命地支持烏克蘭，他們與俄羅斯之間的臉面也都撕破了。那么歐洲與俄羅斯以后的關(guān)系會(huì)向什么樣的方向發(fā)展? 歐洲方面也很難弄得清清楚楚。從維護(hù)歐洲利益的角度上看，歐洲肯定還需要與俄羅斯在經(jīng)貿(mào)方面的合作。但現(xiàn)在關(guān)系弄得這么僵，這個(gè)合作還能進(jìn)行嗎?要阻止烏克蘭的失敗，現(xiàn)在還有別的辦法嗎? 如果北約各國(guó)都不下場(chǎng)，那幾乎就是無(wú)解，即沒(méi)有任何有效的辦法。那么直接下場(chǎng)嗎? 歐洲各國(guó)的老百姓，絕對(duì)不會(huì)同意。特別是歐洲各國(guó)政壇內(nèi)部的極右翼派別，肯定不會(huì)答應(yīng)。他們可能呼吁本國(guó)民眾，推翻這個(gè)支持戰(zhàn)爭(zhēng)的政府。這一下子，歐洲要不大亂才怪了。美國(guó)當(dāng)然也不希望看到烏克蘭的大敗。但美國(guó)在還有一個(gè)多月就要進(jìn)行大選的情況下，現(xiàn)在不太可能組織對(duì)俄羅斯的全面戰(zhàn)爭(zhēng)行動(dòng)。如果美國(guó)現(xiàn)在就準(zhǔn)備著干上這么一仗，那么美國(guó)當(dāng)政的民主黨政府在大選中，就更沒(méi)有多少勝算了。美國(guó)民主黨政府不敢冒這個(gè)險(xiǎn)。美國(guó)的民主黨政府就是想這么干，也不敢公開(kāi)說(shuō)出來(lái)。可是問(wèn)題在于，要準(zhǔn)備這么一場(chǎng)大的戰(zhàn)爭(zhēng)，得跟國(guó)會(huì)要錢(qián)哪。這個(gè)事，想要瞞住國(guó)會(huì)是根本不可能的?？墒菄?guó)會(huì)在這個(gè)當(dāng)口能批給美國(guó)政府這么大一筆錢(qián)嗎? 這錢(qián)從哪兒來(lái)呢? 美國(guó)現(xiàn)在已經(jīng)不是一屁股債，按照黃西在他的脫口秀中的說(shuō)法，怎么也得有個(gè)成千上萬(wàn)個(gè)屁股的債了。這仗能打嗎? 這個(gè)仗能怎么打? 同樣也是無(wú)解。美國(guó)如果不下場(chǎng)，歐洲那些國(guó)家敢自己?jiǎn)为?dú)下場(chǎng)參與嗎? 這個(gè)可能性幾乎為零。如果等到美國(guó)大選落停，估計(jì)庫(kù)爾斯克的戰(zhàn)局也就落停了。那時(shí)候北約還想打嗎? 北約想打，能有勝算嗎? 這些都是問(wèn)號(hào)。美國(guó)政府從根本上，就沒(méi)打算跟俄羅斯正面硬碰硬地干上一仗。道理很簡(jiǎn)單，這不符合美國(guó)的國(guó)家利益。如果美國(guó)早就有這種想法，也不至于一直給烏克蘭一點(diǎn)一點(diǎn)地輸血。美國(guó)恐怕早就組織北約做這種大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)的準(zhǔn)備了。而美國(guó)一直避免與俄羅斯發(fā)生正面的沖突，說(shuō)明美國(guó)在這個(gè)問(wèn)題上非常清楚。倒是歐洲，特別是波蘭和波羅的海國(guó)家一直都盼著美國(guó)帶著北約跟俄羅斯真正干上一仗。但很顯然，美國(guó)不會(huì)被這些國(guó)家給忽悠住。現(xiàn)在網(wǎng)上那些說(shuō)北約要準(zhǔn)備下場(chǎng)與俄羅斯直接打一仗的說(shuō)法，有可能是北約來(lái)散布的一種輿論，用來(lái)威嚇俄羅斯。而俄羅斯心里也清楚，北約如果沒(méi)有美國(guó)帶頭，北約什么也干不成。而俄羅斯判斷美國(guó)基本不可能下場(chǎng)。如果俄羅斯判斷失誤，美國(guó)真的準(zhǔn)備下場(chǎng)，普京完全就可能動(dòng)用戰(zhàn)術(shù)核武器，跟北約死磕。歐洲可能不敢相信俄羅斯敢這么干，但美國(guó)不敢不相信。從某種角度上說(shuō)，美國(guó)比歐洲多少還要更謹(jǐn)慎一些。如果俄羅斯只對(duì)歐洲動(dòng)用戰(zhàn)術(shù)核武器，美國(guó)除了擔(dān)心他在歐洲的軍事基地之外，不會(huì)擔(dān)心美國(guó)本土?xí)艿蕉砹_斯的襲擊。但是如果美國(guó)直接下場(chǎng)，美國(guó)不能不考慮美國(guó)本土可能遭受到的俄羅斯的戰(zhàn)術(shù)核武器的襲擊的可能性。歐洲或許認(rèn)為，歐洲輸不起烏克蘭在戰(zhàn)場(chǎng)上的失敗，但美國(guó)未必這么想。美國(guó)當(dāng)然不希望烏克蘭的失敗，但美國(guó)已經(jīng)考慮到烏克蘭失敗的可能性。前不久。美國(guó)防長(zhǎng)奧斯汀就說(shuō)過(guò)，烏克蘭的問(wèn)題還是要通過(guò)談判來(lái)解決。這表明，美國(guó)沒(méi)有考慮用進(jìn)一步的戰(zhàn)爭(zhēng)行為來(lái)解決烏克蘭問(wèn)題的想法，至少已經(jīng)看到烏克蘭敗勢(shì)已定的情況下，美國(guó)不太可能采取太過(guò)激進(jìn)的做法。相反，如果烏克蘭大勝，俄羅斯明顯頂不住了。在這種情況下，美國(guó)和北約倒是有可能下場(chǎng)，直接撕了俄羅斯。美國(guó)從來(lái)不打處在強(qiáng)勢(shì)的對(duì)手，美國(guó)一定在看到這個(gè)強(qiáng)勢(shì)的對(duì)手處在下風(fēng)，處在不利的階段時(shí)，美國(guó)才會(huì)出手，而且?guī)缀蹩梢钥隙绹?guó)一定會(huì)在這個(gè)時(shí)候出手。國(guó)外不少媒體都在說(shuō)，美國(guó)其實(shí)早就下場(chǎng)了。但美國(guó)的所謂下場(chǎng)是不公開(kāi)的，是偷偷摸摸的。一旦公開(kāi)，美國(guó)就沒(méi)有回旋的余地了。美國(guó)在內(nèi)心里，不打算跟俄羅斯公開(kāi)面對(duì)面地動(dòng)手。美國(guó)喜歡在暗地里下黑手，能占到便宜當(dāng)然很好。一看勢(shì)頭不對(duì)，占不到便宜了，他立馬就撤，他也沒(méi)有太大的損失。如果讓美國(guó)帶著北約盟國(guó)，對(duì)俄羅斯真刀真槍地干一仗，對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，沒(méi)有這樣的可能性。至于是不是會(huì)爆發(fā)世界大戰(zhàn)，還需要從世界歷史上來(lái)尋找有關(guān)答案的線索。世界上迄今已經(jīng)發(fā)生了兩次世界大戰(zhàn)。歐洲都是其中重要的戰(zhàn)場(chǎng)。兩次大戰(zhàn)如果追根尋源，都來(lái)自于帝國(guó)主義國(guó)家之間的爭(zhēng)奪，來(lái)自所謂后起的資本主義國(guó)家的貪婪。第一次世界大戰(zhàn)，是德國(guó)作為后起的資本主義國(guó)家，要與英法等國(guó)爭(zhēng)奪殖民地，從而爆發(fā)了這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。當(dāng)時(shí)的沙皇俄國(guó)作為一個(gè)比較強(qiáng)勁的對(duì)手，在德國(guó)看來(lái)也是德國(guó)發(fā)展的障礙。第二次世界大戰(zhàn)的爆發(fā)，是因?yàn)榈聡?guó)在第一次世界大戰(zhàn)失敗之后，受到英法美等國(guó)的所謂華盛頓體系的強(qiáng)硬打壓，德國(guó)被壓得喘不過(guò)氣來(lái)。德國(guó)的資產(chǎn)階級(jí)和德國(guó)的工人階級(jí)同樣都非常不滿。在這種情況下，德國(guó)的納粹黨才得以有機(jī)會(huì)被選上臺(tái)。而納粹黨要改變德國(guó)這種極為被動(dòng)的局面，所以就一定要發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)。加上當(dāng)時(shí)英法德國(guó)對(duì)法西斯德國(guó)的縱容，采取所謂綏靖政策，更是對(duì)納粹黨發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的慫恿。列寧說(shuō)，帝國(guó)主義就是戰(zhàn)爭(zhēng)，主要就是針對(duì)帝國(guó)主義國(guó)家之間的這種利益上的矛盾與沖突，導(dǎo)致在資本主義國(guó)家之間經(jīng)常發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)。對(duì)于歐洲來(lái)說(shuō)，兩次世界大戰(zhàn)讓歐洲遭受到巨大損失，所以歐洲是絕對(duì)不再希望發(fā)生世界性戰(zhàn)爭(zhēng)的。從這個(gè)角度上說(shuō)，歐洲主要國(guó)家不太可能支持更不可能參與這樣的所謂世界性戰(zhàn)爭(zhēng)。更重要的一點(diǎn)在于，當(dāng)年在發(fā)生兩次世界大戰(zhàn)的年代里，西方帝國(guó)主義與殖民主義的力量還是比較強(qiáng)大的。在這個(gè)世界上，他們可以為所欲為，對(duì)于大多數(shù)弱小和貧窮的國(guó)家來(lái)說(shuō)，他們可以隨時(shí)對(duì)這些國(guó)家頤指氣使。在這種世界性戰(zhàn)爭(zhēng)中，列強(qiáng)完全能夠要求這些弱小國(guó)家成為這些列強(qiáng)的仆從來(lái)參與到戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)中來(lái)。今天的世界局勢(shì)已經(jīng)完全不同了。西方列強(qiáng)特別所謂西方七國(guó)集團(tuán)，早就一點(diǎn)點(diǎn)走了下坡路。他們對(duì)于今天的世界，對(duì)于絕大多數(shù)全球南方國(guó)家，已經(jīng)沒(méi)有了當(dāng)年支配的權(quán)力。因此，在今天的世界上，挑起所謂全球性的世界戰(zhàn)爭(zhēng)，幾乎是不可能的。那些主要的資本主義發(fā)達(dá)國(guó)家，今天哪一個(gè)像當(dāng)年的法西斯德國(guó)和軍國(guó)主義日本那樣，敢冒天下之大不韙來(lái)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)? 而且這些西方資本主義發(fā)達(dá)國(guó)家現(xiàn)在都慫得很，連跟俄羅斯正面對(duì)抗都不敢，哪還有什么膽量來(lái)發(fā)動(dòng)所謂世界性的戰(zhàn)爭(zhēng)。美國(guó)確實(shí)很需要戰(zhàn)爭(zhēng)。但是美國(guó)絕對(duì)不想成為戰(zhàn)爭(zhēng)中的首當(dāng)其沖的國(guó)家。所以美國(guó)自己要來(lái)主動(dòng)發(fā)起一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，這樣的可能性微乎其微。當(dāng)年如果不是因?yàn)檎渲楦凼艿饺毡镜耐狄u，美國(guó)也不太可能主動(dòng)對(duì)日本宣戰(zhàn)。當(dāng)然，今天的世界要爆發(fā)大規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)，這樣的可能性確實(shí)不大。但是在很多局部地區(qū)，爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性仍然存在。這同樣也需要我們警惕。在今天的中東地區(qū)，那里的國(guó)家和人民苦以色列久矣。以色列這次采取的戰(zhàn)爭(zhēng)行動(dòng)，就是要把中東地區(qū)受欺壓但又起來(lái)反抗的國(guó)家和人民打服打怕。但是今天的中東早已不是幾十年前的中東了。那里的人民早就看得清清楚楚，你越是怕以色列，就越會(huì)受到以色列的欺負(fù)，以色列就越是敢打你。反正反抗是死，不反抗也是死，還不如起來(lái)反抗?fàn)幦∫幌?。即使現(xiàn)在他們的力量與以色列相比還比較弱，但是隨著時(shí)間的推進(jìn)，這種力量對(duì)比遲早會(huì)發(fā)生變化。中東地區(qū)的被壓迫被欺負(fù)的人民早晚會(huì)起來(lái)，最終戰(zhàn)勝不可一世的猶太復(fù)國(guó)主義者。以色列在將來(lái)一定不得不在平等的條件下與中東地區(qū)其他國(guó)家保持寶貴的和平。
（作者系昆侖策研究院高級(jí)研究員；來(lái)源：昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】，修訂發(fā)布；圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)，侵刪）
【昆侖策網(wǎng)】微信公眾號(hào)秉承“聚賢才，集眾智，獻(xiàn)良策”的辦網(wǎng)宗旨，這是一個(gè)集思廣益的平臺(tái)，一個(gè)發(fā)現(xiàn)人才的平臺(tái)，一個(gè)獻(xiàn)智獻(xiàn)策于國(guó)家和社會(huì)的平臺(tái)，一個(gè)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代發(fā)揚(yáng)人民民主的平臺(tái)。歡迎社會(huì)各界踴躍投稿，讓我們一起共同成長(zhǎng)。
電子郵箱：gy121302@163.com
更多文章請(qǐng)看《昆侖策網(wǎng)》，網(wǎng)址：
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
特別申明：
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本站觀點(diǎn)，僅供大家學(xué)習(xí)參考；
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站，如涉及版權(quán)和名譽(yù)問(wèn)題，請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系，我們將及時(shí)做相應(yīng)處理；
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽，文明上網(wǎng)，依法守規(guī)，IP可查。
孟彥｜美軍火運(yùn)進(jìn)臺(tái)島？大陸雙管齊下，島內(nèi)發(fā)現(xiàn)不尋常一幕
網(wǎng)傳蘋(píng)果手機(jī)戰(zhàn)時(shí)可啟動(dòng)遠(yuǎn)程爆炸系統(tǒng)？
爆料：反賊體總高官袁昊然申請(qǐng)法國(guó)政治避難！
葉方青：改革開(kāi)放、市場(chǎng)化，都需要以人民為中心來(lái)統(tǒng)領(lǐng)
房超：加快推進(jìn)急需學(xué)科專業(yè)超常布局