最近，關于世界大戰(zhàn)的喧囂似乎又多了起來。特別是在烏克蘭進攻庫爾斯克，已經(jīng)遭到慘敗的情況下，西方國家特別是歐美已經(jīng)完全坐不住了。他們曾經(jīng)一直叫囂不能讓俄羅斯取得勝利。但烏克蘭在庫爾斯克的冒險行動，即加速了烏克蘭的戰(zhàn)場上的失敗。所以西方，主要是北約，而且似乎主要還是北約的歐洲成員，對此更加緊張。現(xiàn)在有消息說，北約正準備組建一個大規(guī)模軍團，要對俄羅斯直接開戰(zhàn)。根據(jù)這樣的消息，所以有更多的人擔心，完全有可能爆發(fā)世界性大戰(zhàn)。不過，我看到這樣的警告，總感覺有點詭異。在這個問題上，美國的媒體雖然也有些同樣的聲音，但是并不像其他西方媒體那樣近乎狂熱。而動靜比較大的則是那幾個對俄羅斯仇視最為極端的波蘭和波羅的海國家。看起來，他們對俄羅斯的仇恨已經(jīng)讓他們喪失了大部分理智，恨不得讓北約一下子把俄羅斯給滅了，他們心里才算出了一口惡氣。從某種意義上說，如果俄羅斯取得了特別軍事行動的勝利，歐洲的大部分國家日子都不太好過，首先就是沒有辦法向國內(nèi)交代。打了這么長的時間，給了烏克蘭那么多援助，耗費了本國那么多錢財，結(jié)果這場仗卻沒能打贏。老百姓肯定會質(zhì)問本國的當權者，你們當初是怎么決策的? 叫喚得最厲害的是你們這些肉食者，結(jié)果吃虧上當?shù)勾竺沟氖俏覀兤胀ɡ习傩铡Ｄ銈兡檬裁聪蛭覀兘淮? 就憑這一點歐洲各國的當政者都不希望烏克蘭慘敗。其次就是歐洲方面與俄羅斯在今后的關系要如何相處。由于這歐洲拼命地支持烏克蘭，他們與俄羅斯之間的臉面也都撕破了。那么歐洲與俄羅斯以后的關系會向什么樣的方向發(fā)展? 歐洲方面也很難弄得清清楚楚。從維護歐洲利益的角度上看，歐洲肯定還需要與俄羅斯在經(jīng)貿(mào)方面的合作。但現(xiàn)在關系弄得這么僵，這個合作還能進行嗎?要阻止烏克蘭的失敗，現(xiàn)在還有別的辦法嗎? 如果北約各國都不下場，那幾乎就是無解，即沒有任何有效的辦法。那么直接下場嗎? 歐洲各國的老百姓，絕對不會同意。特別是歐洲各國政壇內(nèi)部的極右翼派別，肯定不會答應。他們可能呼吁本國民眾，推翻這個支持戰(zhàn)爭的政府。這一下子，歐洲要不大亂才怪了。美國當然也不希望看到烏克蘭的大敗。但美國在還有一個多月就要進行大選的情況下，現(xiàn)在不太可能組織對俄羅斯的全面戰(zhàn)爭行動。如果美國現(xiàn)在就準備著干上這么一仗，那么美國當政的民主黨政府在大選中，就更沒有多少勝算了。美國民主黨政府不敢冒這個險。美國的民主黨政府就是想這么干，也不敢公開說出來。可是問題在于，要準備這么一場大的戰(zhàn)爭，得跟國會要錢哪。這個事，想要瞞住國會是根本不可能的。可是國會在這個當口能批給美國政府這么大一筆錢嗎? 這錢從哪兒來呢? 美國現(xiàn)在已經(jīng)不是一屁股債，按照黃西在他的脫口秀中的說法，怎么也得有個成千上萬個屁股的債了。這仗能打嗎? 這個仗能怎么打? 同樣也是無解。美國如果不下場，歐洲那些國家敢自己單獨下場參與嗎? 這個可能性幾乎為零。如果等到美國大選落停，估計庫爾斯克的戰(zhàn)局也就落停了。那時候北約還想打嗎? 北約想打，能有勝算嗎? 這些都是問號。美國政府從根本上，就沒打算跟俄羅斯正面硬碰硬地干上一仗。道理很簡單，這不符合美國的國家利益。如果美國早就有這種想法，也不至于一直給烏克蘭一點一點地輸血。美國恐怕早就組織北約做這種大規(guī)模戰(zhàn)爭的準備了。而美國一直避免與俄羅斯發(fā)生正面的沖突，說明美國在這個問題上非常清楚。倒是歐洲，特別是波蘭和波羅的海國家一直都盼著美國帶著北約跟俄羅斯真正干上一仗。但很顯然，美國不會被這些國家給忽悠住。現(xiàn)在網(wǎng)上那些說北約要準備下場與俄羅斯直接打一仗的說法，有可能是北約來散布的一種輿論，用來威嚇俄羅斯。而俄羅斯心里也清楚，北約如果沒有美國帶頭，北約什么也干不成。而俄羅斯判斷美國基本不可能下場。如果俄羅斯判斷失誤，美國真的準備下場，普京完全就可能動用戰(zhàn)術核武器，跟北約死磕。歐洲可能不敢相信俄羅斯敢這么干，但美國不敢不相信。從某種角度上說，美國比歐洲多少還要更謹慎一些。如果俄羅斯只對歐洲動用戰(zhàn)術核武器，美國除了擔心他在歐洲的軍事基地之外，不會擔心美國本土會受到俄羅斯的襲擊。但是如果美國直接下場，美國不能不考慮美國本土可能遭受到的俄羅斯的戰(zhàn)術核武器的襲擊的可能性。歐洲或許認為，歐洲輸不起烏克蘭在戰(zhàn)場上的失敗，但美國未必這么想。美國當然不希望烏克蘭的失敗，但美國已經(jīng)考慮到烏克蘭失敗的可能性。前不久。美國防長奧斯汀就說過，烏克蘭的問題還是要通過談判來解決。這表明，美國沒有考慮用進一步的戰(zhàn)爭行為來解決烏克蘭問題的想法，至少已經(jīng)看到烏克蘭敗勢已定的情況下，美國不太可能采取太過激進的做法。相反，如果烏克蘭大勝，俄羅斯明顯頂不住了。在這種情況下，美國和北約倒是有可能下場，直接撕了俄羅斯。美國從來不打處在強勢的對手，美國一定在看到這個強勢的對手處在下風，處在不利的階段時，美國才會出手，而且?guī)缀蹩梢钥隙绹欢〞谶@個時候出手。國外不少媒體都在說，美國其實早就下場了。但美國的所謂下場是不公開的，是偷偷摸摸的。一旦公開，美國就沒有回旋的余地了。美國在內(nèi)心里，不打算跟俄羅斯公開面對面地動手。美國喜歡在暗地里下黑手，能占到便宜當然很好。一看勢頭不對，占不到便宜了，他立馬就撤，他也沒有太大的損失。如果讓美國帶著北約盟國，對俄羅斯真刀真槍地干一仗，對美國來說，沒有這樣的可能性。至于是不是會爆發(fā)世界大戰(zhàn)，還需要從世界歷史上來尋找有關答案的線索。世界上迄今已經(jīng)發(fā)生了兩次世界大戰(zhàn)。歐洲都是其中重要的戰(zhàn)場。兩次大戰(zhàn)如果追根尋源，都來自于帝國主義國家之間的爭奪，來自所謂后起的資本主義國家的貪婪。第一次世界大戰(zhàn)，是德國作為后起的資本主義國家，要與英法等國爭奪殖民地，從而爆發(fā)了這場戰(zhàn)爭。當時的沙皇俄國作為一個比較強勁的對手，在德國看來也是德國發(fā)展的障礙。第二次世界大戰(zhàn)的爆發(fā)，是因為德國在第一次世界大戰(zhàn)失敗之后，受到英法美等國的所謂華盛頓體系的強硬打壓，德國被壓得喘不過氣來。德國的資產(chǎn)階級和德國的工人階級同樣都非常不滿。在這種情況下，德國的納粹黨才得以有機會被選上臺。而納粹黨要改變德國這種極為被動的局面，所以就一定要發(fā)動戰(zhàn)爭。加上當時英法德國對法西斯德國的縱容，采取所謂綏靖政策，更是對納粹黨發(fā)動戰(zhàn)爭的慫恿。列寧說，帝國主義就是戰(zhàn)爭，主要就是針對帝國主義國家之間的這種利益上的矛盾與沖突，導致在資本主義國家之間經(jīng)常發(fā)生戰(zhàn)爭。對于歐洲來說，兩次世界大戰(zhàn)讓歐洲遭受到巨大損失，所以歐洲是絕對不再希望發(fā)生世界性戰(zhàn)爭的。從這個角度上說，歐洲主要國家不太可能支持更不可能參與這樣的所謂世界性戰(zhàn)爭。更重要的一點在于，當年在發(fā)生兩次世界大戰(zhàn)的年代里，西方帝國主義與殖民主義的力量還是比較強大的。在這個世界上，他們可以為所欲為，對于大多數(shù)弱小和貧窮的國家來說，他們可以隨時對這些國家頤指氣使。在這種世界性戰(zhàn)爭中，列強完全能夠要求這些弱小國家成為這些列強的仆從來參與到戰(zhàn)爭當中來。今天的世界局勢已經(jīng)完全不同了。西方列強特別所謂西方七國集團，早就一點點走了下坡路。他們對于今天的世界，對于絕大多數(shù)全球南方國家，已經(jīng)沒有了當年支配的權力。因此，在今天的世界上，挑起所謂全球性的世界戰(zhàn)爭，幾乎是不可能的。那些主要的資本主義發(fā)達國家，今天哪一個像當年的法西斯德國和軍國主義日本那樣，敢冒天下之大不韙來發(fā)動戰(zhàn)爭? 而且這些西方資本主義發(fā)達國家現(xiàn)在都慫得很，連跟俄羅斯正面對抗都不敢，哪還有什么膽量來發(fā)動所謂世界性的戰(zhàn)爭。美國確實很需要戰(zhàn)爭。但是美國絕對不想成為戰(zhàn)爭中的首當其沖的國家。所以美國自己要來主動發(fā)起一場戰(zhàn)爭，這樣的可能性微乎其微。當年如果不是因為珍珠港受到日本的偷襲，美國也不太可能主動對日本宣戰(zhàn)。當然，今天的世界要爆發(fā)大規(guī)模的戰(zhàn)爭，這樣的可能性確實不大。但是在很多局部地區(qū)，爆發(fā)戰(zhàn)爭的可能性仍然存在。這同樣也需要我們警惕。在今天的中東地區(qū)，那里的國家和人民苦以色列久矣。以色列這次采取的戰(zhàn)爭行動，就是要把中東地區(qū)受欺壓但又起來反抗的國家和人民打服打怕。但是今天的中東早已不是幾十年前的中東了。那里的人民早就看得清清楚楚，你越是怕以色列，就越會受到以色列的欺負，以色列就越是敢打你。反正反抗是死，不反抗也是死，還不如起來反抗爭取一下。即使現(xiàn)在他們的力量與以色列相比還比較弱，但是隨著時間的推進，這種力量對比遲早會發(fā)生變化。中東地區(qū)的被壓迫被欺負的人民早晚會起來，最終戰(zhàn)勝不可一世的猶太復國主義者。以色列在將來一定不得不在平等的條件下與中東地區(qū)其他國家保持寶貴的和平。
（作者系昆侖策研究院高級研究員；來源：昆侖策網(wǎng)【作者授權】，修訂發(fā)布；圖片來自網(wǎng)絡，侵刪）
【昆侖策網(wǎng)】微信公眾號秉承“聚賢才，集眾智，獻良策”的辦網(wǎng)宗旨，這是一個集思廣益的平臺，一個發(fā)現(xiàn)人才的平臺，一個獻智獻策于國家和社會的平臺，一個網(wǎng)絡時代發(fā)揚人民民主的平臺。歡迎社會各界踴躍投稿，讓我們一起共同成長。
電子郵箱：gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網(wǎng)》，網(wǎng)址：
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
特別申明：
1、本文只代表作者個人觀點，不代表本站觀點，僅供大家學習參考；
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站，如涉及版權和名譽問題，請及時與本站聯(lián)系，我們將及時做相應處理；
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽，文明上網(wǎng)，依法守規(guī)，IP可查。
葉方青：改革開放、市場化，都需要以人民為中心來統(tǒng)領
