久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

如果翻開西方學者對中國歷朝歷代的評價，估計會讓無數國人震驚的不敢相信，因為在西方學者眼里，中國宋朝才是最好的王朝！甚至，英國史學家湯因比說：“如果讓我選擇，我愿意活在中國的宋朝。”

從960年到1279年，宋朝的確展現了其獨特的魅力和輝煌，政治上寬松、經濟上發達、文化上繁榮、科技上先進，的確是一個偉大的王朝。因此，西方學者評價宋朝是“在當時是全世界最富有和最先進的國家”，甚至“在許多方面實際上已經超過了18世紀中葉工業革命前的英國或歐洲的水平”，的確有其道理。

但問題是：西方學者喜歡宋朝的原因，真的只是因為政治、經濟、文化、科技上的原因嗎？其實，固然這些原因，但還有其他原因，而這一點才是最致命的。

宋王朝的致命缺陷

宋朝先天不足，主要缺少幽云十六州的屏障，兼之西夏牽制，導致整個王朝一直被動。至于大理與吐蕃，對宋朝牽制相對較小。

東北方向，先是契丹遼國，長期占據幽云十六州與遼東，到朱元璋收復此地時，此地已與中原割裂長達400年；遼國之后是金國，以及金兵南下飲馬淮河，將繁榮的北方搞的千里無人煙。

西北方向，西夏建立之后，與遼國一西一東，分別牽制宋朝。西夏整體實力不強，但因為地形與遼國牽制的緣故而很難纏，不時的挑起爭端，導致宋朝西北長期“爛”不可言。

五代十國時期，武將橫行霸道，趙匡胤建宋之后壓制武將、抬高文官，其實是正確的舉措。但因為趙匡胤英年早逝，沒辦法及時糾正這種錯誤思路，后人也沒能改正，于是導致宋朝武將不振，立下大功的狄青都被打壓的不像話，兼之遇到遼國、西夏，由此變成“弱宋”。

但宋朝致命缺陷并非武力不振，因為比武力不振更可怕的是精神不振，毫無漢唐時代的精氣神。面對遼國、小國西夏，宋朝考慮的不是如何戰勝他們，而是“花錢”，即采取息事寧人的態度，就是花錢消災，或花錢買和平，宋遼澶淵之盟就是如此。

也就是說，宋朝雖然繁榮，雖然的確面臨困局，但宋朝沒有用武力改變的勇氣，沒有奪回漢唐故地的勇氣，而是變成脊梁骨挺不直的有錢的駝背之人，一遇強人就跪。

西方高抬宋朝原因

印度甘地，為何深得西方歡迎，甚至還專門拍電影宣傳甘地思想？因為甘地雖然宣傳“不合作”，但他“不合作”的前置是“非暴力”，不用暴力與殖民者（奴隸主）對抗，焉能不讓當時西方喜歡！因此，印度甘地注定風靡西方主導下的世界，相反主張革命的中國先輩們注定得不到西方歡迎！

與印度甘地一個道理，西方喜歡宋朝也有這些原因，更喜歡如今中國也像曾經的宋朝一樣。

試想一下，如果學宋朝一樣的話，那么現在中國該怎么做：是不是毫無斗志的遇強則跪，是不是要再簽“澶淵之盟”，是不是還要“納貢”，是不是不收回某島？在這種情況下，美國不僅能不戰而勝，還能瓦解中國人的民心士氣！

更為可怕的是，宋朝的“跪”與“花錢”真的能得到和平了嗎？當然不可能，短期之內或有效果，但長期卻一敗涂地：首先，花錢之后，遼國西夏都經常有劫掠行為；其次，王安石改革的原因，就在于宋朝財政困難，歲幣等豈不加重財政困難？第三，長期花錢買和平，養出了習慣，以至于軍隊喪失戰斗力，否則金國如何能輕易滅掉北宋？總之，事實勝于雄辯，最終廢了自己，短短160年北宋就滅亡了，靖康之恥是一個極其慘痛的歷史教訓。學宋朝，遲早會廢了自己。

因此，西方最喜歡現在中國學宋朝一樣，不停的“跪”，不停的“花錢買和平”。相反，估計最討厭中國學漢唐一樣武德充沛。

去年，美國哈佛大學教授、肯尼迪學院創始人格雷厄姆·艾利森表示：希望中美兩國像“澶淵之盟”的宋遼一樣，摒棄彼此間的嫌隙，達到所謂的“既有競爭，又有合作”的平衡狀態等云云。按照格雷厄姆的表述，顯然是中國像宋朝、美國像遼國的簽署新時代的“澶淵之盟”。這是戰略忽悠嗎？

因此，西方學者高贊中國宋朝，固然有宋朝文治的確偉大的緣故，但也存在讓我們警惕之處，即所謂一切歷史都是當代史，西方希望現在的中國學宋朝面對強敵的態度，從而讓中國主動“下跪”。

或許，有人認為筆者是嘩眾取寵，但上述格雷厄姆·艾利森的發言，以及一些中國學者的反映，其實已經說明這不是空穴來風。比如，以前在百家講壇上說三國出名的教授，在廈門大學校慶中談到宋朝統治者治國觀點是“和平發展”四個字，還稱“能用錢解決的都不是問題”等。將宋朝跪式求和與“和平發展”掛鉤，混淆今天中國的“和平發展”，難道不是西方灌下的迷魂湯起作用了？

來源：百家雜評微信號