鳳凰網于11月2日轉載了網友東方點兵的文章。文章的標題是，《巴以俄烏全舍棄? 美智庫：美軍需全球撤離，集中所有力量對華決戰》。文章引用了美國智庫新美國安全中心（CNAS）的研究員海利格的觀點。海利格表示，美國需要將其兵力、資源從歐洲和中東轉移，以更好地關注來自中國的“威脅”。海利格認為，在美國將中國當做主要競爭對手的當下，美國的決策層并沒有把中國當作主要對手對待。現在美軍陷入了在全球過度分散的困境，這導致美國無法集中力量對抗中國，這一點現在需要改變了。在中東，美國不僅出動了大量的作戰力量保護以色列，而之前專門用于在亞太活動的航母也都前往中東。美國海軍對于胡塞武裝的狂轟濫炸已經不斷削弱了美國本來就有限的導彈庫存。而這些導彈庫存本來是用于在與解放軍的沖突中使用的，美軍現在的彈藥儲備嚴重不足。美國在轟炸胡塞武裝的過程中，發射了超過10億美元的導彈。在對伊朗導彈襲擊的報復中，美國海軍驅逐艦一夜間發射了12枚最先進的標準3型反導導彈。這12發標3導彈早就超過了1億美元。而美國生產標3導彈的年產量也就是12到13枚。這等于一夜之間，美國海軍把標3導彈一年的產量都打光了。美國的智庫堅定地認為，美國海軍這么濫用如此昂貴的導彈，肯定就是敗家子行為/對于美軍來說，這類敗家子行為難道還少嗎? 美軍如果不大手大腳，那還叫美軍嗎? 看樣子，美國的智庫專家還是會算一點經濟賬的。問題在于，這真的就是經濟賬的事嗎?在東方點兵的文章中，提到了美國不可能從歐洲與中東撤軍。他列舉了一些理由，這里就不細說了。其實，真正的問題在于，就算美國把兵力從中東和歐洲撤出來，他的問題就解決了嗎? 比如說，美國把他在全球軍事基地中的全部軍事力量都撤出來，都集中到亞太地區。那么這么多軍事力量能在哪里集中駐扎呢? 是日本、是韓國、是菲律賓、還是澳大利亞? 可能這些地方都不太可能一下子就能接納如此眾多的美國大兵。然后呢，他要如何來解決他所謂的中國問題? 直接用這些軍隊來包圍中國，來襲擊中國嗎? 就美國現有的兵力來說，集中美國全國的兵力也不夠用。而且這場仗美國要怎么個打法? 美國想過嗎? 如果美國想要從根本上解決中國，那只能是一上來就是核大戰。如果美國采取這樣的打法，美國肯定也就完蛋了。中國的核彈也不是吃素的。我們的導彈不僅會打水漂，而且會通過變軌來避開美國反導系統的跟蹤。再加上先用一些假彈頭消耗美軍的反導真導彈，美國會覺得他有多大的勝算嗎?如果這些美國大兵都跑到亞太這些國家去駐扎，估計一定會把這些國家把鬧得雞飛狗跳。美國大兵到哪兒不會惹是生非? 如果不惹是生非、老實安分那還叫美國大兵嗎? 如果發生分了這樣的情況，別說美國要拉著這些國家的軍隊一起來對付中國了，單是美國大兵的胡作非為也足夠讓這些國家的人民起來抵制甚至要驅逐美軍了。要美國押上身家性命跟中國同歸于盡，這肯定不是美國的打法。要知道。美國是生意人，是買賣人，美國還是生意人中的大流氓，但美國不是流氓中的亡命徒。所以，這種同歸于盡的死磕做法從一開始就不是美軍的選項。如果排除掉這個選項，美國還能用什么辦法來搞垮中國? 糾集他所有的歐洲和亞洲的盟友跟中國打群架。那些個小混混也不是中國的對手呀。再說，他們當中有哪個惹敢在不用美國帶頭的情況下，自己單獨來招惹中國?美國當年糾集北約盟國去打阿富汗。結果呢? 美國自己先帶頭撤了，連對北約盟國打一聲招呼都沒有。如果現在的北約盟國還如此信賴美國的行事作派，這不是純粹的傻子嗎? 當然，世界上總是會有傻子的，即使上過當，受過騙，還是有人愿意繼續當傻子。或者，美國把自身的海軍以及盟國的海軍艦艇全都集中起來，封鎖中國的海上交通，以此來打壓和威脅中國。如果美國敢這么做，就等同于對中國宣戰。中國要粉碎這樣的包圍，并不需要費太大的力氣。中國打破這樣的包圍圈就跟捅破肥皂泡一樣。美國還可能用什么招數? 用烏克蘭的模式打一場代理人的戰爭，誰來當這個烏克蘭? 日本、韓國、臺獨分子、還是菲律賓? 這幾塊料看起來都不頂用，或許日本略強一些，但日本肯定不會傻呼呼地去當這個烏克蘭，小日本還是很精明的。在這個問題上，美國人忽悠不動日本人。11月1日，美國國防部長奧斯汀宣布，還要往以色列抽調美國的兵力來支持以色列。這就是說，美國智庫的這位海利格研究員在此之前出的這個主意，根本就入不了美國政府的法眼。這也表明美國不可能采納這個所謂智庫的餿主意。美國維護的是他在全球的霸權利益。他如果把兵從全球都撤了，他的霸權何在? 他要保護的霸權利益又如何保護? 美國智庫難道真的不懂得美國政府的心思嗎? 如果他確實不懂，那么他這個智庫也就別干了。美國的全球霸權利益要求美國不得不分兵全球。美國實在不敢隨意撤軍，他冒不起這個險。別說美國不敢從全球撤軍，就是從中東撤軍，或者從歐洲撤軍，美軍的撤退行為就必然導致多米諾骨牌轟然倒塌的效應。美國的霸權體系會急速坍塌。這是美國絕對不可能承受的。中國的兵法，西方的軍事學，都知道打仗要集中優勢兵力。美國這么多年來一直在全世界分兵駐扎，因為他駐兵的這些國家和地區，沒有一個敢于跟美國對抗。在這些海外軍事基地里，每個基地的兵力都不多，但那些國家就是非常害怕美國。所以雖然美國駐扎的兵力不多，但絕對能讓些國家肝兒顫，沒有人敢輕舉妄動。如果這些國家的人民不再害怕美國，而且還敢于站出來跟美國斗一斗，那么駐扎在這些軍事基地的那點美國兵還真是不夠看的。美國政府、美國軍隊背后的大的金融資本財團，也是不可能贊同把美軍從全球各地都撤出來。美元的利益就是要靠美軍來保護的。美軍都撤了，金融資本財團的利益靠誰來保護? 如果金融資本財團的利益受到了損失，那么美軍是不是要跟中國打一場硬仗，對金融資本又有什么意義? 美國明明知道他現在的在全球駐兵的排兵布陣的做法對付不了中國，可是他也實在拿不出對付中國的有效辦法。
（作者系昆侖策研究院高級研究員；來源：昆侖策網【作者授權】，修訂發布；圖片來自網絡，侵刪）
【昆侖策網】微信公眾號秉承“聚賢才，集眾智，獻良策”的辦網宗旨，這是一個集思廣益的平臺，一個發現人才的平臺，一個獻智獻策于國家和社會的平臺，一個網絡時代發揚人民民主的平臺。歡迎社會各界踴躍投稿，讓我們一起共同成長。
電子郵箱：gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網》，網址：
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
責任編輯：紅星
特別申明：
1、本文只代表作者個人觀點，不代表本站觀點，僅供大家學習參考；
2、本站屬于非營利性網站，如涉及版權和名譽問題，請及時與本站聯系，我們將及時做相應處理；
3、歡迎各位網友光臨閱覽，文明上網，依法守規，IP可查。
