平臺上一名叫“Unclejohnny醬泥大叔”的發(fā)文,對毛澤東提出了兩個否定,一是對人民軍隊締造者的地位給予了否定,說我軍的締造者是周恩來、朱德,不是毛澤東;二是對遵義會議后黨的領袖的地位給予了否定,說遵義會議后黨的領袖是張聞天,不是毛澤東。就是這個:https://m.toutiao.com/is/iMEQcxky/ - UncleJohnny醬泥大叔:年輕人不懂歷史可以學習,但絕不可不懂裝... - 今日頭條
這些年來,否定毛澤東的各種毒文層出不窮,變本加厲,但像這個“醬泥大叔”如此荒謬,如此猖狂的,還不多見。
把某一次武裝起義的領導者與一支軍隊的締造者給予混淆,從而否定毛澤東人民軍隊締造者的地位,這個“醬泥”顯然是在成心使壞,而非真的不懂。但今日頭條廣大受眾卻極有可能真的不懂,因而很容易被其蒙騙,所以這里必須得說說清楚。
以周恩來同志為首的革命者組織領導的南昌起義,打響了武裝反抗國民黨反動派的第一槍,是人民軍隊創(chuàng)建的起點。起義的8月1日這一天被確定為我軍的建軍節(jié),可見其在歷史上的地位十分的重要。
但是,一次或幾次武裝起義,和締造一支軍隊,不是一個概念,哪怕這個武裝起義在軍史上占有特別特別重要的地位,也完全不等同于締造一支軍隊。要締造一支組織有序、紀律嚴明、戰(zhàn)無不勝的軍隊,比打響第一槍要艱難百倍。
締造一支軍隊,是一項系統(tǒng)工程,它包括了這支軍隊的性質、宗旨、建軍原則、思想武裝、組織架構等等多個方面的確立,遠遠不是一次幾次武裝起義可以比擬的。
人民軍隊最初的構成來自南昌起義和秋收起義,主要成分是士兵、農(nóng)民和礦工。這支剛剛踏上革命征途的武裝,還保留著濃厚的舊軍隊的風氣和陋習,紀律松馳,作風散漫,素質低劣,戰(zhàn)斗力薄弱。將這樣一支部隊改造成為有堅定的政治方向,有堅強的思想武裝,有鐵的組織紀律,百折不撓,戰(zhàn)無不勝的威武之師,有幾個關鍵節(jié)點是必須得搞清楚的。
一是三灣改編。
1927年9月9日,秋收起義部隊約5000人轉進到瀏陽文家市集中后,毛澤東否定了“直攻長沙”的錯誤計劃,決定把部隊引向羅霄山脈建立革命根據(jù)地。當行進到萍鄉(xiāng)縣蘆溪鎮(zhèn)時,遭敵偷襲,作戰(zhàn)失利,部隊傷亡三分之一。因軍閥習氣嚴重,黨對軍隊的領導沒有落實到基層,部隊士氣低落,士兵不斷逃亡,造成大量減員。9月29日上午,起義部隊翻越大山口,來到永新縣三灣村時,僅剩下兵員900余人,戰(zhàn)馬48匹。
9月30日,毛澤東在三灣村一個叫“泰和祥”的雜貨鋪里主持召開了前敵委員會緊急會議。毛澤東分析了第一次革命失敗的主要原因,認為是黨沒有確實掌握自己的軍隊,據(jù)此提出“支部建在連上”的重大主張。但這一主張遭到當時擔任師長的余灑度為首的多數(shù)帶兵官的強烈反對,爭論非常激烈。會議在微弱的油燈下,一直爭論到天亮。最終毛澤東說服了與會的同志,三灣改編會議決議正式形成。
這個在當時來說可能并不為人所關注、但注定要載入史冊的“三灣改編”,從政治上、組織上確保了中國共產(chǎn)黨對軍隊的絕對領導,是我黨建軍最早的一次成功探索和實踐。創(chuàng)造性地確立“支部建在連上”,“官兵平等”等一整套嶄新的治軍方略,為后來人民軍隊的發(fā)展壯大創(chuàng)立了科學的建軍理論體系,鑄造了這支新型軍隊的軍魂。
這一區(qū)別于所有舊軍隊的、前無古人的偉大工程,主創(chuàng)者是誰?
是毛澤東。
二是古田會議。
1929年12月28日至29日,在福建省上杭縣的古田村,召開了紅四軍第九次黨的代表大會。會上,毛澤東重新當選為前委書記。大會根據(jù)中央《九月來信》精神,認真總結了紅四軍建軍以來的經(jīng)驗教訓,批判了各種非無產(chǎn)階級的錯誤思想,強調(diào)加強黨對軍隊的領導。大會一致通過了毛澤東代表前委起草的三萬余字的八個決議案。
會議規(guī)定了紅軍的性質、宗旨和任務,重申了黨對紅軍絕對領導的原則,劃清了人民軍隊同舊軍隊的界限,確定了無產(chǎn)階級的建軍路線。古田會議在中國工農(nóng)紅軍的發(fā)展史上有著極其重要的里程碑式的意義。
創(chuàng)造這個里程碑的,為首者是誰?
是毛澤東。
在人民軍隊的創(chuàng)建過程中,還有很多區(qū)別于國民黨舊軍隊的革命性壯舉,就不用我多說了。愿意學習的了解一下,看看有哪一次不是毛澤東在起著決定性的作用?
為締造這支新型人民軍隊做出貢獻的,還有多人,包括南昌起義的周恩來、賀龍、葉挺等,包括廣州起義的張?zhí)住⑷~挺、葉劍英等,包括紅軍高級領導人朱德、彭德懷、徐向前等,但為首的,必須是毛澤東,換成誰也不行。對這支軍隊的創(chuàng)建作出巨大貢獻,起決定性作用的英明統(tǒng)帥,不是別人,不能是別人,就是毛澤東,就只能是毛澤東。
就好比一座大橋的建造,從選址、勘測,到基礎施工,到上部結構施工、到橋面鋪設……每一環(huán)節(jié)負責的專家都對大橋的建成做出了重大貢獻,但有資格享用這座橋的建造者的,往往只有一個。比如錢塘江大橋的建造者,就只能說是茅以升,說任何人都不行。
一個道理。
人民軍隊毛澤東的旗幟,是中外敵對勢力特別懼怕特別仇視的,因而也是他們必欲去除的。為了去除毛澤東化,境內(nèi)外跳梁小丑互相配合,搞小動作,玩陰招,無所不用其極,“Unclejohnny醬泥大叔”這篇文章中否定毛澤東人民軍隊締造者的言論,就是中外反動勢力去毛澤東化的又一無恥表現(xiàn)。
這塊“醬泥”的文章中對毛澤東的否定還有第二個內(nèi)容,即說遵義會議后黨的領袖是張不是毛。不過估計認同這個胡說八道的應該不多,能達成的欺騙效果應該不大,就懶得費那勁給予駁斥了。
作者:牛戈;來源: 牛戈文草微信號
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯(lián)系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關信息
內(nèi)容 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 國策建言 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
? 社會調(diào)查 ?